Weitere Entscheidung unten: AG Lingen, 02.09.2005

Rechtsprechung
   AG Lingen, 20.10.2005 - 10 AR 266/05   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2005,65208
AG Lingen, 20.10.2005 - 10 AR 266/05 (https://dejure.org/2005,65208)
AG Lingen, Entscheidung vom 20.10.2005 - 10 AR 266/05 (https://dejure.org/2005,65208)
AG Lingen, Entscheidung vom 20. Oktober 2005 - 10 AR 266/05 (https://dejure.org/2005,65208)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2005,65208) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (5)

  • Entscheidungsdatenbank Niedersachsen

    § 14 RVG; § 48 RVG; § 56 Abs. 1 RVG; § 56 Abs. 2 RVG
    Abrechnung der Tätigkeit eines Rechtsanwalts als Zeugenbeistand als Einzeltätigkeit ; Voraussetzungen für das Entstehen einer Wahlanwaltsvergütung

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Abrechnung der Tätigkeit eines Rechtsanwalts als Zeugenbeistand als Einzeltätigkeit ; Voraussetzungen für das Entstehen einer Wahlanwaltsvergütung

  • Burhoff online

    Tätigkeit als Zeugenbeistand

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Rechtsanwaltsvergütung: Zeugenbeistand, Einzeltätigkeit contra Vollvertretung

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (5)

  • OLG Hamm, 07.11.2007 - 2 Ws 289/07

    Zeugenbeistand; Abrechnung; Einzeltätigkeit; vorher Verteidiger

    Für die Abrechnung nach Teil 4 Abschnitt 3 VV RVG treten u.a. ein: KG (Beschluss v. 18. Januar 2007, 1 Ws 2/07 unter Aufgabe seiner früheren Rechtsprechung, wie z.B. StraFo 2005, 439 = RVGreport 2005, 341; StraFo 2007, 41 = AGS 2006, 329), OLG Celle (Beschluss v. 21. Mai 2007, 1 Ws 195/07), OLG Dresden (Beschluss vom 15. Februar 2007, 1 Ws 28/07), OLG Frankfurt (Beschluss v. 26. Februar 2007. 5-1 BJs 333/85 [richtig: 5 - 1 BJs 322/85 - 2 - 3/05 - d. Red.] ), OLG Oldenburg (StraFo 2006, 130 = RVGreport 2006, 107), (auch noch) OLG Schleswig (NStZ-RR 2006, 255) sowie u.a. LG Berlin (Beschl. v. 23. Oktober 2006, (514) 83 Js 153/04 KLs 1/06), LG Bochum (Beschluss v. 22. Dezember 2006, 1 KLs 46 Js 77/05), LG Osnabrück (Beschl. v. 11. Oktober 2005, 3 KLs 30/04), und AG Lingen (AGS 2006, 175) sowie schließlich auch der hiesige 3. Strafsenat in einem nicht näher begründeten Beschluss vom 17. Juli 2007 in 3 Ws 307/07) sowie der hiesige 1. Strafsenat in den Beschlüssen vom 23. Oktober 2007 in 1 Ws 711/07 und 1 Ws 712/07 sowie in der Literatur Kroiß in Mayer/Kroiß, Rechtsanwaltsvergütungsgesetz, 2. Aufl., Nrn. 4100-4103 VV Rn. 3, allerdings ohne nähere Begründung).
  • KG, 15.03.2006 - 5 Ws 506/05

    Vergütung des Zeugenbeistandes: Kein Anfall der Verfahrensgebühr

    Es handele sich deshalb um eine Einzeltätigkeit, die nach VV 4301 Nr. 4 zu vergüten sei (vgl. OLG Oldenburg, Beschluß vom 20. Dezember 2005 - 1 Ws 600/05 - AG Lingen, Beschluß vom 20. Oktober 2005 - 10 AR 266/05 -, veröffentlicht jeweils in www.burhoff.de).
  • OLG Frankfurt, 26.02.2007 - 1 BJs 322/85

    Strafverfahren: Vergütung des Zeugenbeistandes für eine Zeugenvernehmung

    Diese Einzeltätigkeit eines gerichtlich beigeordneten Rechtsanwalts bei einer Vernehmung durch die Staatsanwaltschaft ist nach dem ausdrücklichen Wortlaut in Nr. 4301 Ziff. 4 VV nur mit 168 EUR zu vergüten (so schon zutreffend OLG Oldenburg, Beschluss vom 20.12.2005 - Az.: 1 Ws 600/05 = AGS 2006, 332, 333; vgl. auch AG Lingen, Beschluss vom 20.10.2005 - Az.: 10 AR 266/05 = AGS 2006, 175, 176).
  • OLG Rostock, 03.05.2006 - I Ws 36/06

    Zeugenbeistand; Abrechnung, Tätigkeiten; Einzeltätigkeit

    Es handele sich deshalb um eine Einzeltätigkeit, die nach Nr. 4301 Ziff. 4 VV RVG (vgl. OLG Oldenburg, StraFO 2006, 130 f. - AG Lingen, Beschluss vom 20. Oktober 2005 - 10 AR 266/05 -, veröffentlicht in www.burhoff.de) bzw. - nach Ansicht des Beschwerdeführers - nach Nr. 4302 Ziff. 3 VV RVG zu vergüten sei.
  • OLG Frankfurt, 26.02.2007 - 1 BJs 322185/2-3105

    Rechtsanwaltsvergütung: Zeugenbeistand, Einzeltätigkeit contra Vollvertretung

    OLG Oldenburg, Beschluss vom 20.12.2005 - Az.: 1 Ws 600/05 = AGS 2006, 332, 333; vgl. auch AG Lingen, Beschluss vom 20.10.2005 - Az.: 10 AR 266/05 = AGS 2006, 175, 176).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.

Rechtsprechung
   AG Lingen, 02.09.2005 - 10 AR 266/05   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2005,100745
AG Lingen, 02.09.2005 - 10 AR 266/05 (https://dejure.org/2005,100745)
AG Lingen, Entscheidung vom 02.09.2005 - 10 AR 266/05 (https://dejure.org/2005,100745)
AG Lingen, Entscheidung vom 02. September 2005 - 10 AR 266/05 (https://dejure.org/2005,100745)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2005,100745) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Verfahrensgang

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht