Rechtsprechung
| OVG Nordrhein-Westfalen, 10.10.1996 - 10 B 2434/96 |
Volltextveröffentlichung
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse
- Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei) (Leitsatz)
Zwischenentscheidung; Verwaltungsgericht; Aufschiebende Wirkung eines Widerspruchs; Effektiver Rechtsschutz; Anfechtbarkeit der Zwischenentscheidungen; Beschwerde
Verfahrensgang
- VG Düsseldorf, 16.08.1996 - 25 L 2648/96
- OVG Nordrhein-Westfalen, 10.10.1996 - 10 B 2434/96
Wird zitiert von ... (3)
- OVG Nordrhein-Westfalen, 17.04.2023 - 10 B 300/23
Gebotenheit einer für die Dauer des gerichtlichen Eilverfahrens geltenden …
vgl. OVG NRW, Beschlüsse vom 10. Juni 2015 - 8 B 555/15 -, Seite 2 des Beschlussabdrucks (n.v.), vom 10. Dezember 2014 - 1 B 1251/14 -, juris Rn. 3, vom 20. November 2008 - 7 B 1711/08 -, Seite 2 des Beschlussabdrucks (n.v.), vom 5. November 2008 - 8 B 1631/08 -, juris Rn. 4 f., und vom 10. Oktober 1996 - 10 B 2434/96 -, juris Rn. 1.vgl. OVG NRW, Beschlüsse vom 19. Juli 2016 - 7 B 715/16 -, juris Rn. 2, vom 10. Juni 2015 - 8 B 555/15 -, Seite 2 des Beschlussabdrucks (n.v.), vom 10. Dezember 2014 - 1 B 1251/14 -, juris Rn. 3, vom 3. Februar 2014 - 2 B 33/14 -, Seite 2 f. des Beschlussabdrucks (n.v.), vom 5. September 2013 - 2 B 1010/13 -, Seite 2 f. des Beschlussabdrucks (n.v.), vom 5. November 2008 - 8 B 1631/08 -, juris Rn. 8 f., und vom 10. Oktober 1996 - 10 B 2434/96 -, juris Rn. 4.
vgl. OVG NRW, Beschlüsse vom 10. Juni 2015 - 8 B 555/15 -, Seite 5 des Beschlussabdrucks (n.v.), vom 5. September 2013 - 2 B 1010/13 -, Seite 4 des Beschlussabdrucks (n.v.), vom 20. November 2008 - 7 B 1711/08 -, Seite 3 des Beschlussabdrucks (n.v.), und vom 10. Oktober 1996 - 10 B 2434/96 -, juris Rn. 8.
- OVG Nordrhein-Westfalen, 05.11.2008 - 8 B 1631/08
Anfechtbarkeit einer Zwischenentscheidung für den Zeitraum vor der gerichtlichen …
OVG NRW, Beschlüsse vom 17.4.2008 - 1 B 568/08 - und vom 10.10.1996 - 10 B 2434/96 -, juris, offen gelassen im Beschluss vom 7.2.2008 - 6 B 73/08 - OVG Berlin-Bbg., Beschluss vom 24.4.2007 - 3 S 33.07 -, InfAuslR 2007, 284 = NVwZ-RR 2007, 719; Hamb. OVG, Beschlüsse vom 19.5.2004 - 2 Bs 240/04 -, NVwZ 2004, 1135, und vom 10.3.1988 - Bs V 10/88 -, DÖV 1988, 887 = NVwZ 1989, 479; Sächs. OVG, Beschluss vom 17.12.2003 - 3 BS 399/03 -, NVwZ 2004, 1134; OVG S.-H., Beschluss vom 31.5.2001 - 4 M 38/01 -, juris; Bay. VGH, Beschluss vom 30.9.1999 - 1 ZE 99.2849 -, juris; Guckelberger, NVwZ 2001, 275, und in: Sodan/Ziekow, VwGO, 2. Aufl. 2006, § 146 Rn. 25; a.A. OVG S.-A., Beschluss vom 19.9.2003 - 2 M 417/03 -, juris; OVG Berlin, Beschluss vom 3.2.1998 - 8 S 184.97 -, NVwZ-RR 1999, 212; Hess. VGH, Beschluss vom 23.8.1994 - 1 TG 2086/94 -, NVwZ-RR 1995, 302; MacLean, LKV 2001, 107.OVG NRW, Beschluss vom 10.10.1996 - 10 B 2434/96 -, a. a. O.; OVG Berlin-Bbg., Beschluss vom 24.4.2007 - 3 S 33.07 -, a. a. O.; Hamb. OVG, Beschlüsse vom 19.5.2004 - 2 Bs 240/04 -, a. a. O., und vom 10.3.1988 - Bs V 10/88 -, a. a. O.; Sächs. OVG, Beschluss vom 17.12.2003 - 3 BS 399/03 -, a. a. O.
- VerfGH Berlin, 06.10.1998 - VerfGH 26 A/98
Verletzung des Grundrechts auf den gesetzlichen Richter dadurch, dass sich das …
Während u. a. der Verwaltungsgerichtshof Kassel (Beschluss vom 23. August 1994 - 1 TG 2086/94 - NVwZ-RR 95, 302) eine Beschwerde gegen eine derartige Zwischenentscheidung für unzulässig hält, meinen z. B. das OVG Hamburg (Beschluss vom 10. März 1988 - Bs V 10/88 - NVwZ 89, 479) und das OVG Münster (Beschluss vom 10. Oktober 1996 - 10 B 2434/96 -), eine.