Volltextveröffentlichungen (2)

• openjur.de

  Erledigungsgebühr

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ... (15)Neu Zitiert selbst (2)

• VGH Bayern, 14.06.2007 - 24 CS 06.2509

  Auszug aus VGH Bayern, 23.01.2009 - 10 C 08.2037

  Wegen weiterer Einzelheiten wird auf die Gerichtsakten beider Rechtszüge und auf die beigezogene Akte des Verfahrens 24 CS 06.2509 Bezug genommen.

  Der Bevollmächtigte der Antragstellerin hat dem Senat mit Schriftsatz vom 8. Juni 2007 (Bl. 99 der Akte des Verfahrens 24 CS 06.2509) sein Schreiben vom 9. Mai 2007 an die Antragsgegnerin übermittelt, in dem diverse Telefonate mit der Antragsgegnerin erwähnt werden.

• VGH Bayern, 19.01.2007 - 24 C 06.2426

  Erledigungsgebühr im verwaltungsgerichtlichen Verfahren

  Auszug aus VGH Bayern, 23.01.2009 - 10 C 08.2037

  Der Rechtsanwalt muss die Erledigung nämlich nicht überwiegend oder allein herbeigeführt haben (BayVGH vom 19.1.2007 24 C 06.2426).

• VGH Bayern, 05.04.2017 - 19 C 15.1844

  Erledigungs- und Einigungsgebühr

  Eine Mitwirkung bei der Erledigung im Sinn von Nr. 1002 VV RVG setzt eine besondere, auf Beilegung des Rechtsstreits ohne gerichtliche Entscheidung gerichtete Tätigkeit des Bevollmächtigten voraus, die zur Erledigung nicht unwesentlich beigetragen hat (vgl. BVerwG, B.v. 23.4.1993 - 8 C 16/92 - juris; B.v. 28.11.2001 - 6 B 34/11 - juris; BayVGH, B.v. 23.1.2009 - 10 C 08.2037 - juris; B.v. 9.7.2009 - 10 C 09.1200 - juris; B.v. 20.5.2014 - 10 C 12.1343 - juris).
• OVG Nordrhein-Westfalen, 09.09.2009 - 18 E 111/09

  Vorliegen derselben Angelegenheit i.S.v. § 15 Abs. 2 S. 1 …

  vgl. BVerwG, Urteil vom 23. April 1993 - 8 C 16/92 - zu § 24 BRAGO; OVG NRW, Beschlüsse vom 11. Juli 2008 - 9 E 884/08 - und vom 18. Oktober 2006 - 7 E 1339/05 - Bay. VGH, Beschlüsse vom 9. Juli 2009 - 10 C 09.1200 -, BayVBl 2008, 417, und vom 23. Januar 2009 - 10 C 08.2037 -.
• VGH Bayern, 02.09.2015 - 10 C 13.2563

  Vergütungsfestsetzung; beigeordneter Rechtsanwalt; anwendbares Recht; …

  Eine Mitwirkung bei der Erledigung im Sinne von Nr. 1002 VV-RVG a.F. setzt eine besondere, auf die Beilegung des Rechtsstreits ohne gerichtliche Entscheidung gerichtete Tätigkeit voraus, die zur Erledigung nicht unwesentlich beigetragen hat (…BVerwG, B.v. 23.4.1993 - 8 C 16/92 - juris Rn. 18;… B.v. 28.11.2011 - 6 B 34/11 - juris Rn. 4; BayVGH, B.v. 23.1.2009 - 10 C 08.2037 - juris Rn. 16;… B.v. 9.7.2009 - 10 C 09.1200 - juris Rn. 16).

 
• VGH Bayern, 20.05.2014 - 10 C 12.1343

  Kostenfestsetzung; Einigungsgebühr; Erledigungsgebühr; Änderung eines …

  Eine Mitwirkung bei der Erledigung im Sinne von Nr. 1002 VV-RVG setzt eine besondere, auf die Beilegung des Rechtsstreits ohne gerichtliche Entscheidung gerichtete Tätigkeit voraus, die zur Erledigung nicht unwesentlich beigetragen hat (…BVerwG, B.v. 23.4.1993 - 8 C 16/92 - juris Rn. 18;… B.v. 28.11.2011 - 6 B 34/11 - juris Rn. 4; BayVGH, B.v. 23.1.2009 - 10 C 08.2037 - juris - Rn. 16;… B.v. 9.7.2009 - 10 C 09.1200 - juris Rn. 16).
• VGH Bayern, 16.07.2009 - 13 A 08.2589

  Gegenstandswert für ein Widerspruchsverfahren gegen einen …

  Entscheidend ist hier, ob der Klägerbevollmächtigte am Zustandekommen der Aufhebungsentscheidung vom 18. Dezember 2006 mitgewirkt, d. h. einen nicht ganz unerheblichen oder untauglichen Beitrag hierzu geleistet hat (so z. B. BayVGH vom 23.1.2009 Az. 10 C 08.2037 - juris Rn. 16; OVG NRW vom 23.10.2008 NJW 2009, 933; BayVGH vom 19.1.2007 NVwZ-RR 2007, 497).
• VGH Bayern, 18.05.2015 - 2 C 14.2703

  Kostenerinnerung; Erledigungsgebühr

  Eine Mitwirkung bei der Erledigung im Sinn von Nr. 1002 VV RVG setzt eine besondere, auf die Beilegung des Rechtsstreits ohne gerichtliche Entscheidung gerichtete Tätigkeit des Bevollmächtigten voraus, die zur Erledigung nicht unwesentlich beigetragen hat (vgl. BVerwG, B.v. 23.4.1993 - 8 C 16/92 - juris; B.v. 28.11.2001 - 6 B 34/11 - juris; BayVGH, B.v. 23.1.2009 - 10 C 08.2037 - juris; B.v. 9.7.2009 - 10 C 09.1200 - juris; B.v. 20.5.2014 - 10 C 12.1343 - juris).
• VGH Bayern, 16.07.2009 - 13 A 08.2954

  Flurbereinigung - Erstattung von Aufwendungen im Vorverfahren - Voraussetzungen …

  Entscheidend ist, dass der Klägerbevollmächtigte am Zustandekommen der Aufhebungsentscheidung mitgewirkt hat, also einen nicht ganz unerheblichen oder untauglichen Beitrag hierzu leistet (so z.B. BayVGH vom 23.1.2009 Az. 10 C 08.2037 - juris Rn. 16; OVG NRW vom 23.10.2008 NJW 2009, 933; BayVGH vom 19.1.2007 NVwZ-RR 2007, 497;… Müller-Rabe, a.a.O., RdNrn. 47, 54 ff. zu Nr. 1002 VV).
• VG Regensburg, 21.07.2015 - RN 9 M 15.1080

  Kein Anspruch auf Festsetzung einer Erledigungs- und Einigungsgebühr

  "Eine Mitwirkung bei der Erledigung im Sinn von Nr. 1002 VV RVG setzt eine besondere, auf die Beilegung des Rechtsstreits ohne gerichtliche Entscheidung gerichtete Tätigkeit des Bevollmächtigten voraus, die zur Erledigung nicht unwesentlich beigetragen hat (vgl. BVerwG, B.v. 23.4.1993 - 8 C 16/92 - juris; B.v. 28.11.2001 - 6 B 34/11 - juris; BayVGH, B.v. 23.1.2009 - 10 C 08.2037 - juris; B.v. 9.7.2009 - 10 C 09.1200 - juris; B.v. 20.5.2014 - 10 C 12.1343 - juris).
• VG München, 02.05.2013 - M 18 M 13.1340

  Kostenerinnerung; Erledigungsgebühr

  Die Beratung der Antragstellerin dahingehend, deshalb das Verfahren zu beenden, ist von der Verfahrensgebühr umfasst (anders, wenn sich das Verfahren nicht vollständig erledigt hat - vgl. BayVGH, Beschluss. v. 23. Januar 2009, Az.: 10 C 08.2037).
• VGH Bayern, 09.07.2009 - 10 C 09.1200

  Kostenerinnerung - unerheblicher Beitrag des Bevollmächtigten löst keine …

  Nach der Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts und des Verwaltungsgerichtshofs setzt eine Mitwirkung bei der Erledigung eine besondere, auf die Beilegung der Sache ohne Entscheidung gerichtete Tätigkeit voraus, die zur Erledigung nicht unwesentlich beigetragen hat (BVerwG vom 23.4.1993 DÖV 1994, 170/171; BayVGH vom 19.1.2007 BayVBl 2008, 417; vom 24.5.2007 14 ZB 07.1300 - juris - RdNr. 3; vom 23.1.2009 10 C 08.2037 - juris - RdNr. 16).
• VG Augsburg, 14.07.2016 - Au 5 M 16.950

  Änderung und Ergänzung eines Kostenfestsetzungsbeschlusses um Fahrtkosten
• VG München, 03.04.2019 - M 17 M 19.75

  Erfolglose Erinnerung des Klägers gegen den Kostenfestsetzungsbeschluss
• VG München, 10.09.2018 - M 17 M 18.3820

  Voraussetzungen für Erledigungsgebühr
• VG München, 18.01.2017 - M 1 M 16.5983

  Keine Erledigungsgebühr ohne besondere Mitwirkung an Erledigung
• VG Augsburg, 26.10.2015 - Au 5 M 15.1365

  Kostenerinnerung; Erledigungsgebühr; Verfahrensgebühr; Unerheblicher Beitrag …