Rechtsprechung
   VGH Bayern, 19.03.2013 - 10 C 13.334, 10 C 13.371   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2013,8003
VGH Bayern, 19.03.2013 - 10 C 13.334, 10 C 13.371 (https://dejure.org/2013,8003)
VGH Bayern, Entscheidung vom 19.03.2013 - 10 C 13.334, 10 C 13.371 (https://dejure.org/2013,8003)
VGH Bayern, Entscheidung vom 19. März 2013 - 10 C 13.334, 10 C 13.371 (https://dejure.org/2013,8003)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2013,8003) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

  • openjur.de

    Prozesskostenhilfeantrag; maßgeblicher Entscheidungszeitpunkt bei Untätigkeitsklage; Titelerteilungssperre; unbegleitete Minderjährige; Kindeswohl

  • Informationsverbund Asyl und Migration

    AufenthG § 60a, AufenthG § 32 Abs. 3, AufenthG § 32 Abs. 4, GG Art. 6
    Duldung, längerfristige Duldung, familiäre Lebensgemeinschaft, Kosovo, minderjährig, Familienzusammenführung, Trennung, Visumsverfahren, Visumspflicht, Kindernachzug, Achtung des Familienlebens, Schutz von Ehe und Familie

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (33)Neu Zitiert selbst (15)

  • BVerwG, 25.08.2009 - 1 C 30.08

    Aufenthaltserlaubnis; Aufenthaltstitel; Auslegung von Verwaltungsakten;

    Auszug aus VGH Bayern, 19.03.2013 - 10 C 13.334
    Als Voraussetzung für den Eintritt der Titelsperre nach § 10 Abs. 3 Satz 2 AufenthG reicht die Ablehnung des Asylantrags als offensichtlich unbegründet nach § 30 Abs. 2 AsylVfG aber nicht aus (BVerwG, U.v. 25.8.2009 - 1 C 30.08 - juris Rn. 19; Dienelt in Renner, AuslR, 9. Aufl. 2011, § 10 Rn. 16 ff.; Hailbronner, AufenthG, Stand November 2012, § 10 Rn. 17).

    Ob die Ablehnung als offensichtlich unbegründet i.S.d. § 30 Abs. 3 AsylVfG erfolgte, ist unerheblich, weil die Titelerteilungssperre des § 10 Abs. 3 Satz 2 AufenthG jedenfalls nicht die Fälle erfasst, in denen die Ablehnung des Asylantrags als offensichtlich unbegründet nach § 30 Abs. 3 AsylVfG bereits vor dem 1. Januar 2005 erfolgte (BVerwG, U.v. 25.8.2009 - 1 C 30.08 - juris Rn. 13).

  • BVerfG, 17.05.2011 - 2 BvR 1367/10

    Aufenthaltsrechtliche Schutzwirkungen einer ehelichen Beistandsgemeinschaft

    Auszug aus VGH Bayern, 19.03.2013 - 10 C 13.334
    Zwar ist es mit dem verfassungsrechtlichen Schutz von Ehe und Familie nach Art. 6 GG grundsätzlich vereinbar, den Ausländer auf die Einholung des erforderlichen Visums zu verweisen (BVerfG, B.v. 17.5.2011 - 2 BvR 1367/10 - juris Rn. 15).
  • OVG Hamburg, 28.04.2010 - 3 Bf 309/08

    Abschiebungsandrohung trotz Abschiebungsaussetzung

    Auszug aus VGH Bayern, 19.03.2013 - 10 C 13.334
    Die Aussetzung der Abschiebung nach § 60a Abs. 2 Satz 1 AufenthG steht im Übrigem dem Erlass einer Abschiebungsandrohung nicht entgegen (OVG Hamburg, B.v. 28.4.2010 - 3 Bf 309/08.Z - juris Rn. 6 f.).
  • BVerfG, 18.04.1989 - 2 BvR 1169/84

    Volljährigenadoption I

    Auszug aus VGH Bayern, 19.03.2013 - 10 C 13.334
    Wenn die familiäre Lebensgemeinschaft nur in der Bundesrepublik gelebt werden kann, weil einem beteiligten Familienmitglied ein Verlassen der Bundesrepublik nicht zumutbar ist, drängt die Pflicht des Staates, die Familie zu schützen, regelmäßig einwanderungspolitische Belange zurück (BVerfG, B.v. 18.4.1989 - 2 BvR 1169/84 - juris).
  • BVerfG, 23.01.2006 - 2 BvR 1935/05

    Verletzung von Art 6 Abs 1, Abs 2 S 1 GG durch Ablehnung der Gewährung von

    Auszug aus VGH Bayern, 19.03.2013 - 10 C 13.334
    Dabei ist grundsätzlich eine Betrachtung des Einzelfalls geboten, bei der auf der einen Seite die familiären Bindungen zu berücksichtigen sind, auf der anderen Seite aber auch die sonstigen Umstände des Einzelfalls (BVerfG., B.v. 23.1.2006 -2 BvR 1935/05 - juris Rn. 16).
  • BVerwG, 16.12.2008 - 1 C 37.07

    Anspruch, Asylantrag, Aufenthaltserlaubnis, Aufenthaltstitel; gesetzlicher

    Auszug aus VGH Bayern, 19.03.2013 - 10 C 13.334
    Anspruch i.S.d. § 10 Abs. 3 Satz 3 AufenthG ist nur der strikte Rechtsanspruch (BVerwG, U.v. 16.12.2008 - 1 C 37.07 - juris Rn. 20; B.v. 16.2.2012 - 1 B 22.11 - juris Rn. 4).
  • BVerwG, 16.02.2012 - 1 B 22.11

    Ausnahme von der Titelerteilungssperre nach bestandskräftiger Ablehnung eines

    Auszug aus VGH Bayern, 19.03.2013 - 10 C 13.334
    Anspruch i.S.d. § 10 Abs. 3 Satz 3 AufenthG ist nur der strikte Rechtsanspruch (BVerwG, U.v. 16.12.2008 - 1 C 37.07 - juris Rn. 20; B.v. 16.2.2012 - 1 B 22.11 - juris Rn. 4).
  • BVerwG, 29.11.2012 - 10 C 4.12

    Anerkennung; Anhörung; ausländisches Recht; Ausnahme; Bedarf;

    Auszug aus VGH Bayern, 19.03.2013 - 10 C 13.334
    Unabhängig von der Frage, ob dem Vater der Kläger durch den Beschluss des Amtsgerichts Klina vom 24. November 2009 die alleinige Personensorge für die Kläger übertragen wurde (vgl. hierzu OVG Berlin-Bgb, U.v. 23.2.2012 - OVG 2 B 6.11 - juris; B.v. 21.12.2011 - OVG 12 M 40.11 - juris; BVerwG, U.v. 29.11.2012 - 10 C 4.12 - juris Rn. 16 ff.) und beim Kläger zu 1 die Altersgrenze des § 32 Abs. 3 AufenthG eingehalten ist, scheitert der Anspruch aus § 32 Abs. 3 AufenthG zumindest am Fehlen der Regelerteilungsvoraussetzung des § 5 Abs. 2 Satz 1 AufenthG.
  • OVG Berlin-Brandenburg, 21.12.2011 - 12 M 40.11

    Kosovo; Kindernachzug zum Vater; alleiniges Sorgerecht; Entziehung der nach der

    Auszug aus VGH Bayern, 19.03.2013 - 10 C 13.334
    Unabhängig von der Frage, ob dem Vater der Kläger durch den Beschluss des Amtsgerichts Klina vom 24. November 2009 die alleinige Personensorge für die Kläger übertragen wurde (vgl. hierzu OVG Berlin-Bgb, U.v. 23.2.2012 - OVG 2 B 6.11 - juris; B.v. 21.12.2011 - OVG 12 M 40.11 - juris; BVerwG, U.v. 29.11.2012 - 10 C 4.12 - juris Rn. 16 ff.) und beim Kläger zu 1 die Altersgrenze des § 32 Abs. 3 AufenthG eingehalten ist, scheitert der Anspruch aus § 32 Abs. 3 AufenthG zumindest am Fehlen der Regelerteilungsvoraussetzung des § 5 Abs. 2 Satz 1 AufenthG.
  • OVG Hamburg, 10.01.2013 - 3 Bs 38/13

    Erteilung einer Aufenthaltserlaubnis bei illegalem Ehegattennachzug

    Auszug aus VGH Bayern, 19.03.2013 - 10 C 13.334
    Ein Anspruch aufgrund einer Ermessensvorschrift genügt aber in diesem Zusammenhang auch dann nicht, wenn das Ermessen im Einzelfall auf Null reduziert wäre (vgl. BayVGH, B.v. 7.1.2013 - 10 CE 13.36 - juris Rn. 16; OVG Hamburg, B.v. 10.1.2013 - 3 BS 38/13, 3 SO 3/13 - juris Rn. 6 ff.).
  • VGH Baden-Württemberg, 27.11.2006 - 1 S 2216/06

    Befristung der Geltungsdauer einer Duldung auf einen Monat.

  • VGH Bayern, 09.06.2008 - 10 C 07.2878

    Prozesskostenhilfe; maßgeblicher Zeitpunkt für Beschwerdeentscheidung

  • VGH Bayern, 07.01.2013 - 10 CE 13.36

    Titelerteilungssperre des § 10 Abs. 3 Satz 1 AufenthG; kein Rechtsanspruch auf

  • VGH Bayern, 21.02.2013 - 10 CS 12.2679

    Erfordernis eines nationalen Visums für einen längerfristigen Aufenthalt

  • OVG Berlin-Brandenburg, 23.02.2012 - 2 B 6.11

    Pflicht zur persönlichen Anhörung eines 14jährigen Kindes im Sorgerechtsverfahren

  • VGH Bayern, 02.07.2014 - 10 C 12.2728

    Zur Frage einer Verpflichtung von Fußgängern, auf ihren Vorrang gegenüber

    a) Maßgeblich für die Beurteilung der Erfolgsaussichten ist grundsätzlich der Zeitpunkt der Bewilligungs- oder Entscheidungsreife des Prozesskostenhilfeantrags (vgl. BayVGH, B.v. 10.4.2013 - 10 C 12.1757 - juris Rn. 25; B.v. 19.3.2013 - 10 C 13.334, 10 C 13.371 - juris Rn. 26 m.w.N.).
  • VGH Bayern, 21.07.2015 - 10 CS 15.859

    Visumerfordernis, Unmöglichkeit der Abschiebung, Aussetzung des Visumverfahrens,

    Dies folgt daraus, dass der Zeitpunkt der Bewilligungs- oder Entscheidungsreife des Prozesskostenhilfeantrags, der regelmäßig für die Beurteilung der Frage maßgeblich ist, ob die Rechtsverfolgung hinreichende Aussicht auf Erfolg bietet (vgl. BayVGH, B.v. 10.4.2013 - 10 C 12.1757 - juris Rn. 25; B.v. 19.3.2013 - 10 C 13.334, 10 C 13.371 - juris Rn. 26 m.w.N.), noch nicht eingetreten ist (vgl. BayVGH, B.v. 18.6.2013 - 10 C 13.1235 - juris Rn. 3).

    Ist sie nicht erfüllt, fehlt es an einem Anspruch auf Erteilung eines Aufenthaltstitels im Sinne von § 10 Abs. 3 Satz 3 Halbsatz 1 AufenthG (vgl. BayVGH, B.v 19.3.2013 - 10 C 13.334, 10 C 13.371 - juris Rn. 28; B.v. 7.1.2013 - 10 CE 13.36 - juris Rn. 14; OVG Saarl, B.v. 30.4.2008 - 2 B 207/08 - juris Rn. 11; B.v. 22.7.2008 - 2 B 257/08 - juris Rn.10 f.; OVG NW, B.v. 30.4.2010 - 18 B 180/10 - juris Rn. 9 ff.; B.v. 8.12.2011 - 18 B 866/11 - juris Rn. 14 ff.; OVG Hamburg, U.v. 20.3.2015 - 1 Bf 231/13 - juris Rn. 36; a.A. SächsOVG, B.v. 16.10.2008 - 3 A 94/08 - juris Rn. 22; OVG Hamburg, B.v. 5.11.2012 - 2 Bs 28/12 - juris Rn. 12), weil die Aufenthaltserlaubnis dann allenfalls noch im Rahmen einer Ermessensentscheidung nach § 5 Abs. 2 Satz 2 AufenthG erteilt werden kann.

  • VGH Bayern, 07.12.2015 - 10 C 15.1129

    Prozesskostenhilfe, Niederlassungserlaubnis, Antrag, Verlängerung, Humanitäres

    Maßgeblicher Zeitpunkt für die Beurteilung der Frage" ob die beabsichtigte Rechtsverfolgung hinreichende Aussicht auf Erfolg bietet" ist zwar grundsätzlich der Zeitpunkt der Bewilligungsreife (vgl. BayVGH" B. v.19.3.2013 - 10 C 13.334 u. a. - juris Rn. 26 m. w. N.)" die hier mit Eingang der Antragserwiderung beim Verwaltungsgericht am 24. November 2014 eingetreten war; zu diesem Zeitpunkt lag die vollständige Erklärung über die wirtschaftlichen und persönlichen Verhältnisse des Klägers vor.
  • VG Augsburg, 22.08.2017 - Au 1 K 16.1866

    Kein Anspruch auf Erteilung einer Aufenthaltserlaubnis aus familiären Gründen

    In Übereinstimmung mit der überwiegenden obergerichtlichen Rechtsprechung und Literatur (vgl. z.B. BayVGH, B.v. 23.9.2016 - 10 C 16.818 - juris Rn. 10; B.v. 21.7.2015 - 10 CS 15.859 - juris Rn. 44ff.; B.v. 19.3.2013 - 10 C 13.334, 10 C 13.371 - juris Rn. 28; OVG Saarland, B.v. 30.4.2008 - 2 B 207/08 - juris Rn. 11; OVG NW, B.v. 8.12.2011 - 18 B 866/11 - juris Rn. 20; OVG Hamburg, U.v. 20.3.2015 - 1 Bf 231/13 - juris Rn. 36; Dienelt in Bergmann/Dienelt, Ausländerrecht, 11. Auflage 2016, § 10 Rn. 38; a.A. OVG Sachsen-Anhalt, B.v.24.4.2017 - 2 O 31/17 - juris Rn. 20) geht die Kammer davon aus, dass die allgemeine Erteilungsvoraussetzung des § 5 Abs. 2 AufenthG auch im Falle des § 10 Abs. 3 AufenthG zu prüfen ist.
  • OVG Berlin-Brandenburg, 02.01.2017 - 3 M 122.16

    Rechtsfolge des Ablaufs der in § 75 S 2 VwGO bestimmten Frist; Überlastung der

    Dies ist auch bei der Entscheidung über den Antrag auf Bewilligung von Prozesskostenhilfe zu beachten (VGH München Beschlüsse vom 10. April 2013 - 10 C 12.1757 - juris Rn. 25 und vom 19. März 2013 - 10 C 13.334, 10 C 13.371 - juris Rn. 26).
  • VGH Bayern, 18.06.2014 - 10 C 12.132

    Zum Verhältnis des Straßenbahnverkehrs zum Fußgängerverkehr in Fußgängerbereichen

    26 a) Maßgeblich für die Beurteilung der Erfolgsaussichten ist grundsätzlich der Zeitpunkt der Bewilligungs- oder Entscheidungsreife des Prozesskostenhilfeantrags (vgl. BayVGH, B.v. 10.4.2013 - 10 C 12.1757 - juris Rn. 25; B.v. 19.3.2013 - 10 C 13.334, 10 C 13.371 - juris Rn. 26 m.w.N.).

    35 a) Maßgeblich für die Beurteilung der Erfolgsaussichten ist grundsätzlich der Zeitpunkt der Bewilligungs- oder Entscheidungsreife des Prozesskostenhilfeantrags (vgl. BayVGH, B.v. 10.4.2013 - 10 C 12.1757 - juris Rn. 25; B.v. 19.3.2013 - 10 C 13.334, 10 C 13.371 - juris Rn. 26 m.w.N.).

  • VG Stuttgart, 10.10.2017 - 11 K 7156/17

    Ablehnung der Aufenthaltserlaubnis wegen Straftat - Bekenntnis zur freiheitlichen

    § 5 Abs. 2 AufenthG wird auch nicht von § 10 AufenthG verdrängt (vgl. VGH München, Beschl. v. 23.09.2016 - 10 C 16.818 - AuAS 2016, 242 - Beschl. v. 21.07.2015 - 10 CS 15.859 - juris - und Beschl. v. 19.03.2013 - 10 C 13.334 - juris - OVG Saarlouis, Beschl. v. 30.04.2008 - 2 B 207/08 - juris - OVG Münster, Beschl. v. 08.12.2011 - 18 B 866/11 - juris - OVG Hamburg, Urt. v. 20.03.2015 - 1 Bf 231/13 - DVBl 2015, 859).
  • VGH Bayern, 05.03.2015 - 10 CS 14.2244

    Antrag auf Anordnung und Wiederherstellung der aufschiebenden Wirkung

    Dies folgt daraus, dass der Zeitpunkt der Bewilligungs- oder Entscheidungsreife des Prozesskostenhilfeantrags, der regelmäßig für die Beurteilung der Frage maßgeblich ist, ob die Rechtsverfolgung hinreichende Aussicht auf Erfolg bietet (vgl. BayVGH, B.v. 10.4.2013 - 10 C 12.1757 - juris Rn. 25; B.v. 19.3.2013 - 10 C 13.334, 10 C 13.371 - juris Rn. 26 m.w.N.), noch nicht eingetreten ist (vgl. BayVGH, B.v. 18.6.2013 - 10 C 13.1235 - juris Rn. 3).
  • VGH Bayern, 05.12.2014 - 10 C 13.1035

    Prozesskostenhilfe; maßgeblicher Zeitpunkt; subsidiärer Schutzstatus; Erlaubnis

    Maßgeblich für die Beurteilung der hinreichenden Erfolgsaussichten ist der Zeitpunkt der Bewilligungs- oder Entscheidungsreife des Prozesskostenhilfeantrags (vgl. BayVGH, B.v. 10.4.2013 - 10 C 12.1757 - juris Rn. 25; B.v. 19.3.2013 - 10 C 13.334, 10 C 13.371 - juris Rn. 26 m.w.N.).

    Schließlich bietet die beabsichtigte Rechtsverfolgung auch dann keine hinreichende Aussicht auf Erfolg, wenn man der Beurteilung der Erfolgsaussichten nicht den Zeitpunkt der Entscheidungsreife des Prozesskostenhilfeantrags, sondern den Zeitpunkt der Entscheidung des Verwaltungsgerichtshofs zugrunde legt, wie dies dann in Betracht kommt, wenn sich die Sach- und Rechtslage zugunsten des Betroffenen geändert und die Rechtsverfolgung in Folge dieser Änderung hinreichende Aussicht auf Erfolg hat (vgl. BayVGH, B.v. 10.4.2013 - 10 C 12.1757 - juris Rn. 25; B.v. 19.3.2013 - 10 C 13.334, 10 C 13.371 - juris Rn. 26; B.v. 14.5.2013 - 10 C 10.3007; B.v. 19.12.2013 - 10 C 11.1314 - juris Rn. 4 m.w.N.).

  • VGH Bayern, 14.05.2013 - 10 C 10.3007

    Prozesskostenhilfe; Bewilligung nach Rechtskraft der Hauptsache; hinreichende

    a) Maßgeblich für die der Prozesskostenhilfeentscheidung zugrunde zu legende Sach- und Rechtslage ist grundsätzlich der Zeitpunkt der Bewilligungsreife des Prozesskostenhilfeantrags (vgl. BayVGH, B.v. 10.4.2013 - 10 C 12.1757 - juris Rn. 25; B.v. 19.3.2013 - 10 C 13.334, 10 C 13.371 - juris Rn. 26 m.w.N.), die hier mit dem Eingang der Erklärung über die persönlichen und wirtschaftlichen Verhältnisse des Klägers am 27. Oktober 2010 eingetreten war.

    Zwar kann ausnahmsweise auch ein späterer Zeitpunkt, insbesondere der Zeitpunkt der Entscheidung des Gerichts über den Prozesskostenhilfeantrag, für die der Beurteilung der Erfolgsaussichten zugrunde zu legende Sach- und Rechtslage maßgeblich sein, wenn sich nach dem Eintritt der Bewilligungsreife die Sach- und Rechtslage zugunsten des Klägers geändert hat und die Rechtsverfolgung in Folge dieser Änderung hinreichende Aussicht auf Erfolg bietet (vgl. BayVGH, B.v. 10.4.2013 - 10 C 12.1757 - juris Rn. 25; B.v. 19.3.2013 - 10 C 13.334, 10 C 13.371 - juris Rn. 26 m.w.N.).

  • VGH Bayern, 19.12.2013 - 10 C 11.1314

    Prozesskostenhilfe; Aufenthaltserlaubnis; Erteilung nach unanfechtbarer Ablehnung

  • VG Aachen, 10.11.2020 - 4 L 660/20

    Duldungsbescheinigung; Identität; Staatsangehörigkeit; Konkretisierung der

  • VGH Bayern, 30.10.2013 - 10 C 11.883

    Prozesskostenhilfe; maßgeblicher Zeitpunkt; Niederlassungserlaubnis;

  • VGH Bayern, 14.10.2013 - 10 C 13.1262

    Prozesskostenhilfe; übereinstimmende Erledigungserklärung in der Hauptsache;

  • VGH Bayern, 22.10.2013 - 10 C 13.1629

    Prozesskostenhilfeantrag; hinreichende Aussicht auf Erfolg der beabsichtigten

  • VGH Bayern, 04.01.2016 - 10 C 15.2105

    Anspruch auf Aussetzung der Abschiebung nach Ablehnung eines Asyfolgeantrags

  • VGH Bayern, 10.04.2013 - 10 C 12.1757

    Prozesskostenhilfe; persönliche und wirtschaftliche Verhältnisse; hinreichende

  • VG München, 07.08.2019 - M 24 E 19.2436

    Erfolgloser Antrag auf landesinterne Umverteilung nach § 9 Abs. 6 DV Asyl im Wege

  • VGH Bayern, 11.01.2016 - 10 C 15.724

    Bewilligung von Prozesskostenhilfe - Berücksichtigung familiärer Bindungen

  • VGH Bayern, 06.06.2016 - 10 C 15.1347

    Kein Vertrauensschutz bei erneuter Ausweisung eines straffälligen

  • VG Düsseldorf, 19.11.2020 - 22 L 2241/20
  • VGH Bayern, 14.04.2014 - 10 C 12.498

    Prozesskostenhilfe; maßgeblicher Zeitpunkt; Reiseausweis für Ausländer;

  • VG München, 19.07.2016 - M 10 E 16.3015

    Abgelehnter Antrag im Streit um Untersagung aufenthaltsbeendender Maßnahmen

  • VGH Bayern, 21.05.2015 - 10 C 15.797

    Prozesskostenhilfe; Verlustfeststellung; Durchgehender Sozialleistungsbezug;

  • VGH Bayern, 04.04.2014 - 10 C 12.497

    Prozesskostenhilfe; hinreichende Erfolgsaussichten; maßgeblicher Zeitpunkt;

  • VGH Bayern, 01.06.2015 - 10 C 13.1339

    Erlaubnis zur Ausübung einer Beschäftigung für Ausländer mit

  • VGH Bayern, 11.02.2014 - 10 C 11.1680

    Aufenthaltserlaubnis; Prozesskostenhilfe; maßgeblicher Zeitpunkt; Klagebegehren;

  • VGH Bayern, 16.04.2015 - 10 C 13.1004

    Erlaubnis zur Ausübung einer Beschäftigung für Ausländer mit

  • VG Aachen, 24.08.2016 - 7 K 1422/15

    Untätigkeitsklage; Untätigkeit; Priorisierung; zureichender Grund; Asyl;

  • VG Augsburg, 07.04.2016 - Au 7 K 15.1781

    Unbegründeter Antrag auf prüfungsfreie Neuerteilung der Fahrerlaubnis - Grenzen

  • VGH Bayern, 10.10.2013 - 12 C 13.1814

    Einkommensberechnung im Wohngeldrecht, insbesondere Berücksichtigung von Darlehen

  • VG München, 15.09.2014 - M 6b S 14.3041

    Entziehung der Fahrerlaubnis; (zumindest) gelegentlicher Konsum; Teilnahme am

  • VGH Bayern, 23.10.2013 - 10 C 11.778

    Prozesskostenhilfe; hinreichende Erfolgsaussichten; maßgeblicher Zeitpunkt;

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht