Rechtsprechung
   VG Minden, 09.07.2019 - 10 L 431/19.A   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2019,20114
VG Minden, 09.07.2019 - 10 L 431/19.A (https://dejure.org/2019,20114)
VG Minden, Entscheidung vom 09.07.2019 - 10 L 431/19.A (https://dejure.org/2019,20114)
VG Minden, Entscheidung vom 09. Juli 2019 - 10 L 431/19.A (https://dejure.org/2019,20114)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2019,20114) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (5)

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (6)Neu Zitiert selbst (8)

  • BVerwG, 23.03.2017 - 1 C 17.16

    EuGH soll Fragen zur Sekundärmigration von Asylsuchenden klären

    Auszug aus VG Minden, 09.07.2019 - 10 L 431/19
    vgl. BVerwG, Urteil vom 14. Dezember 2016 - 1 C 4.16 -, BVerwGE 157, 18, Rn. 41, EuGH-Vorlage vom 23. März 2017 - 1 C 17.16 -, BVerwGE 158, 271, Rn. 15; Urteil vom 15. Januar 2019 - 1 C 15.18 -, InfAuslR 2019, 201, Rn. 40.

    Der Anwendung dieser Norm steht im vorliegenden Fall nicht entgegen, dass sie auf Mitgliedstaaten der Europäischen Union keine Anwendung findet - vgl. BVerwG, EuGH-Vorlagen vom 23. März 2017 - 1 C 17.16 -, BVerwGE 158, 271, Rn. 12 ff. sowie vom 27. Juni 2017 - 1 C 26.16 -, Buchholz 451.902 Europ Ausländer- und Asylrecht Nr. 91, Rn. 26 -, weil Norwegen - wie bereits dargelegt - kein Mitgliedstaat ist.

  • BVerwG, 14.12.2016 - 1 C 4.16

    Keine Prüfungseinschränkung bei Asylanträgen im Fall nicht abgeschlossener

    Auszug aus VG Minden, 09.07.2019 - 10 L 431/19
    vgl. BVerwG, Urteil vom 14. Dezember 2016 - 1 C 4.16 -, BVerwGE 157, 18, Rn. 41, EuGH-Vorlage vom 23. März 2017 - 1 C 17.16 -, BVerwGE 158, 271, Rn. 15; Urteil vom 15. Januar 2019 - 1 C 15.18 -, InfAuslR 2019, 201, Rn. 40.

    vgl. BVerwG, Urteil vom 14. Dezember 2016 - 1 C 4.16 -, BVerwGE 157, 18, Rn. 41 f.

  • BVerfG, 14.05.1996 - 2 BvR 1516/93

    Flughafenverfahren

    Auszug aus VG Minden, 09.07.2019 - 10 L 431/19
    vgl. BVerfG, Urteil vom 14. Mai 1996 - 2 BvR 1516/93 -,BVerfGE 94, 166 (juris Rn. 99) zur Ablehnung eines Asylantrags als offensichtlich unbegründet.

    vgl. BVerfG, Urteil vom 14. Mai 1996 - 2 BvR 1516/93 -,BVerfGE 94, 166 (juris Rn. 93) zur Ablehnung eines Asylantrags als offensichtlich unbegründet.

  • VG Lüneburg, 15.11.2018 - 3 B 15/18

    Abschiebungsandrohung; Aufschiebende Wirkung; Eilverfahren; Norwegen; Zweitantrag

    Auszug aus VG Minden, 09.07.2019 - 10 L 431/19
    vgl. z.B. VG München, Beschluss vom 28. Februar 2018 - M 16 S 17.47946 -, juris Rn. 21; VG Lüneburg, Beschluss vom 15. November 2018 - 3 B 15/18 -, juris Rn. 36, Filzwieser/ Sprung, Dublin III-Verordnung, 1. Auflage 2014, 11.

    Dies soll sich aus dem Übereinkommen zwischen der Europäischen Gemeinschaft, der Republik Island und dem Königreich Norwegen über die Kriterien und Regelungen zur Bestimmung des zuständigen Staates für die Prüfung eines in einem Mitgliedstaat, in Island oder in Norwegen gestellten Asylantrags vom 19. Januar 2001 (ABl. L 93, S. 40) - vgl. VG München, Beschluss vom 28. Februar 2018 - M 16 S 17.47946 -, juris Rn. 21; VG Lüneburg, Beschluss vom 15. November 2018 - 3 B 15/18 -, juris Rn. 36; Koehler, Praxiskommentar zum Europäischen Asylzuständigkeitssystem, 1. Auflage 2018, Einführung, Rn. 57, Fn. 90 - und/oder dem Protokoll zu diesem Übereinkommen.

  • VG München, 28.02.2018 - M 16 S 17.47946

    Ernstliche Zweifel an Abschiebung nach Afghanistan wegen gesundheitlicher

    Auszug aus VG Minden, 09.07.2019 - 10 L 431/19
    vgl. z.B. VG München, Beschluss vom 28. Februar 2018 - M 16 S 17.47946 -, juris Rn. 21; VG Lüneburg, Beschluss vom 15. November 2018 - 3 B 15/18 -, juris Rn. 36, Filzwieser/ Sprung, Dublin III-Verordnung, 1. Auflage 2014, 11.

    Dies soll sich aus dem Übereinkommen zwischen der Europäischen Gemeinschaft, der Republik Island und dem Königreich Norwegen über die Kriterien und Regelungen zur Bestimmung des zuständigen Staates für die Prüfung eines in einem Mitgliedstaat, in Island oder in Norwegen gestellten Asylantrags vom 19. Januar 2001 (ABl. L 93, S. 40) - vgl. VG München, Beschluss vom 28. Februar 2018 - M 16 S 17.47946 -, juris Rn. 21; VG Lüneburg, Beschluss vom 15. November 2018 - 3 B 15/18 -, juris Rn. 36; Koehler, Praxiskommentar zum Europäischen Asylzuständigkeitssystem, 1. Auflage 2018, Einführung, Rn. 57, Fn. 90 - und/oder dem Protokoll zu diesem Übereinkommen.

  • BVerwG, 27.06.2017 - 1 C 26.16

    EuGH soll Fragen zur Sekundärmigration von anerkannten Flüchtlingen klären

    Auszug aus VG Minden, 09.07.2019 - 10 L 431/19
    Der Anwendung dieser Norm steht im vorliegenden Fall nicht entgegen, dass sie auf Mitgliedstaaten der Europäischen Union keine Anwendung findet - vgl. BVerwG, EuGH-Vorlagen vom 23. März 2017 - 1 C 17.16 -, BVerwGE 158, 271, Rn. 12 ff. sowie vom 27. Juni 2017 - 1 C 26.16 -, Buchholz 451.902 Europ Ausländer- und Asylrecht Nr. 91, Rn. 26 -, weil Norwegen - wie bereits dargelegt - kein Mitgliedstaat ist.
  • BVerwG, 15.01.2019 - 1 C 15.18

    Unwirksamkeit einer asylrechtlichen Unzulässigkeitsentscheidung nach

    Auszug aus VG Minden, 09.07.2019 - 10 L 431/19
    vgl. BVerwG, Urteil vom 14. Dezember 2016 - 1 C 4.16 -, BVerwGE 157, 18, Rn. 41, EuGH-Vorlage vom 23. März 2017 - 1 C 17.16 -, BVerwGE 158, 271, Rn. 15; Urteil vom 15. Januar 2019 - 1 C 15.18 -, InfAuslR 2019, 201, Rn. 40.
  • VG Minden, 31.07.2017 - 10 L 109/17

    Folgeantrag; Gemeinsames Europäisches Asylsystem (GEAS); Somalia; subsidiärer

    Auszug aus VG Minden, 09.07.2019 - 10 L 431/19
    vgl. VG Minden, Beschluss vom 31. Juli 2017 - 10 L 109/17.A -, juris Rn. 17 ff. mit ausführlicher Begründung.
  • VG Köln, 30.01.2020 - 8 L 130/20
    Verwaltungsgericht (VG) Minden, Beschluss vom 9. Juli 2019 - 10 L 431/19.A -, Rn. 6, juris.

    vgl. VG Minden, Beschluss vom 9. Juli 2019 - 10 L 431/19.A -, Rn. 13, juris.

    vgl. VG Minden, Beschluss vom 9. Juli 2019 - 10 L 431/19.A -, Rn. 13, juris; Schleswig-Holsteinisches Verwaltungsgericht, Vorlagebeschluss vom 30.12.2019 - 13 A 392/19 -, Rn 22 ff, juris.

    vgl. VG Minden, Beschluss vom 9. Juli 2019 - 10 L 431/19.A -, Rn. 24, juris.

    vgl. VG Minden, Beschluss vom 9. Juli 2019 - 10 L 431/19.A -, Rn. 24, juris.

  • VG Hannover, 05.03.2020 - 12 A 1921/18

    Asylantragsstellung; Erfolgloses Asylverfahren; maßgeblicher Zeitpunkt; sicherer

    Dies soll sich aus dem Übereinkommen zwischen der Europäischen Gemeinschaft, der Republik Island und dem Königreich Norwegen über die Kriterien und Regelungen zur Bestimmung des zuständigen Staates für die Prüfung eines in einem Mitgliedstaat, in Island oder in Norwegen gestellten Asylantrags vom 19. Januar 2001 (ABl. L 93, S. 40), und/oder dem Protokoll zu diesem Übereinkommen und/oder entsprechenden Notifikationserklärungen ergeben und ist gelebte Verwaltungspraxis (vgl. VG Minden, Beschluss vom 9. Juli 2019 - 10 L 431/19.A -, juris Rn. 14-22 mit zahlreichen Nachweisen).

    Vor diesem Hintergrund kann offenbleiben, ob die Anwendung der § 29 Abs. 1 Nr. 5, § 71a Abs. 1 AsylG auf Staaten, die nicht der Europäischen Union angehören, überhaupt mit Unionsrecht in Einklang steht (vgl. hierzu VG Köln, Beschluss vom 30. Januar 2020 - 8 L 130/20.A -, juris; Schleswig-Holsteinisches VG, Beschluss vom 30. Dezember 2019 - 13 A 392/19 -, juris; VG Minden, Beschluss vom 9. Juli 2019 - 10 L 431/19.A -, juris).

  • VG Minden, 09.12.2019 - 10 K 995/18

    Antrag auf internationalen Schutz Folgeantrag Mitgliedstaat Schweiz Unionsrecht

    vgl. VG Minden, Beschlüsse vom 9. Juli 2019 - 10 L 431/19.A -, juris Rn. 25, und vom 13. September 2019 - 10 L 1000/19.A -, juris Rn. 25; VG Köln, Beschluss vom 30. Januar 2020 - 8 L 130/20.A -, S. 4 ff.
  • VG Lüneburg, 25.08.2020 - 2 A 502/17

    Norwegen; Prinzip des gegenseitigen Vertrauens; Zweitantrag

    Norwegen erfüllt diese Voraussetzungen zwar, denn es ist gemäß § 26a Abs. 2 AsylG i. V. m. Anlage 1 zum Asylgesetz ein sicherer Drittstaat, für den die in Bezug genommenen europäischen Rechtsvorschriften gelten (s. dazu mit umfassenden Nachw. VG Minden, Beschl. v. 9.7.2019 - 10 L 431/19.A -, juris Rn. 14 ff.).
  • VG Minden, 23.03.2021 - 3 K 1931/19
    vgl. zu allem Vorstehenden: VG Minden, Beschluss vom 09.07.2019 - 10 L 431/19.A -, juris, und Urteil vom 09.12.2019 - 10 K 995/18.A -, juris; VG Schleswig, Beschluss vom 30.12.2019 - 13 A 392/19 -, juris; VG Köln, Beschluss vom 30.01.2020 - 8 L 130/20.A -, juris.
  • VG Berlin, 19.11.2020 - 25 K 96.18
    Es kann danach offenbleiben, ob die Erstreckung des Zweitantragsverfahrens auf Staaten; die - wie Norwegen - nicht der Europäischen Union angehören, mit Unionsrecht vereinbar ist (vgl. hierzu VG Minden, Beschluss vom 9. Juli 2019 - VG 10 L 431/19.A -, juris Rn. 13 ff.).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht