Rechtsprechung
LG Ulm, 27.04.2012 - 10 O 23/12 KfH |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2012,31369) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (2)
- wrp (Wettbewerb in Recht und Praxis)(Abodienst, kostenloses Probeabo)
CartBoards
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- LG Ulm, 27.04.2012 - 10 O 23/12 KfH
- OLG Stuttgart, 06.12.2012 - 2 U 94/12
Wird zitiert von ... (2)
- OLG Stuttgart, 06.12.2012 - 2 U 94/12
Wettbewerbsrecht: Pflicht zur Gesamtpreisangabe beim Abschluss von Werbeverträgen …
Zum einen wird auf die Feststellungen im angefochtenen Urteil, das in WRP 2012, 1158 veröffentlicht ist, Bezug genommen (§ 540 Abs. 1 Nr. 1 ZPO). - LG Ulm, 13.05.2016 - 10 O 15/16
Versendung von Folgeschreiben im Nachgang zur Aussendung des Formulars als …
(3) Ein Verstoß gegen § 4 DL-InfoV liegt zwar vor, weil die Beklagte den 2-Jahres-Betrag nicht betragsmäßig ausweist (vgl. LG Ulm, Urteil vom 27.04.2012, 10 O 23/12 KfH = BeckRS 2012, 17566; OLG Stuttgart, Urteil vom 06.12.2012, 2 U 94/12 = BeckRS 2013, 00436).
Rechtsprechung
LG Stuttgart, 12.01.2015 - 10 O 23/12 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2015,68306) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Verfahrensgang
- LG Stuttgart, 12.01.2015 - 10 O 23/12
- LG Stuttgart, 12.01.2015 - 10 O 23/14
- OLG Stuttgart, 23.07.2015 - 2 W 21/15