Rechtsprechung
   OVG Berlin-Brandenburg, 13.01.2006 - 10 S 25.05   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2006,25031
OVG Berlin-Brandenburg, 13.01.2006 - 10 S 25.05 (https://dejure.org/2006,25031)
OVG Berlin-Brandenburg, Entscheidung vom 13.01.2006 - 10 S 25.05 (https://dejure.org/2006,25031)
OVG Berlin-Brandenburg, Entscheidung vom 13. Januar 2006 - 10 S 25.05 (https://dejure.org/2006,25031)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2006,25031) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Anwendbarkeit und Anforderungen des § 130 Abs. 1 Nr. 1 Verwaltungsgerichtsordnung (VwGO) im Beschwerdeverfahren; Unrichtigkeit eines Gerichtsbeschlusses auf Grund eines offensichtlichen Schreibfehlers; Sinn und Zweck von Rechtsnachfolgeregelungen im Hinblick auf ...

  • Judicialis

    VwGO § 80 Abs. 5; ; VwGO § 118; ; VwGO § 122 Abs. 2 Satz 3; ; VwGO § 130; ; VwGO § 130 Abs. 1 Nr. 1; ; VwGO § 146 Abs. 4 Satz 4; ; Bbg BO § 52 Abs. 5; ; Bbg BO § 64 Abs. 5

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (8)Neu Zitiert selbst (8)

  • VGH Bayern, 05.08.1996 - 14 AS 96.1624
    Auszug aus OVG Berlin-Brandenburg, 13.01.2006 - 10 S 25.05
    Sie tritt unabhängig davon ein, ob der Rechtsvorgänger als Zustands- oder als Handlungsstörer in Anspruch genommen worden ist (VGH München, Beschluss vom 5. August 1996 - 14 AS 96.1624 -, NJW 1997, 961).

    Das gilt nicht nur für den Fall der Gesamtrechtsnachfolge (BVerwG, Urteil vom 22. Januar 1971 - IV C 62.66 -, NJW 1971, 1624), sondern ebenso für den Fall der Einzelrechtsnachfolge (VGH Mannheim, Urteil vom 14. Mai 1976 - III 741.75 -, NJW 1977, 861; Beschluss vom 12. März 1991 - 5 S 618.91 -, NVwZ 1992, 392; VGH München, Beschluss vom 5. August 1996 - 14 AS 96.1624 -, NJW 1997, 961).

  • VGH Baden-Württemberg, 12.03.1991 - 5 S 618/91

    Beseitigungsanordnung gegen Rechtsnachfolger

    Auszug aus OVG Berlin-Brandenburg, 13.01.2006 - 10 S 25.05
    Das gilt nicht nur für den Fall der Gesamtrechtsnachfolge (BVerwG, Urteil vom 22. Januar 1971 - IV C 62.66 -, NJW 1971, 1624), sondern ebenso für den Fall der Einzelrechtsnachfolge (VGH Mannheim, Urteil vom 14. Mai 1976 - III 741.75 -, NJW 1977, 861; Beschluss vom 12. März 1991 - 5 S 618.91 -, NVwZ 1992, 392; VGH München, Beschluss vom 5. August 1996 - 14 AS 96.1624 -, NJW 1997, 961).
  • VGH Bayern, 11.07.2001 - 1 ZB 01.1255

    Anordnung zur Duldung des Abrisses baurechtswidriger Gebäude; Bestehen einer

    Auszug aus OVG Berlin-Brandenburg, 13.01.2006 - 10 S 25.05
    Er hat auch nicht etwa beantragt, dass der Antragsgegner die unanfechtbare Duldungsverpflichtung gegenüber der Alleineigentümerin zwangsweise durchsetzt (vgl. dazu VGH München, Beschluss vom 11. Juli 2001 - 1 ZB 01.1255 -, NVwZ-RR 2002, 608).
  • BVerwG, 22.01.1971 - IV C 62.66

    Wirkung von Widerruf einer Baugenehmigung und Anordnung der Beseitigung bei

    Auszug aus OVG Berlin-Brandenburg, 13.01.2006 - 10 S 25.05
    Das gilt nicht nur für den Fall der Gesamtrechtsnachfolge (BVerwG, Urteil vom 22. Januar 1971 - IV C 62.66 -, NJW 1971, 1624), sondern ebenso für den Fall der Einzelrechtsnachfolge (VGH Mannheim, Urteil vom 14. Mai 1976 - III 741.75 -, NJW 1977, 861; Beschluss vom 12. März 1991 - 5 S 618.91 -, NVwZ 1992, 392; VGH München, Beschluss vom 5. August 1996 - 14 AS 96.1624 -, NJW 1997, 961).
  • VGH Baden-Württemberg, 14.05.1976 - III 741/75
    Auszug aus OVG Berlin-Brandenburg, 13.01.2006 - 10 S 25.05
    Das gilt nicht nur für den Fall der Gesamtrechtsnachfolge (BVerwG, Urteil vom 22. Januar 1971 - IV C 62.66 -, NJW 1971, 1624), sondern ebenso für den Fall der Einzelrechtsnachfolge (VGH Mannheim, Urteil vom 14. Mai 1976 - III 741.75 -, NJW 1977, 861; Beschluss vom 12. März 1991 - 5 S 618.91 -, NVwZ 1992, 392; VGH München, Beschluss vom 5. August 1996 - 14 AS 96.1624 -, NJW 1997, 961).
  • OVG Berlin, 08.04.1986 - 2 S 65.86
    Auszug aus OVG Berlin-Brandenburg, 13.01.2006 - 10 S 25.05
    Zwar ist § 130 VwGO auch im Beschwerdeverfahren bei bestimmten Fallkonstellationen entsprechend anwendbar (vgl. Kopp/Schenke, VwGO, 14. Aufl., 2005, § 130 Rn. 3; VGH Mannheim, Beschluss vom 17. Dezember 2002 - 11 S 1442.02 -, NVwZ-RR 2003, 532; VGH Kassel, Beschluss vom 27. Oktober 1998 - 10 TG 3610.98 -, NVwZ 1999, 891; OVG Berlin, Beschluss vom 8. April 1986 - OVG 2 S 65.86 -, NVwZ 1987, 61).
  • VGH Hessen, 27.10.1998 - 10 TG 3610/98

    Zurückverweisung einer Eilsache an das erstinstanzliche Gericht

    Auszug aus OVG Berlin-Brandenburg, 13.01.2006 - 10 S 25.05
    Zwar ist § 130 VwGO auch im Beschwerdeverfahren bei bestimmten Fallkonstellationen entsprechend anwendbar (vgl. Kopp/Schenke, VwGO, 14. Aufl., 2005, § 130 Rn. 3; VGH Mannheim, Beschluss vom 17. Dezember 2002 - 11 S 1442.02 -, NVwZ-RR 2003, 532; VGH Kassel, Beschluss vom 27. Oktober 1998 - 10 TG 3610.98 -, NVwZ 1999, 891; OVG Berlin, Beschluss vom 8. April 1986 - OVG 2 S 65.86 -, NVwZ 1987, 61).
  • VGH Baden-Württemberg, 17.12.2002 - 11 S 1442/02

    Zurückverweisung wegen fehlender Sachentscheidung im Eilverfahren;

    Auszug aus OVG Berlin-Brandenburg, 13.01.2006 - 10 S 25.05
    Zwar ist § 130 VwGO auch im Beschwerdeverfahren bei bestimmten Fallkonstellationen entsprechend anwendbar (vgl. Kopp/Schenke, VwGO, 14. Aufl., 2005, § 130 Rn. 3; VGH Mannheim, Beschluss vom 17. Dezember 2002 - 11 S 1442.02 -, NVwZ-RR 2003, 532; VGH Kassel, Beschluss vom 27. Oktober 1998 - 10 TG 3610.98 -, NVwZ 1999, 891; OVG Berlin, Beschluss vom 8. April 1986 - OVG 2 S 65.86 -, NVwZ 1987, 61).
  • OVG Sachsen-Anhalt, 01.03.2017 - 2 L 31/15

    Erteilung einer Baugenehmigung für eine Gaststätte; Bestandteil einer

    Die Regelung trägt damit dem in der verwaltungsgerichtlichen Rechtsprechung anerkannten Grundsatz Rechnung, dass Anordnungen der Bauaufsicht - wie die Beseitigungsanordnung und Nutzungsuntersagung gemäß § 79 BauO LSA - auf die Liegenschaft bezogene dingliche Verwaltungsakte sind, mit der Folge, dass sie sachbezogen mit der Liegenschaft verbunden sind und dies auch dann bleiben, wenn ein Eigentums- oder Besitzwechsel stattgefunden hat (OVG LSA, Beschl. v. 02.07.2002 - 2 L 307/01 -, juris RdNr. 10; HessVGH, Beschl. v. 01.12.2014 - 3 B 1633/14 -, juris RdNr. 16; OVG MV, Beschl. v. 02.02.2016 - 3 M 77/14 -, juris RdNr. 9; zur Rechtsnachfolge bei Beseitigungsanordnungen OVG Berlin-Brandenburg, Beschl. v. 13.01.2006 - OVG 10 S 25.05 -, juris RdNr. 9; BayVGH, Beschl. v. 05.08.1996 - 14 AS 96.1624 -, juris RdNr. 13; Jäde, in: Jäde/Dirnberger, Bauordnungsrecht Sachsen-Anhalt, Stand: September 2016, § 57 RdNr. 55 ff.; § 79 RdNr. 123; a. A. ThürOVG, Beschl. v. 10.12.2013 - 1 EO 312/13 -, juris RdNr. 14; vgl. zudem Jäde, a. a. O., § 79 RdNr. 126).Eine an den zivilrechtlichen Begriff der Rechtsnachfolge anknüpfende Betrachtungsweise (so ThürOVG, a. a. O.) hätte anderenfalls zur Konsequenz, dass durch fortlaufende Weitergabe der Liegenschaft und Schaffung neuer Besitzverhältnisse die Durchsetzung bauordnungsrechtlicher Verfügungen und damit die Verwirklichung der Nutzungsuntersagung praktisch ins Leere liefe.
  • OVG Saarland, 02.03.2021 - 2 B 29/21

    Zwangsmittelandrohungen nach Eigentumsübergang (Rechtsnachfolge im Baurecht).

    [Vgl. OVG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 13.1.2006 - OVG 10 S 25.05 -, juris (m.w.N.)] Demgegenüber ist eine Zwangsmittelandrohung als Mittel des Verwaltungszwangs wegen des Beugecharakters der Zwangsmittel höchstpersönlicher Natur und daher grundsätzlich nicht übergangsfähig.
  • OVG Berlin-Brandenburg, 13.06.2018 - 10 S 59.17

    Fristsetzung und Androhung des Zwangsgeldes gegen eine einer im Urteil

    Diese Anordnung der Bauaufsichtsbehörde ist auch gegenüber Rechtsnachfolgern wirksam (vgl. § 58 Abs. 5 BbgBO, vgl. auch OVG Bln-Bbg, Beschluss vom 26. Juni 2017 - OVG 10 N 27.14 -, juris Rn. 19), und zwar unabhängig davon, ob der Rechtsvorgänger als Zustands- oder als Handlungsstörer in Anspruch genommen worden ist (vgl. OVG Bln-Bbg, Beschluss vom 13. Januar 2006 - OVG 10 S 25.05 -, juris Rn. 9).
  • OVG Mecklenburg-Vorpommern, 28.09.2006 - 3 M 92/06

    Rechtsnachfolge in Beseitigungsanordnung

    Damit kommt es nicht darauf an, ob der Adressat der ursprünglichen Verfügung als Handlungs- oder Zustandsstörer bzw. Bauherr in Anspruch genommen worden ist (vgl. VGH München, B. v. 05.08.1996 - 14 AS 96.1624 -, NJW 1997, 961; OVG Berlin-Brandenburg, B. v. 13.01.2006 - 10 S 25.05 - zit. nach juris).
  • OVG Sachsen-Anhalt, 04.01.2021 - 2 M 74/20

    Denkmalrechtliche Anordnung; Sicherung eines Gebäudes - Bestandteil eines als

    § 57 Abs. 3 BauO LSA hat aber nur klarstellende Funktion und trägt dem in der verwaltungsgerichtlichen Rechtsprechung anerkannten Grundsatz Rechnung, dass Anordnungen der Bauaufsicht grundstücksbezogen ergehen und somit dinglich Wirkung haben (vgl. Thum, in: Jäde/Dirnberger, Bauordnungsrecht Sachsen-Anhalt, BauO LSA § 57 Rn. 55, unter Bezugnahme auf OVG BBg, Beschluss vom 13. Januar 2006 - 10 S 25/05 - juris Rn. 9, m.w.N.).
  • VG Cottbus, 13.10.2016 - 3 L 244/16

    Wirksamkeit bauaufsichtlicher Anordnungen gegenüber einem Rechtsnachfolger

    Bauordnungsrechtliche Beseitigungs- und Nutzungsuntersagungsverfügungen sind auf die Liegenschaft bezogene dingliche Verwaltungsakte mit der Folge, dass sie sachbezogen mit der Liegenschaft verbunden sind und dies auch dann bleiben, wenn ein Eigentums- oder Besitzwechsel stattgefunden hat (vgl. Hessischer VGH, Beschluss vom 1. Dezember 2014 - 3 B 1633/14 -, juris Rn. 16; OVG Mecklenburg-Vorpommern, Beschluss vom 2. Februar 2016 - 3 M 77/14 -, juris Rn. 9; zur Rechtsnachfolge bei Beseitigungsanordnungen OVG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 13. Januar 2006 - OVG 10 S 25.05 -, juris Rn. 9; Bayerischer VGH, Beschluss vom 5. August 1996 - 14 AS 96.1624 -, juris Rn. 13).
  • VG München, 02.03.2018 - M 8 S 18.182

    Zwangsgeldandrohung gegenüber Rechtsnachfolger (Besitzrechtsnachfolger)

    Bauaufsichtliche Verfügungen sind grundsätzlich grundstücksbezogen und damit "dinglich", mit der Folge, dass sie sachbezogen mit der Liegenschaft verbunden sind und dies auch dann bleiben, wenn ein Eigentums- oder Besitzwechsel stattgefunden hat (vgl. Hessischer VGH, B.v. 1.12.2014 - 3 B 1633/14 - juris Rn. 16; OVG Mecklenburg-Vorpommern, B.v. 2.2.2016 - 3 M 77/14 - juris Rn. 9; OVG Berlin-Brandenburg, B.v. 13.1.2006 - OVG 10 S 25.05 - juris Rn. 9).
  • VG München, 01.03.2018 - M 8 S 18.183

    Zwangsgeldandrohung gegenüber Rechtsnachfolger (Besitzrechtsnachfolger)

    Bauaufsichtliche Verfügungen sind grundsätzlich grundstücksbezogen und damit "dinglich", mit der Folge, dass sie sachbezogen mit der Liegenschaft verbunden sind und dies auch dann bleiben, wenn ein Eigentums- oder Besitzwechsel stattgefunden hat (vgl. Hessischer VGH, B.v. 1.12.2014 - 3 B 1633/14 - juris Rn. 16; OVG Mecklenburg-Vorpommern, B.v. 2.2.2016 - 3 M 77/14 - juris Rn. 9; OVG Berlin-Brandenburg, B.v. 13.1.2006 - OVG 10 S 25.05 - juris Rn. 9).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht