Rechtsprechung
OLG Naumburg, 26.02.2007 - 10 U 79/06 (Hs) |
Volltextveröffentlichungen (9)
- IWW
- Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
Wettbewerbsrechtliche Zulässigkeit eines Hinweises auf eine wegen der rechtlichen Beschränkung auf zwei Fachanwaltstitel nicht mehr geführte Fachanwaltsbezeichnung im Internetauftritt eines Rechsanwalts; Führen eines Fachanwaltstitels als eine besonders geregelte ...
- online-und-recht.de
- Judicialis
BRAO § 43 c
- VersR (via Owlit)(Abodienst, Leitsatz frei)
GG Art. 12; UWG § 3; UWG § 8; UWG § 11; BRAO § 43 b; BRAO § 43 c; BORA § 8
Verbot der Führung eines dritten Fachanwaltstitels - BRAK-Mitteilungen
Irreführende Werbung mit Fachanwaltsbezeichnung
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
UWG § 8; BRAO § 43b § 43c; BORA § 6
Werbung mit mehreren Fachanwaltsbezeichnungen - ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)
Führen eines Fachanwaltstitels
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- LG Halle, 26.10.2006 - 12 O 98/06
- OLG Naumburg, 26.02.2007 - 10 U 79/06 (Hs)
Papierfundstellen
- NJW 2007, 1537
- GRUR-RR 2007, 210
- VersR 2008, 517
Wird zitiert von ... (2) Neu Zitiert selbst (3)
- BVerfG, 13.10.2005 - 1 BvR 1188/05
Verfassungsmäßigkeit der zahlenmäßigen Beschränkung der Führung von …
Auszug aus OLG Naumburg, 26.02.2007 - 10 U 79/06
c) Das Bundesverfassungsgericht hat die entsprechende Rechtsprechung des Bundesgerichtshofes gebilligt (vgl. Nichtannahmebeschluss des 1. Senats, 3. Kammer des Bundesverfassungsgerichts vom 13.10.2005, Az.: 1 BvR 1188/05, zitiert nach juris Rn. 2 [=NJW 2005, 3558 f.]). - BGH, 04.04.2005 - AnwZ (B) 19/04
Fachanwaltsbezeichnungen nur auf zwei Fachgebieten?
Auszug aus OLG Naumburg, 26.02.2007 - 10 U 79/06
Tatsächlich wird die Fachanwaltsbezeichnung von der rechtsuchenden Bevölkerung auch als Qualifikationsmerkmal verstanden; Fachanwälte verfügen nach empirischen Untersuchungen gegenüber den anderen Anwälten im Durchschnitt über höhere Umsätze und Einkommen (Senat für Anwaltssachen des BGH vom 04. April 2005, Az.: AnwZ (B) 19/04, zitiert nach juris, Rn. 5.). - RG, 16.06.1900 - 1611/00
1. Setzt der Begriff des "Annehmens" eines Titels 2c im Sinne des § 360 Nr. 8 …
Auszug aus OLG Naumburg, 26.02.2007 - 10 U 79/06
Nach der hierzu ergangenen Rechtsprechung wird eine Amtsbezeichnung dann geführt, wenn sie der Täter für sich selbst in einer Weise in Anspruch nimmt, die die Interessen der Allgemeinheit berührt (so schon RGSt 33, 305).
- OLG Frankfurt, 08.07.2009 - 19 U 261/08 Dieser liegt vor, wenn der Schuldner bei der Vornahme der Rechtshandlung die Benachteiligung der anderen Gläubiger als deren Folgen gewollt, mindestens aber erkannt und gebilligt hat (BGH NJW 2007, 1537, 1538).
- OLG Naumburg, 27.10.2010 - 5 U 91/10
Wettbewerbsverstoß: Irreführende Benutzung eines slowakischen Doktortitels durch …
Es ist in der Rechtsprechung unumstritten, dass das unberechtigte Verwenden akademischer Grade und Titel durch einen Rechtsanwalt gegen das marktverhaltensregelnde Berufsrecht verstößt (§ 43b BRAO u. § 6 Abs. 1 BORA) und auf Grund der damit verbundenen Irreführung und Wiederholungsgefahr zu einem wettbewerbsrechtlichen Unterlassungsanspruch führt (BVerfG NJW 2004, 2656, 2657; BGH NJW 2005, 1770; OLG München NJW-RR 1989, 1439, 1440 f.; OLG Naumburg GRUR-RR 2007, 210 f.; OLG Hamm GRUR-RR 2007, 294, 295 f.; OLG Düsseldorf GRUR-RR 2009, 74;… Köhler/Piper, UWG, 3. Aufl., § 1 Rn. 844; vgl. auch zur Wettbewerbswidrigkeit im Falle anderer Berufungsgruppen BGH GRUR 1965, 610, 611; NJW 1989, 1545; OLG Karlsruhe GRUR-RR 2008, 179; KG NJW-RR 2003, 64, 65 f.).
Rechtsprechung
OLG Hamburg, 15.11.2007 - 10 U 79/06 |
Verfahrensgang
- LG Hamburg, 25.08.2006 - 332 O 440/04
- OLG Hamburg, 15.11.2007 - 10 U 79/06
- BGH, 28.01.2009 - IV ZR 339/07
Rechtsprechung
KG, 12.02.2007 - 10 U 79/06 |
Verfahrensgang
- LG Berlin, 20.03.2006 - 30 O 429/05
- KG, 12.02.2007 - 10 U 79/06
- BGH, 28.04.2008 - II ZR 51/07