Rechtsprechung
   OLG Stuttgart, 16.01.2018 - 10 U 80/17   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2018,9117
OLG Stuttgart, 16.01.2018 - 10 U 80/17 (https://dejure.org/2018,9117)
OLG Stuttgart, Entscheidung vom 16.01.2018 - 10 U 80/17 (https://dejure.org/2018,9117)
OLG Stuttgart, Entscheidung vom 16. Januar 2018 - 10 U 80/17 (https://dejure.org/2018,9117)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2018,9117) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (6)

  • IWW

    § 1 HOAI § 133 BGB 157 BGB § 632 Abs. 1 BGB § 138 ZPO § 531 Abs. 2 ZPO

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Sachlicher Anwendungsbereich der HOAI; Abgrenzung von vergütungspflichtiger und unentgeltlicher Leistung eines Architekten; Darlegungs- und Beweislast hinsichtlich der Leistungserbringung

  • Justiz Baden-Württemberg

    § 1 HOAI, § 133 BGB, § 157 BGB, § 632 Abs 1 BGB, § 138 ZPO
    Architektenhonorarprozess: Anwendbarkeit der HOAI; Beauftragung vergütungspflichtiger Architektenleistungen durch späteres schlüssiges Verhalten des Leistungsempfängers; Anforderungen an das substanziierte Bestreiten der Leistungserbringung; Berücksichtigung neuen ...

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Sachlicher Anwendungsbereich der HOAI

  • ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

    Planung wird verwendet: Architektenvertrag zu Stande gekommen!

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (5)

  • cmshs-bloggt.de (Kurzinformation)

    Planung wird verwendet - Architektenvertrag zustande gekommen!

  • baurecht-architektenrecht.info (Kurzinformation)

    Planung verwendet: Architektenvertrag zu Stande gekommen!

  • Wolters Kluwer (Kurzinformation)

    Abschluss eines wirksamen Architektenvertrags

  • baunetz.de (Kurzinformation)

    Konkludenter Vertragsschluss: Welche HOAI ist anwendbar?

  • baunetz.de (Kurzinformation)

    Keine Akquise mehr, wenn Leistung zunutze gemacht

Besprechungen u.ä.

  • ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Entscheidungsbesprechung)

    Planung wird verwendet: Architektenvertrag zu Stande gekommen! (IBR 2018, 396)

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • NJW-RR 2018, 853
  • MDR 2018, 666
  • NZBau 2018, 417
  • BauR 2018, 1452
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (12)

  • OLG Stuttgart, 01.06.1990 - 2 U 142/89

    Architektenhonorar: Verjährung, Pauschalvereinbarung, anrechenbare Kosten

    Auszug aus OLG Stuttgart, 16.01.2018 - 10 U 80/17
    Einigkeit besteht insoweit, dass es auf § 641 BGB (Abnahme) nicht ankommt, da eine solche in § 15 Abs. 1 HOAI nicht genannt ist (BGHZ 81, 299; OLG Stuttgart, BauR 1991, 491-499; Kniffka/Koeble, a.a.O., 12. Teil Rn. 532).

    Entstanden im Sinne des § 199 Abs. 1 Nr. 1 BGB ist der Anspruch, wenn er erstmals geltend gemacht und im Klageweg durchgesetzt werden kann, d.h. im Zeitpunkt der Fälligkeit gem. § 15 Abs. 1 HOAI 2009 / § 8 Abs. 1 HOAI 2002 ( OLG Stuttgart, Urteil vom 1.6.1990, Az.: 2 U 142/89, juris).

  • OLG Düsseldorf, 20.08.2001 - 23 U 214/00

    Zur Auftragserteilung und Vergütung eines Architekten

    Auszug aus OLG Stuttgart, 16.01.2018 - 10 U 80/17
    Er setzt hierauf bezogene übereinstimmende Willenserklärungen voraus, wobei der Vertragsabschluss auch konkludent erfolgen kann (OLG Stuttgart, NJW 1989, 2402; OLG Düsseldorf, Urteil vom 20.08.2001, Az: 23 U 214/00, Rn. 37 juris).

    Von der Rechtsprechung ist eine derartige schlüssige Willensäußerung dann angenommen worden, wenn sich ein Auftraggeber die Planungen des Architekten zunutze macht (OLG Düsseldorf, Urteil vom 20.08.2001 - Az.: 23 U 214/00, Rn. 32 juris), beispielsweise durch Einreichung der Planunterlagen bei Behörden (BGH, Urteil vom 09.02.2012 - VII ZR 31/11, Rn. 21 juris; Koeble in: Locher/Koeble/Frick, a.a.O., Einleitung Rn. 50; Kniffka/Koeble, a.a.O., 12. Teil Rn. 16).

  • BGH, 04.07.2002 - VII ZR 103/01

    Streitgegenstand einer Werklohnklage

    Auszug aus OLG Stuttgart, 16.01.2018 - 10 U 80/17
    Dieser ändert sich nicht dadurch, dass er auf andere Rechnungen, insbesondere neue Schlussrechnungen, gestützt wird (BGH, Urteil vom 04.07.2002 - VII ZR 103/01, Rn. 6 juris; Koeble in: Locher/Koeble/Frick, a.a.O., § 15 Rn.49).
  • BGH, 24.06.1999 - VII ZR 196/98

    Zustandekommen eines Architektenvertrages bei Übermittlung der

    Auszug aus OLG Stuttgart, 16.01.2018 - 10 U 80/17
    Zwar genügt insoweit die bloße Erbringung in der Regel vergütungspflichtiger Leistungen auf der einen Seite ebenso wenig wie die bloße stillschweigende Entgegennahme derartiger Leistungen auf der anderen Seite, sofern nicht weitere Umstände hinzutreten, die auf das Vorhandensein eines rechtsgeschäftlichen Bindungswillens beider Beteiligter schließen lassen (BGH NJW 1999, 3554, 3555).
  • BGH, 11.02.1999 - VII ZR 399/97

    Abweisung der Klage wegen fehlender Prüffähigkeit der Schlußrechnung; Abrechnung

    Auszug aus OLG Stuttgart, 16.01.2018 - 10 U 80/17
    Wenn das Landgericht im Hinblick auf die Anwendung der HOAI-Vorschriften von einer unwirksamen Pauschalvereinbarung ausging, hätte es hierauf und auf die sich hieraus ergebende Möglichkeit einer Abrechnung nach Honorarmindestsätzen hinweisen und dem Kläger für eine Nachbesserung seines Sachvortrags im Hinblick auf diese Hinweise Gelegenheit geben müssen (BGH, Urteile vom 21.01.1999 - VII ZR 269/97; vom 11.02.1999 - VII ZR 399/97; vom 21.03.2013 - VII ZR 58/12; Koeble in: Locher/Koeble/Frick, a.a.O., § 15 Rn. 94).
  • BGH, 21.01.1999 - VII ZR 269/97

    Pflichten des Gerichts nach falschen Verständnis eines Hinweises

    Auszug aus OLG Stuttgart, 16.01.2018 - 10 U 80/17
    Wenn das Landgericht im Hinblick auf die Anwendung der HOAI-Vorschriften von einer unwirksamen Pauschalvereinbarung ausging, hätte es hierauf und auf die sich hieraus ergebende Möglichkeit einer Abrechnung nach Honorarmindestsätzen hinweisen und dem Kläger für eine Nachbesserung seines Sachvortrags im Hinblick auf diese Hinweise Gelegenheit geben müssen (BGH, Urteile vom 21.01.1999 - VII ZR 269/97; vom 11.02.1999 - VII ZR 399/97; vom 21.03.2013 - VII ZR 58/12; Koeble in: Locher/Koeble/Frick, a.a.O., § 15 Rn. 94).
  • BGH, 22.05.1997 - VII ZR 290/95

    HOAI kann auch für eine Architektenleistungen erbringende GmbH gelten

    Auszug aus OLG Stuttgart, 16.01.2018 - 10 U 80/17
    Die HOAI knüpft nicht an die Qualifikation der Personen des Vertrags an, sondern an den Leistungsinhalt (BGHZ 136, 1; Rast NZBau 2017, 451, 453).
  • BGH, 09.01.2003 - VII ZR 288/01

    Großprojekt: Akquisition oder Vertrag?

    Auszug aus OLG Stuttgart, 16.01.2018 - 10 U 80/17
    Die herrschende Meinung geht in Anlehnung an § 16 Abs. 3 Nr. 1 VOB/B von einer angemessenen Prüfungsfrist von 2 Monaten ab Zugang der Rechnung aus (Kniffka/Koeble, a.a.O., 12. Teil Rn. 542; BGH, Urteil vom 27.11.2003 - VII ZR 288/01).
  • BGH, 11.10.2007 - VII ZR 143/06

    Aufhebung des Berufungsurteils und Zurückverweisung wegen Verletzung des

    Auszug aus OLG Stuttgart, 16.01.2018 - 10 U 80/17
    Hierbei sind in einer Gesamtbetrachtung insbesondere die Interessenlage der Parteien sowie alle weiteren Umstände, insbesondere auch etwa vorhandene Dokumente zu bewerten und sodann festzustellen, ob und inwieweit die Parteien übereinstimmend und mit Rechtsbindungswillen eine vergütungspflichtige Beauftragung gewollt haben (OLG Celle, Urteil vom 24.09.2014 - Az.: 14 U 114/13, Rn. 75 juris; BGH NJW-RR 2008, 110, Rn.14 juris).
  • BGH, 09.02.2012 - VII ZR 31/11

    Ingenieur- und Architektenhonorar: Beurteilung einer Mindestsatzunterschreitung

    Auszug aus OLG Stuttgart, 16.01.2018 - 10 U 80/17
    Von der Rechtsprechung ist eine derartige schlüssige Willensäußerung dann angenommen worden, wenn sich ein Auftraggeber die Planungen des Architekten zunutze macht (OLG Düsseldorf, Urteil vom 20.08.2001 - Az.: 23 U 214/00, Rn. 32 juris), beispielsweise durch Einreichung der Planunterlagen bei Behörden (BGH, Urteil vom 09.02.2012 - VII ZR 31/11, Rn. 21 juris; Koeble in: Locher/Koeble/Frick, a.a.O., Einleitung Rn. 50; Kniffka/Koeble, a.a.O., 12. Teil Rn. 16).
  • BGH, 21.03.2013 - VII ZR 58/12

    Werklohnprozess: Rechtzeitigkeit des Parteivorbringens; Verbot der Auswechslung

  • OLG Celle, 24.09.2014 - 14 U 114/13

    Vertrag vor Unterschrift zu Stande gekommen: Architekt kann nur die Mindestsätze

  • OLG Celle, 13.01.2021 - 14 U 116/20

    Kein Vertrag, kein Honorar!

    Mit der Weitergabe der Pläne an die Erwerberin hätte sich die Beklagte die Leistungen der Klägerin zunutze gemacht, was auf einen Rechtsbindungswillen zur Beauftragung vergütungspflichtiger Architektenleistungen schließen lassen könnte (OLG Stuttgart, NJW-RR 2018, 853).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht