Rechtsprechung
   OLG Celle, 26.04.2001 - 10 UF 41/00   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2001,2572
OLG Celle, 26.04.2001 - 10 UF 41/00 (https://dejure.org/2001,2572)
OLG Celle, Entscheidung vom 26.04.2001 - 10 UF 41/00 (https://dejure.org/2001,2572)
OLG Celle, Entscheidung vom 26. April 2001 - 10 UF 41/00 (https://dejure.org/2001,2572)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2001,2572) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (6)

  • openjur.de

    Versorgungsausgleich: Bemessungsfaktor für die Sonderzuwendung bei der Berechnung der Anwartschaft auf Beamtenversorgung; Ausgleich sowohl zwischen Versorgungs- und berufsständischen Anwartschaften als auch gesetzlichen Rentenanwartschaften

  • Entscheidungsdatenbank Niedersachsen

    § 1587a BGB ; § 1587b BGB
    Scheidung; Versorgungsausgleich; Beamtenversorgung ; Anwartschaft ; Berechnung; Sonderzuwendung; Bemessungsfaktor ; Rentenversicherung ; Berufsständische Versorgung

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Scheidung; Versorgungsausgleich; Beamtenversorgung ; Anwartschaft ; Berechnung; Sonderzuwendung; Bemessungsfaktor ; Rentenversicherung ; Berufsständische Versorgung

  • Judicialis

    BGB § 1587 a; ; BGB § 1587 b

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    BGB § 1587a § 1587b
    Versorgungsausgleich - Anwartschaft auf Beamtenversorgung - Zeitpunkt der Berechnung - Durchführung bei beiderseitigen Anrechten

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • FamRZ 2002, 170
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (5)Neu Zitiert selbst (20)

  • BGH, 09.11.1988 - IVb ZB 53/87
    Auszug aus OLG Celle, 26.04.2001 - 10 UF 41/00
    Deshalb sind nicht nur nachehezeitliche Rechtsänderungen, die sich auf die Höhe der ehezeitbezogenen Versorgungsanwartschaften auswirken, sondern sogar nach Ende der Ehezeit eingetretene tatsächliche Veränderungen, die rückwirkend betrachtet einen anderen Ehezeitanteil des Versorgungsanrechts ergeben, bereits im Erstverfahren zu berücksichtigen (vgl. z. B. BGH FamRZ 1988, 1148, 1150; 1989, 42; 1989, 492, 494; 2000, 25, 26).
  • OLG Zweibrücken, 01.12.2000 - 2 UF 177/99

    Verfassungsmäßige Bedenken gegen Barwertwertordnung - Übergangszeit

    Auszug aus OLG Celle, 26.04.2001 - 10 UF 41/00
    Für eine Übergangszeit ist die Anwendung der BarwertVO jedoch im Interesse der Rechtssicherheit und Rechtseinheit noch vertretbar (ebenso z. B. zuletzt OLG Nürnberg FamRZ 2000, 538; OLG Stuttgart FamRZ 2000, 1019; OLG Frankfurt FamRZ 2000, 1020; OLG Oldenburg FamRZ 2001, 491; OLG Zweibrücken FamRZ 2001, 495; OLG Koblenz, FamRZ 2001, 496).
  • BGH, 19.01.2000 - XII ZB 16/96

    Beamtenversorgung im Versorgungsausgleich

    Auszug aus OLG Celle, 26.04.2001 - 10 UF 41/00
    Die Berechnung trägt der geänderten Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs (FamRZ 2000, 746) zur Ruhensberechnung einer Beamtenversorgung gemäß § 1587 a Abs. 6 BGB i. V. mit § 55 BeamtVG Rechnung, wonach zunächst der Ehezeitanteil der ungekürzten Beamtenversorgung zu ermitteln und dann hiervon der (auf den gesetzlichen Rentenanwartschaften beruhende) eheanteilige Kürzungsbetrag abzusetzen ist.
  • BGH, 21.09.1988 - IVb ZB 104/86

    Bewertung von Anwartschaften im Altersversorgungswerk der Zahnärztekammer

    Auszug aus OLG Celle, 26.04.2001 - 10 UF 41/00
    Eine solche Dynamik ist mit der Volldynamik von gesetzlichen Rentenanwartschaften und Anwartschaften aus der Beamtenversorgung nicht vergleichbar (vgl. z. B. BGH FamRZ 1983, 40, 41; 1985, 1119, 1120; 1989, 155, 156).
  • BGH, 24.01.1996 - XII ZB 116/94

    Berechnung des Ehezeitanteils einer bereits bezogenen und nicht neu

    Auszug aus OLG Celle, 26.04.2001 - 10 UF 41/00
    Es entspricht jedoch ständiger höchstrichterlicher Rechtsprechung, dass nach diesem Stichtag wirksam werdende Änderungen von Gesetzen und von sonstigen Rechtsvorschriften, die sich auf die Höhe der ehezeitbezogenen Versorgungsanwartschaften auswirken, bereits bei der Erstentscheidung über den Versorgungsausgleich zu berücksichtigen sind (vgl. BGH FamRZ 1984, 565; 1984, 992, 993; 1996, 406).
  • BGH, 21.09.1988 - IVb ZB 154/86

    Berücksichtigung nachehezeitlicher Änderungen des Wertunterschiedes

    Auszug aus OLG Celle, 26.04.2001 - 10 UF 41/00
    Deshalb sind nicht nur nachehezeitliche Rechtsänderungen, die sich auf die Höhe der ehezeitbezogenen Versorgungsanwartschaften auswirken, sondern sogar nach Ende der Ehezeit eingetretene tatsächliche Veränderungen, die rückwirkend betrachtet einen anderen Ehezeitanteil des Versorgungsanrechts ergeben, bereits im Erstverfahren zu berücksichtigen (vgl. z. B. BGH FamRZ 1988, 1148, 1150; 1989, 42; 1989, 492, 494; 2000, 25, 26).
  • OLG Stuttgart, 05.05.2000 - 11 UF 96/00

    Verfassungsmäßigkeit der Barwertverordnung - unzutreffender Verrechnungszins -

    Auszug aus OLG Celle, 26.04.2001 - 10 UF 41/00
    Für eine Übergangszeit ist die Anwendung der BarwertVO jedoch im Interesse der Rechtssicherheit und Rechtseinheit noch vertretbar (ebenso z. B. zuletzt OLG Nürnberg FamRZ 2000, 538; OLG Stuttgart FamRZ 2000, 1019; OLG Frankfurt FamRZ 2000, 1020; OLG Oldenburg FamRZ 2001, 491; OLG Zweibrücken FamRZ 2001, 495; OLG Koblenz, FamRZ 2001, 496).
  • BGH, 27.10.1982 - IVb ZB 537/80

    Anforderungen an die Annahme eines volldynamischen Wertzuwachses

    Auszug aus OLG Celle, 26.04.2001 - 10 UF 41/00
    Eine solche Dynamik ist mit der Volldynamik von gesetzlichen Rentenanwartschaften und Anwartschaften aus der Beamtenversorgung nicht vergleichbar (vgl. z. B. BGH FamRZ 1983, 40, 41; 1985, 1119, 1120; 1989, 155, 156).
  • BGH, 01.02.1984 - IVb ZB 49/83

    § 55 BeamtVG nF und Versorgungsausgleich

    Auszug aus OLG Celle, 26.04.2001 - 10 UF 41/00
    Es entspricht jedoch ständiger höchstrichterlicher Rechtsprechung, dass nach diesem Stichtag wirksam werdende Änderungen von Gesetzen und von sonstigen Rechtsvorschriften, die sich auf die Höhe der ehezeitbezogenen Versorgungsanwartschaften auswirken, bereits bei der Erstentscheidung über den Versorgungsausgleich zu berücksichtigen sind (vgl. BGH FamRZ 1984, 565; 1984, 992, 993; 1996, 406).
  • BGH, 12.07.1984 - IVb ZB 67/83

    Berücksichtigung einer Gesetzesänderung nach Ende der Ehezeit bei der Regelung

    Auszug aus OLG Celle, 26.04.2001 - 10 UF 41/00
    Es entspricht jedoch ständiger höchstrichterlicher Rechtsprechung, dass nach diesem Stichtag wirksam werdende Änderungen von Gesetzen und von sonstigen Rechtsvorschriften, die sich auf die Höhe der ehezeitbezogenen Versorgungsanwartschaften auswirken, bereits bei der Erstentscheidung über den Versorgungsausgleich zu berücksichtigen sind (vgl. BGH FamRZ 1984, 565; 1984, 992, 993; 1996, 406).
  • OLG Nürnberg, 25.01.1990 - 11 UF 4109/89

    Durchführung des Versorgungsausgleiches nach einer Scheidung; Einbezug von

  • BGH, 06.07.1988 - IVb ZB 151/84

    Berücksichtigung von nachträglich eingetretenen Wertunterschieden

  • OLG Koblenz, 08.01.2001 - 13 UF 660/00

    Verfassungsmäßigkeit der Barwertverordnung

  • BGH, 10.07.1985 - IVb ZB 836/80

    Bewertung von Anwartschaften bei der Versorgungsanstalt der deutschen

  • OLG Nürnberg, 09.11.1999 - 10 UF 2683/99

    Anwendbarkeit der Barwert-VO

  • OLG Hamm, 08.02.1999 - 6 UF 115/98

    Ermittlung des Unterhaltsbedarfs unter geschiedenen Eheleuten nach Durchführung

  • OLG Frankfurt, 06.06.2000 - 6 UF 235/99

    Verfassungsmäßigkeit der Barwertverordnung

  • BGH, 09.02.2000 - XII ZB 24/96

    Beamtenversorgung im Versorgungsausgleich

  • BGH, 23.02.2000 - XII ZB 55/97

    Ruhensberechnung im Versorgungsausgleich

  • OLG Oldenburg, 25.10.2000 - 11 UF 80/00

    Scheidung; Versorgungsausgleich; Gesetzliche Rentenversicherung;

  • OLG Celle, 30.04.2002 - 10 UF 268/00

    Berechnung einer Anwartschaft auf Beamtenversorgung; Rentenanwartschaft der

    Für deren Berechnung ist nach der ständigen Rechtsprechung des Senats (vgl. FamRZ 2002, 170) der im Zeitpunkt der Entscheidung maßgebende Bemessungsfaktor zugrunde zu legen.
  • OLG Celle, 27.01.2003 - 10 UF 174/02

    Antrag auf Abänderung des Versorgungsausgleichs; Berücksichtigung von

    Insoweit hat die ####### unter Berücksichtigung des aktuellen Bemessungsfaktors für die Sonderzuwendung (vgl. BGH FamRZ 2000, 748, 749; 2000, 749, 750; Beschluss vom 4. September 2002 - XII ZB 46/98 - Senat FamRZ 2002, 170) einen durchschnittlichen monatlichen Betrag von (1.849,15 DM : 12 x 86, 31 % =) 133, 00 DM errechnet.
  • OLG Frankfurt, 29.01.2003 - 5 UF 156/97

    Beamtenversorgung, Ruhegehaltssatz, Reform; Beamtenversorgung, Weihnachtsgeld,

    Hinsichtlich der Berücksichtigung der Sonderzuwendung folgt der Senat der Rechtssprechung des Bundesgerichtshofs, wonach wegen der Veränderungen des Bemessungsfaktors der jeweils geltende anzuwenden ist, da auch für die Höhe des Versorgungsausgleichs die zur Zeit der Entscheidung maßgeblich gesetzliche Regelung heranzuziehen ist (vgl. BGH FamRZ 2000, 748 und 749; OLG Celle FamRZ 2002, 170 und 823; OLG Koblenz NJW-RR 2002, 1369).
  • OLG Hamm, 30.04.2002 - 10 UF 268/00
    Für deren Berechnung ist nach der ständigen Rechtsprechung des Senats (vgl. FamRZ 2002, 170 ) der im Zeitpunkt der Entscheidung maßgebende Bemessungsfaktor zugrunde zu legen.
  • OLG Koblenz, 17.04.2002 - 9 UF 635/01

    Versorgungsausgleich: Ausschluss - Bayerische Apothekerversorgung -

    Auch bei der Bewertung des Ehezeitanteils der Ruhegehaltsanwartschaft der Antragstellerin ergibt sich gegenüber der Entscheidung des Familiengerichts eine Änderung, weil hinsichtlich der Sonderzuwendung der im Zeitpunkt der letzten tatrichterlichen Entscheidung maßgebende Bemessungsfaktor zugrunde zu legen ist (vgl. BGH; FamRZ 2000, 749 und OLG Celle; FamRZ 2002, 170 ).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht