Rechtsprechung
   BPatG, 26.01.2006 - 10 W (pat) 719/03   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2006,25418
BPatG, 26.01.2006 - 10 W (pat) 719/03 (https://dejure.org/2006,25418)
BPatG, Entscheidung vom 26.01.2006 - 10 W (pat) 719/03 (https://dejure.org/2006,25418)
BPatG, Entscheidung vom 26. Januar 2006 - 10 W (pat) 719/03 (https://dejure.org/2006,25418)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2006,25418) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

Papierfundstellen

  • GRUR 2006, 580
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (3)

  • BGH, 18.01.1983 - X ZB 13/82

    Drucksensor

    Auszug aus BPatG, 26.01.2006 - 10 W (pat) 719/03
    In der Entscheidung "Drucksensor" (BGHZ 86, 264) hat der Bundesgerichtshof die Möglichkeit einer entsprechenden Anwendung des § 40 PatG im Gebrauchsmusterrecht verneint und dabei ausdrücklich die Argumentation des 5. Senats des Bundespatentgerichts in seiner Beschwerdeentscheidung gebilligt (BPatGE 25, 74).

    Der Gesetzgeber ist nicht daran gehindert, auf einem der Rechtsgebiete Regelungen zu treffen, ohne sie in das andere zu übernehmen (vgl. BGHZ 86, 264, 265 f. - Drucksensor).

    a) Art. 8 Abs. 2 b PCT erstreckt zwar den Begriff des Prioritätsrechts auch auf inländische Anmeldungen, überlässt aber die Bestimmung der Voraussetzungen und Wirkungen der inneren Priorität dem nationalen Recht (BGHZ 82, 88, 95 f. - Roll- und Wippbrett; BGHZ 86, 264, 267 - Drucksensor).

  • BGH, 04.10.1984 - I ZB 7/83

    Priorität einer ausländischen Geschmacksmusteranmeldung

    Auszug aus BPatG, 26.01.2006 - 10 W (pat) 719/03
    Daher sei beispielsweise im Jahr 1986 (BR-Drs-10/5346) das Geschmacksmusterrecht nach den Vorgaben des Bundesgerichtshofs aus dem Jahr 1984 (BGH, 4. Oktober 1984, I ZB 7/83 - Prioritätserklärung) angepasst worden.
  • BGH, 20.10.1981 - X ZB 3/81

    Anmeldung eines Gebrauchsmusters - Umwandlung einer europäischen Patentanmeldung

    Auszug aus BPatG, 26.01.2006 - 10 W (pat) 719/03
    a) Art. 8 Abs. 2 b PCT erstreckt zwar den Begriff des Prioritätsrechts auch auf inländische Anmeldungen, überlässt aber die Bestimmung der Voraussetzungen und Wirkungen der inneren Priorität dem nationalen Recht (BGHZ 82, 88, 95 f. - Roll- und Wippbrett; BGHZ 86, 264, 267 - Drucksensor).
  • BPatG, 17.01.2019 - 30 W (pat) 703/17

    Designbeschwerdeverfahren - Berichtigung des Registers - "Fugen-Glättwerkzeug" -

    § 72 DesignG regelt lediglich die Ausnahmen hierzu (vgl. BPatG GRUR 2006, 580, 581; Günter/Beyerlein, DesignG, 3. Aufl., § 72 Rn. 4; Auler, in: Büscher/Dittmer/Schiwy, Gewerblicher Rechtsschutz Urheberrecht Medienrecht, 3. Aufl., § 72 DesignG Rn. 1).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht