Weitere Entscheidung unten: OLG Düsseldorf, 26.01.2006

Rechtsprechung
   OLG Naumburg, 16.03.2006 - 10 W 3/06 (Hs)   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2006,4089
OLG Naumburg, 16.03.2006 - 10 W 3/06 (Hs) (https://dejure.org/2006,4089)
OLG Naumburg, Entscheidung vom 16.03.2006 - 10 W 3/06 (Hs) (https://dejure.org/2006,4089)
OLG Naumburg, Entscheidung vom 16. März 2006 - 10 W 3/06 (Hs) (https://dejure.org/2006,4089)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2006,4089) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (7)

  • webshoprecht.de

    Bezeichnet sich ein Verkäufer im Rahmen seines Internetauftritts lediglich als "fachhandel 1a", liegt ein Verstoß gegen § 6 Abs. 1 Nr. 1 TDG vor

  • aufrecht.de

    Verwendung eines Pseudonyms ist Verstoß gegen § 6 TDG

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Annahme eines Verstoßes gegen § 6 Abs. 1 Nr. 1 Gesetz über die Nutzung von Telediensten (TDG) im Falle eines Auftrittes im Internet als Verkäufer unter dem ausschließlichen Namen "fachhandel 1a"

Kurzfassungen/Presse (4)

  • MIR - Medien Internet und Recht (Leitsatz)

    Die Nichteinhaltung der sich aus § 6 TDG ergebenden Informationspflichten führt dazu, dass ungleiche Wettbewerbsbedingungen gegenüber Mitbewerbern herbeigeführt werden. Ein derartiger Normverstoß ist geeignet, einen Wettbewerbsvorsprung zu erhalten. § 6 TDG, §§ 3, 4 Nr. 11, ...

  • webshoprecht.de (Leitsatz und Auszüge)

    Bezeichnet sich ein Verkäufer lediglich als "fachhandel 1a", ist dies ein Verstoß gegen die Impressumspflicht

  • dr-bahr.com (Kurzinformation und Auszüge)

    Verstoß gegen Impressumspflicht ist Wettbewerbsverstoß

  • dr-bahr.com (Kurzinformation)

    Verstoß gegen Impressumspflicht ist Wettbewerbsverstoß

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • K&R 2006, 414
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (5)

  • LG Frankfurt/Main, 28.03.2003 - 12 O 151/02

    Anbieterkennzeichnung

    Auszug aus OLG Naumburg, 16.03.2006 - 10 W 3/06
    Diese Informationspflichten dienen dem Verbraucherschutz und der Transparenz von geschäftsmäßig erbrachten Telediensten (OLG Frankfurt, MMR 2001, 529; OLG Hamburg, GRUR-RR 2003, 92; LG Frankfurt, GRUR-RR 2003, 347).
  • OLG Hamburg, 20.11.2002 - 5 W 80/02

    Wettbewerbsrecht: Verletzung der einer Telekommunikationsdiensteanbieterin im

    Auszug aus OLG Naumburg, 16.03.2006 - 10 W 3/06
    Diese Informationspflichten dienen dem Verbraucherschutz und der Transparenz von geschäftsmäßig erbrachten Telediensten (OLG Frankfurt, MMR 2001, 529; OLG Hamburg, GRUR-RR 2003, 92; LG Frankfurt, GRUR-RR 2003, 347).
  • OLG München, 26.07.2001 - 29 U 3265/01

    Anbieterkennzeichnungen nach § 6 Nr. 2 TDG

    Auszug aus OLG Naumburg, 16.03.2006 - 10 W 3/06
    Der Gesetzgeber hat mit dem TDG die Richtlinie über den elektronischen Geschäftsverkehr 2000/31/EG vom 8. Juni 2000 umgesetzt, um neben der Förderung der Informationsgesellschaft und des wirtschaftlichen Fortschritts auch ein einheitliches Schutzniveau im Bereich des Verbraucherschutzes zu gewährleisten (OLG München, NJW-RR 2002, 348).
  • OLG Frankfurt, 17.04.2001 - 6 W 37/01

    Fernabsatzvertrag: Pflichtangaben beim Warenverkauf an Privatverbraucher über

    Auszug aus OLG Naumburg, 16.03.2006 - 10 W 3/06
    Diese Informationspflichten dienen dem Verbraucherschutz und der Transparenz von geschäftsmäßig erbrachten Telediensten (OLG Frankfurt, MMR 2001, 529; OLG Hamburg, GRUR-RR 2003, 92; LG Frankfurt, GRUR-RR 2003, 347).
  • LG München I, 03.02.2005 - 7 O 11682/04

    Anbieterkennzeichnung

    Auszug aus OLG Naumburg, 16.03.2006 - 10 W 3/06
    Sie stellen Marktverhaltensregeln im Sinne des § 4 Nr. 11 UWG dar (LG München, WRP 2005, 1042, 1044).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.

Rechtsprechung
   OLG Düsseldorf, 26.01.2006 - I-10 W 3/06   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2006,34903
OLG Düsseldorf, 26.01.2006 - I-10 W 3/06 (https://dejure.org/2006,34903)
OLG Düsseldorf, Entscheidung vom 26.01.2006 - I-10 W 3/06 (https://dejure.org/2006,34903)
OLG Düsseldorf, Entscheidung vom 26. Januar 2006 - I-10 W 3/06 (https://dejure.org/2006,34903)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2006,34903) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • Wolters Kluwer

    Rechtsmittel gegen einen gerichtlichen Kostenansatz; Voraussetzungen für die Inanspruchnahme als Zweitschuldner der Kosten

  • Judicialis

    GKG § 49 Abs. 1; ; GKG § 54 Nr. 1; ; GKG § 58 Abs. 1; ; GKG § 66 Abs. 1 n.F.; ; GKG § 66 Abs. 2 n.F.; ; GKG § 66 Abs. 6 n.F.; ; GKG § 66 Abs. 8 n.F.; ; GKG § 71 Abs. 1 n.F.; ; GKG § 72 Nr. 1

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (1)

  • OLG Düsseldorf, 26.01.2006 - 10 W 2/06

    Ausfall eines Erstschuldners - Pflicht der Staatskasse primär gegen Erstschuldner

    Auszug aus OLG Düsseldorf, 26.01.2006 - 10 W 3/06
    I-10 W 2/06 I-10 W 3/06.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht