Rechtsprechung
   VGH Bayern, 23.10.2008 - 10 ZB 07.2665   

Volltextveröffentlichungen (3)

  • openjur.de

    Routenänderung eines Aufzugs im Hinblick auf das Persönlichkeitrecht eines Anwohners; Auflage zur Einsetzung von Ordnern; Kosten für versammlungsrechtliche Anordnungen

  • Landesanwaltschaft Bayern

    Versammlungsrecht: Auflagen

  • bayern.de

    § 15 Abs. 1 VersG
    Versammlungsrecht: Auflagen // Persönlichkeitsrecht eines Anwohners; Routenänderung eines Aufzugs; Auflage zur Einsetzung von Ordnern; Kosten für versammlungsrechtliche Anordnungen

Kurzfassungen/Presse

  • kostenlose-urteile.de (Kurzmitteilung)

    Verlegung einer Versammlung zulässig - Persönlichkeitsrechte eines Anwohners dürfen nicht verletzt werden

Verfahrensgang




Kontextvorschau:





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (11)  

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 18.09.2012 - 5 A 1701/11  

    Öffentliches Training für Blockade eines "Naziaufmarsches" in Stolberg war

    vgl. Bay. VGH, Beschluss vom 23. Oktober 2008 - 10 ZB 07.2665 -, juris, Rn. 16, unter Bezugnahme auf BVerfG, Beschluss vom 14. Juli 2000 - 1 BvR 1245/00 -, NJW 2000, 3051 = juris, Rn. 27 f.; Dietel/Gintzel/Kniesel, VersammlG, a. a. O., § 15 Rn. 48; Leist, Versammlungsrecht und Rechtsextremismus, 2003, S. 318 f.
  • OVG Rheinland-Pfalz, 10.02.2010 - 7 A 11095/09  

    Rechmäßigkeit einer Auflage zur Verwendung von Ordnern i.R.e. einer öffentlichen

    Die Systematik der Regelungen des Versammlungsgesetzes steht dem nicht entgegen (im Ergebnis ebenso: BayVGH, NJW 1981, 2428 und Beschluss vom 23. Oktober 2008 - 10 ZB 07.2665 -, juris, Rn. 16; Dietel/Gintzel/Kniesel, Versammlungsgesetz, 15. Aufl. 2008, § 15 Rn. 48, § 18 Rn. 16 und § 19 Rn. 21; Köhler/Dürig-Friedl, Demonstrations- und Versammlungsrecht, 4. Aufl. 2001, § 15 VersG Rn. 16; Ridder u. a. Versamm­lungsrecht, 1992, § 15 VersG Rn. 218).

    Zwar ist es nicht Aufgabe des Versammlungsleiters, sondern der Polizei, die öffentliche Sicherheit aufrecht zu erhalten, soweit von außen auf die Versammlung eingewirkt werden soll, d. h. gegen Störungen durch Nichtteilnehmer vorzugehen (vgl. BayVGH, Beschluss vom 23. Oktober 2008, a. a. O., Rn. 16; Dietel/Gintzel/Kniesel, a. a. O., § 19 Rn. 6).

  • VG Bayreuth, 31.07.2012 - B 1 K 12.138  

    Versammlungsauflagen; Fortsetzungsfeststellungsklage

    Die Systematik der Regelungen des Versammlungsgesetzes sowie der Normzweck, Kommunikation zu ermöglichen, stehen dem nicht entgegen (vgl. OVG Koblenz vom 10.2.2010 Az. 7 A 11095/09.OVG; BayVGH vom 23.10.2008 Az. 10 ZB 07.2665; OVG Nordrhein-Westfalen vom 9.2.2001 Az. 5 B 180/01 in NJW 2001, 1441 f.).

    Gerade bei Aufzügen, die sich entsprechend in die Länge ziehen, ist auch eine größere Ordnerzahl gerechtfertigt (vgl. BVerfG vom 14.7.2000 Az. 1 BvR 1245/00; BayVGH vom 23.10.2008 Az. 10 ZB 07.2665).

mehr
  • VGH Baden-Württemberg, 30.06.2011 - 1 S 2901/10  

    Pflichten des Versammlungsleiters

    Die Systematik der Regelungen des Versammlungsgesetzes sowie der Normzweck, Kommunikation zu ermöglichen, stehen dem nicht entgegen (vgl. OVG Koblenz, Urt. v. 10.02.2010 - 7 A 11095/09.OVG-, juris; BayVGH, Beschl. v. 23.10.2008 - 10 ZB 07.2665 - juris; OVG Nordrhein-Westfalen, Beschl. v. 09.02.2001 - 5 B 180/01 -, NJW 2001, 1441 f.; VG Freiburg, Urt. v. 17.05.2010 - 3 K 464/09 -, juris; Dietel/Gintzel/Kniesel, Versammlungsgesetz, 16. Aufl. 2011, § 15 RdNrn. , 36 ff., 48, § 18 RdNr. 24: Ott/Wächtler/Heinhold, Gesetz über Aufzüge und Versammlungen, 7. Auflage 2010, § 18 RdNr. 5).
  • VG Würzburg, 25.10.2012 - W 5 K 12.54  

    Ordner; Ordnerzahl; Ausweispflicht; Lärmbegrenzung

    Die von der Beklagten geforderte Anzahl der Ordner mag sich geringfügig über dem üblichen Rahmen für kleinere Versammlungen bewegen (vgl. BayVGH, B.v. 23.10.2008 Nr. 10 ZB 07.2665; vgl. Merk/Wächtler in Wächtler/Heinhold/ Merk, Bayerisches Versammlungsgesetz, RdNr. 104 aE zu Art. 15).
  • VGH Bayern, 28.04.2009 - 10 CS 09.956  

    Versammlung am 1. Mai 2009 in Weiden i.d.Opf. darf stattfinden

    Das Selbstbestimmungsrecht des Veranstalters einer Versammlung über Gegenstand, Zeitpunkt und Ort seiner Versammlung oder seines Aufzugs ist nur beschränkt, soweit seine Ausübung zur Kollision mit Rechtsgütern anderer führt; in einem solchen Fall kann praktische Konkordanz beim Rechtsgüterschutz auch dadurch hergestellt werden, dass die Modalitäten der Versammlungsdurchführung durch Auflagen verändert werden (vgl. BayVGH vom 23.10.2008 Az. 10 ZB 07.2665 RdNr. 15 m.w.N.).
  • VG Regensburg, 02.01.2009 - RN 9 S 08.2214  

    Verwaltungsgericht Regensburg untersagt ehrverletzende Äußerungen gegen Herrn

    Gerade bei Aufzügen, die sich entsprechend in die Länge ziehen, ist ein Schlüssel von einem Ordner je 25 Teilnehmer veranlasst und verhältnismäßig (vgl. BayVGH, B. v. 23.10.2008 ­ 10 ZB 07.2665, RdNr. 16).
  • VG Würzburg, 12.03.2009 - W 5 K 08.1758  

    Auflagen zu einem Demonstrationszug; Ermessensentscheidung;

    Eine solche Ordnerzahl haben für "größere" Versammlungen (eine solche liegt bei 600 vom Veranstalter erwarteten Teilnehmern vor) auch der Bayerische Verwaltungsgerichtshof (B.v. 23.10.2008, 10 ZB 07.2665) und das VG München (B.v. 21.12.2007, M 22 S 07.5962) für angemessen und ermessensfehlerfrei gehalten.
  • VG Bayreuth, 16.08.2011 - B 1 K 09.124  

    Versammlungsrechtliche Auflagen; Fortsetzungsfeststellungsklage; berechtigtes

    Das durch Art. 2 Abs. 1 i.V.m. Art. 1 GG geschützte Persönlichkeitsrecht stellt ein dem Versammlungsrecht gleichwertiges Rechtsgut dar, zu dessen Schutz Auflagen gesetzt werden dürfen (BVerfG vom 10.9.1987 Az. 1 BvR 1112/87 in NJW 1987, 3245; BayVGH vom 23.10.2008 Az. 10 ZB 07.2665 und vom 2.10.2000 Az. 24 ZS 00.2881; OVG Koblenz vom 24.5.1986 in NJW 1986, S. 2659).
  • VG Würzburg, 21.03.2011 - W 5 S 11.219  

    Routenänderung; Beeinträchtigung von Sicherheit und Leichtigkeit des

    Unabhängig davon, dass die geforderte Ordnerzahl von sieben Ordnern bis zu einer Teilnehmerzahl von 100 Personen sowie ein weiterer Ordner pro zusätzlich angefangener 20 Teilnehmer vom Üblichen deutlich nach oben abweicht (vgl. z.B. Urteil der erkennenden Kammer vom 12.03.2009, Az: W 5 K 08.1758; BayVGH, B.v. 23.10.2008, Az: 10 ZB 07.2665) enthält der Bescheid bezüglich dieser Anordnung keinerlei Begründung.
  • VG Regensburg, 02.01.2009 - RN 9 S 08.02214  

    Gefahr ehrverletzender Äußerungen und Versammlungsverbot

Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht