Rechtsprechung
   EKMR, 17.05.1984 - 10416/83   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1984,6287
EKMR, 17.05.1984 - 10416/83 (https://dejure.org/1984,6287)
EKMR, Entscheidung vom 17.05.1984 - 10416/83 (https://dejure.org/1984,6287)
EKMR, Entscheidung vom 17. Mai 1984 - 10416/83 (https://dejure.org/1984,6287)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1984,6287) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (8)

  • EGMR, 16.06.2005 - 61603/00

    Konventionskonforme Auslegung des deutschen (Zivil-)Rechts

    Er erinnert daran, dass diese Regel unter Berücksichtigung der besonderen Umstände des Falls ohne übermäßigen Formalismus anzuwenden ist (siehe u. a. Rechtssache Toth ./. Österreich , Urteil vom 12. Dezember 1991, Serie A, Bd. 224, S. 22 bis 23, Nr. 82) Es können insbesondere besondere Umstände wie die psychische Verfassung des Beschwerdeführers vorliegen, die ihn daran hinderten, innerhalb der vorgeschriebenen Frist Beschwerde zu erheben, und den Ablauf der Verjährung unterbrechen oder hemmen können (siehe Rechtssache K. ./. Irland , Individualbeschwerde Nr. 10416/83, Kommissionsentscheidung vom 17. Mai 1984, Decisions and Reports (DR) 38, S. 160, sowie Rechtssache H. ./. Vereinigtes Königreich und Irland , Individualbeschwerde Nr. 9833/82, Kommissionsentscheidung vom 7. März 1985, (DR) 42, S. 57).
  • EKMR, 20.02.1995 - 25435/94

    PETERS v. GERMANY

    It marks out the temporal limits of supervision carried out by the organs of the Convention and signals to both individuals and State authorities the period beyond which such supervision is no longer possible (cf. No. 9587/81, Dec. 13.12.82, D.R. 29 p. 228; No. 10416/83, Dec. 17.5.84, D.R. 38 p. 158; No. 9833/82, Dec. 7.3.85, D.R. 42 p. 53; No. 15213/89, Dec. 1.7.91, D.R. 71 p. 230; see also Eur. Court H.R., De Wilde, Ooms and Versyp judgment of 18 June 1971, Series A no. 12, p. 30, para. 54).

    In view of the purposes of the six months' rule, such circumstances must be based on clear and conclusive evidence (cf. No. 10416/83, loc. cit.; No. 9833/82, loc. cit.).

  • EKMR, 04.03.1985 - 9837/82

    M. v. THE UNITED KINGDOM AND IRELAND

    It marks out the temporal limits of supervision carried out by the organs of the Convention and signals to both individuals and State authorities the period beyond which such supervision is no longer possible (Application N° 9587/81, X v France, Decisions and Reports 29, 228 at paras 13 - 16; Application N° 10416/83, Kelly v Ireland).
  • EGMR, 25.09.2003 - 62393/00

    KADIKIS contre la LETTONIE (n° 2)

    Elle marque la limite temporelle de la surveillance exercée par les organes de la Convention, et signale à la fois, aux individus et aux autorités de l'Etat, la période au-delà de laquelle cette surveillance n'est plus possible (voir X. c. France, no 9587/81, décision de la Commission du 13 décembre 1982, DR 29, p. 228 ; K. c. Irlande, no 10416/83, décision de la Commission du 17 mai 1984, DR 38, p. 158, et Walker c. Royaume-Uni (déc), no 34979/97, CEDH 2000-I).
  • EGMR, 20.05.2003 - 66990/01

    SOTO SANCHEZ contre l'ESPAGNE

    Elle marque la limite temporelle de la surveillance exercée par les organes de la Convention, et signale à la fois, aux individus et aux autorités de l'Etat, la période au-delà de laquelle cette surveillance n'est plus possible (cf., voir les requêtes X. c. France, no 9587/81, décision de la Commission du 13 décembre 1982, Décisions et rapports (DR) 29, p. 228, §§ 13-16 ; K. c. Irlande, no 10416/83, décision de la Commission du 17 mai 1984, (DR) 38, p. 158 § 6 ; Walker c. Royaume-Uni (déc), no 34979/97, CEDH 2000-I).
  • EGMR, 14.10.2010 - 45312/07

    TSOKOS c. GRECE

    Elle marque la limite temporelle du contrôle effectué par les organes de la Convention et indique aux particuliers comme aux autorités la période au-delà de laquelle ce contrôle ne s'exerce plus (X c. France, requête no 9587/81, décision de la Commission du 13 décembre 1982, DR 29, pp. 233-234, §§ 13 et 16 ; K. c. Irlande, requête no 10416/83, décision de la Commission du 17 mai 1984, DR 38, p. 162, § 6).
  • EKMR, 16.10.1996 - 26270/95

    TUOHY v. IRELAND

    The Commission also refers to the six-month time-limit set down by Article 26 (Art. 26) of the Convention and to its own strict approach in this respect (see, for example, No. 10416/83, K v. Ireland, Dec. 17.5.84, D.R. 38 p. 158).
  • EKMR, 16.10.1996 - 28477/95

    DOBBIE v. THE UNITED KINGDOM

    The Commission also refers to the six-month time-limit set down by Article 26 (Art. 26) of the Convention and to its own strict approach in this respect (see, for example, No. 10416/83, K v. Ireland, Dec. 17.5.84, D.R. 38 p. 158).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht