Rechtsprechung
   OVG Nordrhein-Westfalen, 13.09.1996 - 11 B 1083/96   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1996,7988
OVG Nordrhein-Westfalen, 13.09.1996 - 11 B 1083/96 (https://dejure.org/1996,7988)
OVG Nordrhein-Westfalen, Entscheidung vom 13.09.1996 - 11 B 1083/96 (https://dejure.org/1996,7988)
OVG Nordrhein-Westfalen, Entscheidung vom 13. September 1996 - 11 B 1083/96 (https://dejure.org/1996,7988)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1996,7988) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

Kurzfassungen/Presse

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei) (Leitsatz)

    Ungenehmigte Bauausführung; Ungenehmigt errichtete bauliche Anlage; Nutzung; Formelle Illegaliät; Öffentliches Interesse; Sofortige Vollziehung; Bauordnungsverfügung; Werbeanlage; Interesse eines Werbeunternehmens; Nachahmungswirkung

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (21)

  • VG Aachen, 03.07.2013 - 5 L 193/13

    Tagebau Hambach: Protestcamp ist illegal

    vgl. OVG NRW, Beschlüsse vom 28. August 1995 - 11 B 1957/95 -, BauR 1996, 236 f. = juris, und vom 13. September 1996 - 11 B 1083/96 -, BRS 58 Nr. 128 = juris.
  • VG Minden, 11.10.2010 - 9 L 408/10

    Genehmigungspflicht für das Auswechseln des Gegenstands und des Inhalts einer

    vgl. OVG NRW, Beschluss vom 13.09.1996 - 11 B 1083/96 -, BRS 58 Nr. 128; Beschluss vom 07.03.2002 - 10 B 70/02 - s.a. Boeddinghaus/Hahn/Schulte, a.a.O., § 61 Rn. 51 f. m.w.N.

    OVG NRW, Beschluss vom 13.09.1996, a.a.O.; Beschluss vom 17.05.2000 - 7 B 723/00 -, BRS 63 Nr. 214 m.w.N.; s.a. Boeddinghaus/Hahn/Schulte, a.a.O., § 61 Rn. 176 m.w.N.

    vgl. OVG NRW, Beschluss vom 17.05.2000, a.a.O., s.a. Beschlüsse vom 13.09.1996, a.a.O., vom 12.07.2007 - 7 E 664/07 -, BRS 71 Nr. 187, vom 06.07.2009 - 10 B 617/09 -, BauR 2009, 1719 und vom 24.01.2006 - 10 B 2160/05 -.

  • OVG Niedersachsen, 19.05.2010 - 1 ME 81/10

    Anordnung des Sofortvollzugs für die Beseitigunganordnung gegenüber

    Dies steht auch im Einklang mit der Rechtsprechung anderer Obergerichte (vgl. z.B. OVG Münster, Beschl. v. 13.9.1996 - 11 B 1083/96 -, BRS 58 Nr. 128; Beschl. v. 17.5.2000 - 7 B 723/00 -, BRS 63 Nr. 214; OVG Greifswald, Beschl. v. 6.2.2008 - 3 M 9/08 -, BauR 2009, 482; OVG Berlin-Brandenburg, Beschl. v. 10.2.2009 - 2 S 87.08 -, juris; siehe außerdem Finger/Löbbecke, VBlBW 2007, 166).
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 07.10.2005 - 10 B 1394/05

    Sofortige Entfernung eines Baukörpers

    OVG NRW, Beschlüsse vom 28.8.1995 - 11 B 1957/95 - und vom 13.9.1996 - 11 B 1083/96 -.
  • VG Augsburg, 02.08.2023 - Au 4 K 23.385

    Beseitigungsanordnung, Werbeanlagen, (keine) Erledigung trotz Vollzugs des

    In Ausnahmefällen - vor allem für bestimmte, leicht zu entfernende und jederzeit wieder aufbaubare Anlagen wie bei den vorliegenden Werbeanlagen - darf die Beseitigungsanordnung von vornherein allein auf die formelle Illegalität gestützt werden (OVG Berlin-Bbg, B.v. 13.6.2008 - OVG 2 S 45.08 - juris Rn. 22; HessVGH, B.v. 6.6.2002 - 3 TG 1056/02 - juris Rn. 9; OVG NW, B.v. 13.9.1996 - 11 B 1083/96 - juris Rn. 3; Weber in Schwarzer/König, BayBO, 5. Aufl. 2022, Art. 76 Rn. 7; Decker in Busse/Kraus, BayBO, Stand Jan.

    Überdies gilt es zu berücksichtigen, dass grundsätzlich bei Werbeanlagen, die ohne wesentlichen Substanzverlust beseitigt werden können, bereits die formelle Illegalität den Erlass einer Beseitigungsverfügung rechtfertigt (vgl. OVG NW, B.v. 13.9.1996 - 11 B 1083/96 - juris).

  • OVG Hamburg, 09.05.2023 - 2 Bs 41/23

    Eine bauliche Anlage ist auch dann formell illegal, wenn bei der Bauausführung so

    Es entspricht daher ständiger Rechtsprechung des Beschwerdegerichts, dass in aller Regel ein besonderes öffentliches Interesse an der sofortigen Vollziehung einer Anordnung zur Beseitigung einer (auch nur) formell illegalen Anlage der Außenwerbung besteht (vgl. OVG Hamburg, Beschl. v. 27.10.1998, 2 Bs 353/98, juris Rn. 3; Beschl. v. 31.8.2000, 2 Bs 249/00, juris Rn. 3; Beschl. v. 3.9.2001, 2 Bs 254/01, juris Rn. 5; Beschl. v. 16.12.2005, 2 Bs 204/05, n.v.; Beschl. v. 2.12.2020, 2 Bs 207/20, NordÖR 2021, 176, juris Rn. 14; siehe auch OVG Münster, Beschl. v. 29.10.1979, XI B 1447/79, DÖV 1980, 527, juris Rn. 24 ff.; Beschl. v. 13.9.1996, 11 B 1083/96, BRS 58 Nr. 128 (1996), juris Rn. 10 ff.; OVG Berlin-Brandenburg, Beschl. v. 20.6.2012, OVG 10 S 3.12, juris Rn. 18; VGH München, Beschl. v. 27.4.2001, 26 ZS 01.677, juris Rn. 12; OVG Weimar, Beschl. v. 28.2.1995, 1 EO 238/94, juris Rn. 32 ff.; Finkelnburg/Dombert/Külpmann, Vorläufiger Rechtsschutz im Verwaltungsstreitverfahren, 7. Aufl. 2017, § 58 Baurecht Rn. 1301l).
  • VG Trier, 25.11.2015 - 5 K 1466/15

    Werbeanlage für Trierer Löwen-Apotheke

    Hinzukommen muss in diesem Fall aber eine von der Anlage ausgehende negative Vorbildwirkung, die für den Zeitraum bis zur Entscheidung über die Genehmigungsfähigkeit nicht hingenommen werden kann (vgl. OVG NRW, Beschluss vom 13. September 1996 - 11 B 1083/96 -).
  • VG Augsburg, 14.02.2014 - Au 5 K 13.1037

    Errichtung einer unbeleuchteten Plakatwerbetafel (Euro-Format);

    Überdies gilt es zu berücksichtigen, dass grundsätzlich bei Werbeanlagen, die ohne wesentliche Substanzverlust beseitigt werden können, bereits die formelle Illegalität den Erlass einer Beseitigungsverfügung rechtfertigt (vgl. OVG NRW, B.v. 13.9.1996 - 11 B 1083/96 - BRS 58 Nr. 128).

    Die Beklagte hat es insoweit versäumt, für die gegenüber der Klägerin ausgesprochene Baubeseitigung die sofortige Vollziehung anzuordnen (Art. 19 Abs. 1 Nr. 3 VwZVG), was keinen durchgreifenden rechtlichen Bedenken begegnet wäre (vgl. hierzu OVG NRW, B.v. 13.9.1996 - 11 B 1083/96 - BRS 58 Nr. 128).

  • VG Minden, 30.09.2005 - 1 L 452/05

    Kein Baustopp für Paragon-Arena in Paderborn - Nutzung bleibt allerdings vorerst

    vgl. OVG NRW, Beschluss vom 13.09.1996 - 11 B 1083/96 - Boeddinghaus/Hahn/Schulte, Bauordnung für das Land Nordrhein- Westfalen, Kommentar, Loseblatt Stand Mai 2000, § 75, Rdnr. 2.
  • VG Münster, 29.04.2020 - 2 L 189/20

    Als Café genutzter Bus darf nicht am Hafen in Münster stehen

    vgl. OVG NRW, Beschl. v. 13. September 1996 - 11 B 1083/96; juris, Rn. 10 ff.; Urt. v. 2. Mai 1996 - 7 A 7528/95 - Beschl. v. 07. Oktober 2005 - 10 B 1394/05; juris, Rn. 10; OVG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 13. Juni 2008 - OVG 2 S 45.08; juris, Rn. 22.
  • VG Bayreuth, 29.09.2020 - B 10 S 20.820

    Ökodesign-Anforderungen an die elektronische Raumtemperaturkontrolle

  • VG Bayreuth, 14.09.2023 - B 1 S 23.717

    Beschuldigteneigenschaft, Notwendigkeit / Wiederholungsgefahr, Jugendverfehlung,

  • VG Münster, 01.04.2022 - 10 L 112/22
  • VG Bayreuth, 23.12.2021 - B 1 S 21.1289

    Erkennungsdienstliche Behandlung, wiederholte Anordnung, Gefahrenprognose,

  • VG Schleswig, 14.11.2016 - 8 B 45/16

    Vorläufiger Rechtsschutzantrag wegen baurechtlicher Beseitigungsanordnung in

  • OVG Schleswig-Holstein, 11.01.2017 - 1 MB 9/16

    Beseitigungsanordnung betreffend ein Mobilhome

  • VG Würzburg, 03.12.2014 - W 4 S 14.1208

    Verpflichtung zur Errichtung eines Kinderspielplatzes

  • VG Arnsberg, 20.07.2000 - 4 L 986/00

    Genehmigungsfreiheit eines Baumhauses als bauliche Anlage

  • VG Köln, 05.02.2019 - 23 L 2790/18
  • VG Gelsenkirchen, 07.07.2003 - 10 L 790/03

    Erfolgsaussichten eines Antrags auf Anordnung der aufschiebenden Wirkung des

  • VG Düsseldorf, 25.05.2007 - 4 L 638/07

    Einstweiliger Rechtsschutz gegen eine baurechtliche Beseitigungsverfügung

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht