Volltextveröffentlichungen (9)

• openjur.de
• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

  Zuständigkeit zur Durchführung des Asylverfahrens bzgl. der Pflicht zum Selbsteintritt; Zuerkennung der Flüchtlingseigenschaft eines russischen Staatsangehörigen

• rewis.io

  Überstellung nach Polen im Dublin-Verfahren

 
• ra.de
• Informationsverbund Asyl und Migration

  AsylG § 27a, VO 343/2003 Art. 3 Abs. 2, VO 343/2003 Art. 20 Abs. 2
  Dublinverfahren, Polen, systemische Mängel, Überstellungsfrist, Reiseunfähigkeit, Selbsteintritt, Aufnahmebedingungen, Asylverfahren, Verfahrensdauer

• milo.bamf.de
• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  Asylverfahren; Zuständigkeit; Republik; Polen; Reiseunfähigkeit; Überstellungsfrist; Pflicht; Selbsteintritt; überlange Verfahrensdauer; systemische Mängel

• rechtsportal.de

  Zuständigkeit zur Durchführung des Asylverfahrens bzgl. der Pflicht zum Selbsteintritt; Zuerkennung der Flüchtlingseigenschaft eines russischen Staatsangehörigen

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

• VG Würzburg, 26.09.2014 - W 7 K 13.30538
• VGH Bayern, 19.01.2016 - 11 B 15.50130

Wird zitiert von ... (57)Neu Zitiert selbst (20)

• EuGH, 10.12.2013 - C-394/12

  Abdullahi - Vorabentscheidungsersuchen - Gemeinsames Europäisches Asylsystem - …

  Auszug aus VGH Bayern, 19.01.2016 - 11 B 15.50130

  a) Nach der Zustimmung eines gemäß Art. 10 Abs. 1 Dublin II-VO zuständigen Mitgliedstaats zur Überstellung eines Asylbewerbers kann dieser der Überstellung nur noch mit systemischen Mängeln des Asylverfahrens und der Aufnahmebedingungen für Asylbewerber in dem aufnehmenden Mitgliedstaat entgegentreten (vgl. EuGH, U. v. 10.12.2013 - C-394/12, Abdullahi - NVwZ 2014, 208 Rn. 60; vgl. auch BVerwG, B. v. 6.6.2014 - 10 B 35/14 - NVwZ 2014, 1677;… BayVGH, U. v. 28.2.2014 - 13a B 13.30295 - BayVBl 2014, 628 Rn. 37).

  Aufgrund dieses Prinzips des gegenseitigen Vertrauens soll die Behandlung der Asylanträge rationalisiert und verhindert werden, dass das System dadurch stockt, dass die staatlichen Behörden mehrere Anträge desselben Antragstellers bearbeiten müssen (EuGH, U. v. 10.12.2013 a. a. O. Rn. 52 f.).

  Dies bezweckt hauptsächlich, dass die Bearbeitung der Anträge im Interesse sowohl der Asylbewerber als auch der teilnehmenden Staaten beschleunigt wird (EuGH, U. v. 10.12.2013 a. a. O. Rn. 53).

  Mit Blick auf die Grundrechte aus Art. 18, 41 Abs. 1, 47 Abs. 2 Satz 1 EuGrCH und die das Asylverfahren bestimmende Beschleunigungsmaxime (vgl. EuGH, U. v. 10.12.2013 a. a. O. Rn. 53; BVerfG, U. v. 14.5.1996 - 2 BvR 1516/93 - BVerfGE 94, 166, 208 f.; BVerwG, U. v. 8.9.2011 - 10 C 14.10 - BVerwGE 140, 319, 323; Erwägungsgrund 4 Satz 2 Dublin II-VO) gilt ausnahmsweise dann etwas anderes, wenn die Situation eines Asylbewerbers, in der dessen Grundrechte verletzt werden, durch ein unangemessen langes Verfahren zur Bestimmung des zuständigen Mitgliedstaats verschlimmert wird (…vgl. EuGH, U. v. 14.11.2013 - C-4/11, Rn. 35;… U. v. 21.12.2011 - C-411/10 u. a. Rn. 98 und 108).

  Eine solche Situation kann das nach Art. 3 Abs. 2 Dublin II-VO eröffnete - weite (vgl. EuGH, U. v. 10.12.2013 a. a. O. Rn. 57;… NdsOVG, U. v. 25.6.2015 a. a. O. Rn. 39 m. w. N.) - Ermessen des Mitgliedstaats, einen Asylantrag abweichend von den Zuständigkeitsvorschriften der Dublin II-VO selbst inhaltlich zu prüfen und zu bescheiden, reduzieren und ihn ausnahmsweise verpflichten, das Selbsteintrittsrecht auszuüben (…vgl. NdsOVG, B. v. 9.10.2015 - 8 LA 146/15 - juris Rn. 14).

• OVG Niedersachsen, 09.10.2015 - 8 LA 146/15

  Ausübung des Selbsteintrittsrechts bei Verschlimmerung der Situation eines …

  Auszug aus VGH Bayern, 19.01.2016 - 11 B 15.50130

  Eine solche Situation kann das nach Art. 3 Abs. 2 Dublin II-VO eröffnete - weite (…vgl. EuGH, U. v. 10.12.2013 a. a. O. Rn. 57;… NdsOVG, U. v. 25.6.2015 a. a. O. Rn. 39 m. w. N.) - Ermessen des Mitgliedstaats, einen Asylantrag abweichend von den Zuständigkeitsvorschriften der Dublin II-VO selbst inhaltlich zu prüfen und zu bescheiden, reduzieren und ihn ausnahmsweise verpflichten, das Selbsteintrittsrecht auszuüben (vgl. NdsOVG, B. v. 9.10.2015 - 8 LA 146/15 - juris Rn. 14).

  Hierbei ist neben den individuellen Lebensumständen der Asylbewerber insbesondere zu berücksichtigen, ob ein Asylantrag der Asylbewerber von einem Mitgliedstaat bereits sachlich entschieden worden ist, worin die Ursachen für die Notwendigkeit des Zuständigkeitsbestimmungsverfahrens und für die Verzögerungen dieses Verfahrens liegen und wessen Verantwortungsbereich diese zuzurechnen sind sowie, ob und bejahendenfalls in welchem Zeitraum eine Überstellung des Asylbewerbers in den zuständigen Mitgliedstaat möglich ist (…vgl. hierzu BayVGH, U. v. 13.4.2015 - 11 B 15.50031 -, juris Rn. 28 f.; NdsOVG, B. v. 9.10.2015 - 8 LA 146/15 - juris Rn. 15 und nunmehr auch Art. 3 Abs. 2 UAbs. 2 und 3 der Verordnung (EU) Nr. 604/2013 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 26.6.2013 zur Festlegung der Kriterien und Verfahren zur Bestimmung des Mitgliedstaats, der für die Prüfung eines von einem Drittstaatsangehörigen oder Staatenlosen in einem Mitgliedstaat gestellten Antrags auf internationalen Schutz zuständig ist (ABl. EU L 180 v. 29.6.2013, S. 31) - Dublin III-VO).

• EuGH, 29.01.2009 - C-19/08

  Petrosian u.a. - Asylrecht - Verordnung (EG) Nr. 343/2003 - Wiederaufnahme durch …

  Auszug aus VGH Bayern, 19.01.2016 - 11 B 15.50130

  Damit beginnt die Überstellungsfrist im zweiten Fall erst zu laufen, wenn über die Rechtmäßigkeit des Verfahrens entschieden ist und der Durchführung der Überstellung keine Gründe entgegenstehen (vgl. EuGH, U. v. 29.1.2009 - C-19/08 "Petrosian" - Slg. 2009, I-495 Rn. 42 ff.).

  Zu Recht weist die Beklagte auf das Urteil des Europäischen Gerichtshofs vom 29. Januar 2009 (Rs. Petrosian - C-19/08 a. a. O.) hin, der einen Fall betraf, in dem die Asylanträge bereits im März 2006 gestellt worden waren.

 
• BVerwG, 06.06.2014 - 10 B 35.14

  Asylbewerber; Asylantrag; Asylverfahren; Aufnahmebedingungen; beachtliche …

  Auszug aus VGH Bayern, 19.01.2016 - 11 B 15.50130

  a) Nach der Zustimmung eines gemäß Art. 10 Abs. 1 Dublin II-VO zuständigen Mitgliedstaats zur Überstellung eines Asylbewerbers kann dieser der Überstellung nur noch mit systemischen Mängeln des Asylverfahrens und der Aufnahmebedingungen für Asylbewerber in dem aufnehmenden Mitgliedstaat entgegentreten (…vgl. EuGH, U. v. 10.12.2013 - C-394/12, Abdullahi - NVwZ 2014, 208 Rn. 60; vgl. auch BVerwG, B. v. 6.6.2014 - 10 B 35/14 - NVwZ 2014, 1677;… BayVGH, U. v. 28.2.2014 - 13a B 13.30295 - BayVBl 2014, 628 Rn. 37).

  Es kommt demgegenüber nicht darauf an, ob es unterhalb der Schwelle systemischer Mängel in Einzelfällen zu einer unmenschlichen oder erniedrigenden Behandlung im Sinne von Art. 4 EuGrCh bzw. Art. 3 der Europäischen Menschenrechtskonvention (EMRK) kommen kann (BVerwG, B. v. 6.6.2014 a. a. O. Rn. 6).

• VGH Bayern, 28.02.2014 - 13a B 13.30295

  Rücküberstellung von Asylbewerbern nach Italien

  Auszug aus VGH Bayern, 19.01.2016 - 11 B 15.50130

  a) Nach der Zustimmung eines gemäß Art. 10 Abs. 1 Dublin II-VO zuständigen Mitgliedstaats zur Überstellung eines Asylbewerbers kann dieser der Überstellung nur noch mit systemischen Mängeln des Asylverfahrens und der Aufnahmebedingungen für Asylbewerber in dem aufnehmenden Mitgliedstaat entgegentreten (…vgl. EuGH, U. v. 10.12.2013 - C-394/12, Abdullahi - NVwZ 2014, 208 Rn. 60; vgl. auch BVerwG, B. v. 6.6.2014 - 10 B 35/14 - NVwZ 2014, 1677; BayVGH, U. v. 28.2.2014 - 13a B 13.30295 - BayVBl 2014, 628 Rn. 37).

  Dies ist erst der Fall, wenn Rechtskraft eingetreten ist (vgl. BayVGH, U. v. 28.2.2014 - 13a B 13.30295 - juris;… VGH BW, U. v. 16.4.2014 - 11 S 1721/13 - InfAuslR 2014, 293 Rn. 33).

• EuGH, 21.12.2011 - C-411/10

  Ein Asylbewerber darf nicht an einen Mitgliedstaat überstellt werden, in dem er …

  Auszug aus VGH Bayern, 19.01.2016 - 11 B 15.50130

  Vielmehr fordert das Dublin-Regelungswerk, dass im Fall einer vom Gericht für fehlerhaft erachteten Bestimmung eines anderen Staats die für das Dublin-Verfahren zuständige Behörde - hier das Bundesamt für Migration und Flüchtlinge (Bundesamt) - die Möglichkeit erhält, einen anderen Mitglied- oder Vertragsstaat, der nachrangig zuständig ist, um die Aufnahme oder Wiederaufnahme des Asylantragstellers zu ersuchen (vgl. EuGH, U. v. 21.12.2011 - C-411/10; v. 14.9.2013 - C-4/11 - juris).

  Mit Blick auf die Grundrechte aus Art. 18, 41 Abs. 1, 47 Abs. 2 Satz 1 EuGrCH und die das Asylverfahren bestimmende Beschleunigungsmaxime (…vgl. EuGH, U. v. 10.12.2013 a. a. O. Rn. 53; BVerfG, U. v. 14.5.1996 - 2 BvR 1516/93 - BVerfGE 94, 166, 208 f.; BVerwG, U. v. 8.9.2011 - 10 C 14.10 - BVerwGE 140, 319, 323; Erwägungsgrund 4 Satz 2 Dublin II-VO) gilt ausnahmsweise dann etwas anderes, wenn die Situation eines Asylbewerbers, in der dessen Grundrechte verletzt werden, durch ein unangemessen langes Verfahren zur Bestimmung des zuständigen Mitgliedstaats verschlimmert wird (…vgl. EuGH, U. v. 14.11.2013 - C-4/11, Rn. 35; U. v. 21.12.2011 - C-411/10 u. a. Rn. 98 und 108).

• VGH Bayern, 13.04.2015 - 11 B 15.50031

  Nach Zustimmung des nach Art. 20 Dublin II-VO um Wiederaufnahme ersuchten und …

  Auszug aus VGH Bayern, 19.01.2016 - 11 B 15.50130

  Hierbei ist neben den individuellen Lebensumständen der Asylbewerber insbesondere zu berücksichtigen, ob ein Asylantrag der Asylbewerber von einem Mitgliedstaat bereits sachlich entschieden worden ist, worin die Ursachen für die Notwendigkeit des Zuständigkeitsbestimmungsverfahrens und für die Verzögerungen dieses Verfahrens liegen und wessen Verantwortungsbereich diese zuzurechnen sind sowie, ob und bejahendenfalls in welchem Zeitraum eine Überstellung des Asylbewerbers in den zuständigen Mitgliedstaat möglich ist (vgl. hierzu BayVGH, U. v. 13.4.2015 - 11 B 15.50031 -, juris Rn. 28 f.;… NdsOVG, B. v. 9.10.2015 - 8 LA 146/15 - juris Rn. 15 und nunmehr auch Art. 3 Abs. 2 UAbs. 2 und 3 der Verordnung (EU) Nr. 604/2013 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 26.6.2013 zur Festlegung der Kriterien und Verfahren zur Bestimmung des Mitgliedstaats, der für die Prüfung eines von einem Drittstaatsangehörigen oder Staatenlosen in einem Mitgliedstaat gestellten Antrags auf internationalen Schutz zuständig ist (ABl. EU L 180 v. 29.6.2013, S. 31) - Dublin III-VO).
• VGH Bayern, 22.06.2015 - 11 B 15.50049

  Asylverfahren; Zuständigkeit der Republik Polen; Pflicht zum Selbsteintritt; …

  Auszug aus VGH Bayern, 19.01.2016 - 11 B 15.50130

  Ein solcher Fall liegt hier vor, da Polen gemäß Art. 10 Abs. 1 Dublin II-VO für die Prüfung der Asylanträge der Kläger zuständig ist und die Zustimmung zur Wiederaufnahme gegeben hat (vgl. zum Ganzen BayVGH, U. v. 22.6.2015 - 11 B 15.50049 - juris Rn. 20).
• EGMR, 24.03.2015 - 37074/13

  KERKEZ v. GERMANY

  Auszug aus VGH Bayern, 19.01.2016 - 11 B 15.50130

  Hierzu gehören Streitigkeiten über Einreise, Aufenthalt und Ausweisung von Ausländern nicht (…EGMR, E. v. 17.5.2011 - Nr. 43408/08 - NVwZ 2012, 686 Rn. 83; E. v. 24.3.2015 - Nr. 37074/13 - EuGRZ 2015, 464 Rn. 40).
• EGMR, 17.05.2011 - 43408/08

  IZEVBEKHAI AND OTHERS v. IRELAND

  Auszug aus VGH Bayern, 19.01.2016 - 11 B 15.50130

  Hierzu gehören Streitigkeiten über Einreise, Aufenthalt und Ausweisung von Ausländern nicht (EGMR, E. v. 17.5.2011 - Nr. 43408/08 - NVwZ 2012, 686 Rn. 83;… E. v. 24.3.2015 - Nr. 37074/13 - EuGRZ 2015, 464 Rn. 40).
• EuGH, 11.12.2014 - C-249/13

  Der Gerichtshof präzisiert den Umfang des Anspruchs auf rechtliches Gehör von …
• BVerwG, 27.10.2015 - 1 C 32.14

  Abschiebung; Abschiebungsanordnung; Anfechtungsklage; Asylantrag; Aufnahme; …
• BVerwG, 07.12.2015 - 1 B 66.15

  Selbsteintrittspflicht wegen unangemessen langer Verfahrensdauer
• BVerwG, 17.09.2015 - 1 C 26.14

  Abschiebung; Abschiebungsanordnung; Asylantrag; Aufnahme; Austauschmittel; …
• OVG Niedersachsen, 01.04.2014 - 13 LA 22/14

  Klärungsbedürftigkeit der Frage des Aufweisens von systemischen Mängeln des …
• VGH Baden-Württemberg, 16.04.2014 - A 11 S 1721/13

  Rechtsschutz gegen Abschiebungsanordnung nach Italien; keine systemischen Mängel …
• EuGH, 14.11.2013 - C-4/11

  Kann ein Mitgliedstaat einen Asylbewerber nicht an den für die Prüfung von dessen …
• BVerfG, 14.05.1996 - 2 BvR 1516/93

  Flughafenverfahren
• BVerwG, 07.03.1995 - 9 C 264.94

  Anforderungen an die Durchführung einer Anfechtungsklage gegen eine …
• BVerwG, 08.09.2011 - 10 C 14.10

  Abschiebungsschutz; Abschiebungsverbot; subsidiärer Schutz; unionsrechtlich …

• VG Oldenburg, 17.11.2016 - 1 A 142/15

  Italien; Spruchreife; systemische Mängel; überlange Verfahrensdauer

  Das nach Art. 17 Abs. 1 Dublin III-VO eröffnete Ermessen des Mitgliedstaats, ein Asylantrag abweichend von den Zuständigkeitsvorschriften der Verordnung selbst inhaltlich zu prüfen, ist in derartigen Situationen ausnahmsweise dahingehend reduziert, dass Selbsteintrittsrecht auszuüben (vgl. Bayerischer VGH, Urteil vom 19. Januar 2016, - 11 B 15.50130 -, Rn. 28 m.w.N. juris).

  Solange aber eine Überstellung nach wie vor möglich ist, kann eine Situation einer überlangen Verfahrensdauer grundsätzlich nicht eintreten (vgl. Bayerischer VGH, Urteil vom 19. Januar 2016, - 11 B 15.50130 -, Rn. 29).

• VG Cottbus, 15.03.2017 - 5 L 238/16

  Rechtswirkungen des Unterbleibens des persönlichen Gesprächs i.S.d. EUV 604/2013 …

  Folgerichtig verneint die überwiegende Rechtsprechung der deutschen Verwaltungsgerichtsbarkeit systemische Mängel des Asylverfahrens und der Aufnahmebedingungen in Polen (vgl. BayVGH, U.v. 19.01.2016, Az. 11 B 15.50130; Sächsisches OVG, B.v. 12.10.2015, Az. 5 B 259/15.A; VG Ansbach, U.v. 27.01.2016, Az. AN 14 K 15.50448 und AN 14 K 15.50450; VG Aachen, B.v. 30.01.2015, Az. 6 L 895/14.A m.w.N., VG Stade, B.v. 20.10.2015, Az. 3 B 1709/15; VG Ansbach…, Beschluss vom 02. März 2016 - AN AN 14 S 15.50332 -, Rn. 28, juris).
• VG Lüneburg, 24.05.2016 - 5 A 194/14

  Anderer Mitgliedsstaat; Begünstigter internationalen Schutzes; …

  Einer Verpflichtungsklage bedarf es bereits deshalb nicht, weil bei einer Zuständigkeit der Bundesrepublik Deutschland das Bundesamt für Migration und Flüchtlinge (im Folgenden: Bundesamt) von Amts wegen verpflichtet ist, das Asylverfahren durchzuführen und den Asylantrag inhaltlich zu prüfen (vgl. etwa BayVGH, Urt. v. 19.01.2016 - 11 B 15.50130 -, juris Rn. 17;… OVG Lüneburg, Urt. v. 25.06.2015 - 11 LB 248/14 -, juris Rn. 29).

 
• VG Frankfurt/Oder, 08.02.2017 - 2 L 762/16

  Zustellung einer Abschiebungsanordnung an Asylbewerber in Aufnahmeeinrichtung …

  Das Gericht schließt sich insoweit der Bewertung des aktuellen Erkenntnismaterials durch die überwiegende Rechtsprechung der deutschen Verwaltungsgerichte an (vgl. etwa VG München…, Beschluss vom 17. November 2016 - M 6 S 16.50621 -, Rn. 21 ff., juris; Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, Urteil vom 19. Januar 2016 - 11 B 15.50130 -, Rn. 23 ff., juris; VG Ansbach…, Beschluss vom 11. Januar 2016 - AN 14 S 15.50496 -, Rn. 21 ff., juris; VG Stade…, Beschluss vom 20. Oktober 2015 - 3 B 1709/15 -, Rn. 11 ff., juris).
• VG Trier, 24.08.2020 - 7 K 203/20

  Unterbrechung der Übestellungsfrist durch behördliche Aussetzung der Vollziehung; …

  Mit Blick auf die Situation von Dublin-Rückkehrern weisen das polnische Asylverfahren und die dortigen Aufnahmebedingungen keine systemischen Mängel auf (so auch VG Regensburg, Beschluss vom 5. Februar 2020 - RO 12 S 20.50020 - VG Würzburg, Beschluss vom 3. Januar 2020 - W 8 S 19.50825 - VG Augsburg, Beschluss vom 21. Mai 2019 - Au 6 S 19.50444 - BayVGH, Urteil vom 19. Januar 2016 - 11 B 15.50130 - umfassend VG Cottbus, Beschluss vom 10. Januar 2018 - 5 L 197/17.A -: "systemische Schwachstellen nicht ansatzweise erkennbar"; VG Aachen, Beschluss vom 12. Oktober 2018 - 6 L 1206/18.A - VG Berlin, Beschluss vom 15. Dezember 2017 - 33 L 1020.17 A - VG München, Beschluss vom 4. Mai 2017 - M 8 S 17.50953 - zuletzt: VG Düsseldorf, Urteil vom 21. Juli 2020 - 22 K 8760/18.A - alle zitiert nach juris).
• VG Cottbus, 11.10.2016 - 5 L 387/16

  Dublin-Verfahren: Fehlerfolge bei unterbliebenem persönlichem Gespräch; keine …

  Folgerichtig verneint die überwiegende Rechtsprechung der deutschen Verwaltungsgerichtsbarkeit systemische Mängel des Asylverfahrens und der Aufnahmebedingungen in Polen (vgl. BayVGH, U.v. 19.01.2016, Az. 11 B 15.50130; Sächsisches OVG, B.v. 12.10.2015, Az. 5 B 259/15.A; VG Ansbach, U.v. 27.01.2016, Az. AN 14 K 15.50448 und AN 14 K 15.50450; VG Aachen, B.v. 30.01.2015, Az. 6 L 895/14.A m.w.N., VG Stade, B.v. 20.10.2015, Az. 3 B 1709/15; VG Ansbach…, Beschluss vom 02. März 2016 - AN AN 14 S 15.50332 -, Rn. 28, juris).
• VG Aachen, 03.02.2017 - 6 K 2121/14

  Dublin; Polen; Abschiebungsanordnung; systemische Mängel; Gesundheitsversorgung; …

  vgl. VG Aachen, Beschlüsse vom 24. Januar 2017 - 6 L 1179/16.A -, juris Rn. 14 f., und vom 30. Januar 2015 - 6 L 895/14.A, juris Rn. 14 ff.; VG München, Beschlüsse vom 2. Januar 2017 - M 1 S 16.51278 -, juris Rn. 15, vom 25. November 2016 - M 7 S 16.50394 -, juris Rn. 17, und vom 7. Oktober 2016 - M 24 S 16.50496 -, juris Rn. 36 ff.; VG Potsdam, Beschluss vom 19. Oktober 2016 - 6 L 977/16.A -, juris Rn. 5; VG Augsburg, Beschluss vom 2. August 2016 - Au 7 S 16.50073 -, juris Rn. 50 ff.; VG Ansbach, Urteile vom 27. Januar 2016 - AN 14 K 15.50448 -, juris Rn. 38, und - AN 14 K 15.50450 -, juris Rn. 49; BayVGH, Urteile vom 19. Januar 2016 - 11 B 15.50130 -, juris Rn. 24 f., und vom 22. Juni 2015 - 11 B 15.50049 -, juris Rn. 22 f.; a.A. VG Meiningen, Beschluss vom 26. April 2013 - 8 E 20075/13 - (offen gelassen; veröffentlicht unter http://www.asyl.net/index.php?id=185&tx_ttnews%5Btt_news%5D=47952&cHash=ecad2abcc893be9c86748de4b0a20351).
• VG Ansbach, 29.08.2017 - AN 14 E 17.50998

  Erfolgloser Eilantrag eines äthiopischen Asylbewerbers auf Rücküberstellung aus …

  Die Verneinung systemischer Mängel des Asylverfahrens und der Aufnahmebedingungen in Polen entspricht im Übrigen auch der überwiegenden Rechtsprechung (vgl. BayVGH, U.v. 19.1.2016 - 11 B 15.50130; U.v. 22.6.2015 - 11 B 15.50049 sowie B.v. 28.4.2015 - 11 ZB 15.50065; Sächsisches OVG, B.v. 12.10.2015 - 5 B 259/15.A; VG Göttingen, U.v. 27.1.2016 - 2 A 931/13; VG Aachen, U.v. 19.8.2015 - 6 K 2553/14.A; VG München, B.v. 29.6.2015 - M 24 K 15.50074; VG Frankfurt|Oder, B.v. 09.6.2015 - 6 L 324/15.A; VG Magdeburg, B.v. 14.4.2015, 9 B 147/15; VG Gelsenkirchen, U.v. 10.3.2015 - 6a K 3687/14.A; VG Düsseldorf, B.v. 2.03.2015 - 17 L 2510/14.A; VG Weimar, U.v. 29.10.2014 - 7 K 20180/11 We -, alle juris) sowie der ständigen Rechtsprechung der Kammer (VG Ansbach, U.v. 27.1.2016 - AN 14 K 15.50448 und AN 14 K 15.50450; B.v. 19.6.2015 - 14 S. 15.50134, U.v. 17.2.2015 - 14 K 14.50221 sowie AN 14 K 14.50222).
• VG Cottbus, 10.01.2018 - 5 L 197/17

  Einstweiliger Rechtsschutz gegen Abschiebung

  Folgerichtig verneint die überwiegende Rechtsprechung der deutschen Verwaltungsgerichtsbarkeit systemische Mängel des Asylverfahrens und der Aufnahmebedingungen in Polen (vgl. BayVGH, U.v. 19.01.2016, Az. 11 B 15.50130; Sächsisches OVG, B.v. 12.10.2015, Az. 5 B 259/15.A; VG Ansbach, U.v. 27.01.2016, Az. AN 14 K 15.50448 und AN 14 K 15.50450; VG Aachen, B.v. 30.01.2015, Az. 6 L 895/14.A m.w.N., VG Stade, B.v. 20.10.2015, Az. 3 B 1709/15; VG Ansbach…, Beschluss vom 02. März 2016 - AN AN 14 S 15.50332 -, Rn. 28, juris).
• VG Aachen, 17.07.2017 - 6 K 429/17

  Asyl; Dublin; Polen; Abschiebungsanordnung; systemische Mängel; Selbsteintritt; …

  vgl.              VG Aachen, Urteil vom 3. Februar 2017 - 6 K 2121/14.A -, juris Rn. 30 f., und Beschlüsse vom 19. Mai 2017 - 6 L 721/17.A -, juris Rn. 20, und vom 24. Januar 2017 - 6 L 1179/16.A -, juris Rn. 14 f.; VG München, Beschlüsse vom 7. April 2017 - M 9 S 17.50790 -, juris Rn. 29 und vom 2. Januar 2017 - M 1 S 16.51278 -, juris Rn. 15; VG Würzburg, Beschluss vom 2. März 2017 - W 6 S 17.50072 -, juris Rn. 16 ff.; VG Potsdam, Urteil vom 19. Januar 2017 - 6 K 2306/15.A -, juris Rn. 15 f.; BayVGH, Urteil vom 19. Januar 2016    - 11 B 15.50130 -, juris Rn. 24 f., jeweils m.w.N.
• VG München, 06.04.2017 - M 9 S 17.50799

  Keine systemischen Mängel im Asylverfahren in Polen
• VG München, 19.02.2016 - M 12 K 15.50471

  Keine systemischen Mängel im Asylverfahren in Italien
• VG Aachen, 12.10.2018 - 6 L 1206/18

  Asyl, Dublin, Polen, Inhaftierung, detention centre, Haftanstalt, medizinische …
• VG Aachen, 07.09.2018 - 6 L 1087/18

  Asyl, Dublin, Polen, Zuständigkeit, Wegfall, Ausreise, Nachweis, Anhörung, …
• VGH Bayern, 10.02.2016 - 11 ZB 16.50002

  Systemische Mängel des polnischen Asylsystems - Keine klärungsbedürftige …
• VG Augsburg, 21.05.2019 - Au 6 S 19.50444

  Keine systemischen Mängel des Asylverfahrens oder der Aufnahmebedingungen in …
• VG Ansbach, 14.09.2020 - AN 17 S 19.50793

  Unbegründeter Antrag auf einstweiligen Rechtsschutz gegen Abschiebungsanordnung …
• VG Aachen, 15.12.2017 - 6 L 1996/17

  Dublin; Polen; Asyl; Statthaftigkeit; systemische Mängel; medizinische …
• VG Aachen, 17.11.2017 - 6 L 1575/17

  Asyl; Dublin; Polen; Haft; Haftbedingungen; unmenschlich; erniedrigend; Familie; …
• VG München, 07.04.2017 - M 9 S 17.50790

  Keine systemischen Mängel des Asylverfahrens in Polen
• VG Lüneburg, 08.03.2022 - 5 B 23/22

  Syrien: Dublin: keine systemischen Mängel in Polen
• VG München, 03.04.2018 - M 1 K 17.50759

  Annahme der Zuständigkeit im Dublin-Verfahren - Pflicht zum Selbsteintritt nach …
• VG Aachen, 20.11.2017 - 6 L 1662/17
• VG Düsseldorf, 29.09.2017 - 12 L 3583/17
• VG Oldenburg, 10.11.2016 - 11 B 5588/16
• VG Cottbus, 26.08.2016 - 5 L 7/16

  Asylrecht - Eilverfahren
• VG Cottbus, 30.11.2018 - 5 L 601/18

  Rücküberstellung von Asylbewerbern nach Polen
• VG München, 04.05.2017 - M 8 S 17.50953

  Keine systemische Mängel des Asylverfahrens und der Aufnahmebedingungen in Polen
• VG Potsdam, 25.01.2017 - 6 L 905/16

  Dublin-Verfahren, Russ. Föderation/Polen
• VG Lüneburg, 03.05.2022 - 5 B 31/22

  Syrien: Dublin: keine systemischen Mängel in Polen
• VG Aachen, 19.05.2017 - 6 L 721/17

  Asyl; Dublin; Polen; systemische Schwachstellen
• VG München, 11.05.2017 - M 3 S7 17.51291

  Keine systemischen Mängel des Asylverfahrens oder der Aufnahmebedingungen in …
• VG München, 02.01.2017 - M 1 S 16.51278

  Keine systemischen Mängel des Asylverfahrens in Polen
• VG München, 14.07.2016 - M 12 S 16.50454

  Keine systemischen Mängel des Asylverfahrens und der Aufnahmebedingungen für …
• VG Ansbach, 28.06.2016 - AN 14 S 16.50154

  Abschiebungsanordnung nach Polen
• VG Düsseldorf, 25.07.2019 - 12 K 8342/18
• VG Würzburg, 26.07.2017 - W 8 S 17.50406

  Erfolgloser Eilantrag armenischer Asylbewerber gegen Überstellung nach Polen im …
• VG München, 02.05.2017 - M 8 S 17.50955

  Abschiebung eines Asylbewerbers in den für das Asylverfahren zuständigen Staat …
• VG Düsseldorf, 25.04.2017 - 12 L 1478/17
• VG Würzburg, 02.03.2017 - W 6 S 17.50072

  Keine systemischen Mängel des Asylsystems in Polen
• VG München, 25.11.2016 - M 7 S 16.50394

  Dublin-Verfahren (Polen)
• VG Augsburg, 02.08.2016 - Au 7 S 16.50073

  Rücküberstellung von Asylbewerbern statthaft - keine systemischen Mängel in Polen
• VG Berlin, 26.07.2016 - 33 L 255.16

  Aufschiebende Wirkung einer Klage gegen Abschiebungsanordnung
• VG Ansbach, 02.03.2016 - AN 14 S 15.50332

  Keine systemischen Mängel des Asylverfahrens und/oder der Aufnahmebedingungen in …
• VG Bremen, 08.03.2022 - 3 V 274/22

  Irak: Dublin: keine systemischen Mängel in Polen
• VG Bayreuth, 28.05.2021 - B 8 S 21.50108

  Keine systemischen Mängel des Asylverfahrens oder der Aufnahmebedingungen in …
• VG Münster, 30.07.2020 - 2 L 577/20
• VG Saarlouis, 19.06.2018 - 5 L 635/18

  (Kein) Systemischer Mangel des Asylverfahrens in Polen
• VG Berlin, 15.12.2017 - 33 L 1020.17

  Einstweiliger Rechtsschutz gegen Abschiebung
• VG Aachen, 17.07.2017 - 6 K 3682/16

  Asyl; Dublin; Polen; systemische Mängel; Abschiebungshindernis; Kindeswohl; …
• VG München, 17.11.2016 - M 6 S 16.50621

  Keine systemischen Mängel des Asylverfahrens in Polen
• VG München, 07.10.2016 - M 24 S 16.50496

  Es bestehen keine systemischen Mängel des Asylverfahrens und/oder der …
• VG München, 20.09.2016 - M 12 K 16.50453

  Dublin-Verfahren (Polen)
• VG München, 13.06.2016 - M 7 K 15.50723

  Aufhebung der Unzulässigkeitsentscheidung nach Ablauf der sechsmonatigen …
• VG Düsseldorf, 26.01.2017 - 12 L 4386/16

  Rechtmäßige Abschiebung eines Asylbewerbers nach Polen als sicherem Drittstaat
• VG Arnsberg, 13.09.2022 - 1 L 827/22
• VG Berlin, 08.02.2019 - 3 L 938.18

  Vorläufiges Rechtsschutzverfahren gegen Abschiebung nach Polen zur Durchführung …