Weitere Entscheidungen unten: BVerwG, 04.04.2001 | BVerwG, 28.06.2000

Rechtsprechung
   BVerwG, 04.04.2001 - 11 C 12.00; 11 C 13.00   

Volltextveröffentlichungen (5)

  • Simons & Moll-Simons

    GrStG § 33

  • NWB SteuerXpert START

    AO § 227; GrStG § 33; BewG § 9, § 19 ff., § 74 ff.

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Einheitswert; Ertragsminderung; Grundsteuererlass; Hauptfeststellung; Jahresrohmiete; normaler Rohertrag; Wertfortschreibung; Wertverhältnisse; Wohnungsüberangebot; Leerstand von Wohnungen

mehr
  • ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

    Steuerrecht - Grundsteuernachlass wegen strukturell bedingter Ertragsminderung?

  • Judicialis(Leitsatz frei, Volltext 3 €)

    Einheitswert; Ertragsminderung; Grundsteuererlass; Hauptfeststellung; Jahresrohmiete; normaler Rohertrag; Wertfortschreibung; Wertverhältnisse; Wohnungsüberangebot; Leerstand von Wohnungen.

Kurzfassungen/Presse (9)

  • lexetius.com (Pressemitteilung)

    Kein Grundsteuererlass bei strukturell bedingtem Wohnungsleerstand

  • Bundesverwaltungsgericht (Pressemitteilung)

    Kein Grundsteuererlass bei strukturell bedingtem Wohnungsleerstand

  • nomos.de , S. 23 (Kurzinformation)

    Kein Grundsteuererlass bei strukturell bedingtem Wohnungsleerstand

mehr
  • nomos.de , S. 58 (Leitsatz)

    § 227 AO; § 33 GrStG; §§ 9, 19 ff., 74 ff. BewG
    Grundsteuererlass/Wohnungsleerstand

  • drschmel.de (Leitsatz)

    § 33 GrStG
    Erlass der Grundsteuer

  • ebnerstolz.de (Kurzinformation)

    Grundsteuererlass bei strukturell bedingter Ertragsminderung

  • finanztip.de (Kurzinformation)

    Leere Wohnungen in Stendal: Grundsteuererlass wegen veränderter Wertverhältnisse abgelehnt

  • grundeigentum-verlag.de (Kurzinformation)

    Grundsteuererlass auch bei strukturellem Leerstand

  • kommunen-in-nrw.de (Kurzinformation)

    Kein Erlass der Grundsteuer bei Wohnungsleerstand

Verfahrensgang

Zeitschriftenfundstellen

  • BVerwGE 114, 132
  • NJW 2002, 529 (Ls.)
  • NJ 2001, 557 (Ls.)
  • DVBl 2001, 1368
  • DÖV 2001, 820
  • BStBl II 2002, 889
  • NVwZ 2001, 1415


Kontextvorschau:



Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (49)  

  • VG Düsseldorf, 08.10.2001 - 25 K 1336/00  
    vgl. dazu BVerwG, Urteil vom 4. April 2001 - 11 C 12.00 -, DVBl. 2001, S. 1368 ff.

    Da § 33 Abs. 1 Satz 3 Nr. 2 GrdStG nicht allein auf § 79 Abs. 1 und 2 BewG verweist, scheiden Veränderungen aller den Wert beeinflussenden Umstände, die bei der Hauptfeststellung zur Feststellung eines verminderten Einheitswertes führen würden (vgl. § 9 Abs. 1 und 2 BewG), als Erlassgrund aus, vgl. BVerwG, Urteil vom 4. April 2001, a.a.O..

    Das gilt namentlich nicht nur für Ertragsminderungen, die durch Fortschreibung des Einheitswertes berücksichtigt werden können, wie dies § 33 Abs. 5 GrdStG ausdrücklich und allgemein anordnet, sondern auch für solche Ertragsminderungen, die auf einer Veränderung der allgemeinen wirtschaftlichen Verhältnisse ("„Wertverhältnisse" i.S. von § 27 BewG) beruhen, vgl. BVerwG, Urteil vom 4. April 2001, a.a.O..

    Wie sich bereits aus der Anknüpfung des § 33 Abs. 1 Satz 1 GrdStG an den normalen Rohertrag ergibt, sollten nach der Vorstellung des Gesetzgebers nur solche Ertragsminderungen einen Grundsteuererlass rechtfertigen, die auf für die Ertragslage außergewöhnlichen (atypischen) Umständen beruhen, also zufälliger und vorübergehend Art sind, vgl. BVerwG, Urteil vom 4. April 2001, a.a.O..

    Demgegenüber sind unter allgemeinen Wertverhältnissen i.S. von § 27 BewG die allgemeinen politischen und wirtschaftlichen Verhältnisse im gesamten Gemeindegebiet oder darüber hinaus zu verstehen, die sich im allgemeinen Markt- und Preisniveau niedergeschlagen haben, vgl. BVerwG, Urteil vom 4. April 2001, a.a.O..

    Auch die von dem BVerwG geforderte Nachhaltigkeit, für die der Zeitabstand von sechs Jahren einen Anhalt bieten soll, vgl. BVerwG, Urteil vom 4. April 2001, a.a.O., S. 1370, ist nach dem Vorbringen des Klägers gegeben, da die geschilderten Verhältnisse nach den auch von dem vom Kläger eingeschalteten Immobilienmakler bestätigten Angaben, an deren Glaubhaftigkeit die Kammer keinen Anlass zu Zweifeln hat, bereits seit dem Jahr 1997 bestehen, ohne dass nach den Angaben des Klägers bisher (also bis zum Jahr 2002) eine Verbesserung der Lage eingetreten ist.

    Der Kläger geht daher in seiner Einschätzung fehl, der Gesetzgeber sei davon ausgegangen, dass zur Vermietung geschaffene Räumlichkeiten typischerweise vermietet würden und dass deshalb jeder vom Steuerschuldner nicht zu vertretende Leerstand ohne weiteres zu einem Grundsteuererlass führen müsse, vgl. auch BVerwG, Urteil vom 4. April 2001, a.a.O., S. 1369 f.

  • VG Düsseldorf, 11.12.2006 - 25 K 61/06  
    Solche Umstände können daher als Minderung gegenüber diesem nicht geltend gemacht werden, vgl. dazu BVerwG, Urteil vom 4. April 2001 - 11 C 12.00 -, DVBl. 2001, S. 1368 ff.

    Da § 33 Abs. 1 Satz 3 Nr. 2 GrStG nicht allein auf § 79 Abs. 1 und 2 BewG verweist, scheiden Veränderungen aller den Wert beeinflussenden Umstände, die bei der Hauptfeststellung zur Feststellung eines verminderten Einheitswertes führen würden (vgl. § 9 Abs. 1 und 2 BewG), als Erlassgrund aus, vgl. BVerwG, Urteil vom 4. April 2001, a.a.O..

    Das gilt namentlich nicht nur für Ertragsminderungen, die durch Fortschreibung des Einheitswertes berücksichtigt werden können, wie dies § 33 Abs. 5 GrStG ausdrücklich und allgemein anordnet, sondern auch für solche Ertragsminderungen, die auf einer Veränderung der allgemeinen wirtschaftlichen Verhältnisse ("„Wertverhältnisse" i.S. von § 27 BewG) beruhen, vgl. BVerwG, Urteil vom 4. April 2001, a.a.O..

    Wie sich bereits aus der Anknüpfung des § 33 Abs. 1 Satz 1 GrStG an den normalen Rohertrag ergibt, sollten nach der Vorstellung des Gesetzgebers nur solche Ertragsminderungen einen Grundsteuererlass rechtfertigen, die auf für die Ertragslage außergewöhnlichen (atypischen) Umständen beruhen, also zufälliger und vorübergehend Art sind, vgl. BVerwG, Urteil vom 4. April 2001, a.a.O..

    Demgegenüber sind unter allgemeinen Wertverhältnissen i.S. von § 27 BewG die allgemeinen politischen und wirtschaftlichen Verhältnisse im gesamten Gemeindegebiet oder darüber hinaus zu verstehen, die sich im allgemeinen Markt- und Preisniveau niedergeschlagen haben, vgl. BVerwG, Urteil vom 4. April 2001, a.a.O..

    Diese Entscheidung des Gesetzgebers ist in sich schlüssig und plausibel und weist keine durch ergänzende Auslegung zu korrigierenden Fehlgewichtungen auf, vgl. zum Vorstehenden BVerwG, Urteil vom 4. April 2001, DVBl 2001, 1368.

  • BFH, 13.09.2006 - II R 5/05  

    Steuerrecht - Grundsteuererlass bei strukturell bedingtem Immobilienleerstand

    Die Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts (BVerwG) zu § 33 GrStG (Urteile vom 3. Mai 1991 8 C 13.89, BStBl II 1992, 580, sowie vom 4. April 2001 11 C 12.00, BVerwGE 114, 132, BStBl II 2002, 889) versagt in Fällen strukturell bedingter Ertragsminderungen von gewisser Dauer einen Grundsteuererlass und verweist die Grundstückseigentümer auf eine neue Hauptfeststellung, die aber zur Zeit gesetzlich ausgesetzt ist.

    Das BVerwG legt in ständiger Rechtsprechung den § 33 GrStG in einer Weise aus, dass bei sog. strukturell bedingten Ertragsminderungen ein Steuererlass ausgeschlossen ist (Urteile in BStBl II 1992, 580, sowie in BVerwGE 114, 132, BStBl II 2002, 889).

mehr
  • VG Düsseldorf, 09.12.2002 - 25 K 6233/00  
    vgl. dazu BVerwG, Urteil vom 4. April 2001 - 11 C 12.00 -, DVBl. 2001, S. 1368 ff.

    Da § 33 Abs. 1 Satz 3 Nr. 2 GrdStG nicht allein auf § 79 Abs. 1 und 2 BewG verweist, scheiden Veränderungen aller den Wert beeinflussenden Umstände, die bei der Hauptfeststellung zur Feststellung eines verminderten Einheitswertes führen würden (vgl. § 9 Abs. 1 und 2 BewG), als Erlassgrund aus, vgl. BVerwG, Urteil vom 4. April 2001, a.a.O..

    Das gilt namentlich nicht nur für Ertragsminderungen, die durch Fortschreibung des Einheitswertes berücksichtigt werden können, wie dies § 33 Abs. 5 GrdStG ausdrücklich und allgemein anordnet, sondern auch für solche Ertragsminderungen, die auf einer Veränderung der allgemeinen wirtschaftlichen Verhältnisse ("„Wertverhältnisse" i.S. von § 27 BewG) beruhen, vgl. BVerwG, Urteil vom 4. April 2001, a.a.O..

    Wie sich bereits aus der Anknüpfung des § 33 Abs. 1 Satz 1 GrdStG an den normalen Rohertrag ergibt, sollten nach der Vorstellung des Gesetzgebers nur solche Ertragsminderungen einen Grundsteuererlass rechtfertigen, die auf für die Ertragslage außergewöhnlichen (atypischen) Umständen beruhen, also zufälliger und vorübergehend Art sind, vgl. BVerwG, Urteil vom 4. April 2001, a.a.O..

    Demgegenüber sind unter allgemeinen Wertverhältnissen i.S. von § 27 BewG die allgemeinen politischen und wirtschaftlichen Verhältnisse im gesamten Gemeindegebiet oder darüber hinaus zu verstehen, die sich im allgemeinen Markt- und Preisniveau niedergeschlagen haben, vgl. BVerwG, Urteil vom 4. April 2001, a.a.O..

    Auch von der von dem BVerwG geforderten Nachhaltigkeit, für die der Zeitabstand von sechs Jahren einen Anhalt bieten soll, vgl. BVerwG, Urteil vom 4. April 2001, a.a.O., S. 1370, ist nach dem Vorbringen des Klägers auszugehen, da im Hinblick auf das Vorbringen des Klägers und die Angaben seines Maklers nichts dafür spricht, dass sich die beschriebene Situation in E-N seither grundlegend verändert hat.

  • VGH Baden-Württemberg, 13.12.2001 - 2 S 1450/01  

    Grundsteuererlass wegen Ertragsminderung - Leerstand

    Ertragsminderungen rechtfertigen einen Grundsteuererlass nach § 33 Abs. 1 Satz 1 GrStG nur dann, wenn sie auf außergewöhnlichen, atypischen Umständen beruhen (vgl. BVerwG, Urteil vom 4.4.2001, DVBl. 2001, 1368 = DÖV 2001, 820).

    Der Regelung des § 33 Abs. 1 Satz 1 GrStG liegt erkennbar die Vorstellung des Gesetzgebers zugrunde, dass Ertragsminderungen einen Grundsteuererlass nur rechtfertigen, wenn sie auf für die Ertragslage außergewöhnlichen, atypischen Umständen beruhen (vgl. BVerwG, Urteil vom 4.4.2001 - 11 C 12.00 - DVBl. 2001, 1368 = DÖV 2001, 820; ähnl. bereits Urteil vom 3.5.1991 - BVerwG 8 C 13.89 - Buchholz 401.4 § 33 GrStG Nr. 24 = KStZ 1991, 170).

    Daher reduziert ein Leerstand, soweit er auf tatsächlichen Umständen beruht, die durch Fortschreibung berücksichtigt werden können oder auf eine Änderung der allgemeinen wirtschaftlichen Verhältnisse zurückzuführen ist, die Jahresrohmiete und kann nicht zu einem Grundsteuererlass führen, der vorübergehenden Mietausfällen aufgrund außergewöhnlicher Umstände des Einzelfalls vorbehalten ist (so zu Recht BVerwG, Urteil vom 4.4.2001 - 11 C 12.00 - DVBl. 2001, 1368 = DÖV 2001, 820).

    Dies besagt jedoch nichts für die hier zu entscheidende Frage, unter welchen Voraussetzungen die fehlende Nachfrage im Rahmen des Grundsteuererlasses zu berücksichtigen ist und wann sie ausschließlich bei der Einheitsbewertung erheblich wird (vgl. BVerwG, Urteil vom 4.4.2001 - 11 C 12.00 - DVBl. 2001, 1368 = DÖV 2001, 820).

  • VG Weimar, 12.07.2006 - 6 K 279/05  

    Kommunale Steuern; Grundsteuererlass auch in Fällen des Leerstandes aus …

    § 33 Grundsteuergesetz erfasst auch Fälle eines längerfristigen Leerstandes wegen mangelnder Mieternachfrage (wie BFH, Beschluss vom 24.07.2002 - II B 52/02 -, Juris, a.A. BVerwG, Urteil vom 04.04.2001 - 11 C 12/00 -, Juris).

    Davon geht auch ersichtlich das BVerwG in seinem grundlegenden und von der Klägerin bereits zitierten Urteil vom 04.04.2001 (11 C 12/00, J URIS) zu § 33 GrStG aus.

    Zwar hat das BVerwG in seinem bereits erwähnten Urteil vom 04.04.2001 (a.a.O. Rdnr. 12 ff.) die Ansicht vertreten, § 79 Abs. 2 BewG erfasse sowohl nach seinem Wortlaut als auch nach seiner Systematik nur zufällig und vorübergehend nicht vermietete Grundstücke bzw. Grundstücksteile.

    Auch der Hinweis, Änderungen der wirtschaftlichen Verhältnis träfen alle Mieter gleich und verdienten deshalb keine Berücksichtigung im Wege des Grundsteuererlasses (so das BVerwG im Urteil vom 04.04.2001 a.a.O. Rdnr. 11;… Bay. VGH a.a.O.), hält die Kammer nicht für überzeugend im Hinblick auf einen Gebäudeleerstand.

    Aufgrund der Abweichung der Kammer vom Urteil des BVerwG vom 04.04.2001 (a.a.O.) war nach §§ 124 Abs. 2 Nr. 4, 124a Abs. 1 Satz 1 VwGO die Berufung zuzulassen.

  • VG Arnsberg, 08.11.2002 - 3 K 2423/02  
    Zur Begründung machte der Beklagte unter Bezugnahme auf das Urteil des Bundesverwaltungsgerichts (BVerwG) vom 4. April 2001 - 11 C 12.00 - geltend, ein Erlass wegen Ertragsminderung komme bei Grundstücken bzw. Grundstücksteilen, die wegen eines strukturell bedingten Überangebotes nicht vermietbar seien, nicht in Betracht.

    vgl. Bundesverwaltungsgericht (BVerwG), Urteil vom 4. April 2001 - 11 C 12.00 -, Zeitschrift für Kommunalfinanzen (ZKF) 2001, 204 (204); Urteil vom 4. April 2001 - 11 C 13.00 -, Zeitschrift für Miet- und Raumrecht (ZMR) 2001, 928 (928); Verwaltungsgerichtshof Baden- Württemberg (VGH BW), Urteil vom 13. Dezember 2001 - 2 S 1450/01 -, Die Öffentliche Verwaltung (DÖV) 2002, 580 (580 f.); Verwaltungsgericht (VG) Magdeburg, Urteil vom 16. August 2000 - A 6 K 398/98 - a. A.: VG Halle, Urteil vom 24. Februar 1999 - 2 A 1697/96 -, ZMR 2001, 934 (936); VG Dresden, Urteil vom 6. August 1999 - 7 K 2974/97 - (juris); Drosdzol, Grundsteuererlass nach § 33 GrStG bei strukturellem Wohnungsleerstand, Kommunale Steuer-Zeitschrift (KStZ) 2001, 183 (184 ff.); Troll, Grundsteuergesetz, 7. Aufl. 1997, § 33 Rdnr. 12 (S. 455 u. 456).

    vgl. BVerwG, Urteil vom 4. April 2001 - 11 C 12.00 -, ZKF 2001, 204 (205); Urteil vom 4. April 2001 - 11 C 13.00 -, ZMR 2001, 928 (929); Urteil vom 3. Mai 1991 - 8 C 13.89 -, Buchholz, Sammel- und Nachschlagewerk der Rechtsprechung des BVerwG (Buchholz), 401.4 § 33 GrStG Nr. 24, S. 7 (8 f.); VGH BW, Urteil vom 13. Dezember 2001 - 2 S 1450/01 -, DÖV 2002, 580 (580); Finanzgericht (FG) Berlin, Urteil vom 5. Mai 1999 - 2 K 2243/98 -, ZKF 2000, 58 (58); VG Freiburg, Urteil vom 5. April 2001 - 5 K 393/98 - (juris).

    vgl. BVerwG, Urteil vom 4. April 2001 - 11 C 12.00 -, ZKF 2001, 204 (205 f.); Urteil vom 4. April 2001 - 11 C 13.00 -, ZMR 2001, 928 (929).

    vgl. BVerwG, Urteil vom 4. April 2001 - 11 C 12.00 -, ZKF 2001, 204 (205 f.); Urteil vom 4. April 2001 - 11 C 13.00 -, ZMR 2001, 928 (929); Urteil vom 3. Mai 1991 - 8 C 13.89 -, Buchholz, 401.4 § 33 GrStG Nr. 24, S. 7 (9).

  • VG Arnsberg, 08.11.2002 - 3 K 2371/02  
    Zur Begründung machte er unter Bezugnahme auf das Urteil des Bundesverwaltungsgerichts (BVerwG) vom 4. April 2001 - 11 C 12.00 - geltend, ein Erlass wegen Ertragsminderung komme bei Grundstücken bzw. Grundstücksteilen, die wegen eines strukturell bedingten Überangebotes nicht vermietbar seien, nicht in Betracht.

    vgl. Bundesverwaltungsgericht (BVerwG), Urteil vom 4. April 2001 - 11 C 12.00 -, Zeitschrift für Kommunalfinanzen (ZKF) 2001, 204 (204); Urteil vom 4. April 2001 - 11 C 13.00 -, Zeitschrift für Miet- und Raumrecht (ZMR) 2001, 928 (928); Verwaltungsgerichtshof Baden- Württemberg (VGH BW), Urteil vom 13. Dezember 2001 - 2 S 1450/01 -, Die Öffentliche Verwaltung (DÖV) 2002, 580 (580 f.); Verwaltungsgericht (VG) Magdeburg, Urteil vom 16. August 2000 - A 6 K 398/98 - a. A.: VG Halle, Urteil vom 24. Februar 1999 - 2 A 1697/96 -, ZMR 2001, 934 (936); VG Dresden, Urteil vom 6. August 1999 - 7 K 2974/97 - (juris); Drosdzol, Grundsteuererlass nach § 33 GrStG bei strukturellem Wohnungsleerstand, Kommunale Steuer-Zeitschrift (KStZ) 2001, 183 (184 ff.); Troll, Grundsteuergesetz, 7. Aufl. 1997, § 33 Rdnr. 12 (S. 455 u. 456).

    vgl. BVerwG, Urteil vom 4. April 2001 - 11 C 12.00 -, ZKF 2001, 204 (205); Urteil vom 4. April 2001 - 11 C 13.00 -, ZMR 2001, 928 (929); Urteil vom 3. Mai 1991 - 8 C 13.89 -, Buchholz, Sammel- und Nachschlagewerk der Rechtsprechung des BVerwG (Buchholz), 401.4 § 33 GrStG Nr. 24, S. 7 (8 f.); VGH BW, Urteil vom 13. Dezember 2001 - 2 S 1450/01 -, DÖV 2002, 580 (580); Finanzgericht (FG) Berlin, Urteil vom 5. Mai 1999 - 2 K 2243/98 -, ZKF 2000, 58 (58); VG Freiburg, Urteil vom 5. April 2001 - 5 K 393/98 - (juris).

    vgl. BVerwG, Urteil vom 4. April 2001 - 11 C 12.00 -, ZKF 2001, 204 (205 f.); Urteil vom 4. April 2001 - 11 C 13.00 -, ZMR 2001, 928 (929).

    vgl. BVerwG, Urteil vom 4. April 2001 - 11 C 12.00 -, ZKF 2001, 204 (205 f.); Urteil vom 4. April 2001 - 11 C 13.00 -, ZMR 2001, 928 (929); Urteil vom 3. Mai 1991 - 8 C 13.89 -, Buchholz, 401.4 § 33 GrStG Nr. 24, S. 7 (9).

  • VG Düsseldorf, 09.12.2002 - 25 K 5861/00  
    vgl. dazu BVerwG, Urteil vom 4. April 2001 - 11 C 12.00 -, DVBl. 2001, S. 1368 ff.

    Da § 33 Abs. 1 Satz 3 Nr. 2 GrdStG nicht allein auf § 79 Abs. 1 und 2 BewG verweist, scheiden Veränderungen aller den Wert beeinflussenden Umstände, die bei der Hauptfeststellung zur Feststellung eines verminderten Einheitswertes führen würden (vgl. § 9 Abs. 1 und 2 BewG), als Erlassgrund aus, vgl. BVerwG, Urteil vom 4. April 2001, a.a.O..

    Das gilt namentlich nicht nur für Ertragsminderungen, die durch Fortschreibung des Einheitswertes berücksichtigt werden können, wie dies § 33 Abs. 5 GrdStG ausdrücklich und allgemein anordnet, sondern auch für solche Ertragsminderungen, die auf einer Veränderung der allgemeinen wirtschaftlichen Verhältnisse ("„Wertverhältnisse" i.S. von § 27 BewG) beruhen, vgl. BVerwG, Urteil vom 4. April 2001, a.a.O..

    Wie sich bereits aus der Anknüpfung des § 33 Abs. 1 Satz 1 GrdStG an den normalen Rohertrag ergibt, sollten nach der Vorstellung des Gesetzgebers nur solche Ertragsminderungen einen Grundsteuererlass rechtfertigen, die auf für die Ertragslage außergewöhnlichen (atypischen) Umständen beruhen, also zufälliger und vorübergehend Art sind, vgl. BVerwG, Urteil vom 4. April 2001, a.a.O..

    Demgegenüber sind unter allgemeinen Wertverhältnissen i.S. von § 27 BewG die allgemeinen politischen und wirtschaftlichen Verhältnisse im gesamten Gemeindegebiet oder darüber hinaus zu verstehen, die sich im allgemeinen Markt- und Preisniveau niedergeschlagen haben, vgl. BVerwG, Urteil vom 4. April 2001, a.a.O..

  • VGH Hessen, 07.03.2005 - 5 UE 3009/02  

    Grundsteuererlass; Leerstandszeiten

    Nach der Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts (vgl. insbesondere: Urteil vom 4. April 2001 - 11 C 12.00 -, BVerwGE 114, 132 ff., m.w.N.), der auch der Senat folgt, ist dabei die Erlassvorschrift des § 33 GrStG im Gesamtzusammenhang mit den Bewertungsvorschriften des Bewertungsgesetzes zu sehen.

    Vielmehr können nach der für Grundstücke, deren Wert im Ertragswertverfahren zu ermitteln ist, im besonderen geltenden Vorschrift des § 33 Abs. 1 Satz 3 Nr. 2 GrStG auch Ertragsminderungen, die auf einer Veränderung der allgemeinen wirtschaftlichen Verhältnisse ("Wertverhältnisse" im Sinne von § 27 BewG) beruhen, nicht zu einem Grundsteuererlass führen, weil diese bei einer Hauptfeststellung auf den Beginn des Erlasszeitraums - anders als Fortschreibungen und Nachfeststellungen - zu berücksichtigen wären (BVerwG, Urteil vom 4. April 2001, a.a.O. S. 134).

    Der Gesetzgeber ist nicht davon ausgegangen, dass zur Vermietung geschaffene Räumlichkeiten typischer Weise vermietet sind und dass deshalb ein vom Steuerschuldner nicht zu vertretender Leerstand ohne Weiteres zu einem Grundsteuererlass führen muss (BVerwG, Urteil vom 4. April 2001, a.a.O. S. 137).

  • VG Düsseldorf, 21.03.2007 - 5 K 5122/06  
  • VG Oldenburg, 14.09.2006 - 2 A 5247/02  

    Grundsteuererlass für ein ehemaliges Fabrikgrundstück; Bevollmächtigung; …

  • VG Gelsenkirchen, 21.12.2006 - 5 K 5651/02  

    Grundsteuererlass, struktureller Leerstand, atypische Umstände, Modernisierung, …

  • VGH Baden-Württemberg, 16.03.2006 - 2 S 1002/05  

    Grundsteuererlass bei nicht vermietetem, spezifisch ausgestattetem Gewerbeobjekt …

  • OVG Sachsen, 23.12.2009 - 5 B 449/09  

    Voraussetzung des Beruhens einer Ertragsminderung auf atypischen und …

  • VG Gelsenkirchen, 22.02.2007 - 5 K 1301/02  

    Grundsteuererlass, struktureller Leerstand, atypische Umstände, Modernisierung, …

  • VGH Baden-Württemberg, 14.11.2005 - 2 S 1884/03  

    Zum Inhalt eines Berufungsantrages - Zum Anspruch auf Erlass der Grundsteuer …

  • BFH, 18.04.2012 - II R 36/10  

    Verfassungsmäßigkeit der Neuregelung des Erlasses von Grundsteuer wegen …

  • VG Stuttgart, 18.11.2002 - 10 K 81/00  

    Grundsteuererlass bei vorübergehender konjunktureller Mietpreisschwankung

  • VG Düsseldorf, 27.06.2005 - 25 K 59/05  
  • VG Düsseldorf, 27.06.2005 - 25 K 6943/04  
  • VGH Bayern, 15.12.2005 - 4 B 04.1948  

    Steuerrecht - Grundsteuererlass

  • OVG Saarland, 28.09.2001 - 1 Q 26/01  
  • VG Gelsenkirchen, 07.07.2011 - 5 K 2759/09  

    Steuerrecht - Grundsteuererlass wegen Minderung des normalen Rohertrages

  • VG Gelsenkirchen, 07.07.2011 - 5 K 2758/09  

    Atypizität, Grundsteuer, Grundsteuererlass, Vermietungsbemühungen

  • BFH, 12.10.2005 - II B 106/04  

    Verfassungswidrigkeit Einheitswert Grundvermögen: fehlende neue Hauptfeststellung

  • OVG Sachsen-Anhalt, 15.07.2003 - 2 L 136/03  

    Möglichkeit eines Grundsteuererlasses in strukturschwachen Gebieten durch …

  • VG Gelsenkirchen, 16.05.2002 - 16 K 3966/99  

    Normaler Rohertrag, Jahresrohmiete, Ertragsminderung, Grundsteuererlass, …

  • VG Minden, 31.03.2004 - 11 K 1426/02  

    Leerstände von Mietwohnungen führen allein nicht zu Grundsteuererlass

  • VG Minden, 12.04.2006 - 11 K 1807/05  
  • VGH Bayern, 31.03.2005 - 4 B 01.1818  

    Grundsteuer, Erlass, Ertragsminderung, Vetretenmüssen, Umbau, Leerstand, …

  • VGH Baden-Württemberg, 02.12.2010 - 2 S 1729/10  

    (Zum Erlass der Grundsteuer wegen einer Minderung des Rohertrags)

  • OVG Niedersachsen, 03.12.2003 - 13 LA 213/03  

    Erlass von Grundsteuern; Erlass; Grundsteuer

  • VG Meiningen, 23.02.2006 - 8 K 314/03  

    Kommunale Steuern; Zu den Voraussetzungen unter denen der Grundsteuerschuldner …

  • OVG Thüringen, 20.08.2002 - 4 ZKO 817/98  

    Kommunale Steuern; Erlass der Grundsteuer aus persönlichen und sachlichen …

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 09.10.2007 - 14 A 2985/05  
  • FG Berlin, 26.02.2003 - 2 K 2331/00  

    Rechtmäßigkeit der Ablehnung eines Teilerlasses der Grundsteuer mit …

  • FG Berlin, 26.02.2003 - 2 K 2306/99  
  • OVG Sachsen-Anhalt, 15.01.2007 - 4 L 405/04  

    Zum Erlass der Grundsteuer nach § 33 GrStG bei Mietausfällen aufgrund …

  • VG Gelsenkirchen, 16.08.2007 - 5 K 4825/04  

    Grundsteuererlass, strukturelle Veränderungen, atypische Umstände, …

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 04.05.2011 - 14 A 1226/09  

    Grundsteuer als unmittelbar ertragsbezogene Steuer; Grundsteuererlass aus …

  • VG Minden, 01.02.2006 - 11 K 2215/05  
  • VG Düsseldorf, 20.02.2006 - 25 K 2094/99  
  • VG Köln, 04.05.2006 - 20 K 1353/05  
  • VG Neustadt, 16.03.2011 - 1 K 735/10  

    Grundsteuerrecht

  • VG Gelsenkirchen, 15.12.2011 - 5 K 2695/09  

    Grundsteuererlass, Vermietungsbemühungen, Jahresrohmiete, übliche Miete, …

  • VG Köln, 22.03.2007 - 20 K 4232/05  
  • VG Würzburg, 11.02.2009 - W 2 K 08.2089  

    Kommunalabgaben; Grundsteuererlass; Kurhotel; Wohnungseigentum; fehlende …

  • VG Düsseldorf, 23.03.2010 - 5 K 7930/08  

Rechtsprechung
   BVerwG, 04.04.2001 - 11 C 13.00   

Volltextveröffentlichungen (2)

Kurzfassungen/Presse (3)

  • Bundesverwaltungsgericht (Pressemitteilung)

    Kein Grundsteuererlass bei strukturell bedingtem Wohnungsleerstand

  • finanztip.de (Kurzinformation)

    Leere Wohnungen in Stendal: Grundsteuererlass wegen veränderter Wertverhältnisse abgelehnt

  • kommunen-in-nrw.de (Kurzinformation)

    Kein Erlass der Grundsteuer bei Wohnungsleerstand

Verfahrensgang

Zeitschriftenfundstellen

  • ZMR 2001, 928


Kontextvorschau:



Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (3)  

  • VG Arnsberg, 08.11.2002 - 3 K 2423/02  
    vgl. BVerwG, Urteil vom 4. April 2001 - 11 C 12.00 -, ZKF 2001, 204 (205); Urteil vom 4. April 2001 - 11 C 13.00 -, ZMR 2001, 928 (929); Urteil vom 3. Mai 1991 - 8 C 13.89 -, Buchholz, Sammel- und Nachschlagewerk der Rechtsprechung des BVerwG (Buchholz), 401.4 § 33 GrStG Nr. 24, S. 7 (8 f.); VGH BW, Urteil vom 13. Dezember 2001 - 2 S 1450/01 -, DÖV 2002, 580 (580); Finanzgericht (FG) Berlin, Urteil vom 5. Mai 1999 - 2 K 2243/98 -, ZKF 2000, 58 (58); VG Freiburg, Urteil vom 5. April 2001 - 5 K 393/98 - (juris).

    vgl. BVerwG, Urteil vom 4. April 2001 - 11 C 12.00 -, ZKF 2001, 204 (205 f.); Urteil vom 4. April 2001 - 11 C 13.00 -, ZMR 2001, 928 (929).

    vgl. BVerwG, Urteil vom 4. April 2001 - 11 C 12.00 -, ZKF 2001, 204 (205 f.); Urteil vom 4. April 2001 - 11 C 13.00 -, ZMR 2001, 928 (929); Urteil vom 3. Mai 1991 - 8 C 13.89 -, Buchholz, 401.4 § 33 GrStG Nr. 24, S. 7 (9).

  • VG Arnsberg, 08.11.2002 - 3 K 2371/02  
    vgl. BVerwG, Urteil vom 4. April 2001 - 11 C 12.00 -, ZKF 2001, 204 (205); Urteil vom 4. April 2001 - 11 C 13.00 -, ZMR 2001, 928 (929); Urteil vom 3. Mai 1991 - 8 C 13.89 -, Buchholz, Sammel- und Nachschlagewerk der Rechtsprechung des BVerwG (Buchholz), 401.4 § 33 GrStG Nr. 24, S. 7 (8 f.); VGH BW, Urteil vom 13. Dezember 2001 - 2 S 1450/01 -, DÖV 2002, 580 (580); Finanzgericht (FG) Berlin, Urteil vom 5. Mai 1999 - 2 K 2243/98 -, ZKF 2000, 58 (58); VG Freiburg, Urteil vom 5. April 2001 - 5 K 393/98 - (juris).

    vgl. BVerwG, Urteil vom 4. April 2001 - 11 C 12.00 -, ZKF 2001, 204 (205 f.); Urteil vom 4. April 2001 - 11 C 13.00 -, ZMR 2001, 928 (929).

    vgl. BVerwG, Urteil vom 4. April 2001 - 11 C 12.00 -, ZKF 2001, 204 (205 f.); Urteil vom 4. April 2001 - 11 C 13.00 -, ZMR 2001, 928 (929); Urteil vom 3. Mai 1991 - 8 C 13.89 -, Buchholz, 401.4 § 33 GrStG Nr. 24, S. 7 (9).

  • VG Stade, 23.01.2003 - 1 A 405/01  

    Grundsteuererlass und Ertragsminderung; Erlass; Ertragsminderung; Grundsteuer; …

    Diesen Regelungen liegt die Vorstellung des Gesetzgebers zu Grunde, dass Ertragsminderung an einen Grundsteuererlass nur rechtfertigen, wenn sie auf für die Ertragslage außergewöhnlichen ("atypischen") Umständen beruhen (vgl. BVerwG, Urt. v. 03. Mai 1991, a.a.O. u. v. 04.04.2001 - 11 C 13/00).

Rechtsprechung
   BVerwG, 28.06.2000 - 11 C 13.00   

Kurzfassungen/Presse (2)

  • lexetius.com (Pressemitteilung)

    Rechtsschutz gegen Abflugrouten

  • finanztip.de (Kurzinformation)

    Anwohner von Flughäfen können gegen Abflugrouten klagen: Interesse der Bevölkerung an Lärmschutz ist bei der Planung zu berücksichtigen

Verfahrensgang

Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht