Volltextveröffentlichungen (4)

• openjur.de

  Auswahl einer bestimmten Gutachtergruppe i.S.v. § 11 Abs. 2 Satz 3 FeV durch die Fahrerlaubnisbehörde nicht zu beanstanden

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
• archive.org
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

• verkehrslexikon.de (Leitsatz und Auszüge)

  Fahreignungsuntersuchung - Gutachterauswahl

Wird zitiert von ... (12)Neu Zitiert selbst (3)

• VGH Bayern, 07.12.2006 - 11 CS 06.1350

  Entziehung der Fahrerlaubnis - Keine regelmäßige Cannabis-Einnahme bei drei- bis …

  Auszug aus VGH Bayern, 07.03.2008 - 11 CS 08.346

  Das Verwaltungsgericht kommt u.a. unter Bezugnahme auf die Rechtsprechung des erkennenden Senats (BayVGH vom 7.12.2006 Az. 11 CS 06.1350) zu dem Ergebnis, dass die Fahrerlaubnisbehörde berechtigt sei, nach pflichtgemäßem Ermessen eine Gutachtergruppe im Sinne von § 11 Abs. 2 Satz 3 FeV zu bestimmen, innerhalb derer der Betroffene dann die Auswahl habe.
• OVG Schleswig-Holstein, 31.07.2002 - 3 M 34/02

  Beschwerde, Begründungsanforderungen, Bundesrichterwahl

  Auszug aus VGH Bayern, 07.03.2008 - 11 CS 08.346

  An der nötigen inhaltlichen Auseinandersetzung mit der angefochtenen Entscheidung fehlt es, wenn der Beschwerdeführer lediglich sein Vorbringen aus erster Instanz wiederholt oder nur auf diese verweist oder wenn er sich mit bloß pauschalen, formelhaften Rügen begnügt (vgl. OVG SH vom 31.7.2002 NJW 2003, 158; Guckelberger RdNr. 78 zu § 146;… Happ in Eyermann, VwGO, 12. Aufl. 2006, RdNr. 22 zu § 146).
• VGH Baden-Württemberg, 01.07.2002 - 11 S 1293/02

  Beschwerdebegründung: Ermittlung eines bestimmten Antrags durch Auslegung; …

  Auszug aus VGH Bayern, 07.03.2008 - 11 CS 08.346

  Vielmehr müssen die die Entscheidung des Verwaltungsgerichts tragenden Rechtssätze oder die dafür erheblichen Tatsachenfeststellungen mit schlüssigen Gegenargumenten in Frage gestellt werden (vgl. VGH BW vom 1.7.2002 NVwZ 2002, 1388/1389).

• VGH Bayern, 19.12.2022 - 11 B 22.632

  Anordnung der Beibringung eines Fahreignungsgutachtens wegen einer Psychose

  Diese Auswahlentscheidung hat die Fahrerlaubnisbehörde nach pflichtgemäßem Ermessen zu treffen (stRspr BayVGH, B.v. 7.3.2008 - 11 CS 08.346 - juris Rn. 6;… B.v. 29.11.2012 - 11 CS 12.2276 - juris Rn. 11;… OVG NW, B.v. 13.12.2021 - 16 B 784/21 - ZfSch 2022, 299 = juris Rn. 6;… Siegmund in Freymann/ Wellner, jurisPK-Straßenverkehrsrecht, Stand 20.12.2022, § 11 FeV Rn. 56).

  Auch der auf die frühere Rechtsprechung des Senats (…z.B. BayVGH, B.v. 7.12.2006 - 11 CS 06.1350 - juris Rn. 36; B.v. 7.3.2008 - 11 CS 08.346 - juris Rn. 8;… B.v. 29.11.2012 - 11 CS 12.2276 - juris Rn. 11) gestützte Einwand, eine Begutachtung durch Fachärzte gemäß § 11 Abs. 2 Satz 3 Nr. 1 FeV sei erfahrungsgemäß öfter mängelbehaftet, stellt keinen tragfähigen Grund dar, die vom Verordnungsgeber gemäß § 11 Abs. 2 Satz 3 Nr. 1 FeV vorgesehene Begutachtung durch Fachärzte mit verkehrsmedizinischer Qualifikation auszuschließen.

• VGH Bayern, 21.11.2023 - 11 CS 23.1206

  Gutachtenanordnung wegen Fahreignungszweifeln aufgrund Depressionen und …

  Diese Erwägung stand in Einklang mit der Rechtsprechung des Senats (…vgl. z.B. BayVGH, B.v. 7.12.2006 - 11 CS 06.1350 - juris Rn. 36; B.v. 7.3.2008 - 11 CS 08.346 - juris Rn. 8;… B.v. 29.11.2012 - 11 CS 12.2276 - juris Rn. 11;… offen allerdings U.v. 15.2.2019 - 11 BV 18.2403 - juris Rn. 33).
• VG Bayreuth, 21.10.2013 - B 1 S 13.579

  Entziehung der Fahrerlaubnis

  Allerdings ist insoweit auch zu beachten, dass in § 11 Abs. 2 Satz 3 Nr. 5 FeV ausdrücklich Ärzte in einer Begutachtungsstelle für Fahreignung als mögliche Gutachtergruppe vorgesehen sind und deren Gutachten aufgrund ihrer Erfahrung eine besondere Verlässlichkeit beizumessen ist (vgl. hierzu BayVGH, B.v. 29.11.2012 - 11 CS 12.2276 - juris Rn. 11, B.v. 7.3.2008 - 11 CS 08.346 - und B.v. 7.12.2006 - 11 CS 06.1350 - juris Rn. 36).

  Auch als Facharzt für Allgemeinmedizin besitzt der Gutachter, insbesondere aufgrund seiner Tätigkeit in einer Begutachtungsstelle für Fahreignung, zweifellos die fachliche Kompetenz, aufgrund von Diagnosen und Feststellungen anderer Fachärzte in Verbindung mit eigenen Feststellungen eine zuverlässige Beurteilung der Fahreignung vorzunehmen (vgl. BayVGH, B.v. 29.11.2012 - 11 CS 12.2276 - juris Rn. 11, B.v. 7.3.2008 - 11 CS 08.346 - und B.v. 7.12.2006 - 11 CS 06.1350 - juris Rn. 36).

 
• VGH Bayern, 29.11.2012 - 11 CS 12.2276

  Begutachtung der Fahreignung; Rechtmäßigkeit der Festlegung des Kreises der in …

  Nach der Rechtsprechung des Senats (etwa BayVGH vom 7.3.2008 Az. 11 CS 08.346) hat die Fahrerlaubnisbehörde das Recht, nach pflichtgemäßem Ermessen eine Gutachtergruppe im Sinne von § 11 Abs. 2 Satz 3 FeV zu bestimmen, innerhalb derer der Betroffene eine Auswahl treffen kann.
• OVG Nordrhein-Westfalen, 13.12.2021 - 16 B 784/21

  Rechtmäßige Entziehung einer Fahrerlaubnis aufgrund einer psychischen Störung

  - 11 CS 08.346 -, juris, Rn. 6, und vom 29. November 2012 - 11 CS 12.2276 -, juris, Rn. 11; VG München, Beschluss vom 3. September 2018 - M 26 S 18.2667 -, juris, Rn. 21; Siegmund, in: Freymann/Wellner, jurisPK-Straßenverkehrsrecht (Stand 1. Dezember 2021), § 11 FeV Rn. 56.
• VG Würzburg, 13.02.2014 - W 6 S 14.62

  Fehlende eigene Entscheidung der Fahrerlaubnisbehörde über Erfordernis der …

  Der Bayerische Verwaltungsgerichtshof beschränkt deshalb in ständiger Rechtsprechung den Kreis der Ärzte, die ein Verfahrensbeteiligter mit der verkehrsmedizinischen Begutachtung betrauen darf, auf Ärzte des öffentlichen Gesundheitsdienstes, auf Ärzte mit der Gebietsbezeichnung "Facharzt für Rechtsmedizin" und auf Ärzte in Begutachtungsstellen für Fahreignung gemäß § 11 Abs. 2 Satz 3 Nrn. 2, 4 und 5 FeV (BayVGH, B.v. 10.6.2013 - 11 ZB 13.734 - juris; B.v. 29.11.2012 - 11 CS 12.2276 - juris; B.v. 7.3.2008 - 11 CS 08.346 - VD 2008, 126; B.v. 7.12.2006 - 11 CS 06.1350 - VRR 2007, 123; anderer Auffassung VG Saarland, B.v. 16.11.2009 - 10 L 905/09 - juris, vgl. auch Rebler, SVR 2011, 121).
• VGH Bayern, 10.06.2013 - 11 ZB 13.734

  Fahreignung; Parkinsonsche Krankheit

  Nach der Rechtsprechung des Senats (etwa Beschl. v. 7.3.2008 - 11 CS 08.346 - juris) hat die Fahrerlaubnisbehörde zudem das Recht, nach pflichtgemäßem Ermessen eine Gutachtergruppe im Sinne von § 11 Abs. 2 Satz 3 FeV zu bestimmen, innerhalb derer der Betroffene eine Auswahl treffen kann.
• VG München, 30.11.2020 - M 6 K 20.683

  Entziehung der Fahrerlaubnis, Nichtvorlage Gutachten, Beschränkung der …

  Dabei nimmt sie auch auf Entscheidungen des Bayerischen Verwaltungsgerichtshofs aus den Jahren 2005 bis 2012 Bezug (Seite 4 der Gutachtensanordnung mit Verweis auf bspw. BayVGH, B.v. 7.3.2008 - 11 CS 08.346), wonach erfahrungsgemäß bei der Begutachtung durch Ärzte mit verkehrsmedizinischer Qualifikation i.S.d. § 11 Abs. 2 Satz 3 FeV Ungenauigkeiten bei der Begutachtung festzustellen seien und der Kreis der Ärzte, die der Betroffene mit der verkehrsmedizinischen Begutachtung betrauen dürfe, auf die in § 11 Abs. 2 Satz 3 Ziffern 2 bis 5 FeV genannten Ärzte zu beschränken sei.
• VG München, 03.09.2018 - M 26 S 18.2667

  Entziehung der Fahrerlaubnis trotz Vorlage eines ärztlichen Attestes

  Nach der Rechtsprechung (u.a. des Bayerischen Verwaltungsgerichtshofs, vgl. BayVGH, B.v. 7.3.2008 - 11 CS 08.346 - juris Rn. 8;… B.v. 29.11.2012 - 11 CS 12.2276 -, juris Rn. 11 f) hat die Fahrerlaubnisbehörde das Recht, nach pflichtgemäßem Ermessen verbindlich eine Gutachtergruppe im Sinne von § 11 Abs. 2 Satz 3 FeV zu bestimmen, innerhalb derer der Betroffene eine Auswahl treffen kann und auf die er zugleich beschränkt ist.
• VG Gelsenkirchen, 20.09.2013 - 9 L 807/13

  Gutachtenaufforderung; Verhältnismäßigkeit; Wahlmöglichkeit; Blut- und …

  vgl. OVG Hamburg, Beschluss vom 30. März 2000 - 3 Bs 62/00 -, NZV 2000, 348 = juris, Rn. 4; VG Augsburg, Beschluss vom 19. Dezember 2000 - Au 3 S 00.1457 -, juris, Rn. 19; VG Saarlouis, Beschluss vom 14. Juni 2011 - 10 L 284/11 -, juris, Rn. 9; vgl. weiterhin BayVGH, Beschlüsse vom 7. Dezember 2006 - 11 CS 06.1350 -, juris, Rn. 36, vom 7. März 2008 - 11 CS 08.346 -, juris, Rn. 6, vom 29. November 2012 - 11 CS 12.2276 -, juris, Rn. 11, und vom 10. Juni 2013 - 11 ZB 13.734 -, juris, Rn. 4 - offengelassen bei VGH Baden-Württ., Beschluss vom 5. November 2001 - 10 S 1337/01 -, NZV 2002, 294 = juris, Rn. 10; a.A., aber insoweit ohne Begründung OVG Saarland, Beschluss vom 3. Mai 2007 -1 B 23/07 -, Blutalkohol 45, 148.
• VGH Bayern, 13.02.2009 - 11 CS 08.2664

  Fahrerlaubnisentziehung wegen Nichtbeibringung eines zu Recht geforderten …
• VGH Bayern, 17.10.2014 - 11 CS 14.1646

  Entzug der Fahrerlaubnis; Erwerb von Amphetamin; Nichtbeibringung des ärztlichen …