Volltextveröffentlichungen (4)

• openjur.de

  Ausschluss, Einwendung, Einwendungsausschluss, E-Mail, Planfeststellung, Planfeststellungsbeschluss, Präklusion, Schriftform, schriftlich, Wiedereinsetzung, Vereinsklage, Verschulden

• NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)

  EnWG § 43; EnWG § 43a; BNatSchG 2002 § 61; BNatSchG 2009 § 64; UmwRG § 1; UmwRG § 2 Abs. 3; VwVfG NRW § 3a; VwVfG NRW § 32; VwVfG NRW § 73 Abs. 4; SigG § 2 Nr. 3
  Ausschluss, Einwendung, Einwendungsausschluss, E-Mail, Planfeststellung, Planfeststellungsbeschluss, Präklusion, Schriftform, schriftlich, Wiedereinsetzung, Vereinsklage, Verschulden

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

  Normierung einer materiellen, sich auch auf das gerichtliche Verfahren erstreckende Verwirkungspräklusion durch § 43a Nr. 7 Energiewirtschaftsgesetz (EnWG); Wahrung der Schriftform bei Geltendmachung von Einwendungen nach § 43a Nr. 3 EnWG durch eine E-Mail ohne qualifizierte ...

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

• lto.de (Kurzinformation)

  Steinkohlekraftwerk Datteln - BUND-Klage scheitert wegen Formfehlers

Verfahrensgang

• OVG Nordrhein-Westfalen, 19.08.2010 - 11 D 26/08.AK
• BVerwG, 17.06.2011 - 7 B 79.10

Papierfundstellen

• DVBl 2010, 1392
• DÖV 2010, 1030

Wird zitiert von ... (6)Neu Zitiert selbst (17)

• OVG Nordrhein-Westfalen, 09.12.2009 - 8 D 10/08

  Klagen gegen Steinkohlekraftwerk in Herne abgewiesen

  Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 19.08.2010 - 11 D 26/08

  vgl. OVG NRW, Urteil vom 9. Dezember 2009 - 8 D 10/08.AK -, DVBl. 2010, 724 ff., m. w. N.; Bay. VGH, Urteil vom 15. April 2009 - 8 ZB 08.3146 -, UPR 2010, 74.

  vgl. OVG NRW, Urteil vom 9. Dezember 2009 - 8 D 10/08.AK -, a. a. O.

  vgl. BVerwG, Beschluss vom 11. November 2009 - 4 B 57.09 -, NuR 2010, 339 f., und Urteil vom 14. April 2010 - 9 A 5.08 -, juris, Rdnr. 107 (zu § 61 Abs. 3 BNatSchG 2002); OVG NRW, Urteil vom 9. Dezember 2009 - 8 D 10/08.AK -, juris, Rdnrn. 75 ff. (insoweit nicht in DVBl. 2010, 724 ff., veröffentlicht).

• BVerwG, 30.07.1998 - 4 A 1.98

  Verfahrenskonzentration; Konzentrationsmaxime; Wiedereinsetzung in den vorigen …

  Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 19.08.2010 - 11 D 26/08

  vgl. BVerwG, Urteil vom 17. Juli 1980 - 7 C 101.78 -, BVerwGE 60, 297 (313 f.), und Gerichtsbescheid vom 30. Juli 1998 - 4 A 1.98 -, Buchholz 407.4 § 17 FStrG Nr. 140, S. 279.

  vgl. etwa BVerwG, Gerichtsbescheid vom 30. Juli 1998 - 4 A 1.98 -, a. a. O. (280).

• OVG Nordrhein-Westfalen, 19.03.2008 - 11 B 289/08

  Eilantrag gegen Stromtrasse für E.ON Kraftwerk in Datteln abgelehnt

  Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 19.08.2010 - 11 D 26/08

  Der Senat hat mit Beschluss vom 19. März 2008 den im Verfahren 11 B 289/08.AK gestellten Antrag des Klägers auf Gewährung vorläufigen Rechtsschutzes abgelehnt.

  Wegen der weiteren Einzelheiten des Sach- und Streitstandes wird auf den Inhalt der Gerichtsakten des vorliegenden Verfahrens und des Aussetzungsverfahrens 11 B 289/08.AK sowie auf die von der Beklagten vorgelegten Planfeststellungsunterlagen und Verwaltungsvorgänge Bezug genommen; sie waren Gegenstand der mündlichen Verhandlung.

 
• BVerwG, 14.04.2010 - 9 A 5.08

  Planfeststellung; vereinfachtes Änderungsverfahren; Anhörung; FFH-Gebiet; …

  Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 19.08.2010 - 11 D 26/08

  vgl. BVerwG, Beschluss vom 11. November 2009 - 4 B 57.09 -, NuR 2010, 339 f., und Urteil vom 14. April 2010 - 9 A 5.08 -, juris, Rdnr. 107 (zu § 61 Abs. 3 BNatSchG 2002); OVG NRW, Urteil vom 9. Dezember 2009 - 8 D 10/08.AK -, juris, Rdnrn. 75 ff. (insoweit nicht in DVBl. 2010, 724 ff., veröffentlicht).
• BGH, 10.10.2006 - XI ZB 40/05

  Wirksamkeit einer eingescannten Unterschrift in einem bestimmenden Schriftsatz

  Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 19.08.2010 - 11 D 26/08

  vgl. BGH, Beschluss vom 10. Oktober 2006 - XI ZB 40/05 -, NJW 2006, 3784 (3785).
• BGH, 15.07.2008 - X ZB 8/08

  Berufungsbegründung per E-Mail

  Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 19.08.2010 - 11 D 26/08

  Soweit in der zivilrechtlichen Rechtsprechung prozessuale Erklärungen als wirksam angesehen wurden, die als PDF-Datei elektronisch übermittelt und als Ausdruck zur Prozessakte genommen worden sind - vgl. BGH, Beschlüsse vom 15. Juli 2008 - X B 8/08 -, NJW 2008, 2649 ff., und vom 4. Dezember 2008 - IX ZB 41/08 -, MDR 401 (402) -, betrifft diese Judikatur Sachverhalte, in denen die ausgedruckte Bilddatei einen unterzeichneten Schriftsatz zum Gegenstand hatte.
• BFH, 12.11.2008 - X B 8/08

  Zurückweisung eines nicht im Inland ansässigen Prozessbevollmächtigten ohne …

  Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 19.08.2010 - 11 D 26/08

  Soweit in der zivilrechtlichen Rechtsprechung prozessuale Erklärungen als wirksam angesehen wurden, die als PDF-Datei elektronisch übermittelt und als Ausdruck zur Prozessakte genommen worden sind - vgl. BGH, Beschlüsse vom 15. Juli 2008 - X B 8/08 -, NJW 2008, 2649 ff., und vom 4. Dezember 2008 - IX ZB 41/08 -, MDR 401 (402) -, betrifft diese Judikatur Sachverhalte, in denen die ausgedruckte Bilddatei einen unterzeichneten Schriftsatz zum Gegenstand hatte.
• BVerwG, 11.11.2009 - 4 B 57.09

  Grünes Licht für Verlängerung der Start- und Landebahn des Verkehrsflughafens …

  Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 19.08.2010 - 11 D 26/08

  vgl. BVerwG, Beschluss vom 11. November 2009 - 4 B 57.09 -, NuR 2010, 339 f., und Urteil vom 14. April 2010 - 9 A 5.08 -, juris, Rdnr. 107 (zu § 61 Abs. 3 BNatSchG 2002); OVG NRW, Urteil vom 9. Dezember 2009 - 8 D 10/08.AK -, juris, Rdnrn. 75 ff. (insoweit nicht in DVBl. 2010, 724 ff., veröffentlicht).
• BVerwG, 16.03.1998 - 4 A 31.97

  Bundesverwaltungsgericht weist Klage gegen Ostsee-Autobahn im Peenetal aus …

  Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 19.08.2010 - 11 D 26/08

  vgl. BVerwG, Gerichtsbescheid vom 16. März 1998 - 4 A 31.97 -, NuR 1998, 647 (649).
• BGH, 04.12.2008 - IX ZB 41/08

  Keine Wahrung der Schriftform durch E-Mail

  Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 19.08.2010 - 11 D 26/08

  Soweit in der zivilrechtlichen Rechtsprechung prozessuale Erklärungen als wirksam angesehen wurden, die als PDF-Datei elektronisch übermittelt und als Ausdruck zur Prozessakte genommen worden sind - vgl. BGH, Beschlüsse vom 15. Juli 2008 - X B 8/08 -, NJW 2008, 2649 ff., und vom 4. Dezember 2008 - IX ZB 41/08 -, MDR 401 (402) -, betrifft diese Judikatur Sachverhalte, in denen die ausgedruckte Bilddatei einen unterzeichneten Schriftsatz zum Gegenstand hatte.
• BVerwG, 17.07.1980 - 7 C 101.78

  Einwendungsausschluß in atomrechtlichen Genehmigungsverfahren
• VGH Bayern, 15.04.2009 - 8 ZB 08.3146
• BVerwG, 27.02.2003 - 4 A 59.01

  Straßenrechtliche Planfeststellung; Verbandsbeteiligung; Fristbestimmung; …
• OVG Nordrhein-Westfalen, 27.07.2009 - 8 B 933/09

  Erteilung im Wege der einstweiligen Anordnung einer Ausnahmegenehmigung zum …
• BVerwG, 18.03.2009 - 9 A 31.07

  Planfeststellungsbeschluss; Änderungsbeschluss; Einbeziehung eines …
• BVerwG, 24.05.1996 - 4 A 38.95

  Fernstraßenrecht: Verfassungsmäßigkeit der straßenrechtlichen …
• BVerwG, 20.12.1991 - 4 C 25.90

  Antrag auf Aufhebung von Planfeststellungsbeschlüssen - Antrag auf Gewährung …

• BVerwG, 14.03.2018 - 4 A 5.17

  Klagen gegen eine Höchstspannungsfreileitung in Hürth teilweise erfolgreich

  Dass der von den Klägern vermisste Hinweis zu einer breiteren Beteiligung der Öffentlichkeit geführt hätte, liegt schon deshalb fern, weil die für die Übermittlung nach dem Landesrecht notwendige elektronische Signatur (vgl. OVG Münster, Urteil vom 19. August 2010 - 11 D 26/08.AK - NuR 2010, 808) in der Praxis kaum Verbreitung gefunden hat (…vgl. U. Müller, in: Bader/Ronellenfitsch, VwVfG, 2. Aufl. 2016, § 3a Rn. 21).
• OVG Nordrhein-Westfalen, 24.09.2009 - 8 B 1342/09

  E.ON darf 4. und 5. Teilgenehmigung für Steinkohlekraftwerk Datteln zur Zeit …

  Ein ausdrücklicher Hinweis auf den Erlass der 3. Teilgenehmigung findet sich darüber hinaus in dem den Neubau einer 380-kV-Hochspannungsleitung betreffenden Planfeststellungsbeschluss der Antragsgegnerin vom 22. Februar 2008, der den Prozessbevollmächtigten des Antragstellers am 26. Februar 2008 förmlich zugestellt wurde (Beiakte 1 und 9 zu 11 D 26/08.AK).

  Ebenso hat er an den parallel geführten weiteren Klageverfahren 11 D 26/08.AK und 20 D 123/07.AK (Neubau einer 380-kV-Hochspannungsfreileitung; Errichtung eines Parallelkanals am Dortmund-Ems-Kanal sowie Umlegung und Umgestaltung des Ölmühlenbachs) festgehalten.

• OVG Nordrhein-Westfalen, 21.06.2013 - 11 D 8/10

  Planfeststellungsbeschluss für den Neubau und Betrieb einer …

  vgl. OVG NRW, Urteil vom 19. August 2010 - 11 D 26/08.AK -, NuR 2011, 67 (68), m. w. N.

  vgl. OVG NRW, Urteil vom 19. August 2010 - 11 D 26/08.AK -, NuR 2011, 67 (69), m. w. N.

 
• OVG Nordrhein-Westfalen, 24.09.2009 - 8 B 1343/09

  E.ON darf 4. und 5. Teilgenehmigung für Steinkohlekraftwerk Datteln zur Zeit …

  Insoweit verweist die Antragstellerin auf die Verfahren 20 D 123/07.AK (wasserrechtlicher Planfeststellungsbeschluss) und 11 D 26/08.AK (energiewirtschaftsrechtlicher Planfeststellungsbeschluss).

  Ebenso hat er an den parallel geführten weiteren Klageverfahren 11 D 26/08.AK und 20 D 123/07.AK (Neubau einer 380-kV-Hochspannungsfreileitung; Errichtung eines Parallelkanals am Dortmund-Ems-Kanal sowie Umlegung und Umgestaltung des Ölmühlenbachs) festgehalten.

• OVG Mecklenburg-Vorpommern, 22.03.2012 - 5 K 6/10

  Anfechtung des Planfeststellungsbeschlusses für den Bau und Betrieb der …

  Dagegen spricht das Interesse des Vorhabenträgers wie das der Öffentlichkeit, innerhalb einer bestimmten, angemessenen Frist Sicherheit über Inhalt und Umfang derjenigen Rechtspositionen zu haben, die den Bestand der künftigen Planfeststellung gefährden könnten, soweit sie den ausgelegten Unterlagen entspricht (…vgl. BVerwG, Urt. v. 27.12.1995 - 4 A 38.95 -, NVwZ 1997, 489; OVG Münster, Urt. v. 19.08.2010 - 11 D 26/08.AK -, DVBl. 2010, 1392 - jeweils zitiert nach juris).
• BVerwG, 09.05.2018 - 9 B 11.18

  Klage des Eigentümers und Mieters eines gewerblich genutzten Grundstücks gegen …

  Dass der von den Klägern vermisste Hinweis zu einer breiteren Beteiligung der Öffentlichkeit geführt hätte, liegt schon deshalb fern, weil die für die Übermittlung nach dem Landesrecht notwendige elektronische Signatur (vgl. OVG Münster, Urteil vom 19. August 2010 - 11 D 26/08.AK - NuR 2010, 808) in der Praxis kaum Verbreitung gefunden hat (…vgl. U. Müller, in: Bader/Ronellenfitsch, VwVfG, 2. Aufl. 2016, § 3a Rn. 21).