Rechtsprechung
   FG Münster, 13.10.2006 - 11 K 1377/04 E   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2006,15922
FG Münster, 13.10.2006 - 11 K 1377/04 E (https://dejure.org/2006,15922)
FG Münster, Entscheidung vom 13.10.2006 - 11 K 1377/04 E (https://dejure.org/2006,15922)
FG Münster, Entscheidung vom 13. Oktober 2006 - 11 K 1377/04 E (https://dejure.org/2006,15922)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2006,15922) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (7)

  • Judicialis

    AO § 174 Abs. 4

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    AO (1977) § 174 Abs. 4
    Voraussetzungen einer Änderung wegen widerstreitender Steuerfestsetzung

  • datenbank.nwb.de(kostenpflichtig, Leitsatz frei)

    Verfahren: - Voraussetzungen einer Änderung wegen widerstreitender Steuerfestsetzung

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

  • EFG 2007, 84
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (5)

  • BFH, 21.05.2004 - V B 30/03

    Bestandskräftiger Steuerbescheid: Änderung aufgrund irriger

    Auszug aus FG Münster, 13.10.2006 - 11 K 1377/04
    Der Steuerpflichtige, der erfolgreich für seine Rechtsansicht gestritten hat, müsse auch die damit verbundenen Nachteile hinnehmen (BFH, Beschlüsse vom 27.07.2001 XI B 85/00, BFH/NV 2001, 1534 und vom 21.05.2004 V B 30/03, BFH/NV 2004, 1497).
  • BFH, 18.02.1997 - VIII R 54/95

    Widerstreitende Steuerfestsetzung bei geänderter Beurteilung der

    Auszug aus FG Münster, 13.10.2006 - 11 K 1377/04
    Ein wechselseitiges Ausschließlichkeitsverhältnis dahingehend, dass die Berücksichtigung des Sachverhaltes in dem einen Steuerbescheid die weitere Berücksichtigung desselben Sachverhaltes bei einem anderen Steuerpflichtigen, einer anderen Steuerart oder in einem anderen Veranlagungszeitraum denkgesetzlich ausschließt, erfordert die Norm nach der Rechtsprechung des BFH nicht (vgl. BFH, Urteil vom 18.02.1997 VIII R 54/95, BFHE 183, 6, BStBl II 1997, 647 m.w.N.;Urteil vom 29.06.2005 X R 38/04, BFH/NV 2005, 1751).
  • BFH, 29.06.2005 - X R 38/04

    Widerstreitende Steuerfestsetzung - Änderung nach § 174 Abs. 4 AO

    Auszug aus FG Münster, 13.10.2006 - 11 K 1377/04
    Ein wechselseitiges Ausschließlichkeitsverhältnis dahingehend, dass die Berücksichtigung des Sachverhaltes in dem einen Steuerbescheid die weitere Berücksichtigung desselben Sachverhaltes bei einem anderen Steuerpflichtigen, einer anderen Steuerart oder in einem anderen Veranlagungszeitraum denkgesetzlich ausschließt, erfordert die Norm nach der Rechtsprechung des BFH nicht (vgl. BFH, Urteil vom 18.02.1997 VIII R 54/95, BFHE 183, 6, BStBl II 1997, 647 m.w.N.;Urteil vom 29.06.2005 X R 38/04, BFH/NV 2005, 1751).
  • BFH, 27.10.1998 - IX R 44/95

    Schuldzinsenabzug bei gemischter Gebäudenutzung

    Auszug aus FG Münster, 13.10.2006 - 11 K 1377/04
    Voraussetzung hierfür ist, dass die Herstellungskosten dem vermieteten Gebäudeteil gesondert zugewiesen werden und diese tatsächlich nur mit dem Darlehen gezahlt worden sind, dessen Zinsen als Werbungskosten geltend gemacht werden (vgl. BFH, Urteil vom 27.10.1998 IX R 44/95, BFHE 187, 276, BStBl II 1999, 676).
  • BFH, 27.07.2001 - XI B 85/00

    Nichtzulassungsbeschwerde - Zustellung einer Entscheidung - Grundsätzliche

    Auszug aus FG Münster, 13.10.2006 - 11 K 1377/04
    Der Steuerpflichtige, der erfolgreich für seine Rechtsansicht gestritten hat, müsse auch die damit verbundenen Nachteile hinnehmen (BFH, Beschlüsse vom 27.07.2001 XI B 85/00, BFH/NV 2001, 1534 und vom 21.05.2004 V B 30/03, BFH/NV 2004, 1497).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht