Rechtsprechung
OVG Berlin-Brandenburg, 29.08.2006 - 11 N 58.05 |
Volltextveröffentlichungen (3)
- Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
Bestimmung der Grenzen eines gemeinschaftlichen Jagdbezirks; "Abrundung von Jagdbezirken" i. S. von § 5 Bundesjagdgesetz (BJagdG) bzw. § 3 Landesjagdgesetz Brandenburg a.F. (LJagdG, BB a.F.)
- Judicialis
BJagdG § 5; ; BJagdG § ... 8 Abs. 1; ; BJagdG § 8 Abs. 3; ; BJagdG § 9 Abs. 1 Satz 1; ; BJagdG § 64 Satz 1; ; 5. GemGebRefGBbg § 25 Abs. 1; ; 5. GemGebRefGBbg § 48 Satz 1; ; BbgJagdG § 9 Abs. 6 d; ; LJagdG Bbg § 7; ; LJagdG Bbg § 9 Abs. 4; ; LJagdG Bbg § 3 Abs. 5 Satz 1 a.F.; ; LJagdG Bbg § 9 Abs. 2 a.F.; ; LJagdG Bbg § 9 Abs. 2 Satz 1 a.F.; ; LJagdG Bbg § 3 a.F.; ; LJagdG Bbg § 2 Satz 1 a.F.; ; VwGO § 124 Abs. 2 Nr. 1; ; VwGO § 124 Abs. 2 Nr. 3; ; VwGO § 124 a Abs. 4 Satz 1; ; VwGO § 124 a Abs. 4 Satz 4; ; VwGO § 124 Abs. 2; ; 1. GemGIG § 2 Abs. 1 Nr. 4; ; 1. GemGIG § 4 Abs. 1; ; VwVfGBbg § 54 Satz 2; ; VwVfGBbg § 59 Abs. 1; ; BGB § 134
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- VG Potsdam, 03.11.2003 - 5 K 2541/99
- OVG Berlin-Brandenburg, 29.08.2006 - 11 N 58.05
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (5)
- OVG Brandenburg, 10.04.2001 - 4 A 130/00
Sperrwirkung für eine öffentlich-rechtliche Namensänderungen bei sogenannten …
Auszug aus OVG Berlin-Brandenburg, 29.08.2006 - 11 N 58.05
Die sich daraus ergebende Beschränkung betrifft nicht nur die gemäß § 124 Abs. 2 VwGO geltend gemachten, dort im Einzelnen bezeichneten Gründe, sondern beschränkt die Prüfung im Zulassungsverfahren grundsätzlich auf die vom Zulassungsantragsteller innerhalb der Begründungsfrist vorgetragene inhaltliche Einlassung (vgl. Senatsbeschluss vom 10. August 2006 - OVG 11 N 22.06 - OVG Brandenburg, Beschluss vom 10. April 2001 - 4 A 130/00.Z -, NJ 2001, 500 = FamRZ 2002, 259 f.). - BVerwG, 16.01.1987 - 3 B 8.86
Veräußerung von Grundflächen - Eigenjagdbezirk - Zuordnung zu Jagdbezirken
Auszug aus OVG Berlin-Brandenburg, 29.08.2006 - 11 N 58.05
Das Bundesjagdgesetz enthält als Rahmengesetz keine Bestimmungen über die Art und Weise, wie eine Abrundung durchzuführen ist, und überlässt insoweit die nähere Regelung den Ländern (vgl. BVerwG, Beschluss vom 16. Januar 1987 - 3 B 8/86 -, Buchholz 451.16 § 7 BJagdG Nr. 5). - VG Schwerin, 21.02.2001 - 1 A 3572/97
Anfechtung eines Entlassungsbescheids durch die Stammdienststelle; Entlassung …
Auszug aus OVG Berlin-Brandenburg, 29.08.2006 - 11 N 58.05
Die sich daraus ergebende Beschränkung betrifft nicht nur die gemäß § 124 Abs. 2 VwGO geltend gemachten, dort im Einzelnen bezeichneten Gründe, sondern beschränkt die Prüfung im Zulassungsverfahren grundsätzlich auf die vom Zulassungsantragsteller innerhalb der Begründungsfrist vorgetragene inhaltliche Einlassung (vgl. Senatsbeschluss vom 10. August 2006 - OVG 11 N 22.06 - OVG Brandenburg, Beschluss vom 10. April 2001 - 4 A 130/00.Z -, NJ 2001, 500 = FamRZ 2002, 259 f.). - OVG Berlin-Brandenburg, 10.08.2006 - 11 N 22.06
Erteilung von Visa für türkische Staatsangehörige zum Zwecke einer …
Auszug aus OVG Berlin-Brandenburg, 29.08.2006 - 11 N 58.05
Die sich daraus ergebende Beschränkung betrifft nicht nur die gemäß § 124 Abs. 2 VwGO geltend gemachten, dort im Einzelnen bezeichneten Gründe, sondern beschränkt die Prüfung im Zulassungsverfahren grundsätzlich auf die vom Zulassungsantragsteller innerhalb der Begründungsfrist vorgetragene inhaltliche Einlassung (vgl. Senatsbeschluss vom 10. August 2006 - OVG 11 N 22.06 - OVG Brandenburg, Beschluss vom 10. April 2001 - 4 A 130/00.Z -, NJ 2001, 500 = FamRZ 2002, 259 f.). - BVerfG, 23.06.2000 - 1 BvR 830/00
Mangels Vorliegens der Annahmevoraussetzungen des BVerfGG § 93a Abs 2 …
Auszug aus OVG Berlin-Brandenburg, 29.08.2006 - 11 N 58.05
Die Zulassung der Berufung wegen ernstlicher Zweifel an der Richtigkeit des angefochtenen Urteils (§ 124 Abs. 2 Nr. 1 VwGO) setzt voraus, dass ein tragender Rechtssatz oder eine erhebliche Tatsachenfeststellung mit schlüssigen Gegenargumenten angegriffen wird und im Ergebnis eine andere als die angegriffene Entscheidung ernsthaft in Betracht kommt (vgl. BVerfG, Beschluss vom 23. Juni 2000 - 1 BvR 830/00 -, NVwZ 2000, 1163, 1164).