Rechtsprechung
   OVG Berlin-Brandenburg, 29.08.2006 - 11 N 58.05   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2006,30495
OVG Berlin-Brandenburg, 29.08.2006 - 11 N 58.05 (https://dejure.org/2006,30495)
OVG Berlin-Brandenburg, Entscheidung vom 29.08.2006 - 11 N 58.05 (https://dejure.org/2006,30495)
OVG Berlin-Brandenburg, Entscheidung vom 29. August 2006 - 11 N 58.05 (https://dejure.org/2006,30495)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2006,30495) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Bestimmung der Grenzen eines gemeinschaftlichen Jagdbezirks; "Abrundung von Jagdbezirken" i. S. von § 5 Bundesjagdgesetz (BJagdG) bzw. § 3 Landesjagdgesetz Brandenburg a.F. (LJagdG, BB a.F.)

  • Judicialis

    BJagdG § 5; ; BJagdG § ... 8 Abs. 1; ; BJagdG § 8 Abs. 3; ; BJagdG § 9 Abs. 1 Satz 1; ; BJagdG § 64 Satz 1; ; 5. GemGebRefGBbg § 25 Abs. 1; ; 5. GemGebRefGBbg § 48 Satz 1; ; BbgJagdG § 9 Abs. 6 d; ; LJagdG Bbg § 7; ; LJagdG Bbg § 9 Abs. 4; ; LJagdG Bbg § 3 Abs. 5 Satz 1 a.F.; ; LJagdG Bbg § 9 Abs. 2 a.F.; ; LJagdG Bbg § 9 Abs. 2 Satz 1 a.F.; ; LJagdG Bbg § 3 a.F.; ; LJagdG Bbg § 2 Satz 1 a.F.; ; VwGO § 124 Abs. 2 Nr. 1; ; VwGO § 124 Abs. 2 Nr. 3; ; VwGO § 124 a Abs. 4 Satz 1; ; VwGO § 124 a Abs. 4 Satz 4; ; VwGO § 124 Abs. 2; ; 1. GemGIG § 2 Abs. 1 Nr. 4; ; 1. GemGIG § 4 Abs. 1; ; VwVfGBbg § 54 Satz 2; ; VwVfGBbg § 59 Abs. 1; ; BGB § 134

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (5)

  • OVG Brandenburg, 10.04.2001 - 4 A 130/00

    Sperrwirkung für eine öffentlich-rechtliche Namensänderungen bei sogenannten

    Auszug aus OVG Berlin-Brandenburg, 29.08.2006 - 11 N 58.05
    Die sich daraus ergebende Beschränkung betrifft nicht nur die gemäß § 124 Abs. 2 VwGO geltend gemachten, dort im Einzelnen bezeichneten Gründe, sondern beschränkt die Prüfung im Zulassungsverfahren grundsätzlich auf die vom Zulassungsantragsteller innerhalb der Begründungsfrist vorgetragene inhaltliche Einlassung (vgl. Senatsbeschluss vom 10. August 2006 - OVG 11 N 22.06 - OVG Brandenburg, Beschluss vom 10. April 2001 - 4 A 130/00.Z -, NJ 2001, 500 = FamRZ 2002, 259 f.).
  • BVerwG, 16.01.1987 - 3 B 8.86

    Veräußerung von Grundflächen - Eigenjagdbezirk - Zuordnung zu Jagdbezirken

    Auszug aus OVG Berlin-Brandenburg, 29.08.2006 - 11 N 58.05
    Das Bundesjagdgesetz enthält als Rahmengesetz keine Bestimmungen über die Art und Weise, wie eine Abrundung durchzuführen ist, und überlässt insoweit die nähere Regelung den Ländern (vgl. BVerwG, Beschluss vom 16. Januar 1987 - 3 B 8/86 -, Buchholz 451.16 § 7 BJagdG Nr. 5).
  • VG Schwerin, 21.02.2001 - 1 A 3572/97

    Anfechtung eines Entlassungsbescheids durch die Stammdienststelle; Entlassung

    Auszug aus OVG Berlin-Brandenburg, 29.08.2006 - 11 N 58.05
    Die sich daraus ergebende Beschränkung betrifft nicht nur die gemäß § 124 Abs. 2 VwGO geltend gemachten, dort im Einzelnen bezeichneten Gründe, sondern beschränkt die Prüfung im Zulassungsverfahren grundsätzlich auf die vom Zulassungsantragsteller innerhalb der Begründungsfrist vorgetragene inhaltliche Einlassung (vgl. Senatsbeschluss vom 10. August 2006 - OVG 11 N 22.06 - OVG Brandenburg, Beschluss vom 10. April 2001 - 4 A 130/00.Z -, NJ 2001, 500 = FamRZ 2002, 259 f.).
  • OVG Berlin-Brandenburg, 10.08.2006 - 11 N 22.06

    Erteilung von Visa für türkische Staatsangehörige zum Zwecke einer

    Auszug aus OVG Berlin-Brandenburg, 29.08.2006 - 11 N 58.05
    Die sich daraus ergebende Beschränkung betrifft nicht nur die gemäß § 124 Abs. 2 VwGO geltend gemachten, dort im Einzelnen bezeichneten Gründe, sondern beschränkt die Prüfung im Zulassungsverfahren grundsätzlich auf die vom Zulassungsantragsteller innerhalb der Begründungsfrist vorgetragene inhaltliche Einlassung (vgl. Senatsbeschluss vom 10. August 2006 - OVG 11 N 22.06 - OVG Brandenburg, Beschluss vom 10. April 2001 - 4 A 130/00.Z -, NJ 2001, 500 = FamRZ 2002, 259 f.).
  • BVerfG, 23.06.2000 - 1 BvR 830/00

    Mangels Vorliegens der Annahmevoraussetzungen des BVerfGG § 93a Abs 2

    Auszug aus OVG Berlin-Brandenburg, 29.08.2006 - 11 N 58.05
    Die Zulassung der Berufung wegen ernstlicher Zweifel an der Richtigkeit des angefochtenen Urteils (§ 124 Abs. 2 Nr. 1 VwGO) setzt voraus, dass ein tragender Rechtssatz oder eine erhebliche Tatsachenfeststellung mit schlüssigen Gegenargumenten angegriffen wird und im Ergebnis eine andere als die angegriffene Entscheidung ernsthaft in Betracht kommt (vgl. BVerfG, Beschluss vom 23. Juni 2000 - 1 BvR 830/00 -, NVwZ 2000, 1163, 1164).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht