Rechtsprechung
   OVG Berlin-Brandenburg, 09.03.2006 - 11 N 77.05   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2006,21163
OVG Berlin-Brandenburg, 09.03.2006 - 11 N 77.05 (https://dejure.org/2006,21163)
OVG Berlin-Brandenburg, Entscheidung vom 09.03.2006 - 11 N 77.05 (https://dejure.org/2006,21163)
OVG Berlin-Brandenburg, Entscheidung vom 09. März 2006 - 11 N 77.05 (https://dejure.org/2006,21163)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2006,21163) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Antrag auf Zulassung der Berufung ; Aufenthaltsbewilligung zu Studienzwecken für einen türkischen Staatsangehörigen; Nicht wahrheitsgemäße Angabe vom Vorliegen einer Erkrankung im Antrag auf Erteilung der Aufenthaltsbewilligung ; Antrag auf Erteilung einer weiteren ...

  • Judicialis

    AufenthG § 5 Abs. 1 Ziff. 3; ; AufenthG § ... 5 Abs. 2 S. 2; ; AufenthG § 10 Abs. 1; ; AufenthG § 10 Abs. 3 Satz 1; ; AufenthG § 10 Abs. 3 Satz 2; ; AufenthG § 10 Abs. 3 Satz 3; ; AufenthG § 11 Abs. 1; ; AufenthG § 25; ; AufenthG § 25 Abs. 3; ; AufenthG § 25 Abs. 3 Satz 1; ; AufenthG § 25 Abs. 4; ; AufenthG § 25 Abs. 5 Satz 1; ; AufenthG § 25 Abs. 5 Satz 2; ; AufenthG § 28 Abs. 1 Nr. 1; ; AufenthG § 60 Abs. 2; ; AufenthG § 60 Abs. 3; ; AufenthG § 60 Abs. 4; ; AufenthG § 60 Abs. 5; ; AufenthG § 60 Abs. 6; ; AufenthG § 60 Abs. 7; ; AufenthG § 60 Abs. 7 Satz 1; ; AufenthG § 60a; ; AufenthG § 60a Abs. 2; ; AsylVfG § 24; ; AsylVfG § 30 Abs. 3; ; AsylVfG § 42; ; AsylVfG § 42 Satz 1; ; AuslG § 7 Abs. 1; ; AuslG § 9 Abs. 1 Nr. 1; ; AuslG § 9 Abs. 1 Nr. 2; ; AuslG § 51; ; AuslG § 53; ; AuslG § 53 Abs. 6 Satz 1; ; VwGO § 124 Abs. 2 Nr. 3

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (8)Neu Zitiert selbst (9)

  • BVerwG, 22.11.2005 - 1 C 18.04

    Aufenthaltserlaubnis aus humanitären Gründen; Aufenthaltsbefugnis;

    Auszug aus OVG Berlin-Brandenburg, 09.03.2006 - 11 N 77.05
    Ob § 25 Abs. 5 Satz 2 AufenthG, wonach eine Aufenthaltserlaubnis - vorbehaltlich des Vorliegens der Voraussetzungen des Satzes 1 - erteilt werden "soll", wenn die Abschiebung seit 18 Monaten ausgesetzt ist, einen Regelanspruch darstellt, der bei - gerichtlich uneingeschränkt überprüfbarem - Fehlen eines atypischen Falles einen den Anforderungen des § 10 Abs. 3 Satz 3 AufenthG entsprechenden strikten Rechtsanspruch begründet (i.d.S. Discher in GK-AufenthG, a.a.O. § 10 Rn 61, Renner, a.a.O. § 25 Rn 37, 22; Welte, a.a.O. § 25 Rn 28, 31; Dienelt, ZAR 2005, 120, 122; zur Auslegung einer Soll-Vorschrift als gebundener Entscheidung vgl. BVerwG, Urteil v. 2. Juli 1992 - 5 C 39.90 -, BVerwGE 90, 275 ff.; für § 16 Abs. 5 AuslG offen gelassen: BVerwG, Urteil vom 3. Juni 1997 - 1 C 1.97 -, zit. nach Juris, Rn 30, zu § 25 Abs. 3 AufenthG vgl. BVerwG, Urteil vom 22. November 2005 - 1 C 18.04 -, zur Veröffentlichung vorgesehen), kann hier dahinstehen, da weder dem Zulassungsvorbringen zu entnehmen noch sonst offensichtlich ist, dass das Verwaltungsgericht in der angegriffenen Entscheidung das Vorliegen der tatbestandlichen Voraussetzungen eines solchen Regelfalls verkannt hätte.

    An dieser Rechtslage hat sich nach dem In-Kraft-Treten des Zuwanderungsgesetzes nichts geändert (BVerwG, Urteil vom 22. November 2005 - 1 C 18.04 -).

  • BVerwG, 07.09.1999 - 1 C 6.99

    Duldung, zielstaatsbezogene Abschiebungshindernisse, erhebliche Gefahr für Leib

    Auszug aus OVG Berlin-Brandenburg, 09.03.2006 - 11 N 77.05
    Folglich geht auch nicht etwa die Prüfungskompetenz auf die Ausländerbehörde über, wenn Umstände nicht geprüft worden sind, weil sie dem Bundesamt unbekannt geblieben sind (vgl. BVerwG, Urteil vom 7. September 1999 - 1 C 6/99 -, NVwZ 2000, 204 [205]).
  • BVerwG, 02.07.1992 - 5 C 39.90

    Restermessen der Hauptfürsorgestelle bei außerordentlicher Kündigung eines

    Auszug aus OVG Berlin-Brandenburg, 09.03.2006 - 11 N 77.05
    Ob § 25 Abs. 5 Satz 2 AufenthG, wonach eine Aufenthaltserlaubnis - vorbehaltlich des Vorliegens der Voraussetzungen des Satzes 1 - erteilt werden "soll", wenn die Abschiebung seit 18 Monaten ausgesetzt ist, einen Regelanspruch darstellt, der bei - gerichtlich uneingeschränkt überprüfbarem - Fehlen eines atypischen Falles einen den Anforderungen des § 10 Abs. 3 Satz 3 AufenthG entsprechenden strikten Rechtsanspruch begründet (i.d.S. Discher in GK-AufenthG, a.a.O. § 10 Rn 61, Renner, a.a.O. § 25 Rn 37, 22; Welte, a.a.O. § 25 Rn 28, 31; Dienelt, ZAR 2005, 120, 122; zur Auslegung einer Soll-Vorschrift als gebundener Entscheidung vgl. BVerwG, Urteil v. 2. Juli 1992 - 5 C 39.90 -, BVerwGE 90, 275 ff.; für § 16 Abs. 5 AuslG offen gelassen: BVerwG, Urteil vom 3. Juni 1997 - 1 C 1.97 -, zit. nach Juris, Rn 30, zu § 25 Abs. 3 AufenthG vgl. BVerwG, Urteil vom 22. November 2005 - 1 C 18.04 -, zur Veröffentlichung vorgesehen), kann hier dahinstehen, da weder dem Zulassungsvorbringen zu entnehmen noch sonst offensichtlich ist, dass das Verwaltungsgericht in der angegriffenen Entscheidung das Vorliegen der tatbestandlichen Voraussetzungen eines solchen Regelfalls verkannt hätte.
  • BVerwG, 25.11.1997 - 9 C 58.96

    Abschiebungsschutz für kranke Asylbewerber bei unzureichenden medizinischen

    Auszug aus OVG Berlin-Brandenburg, 09.03.2006 - 11 N 77.05
    An diese Feststellung ist der Antragsgegner gemäß § 42 Satz 1 AsylVfG gebunden (vgl. BVerwG, Urteil vom 25. November 1997 - 9 C 58/96 -, BVerwGE 105, 383 ff. sowie Beschlüsse des OVG Brandenburg vom 17. März 1998 - 4 B 28/98 -, NVwZ-Beilage 1998, 75 [76] und vom 16. Juli 2004 - 4 B 88/04 -, n. v.).
  • OVG Brandenburg, 17.03.1998 - 4 B 28/98

    Erteilung einer Duldung wegen eines behandlungsdürftigen, aber in der Heimat

    Auszug aus OVG Berlin-Brandenburg, 09.03.2006 - 11 N 77.05
    An diese Feststellung ist der Antragsgegner gemäß § 42 Satz 1 AsylVfG gebunden (vgl. BVerwG, Urteil vom 25. November 1997 - 9 C 58/96 -, BVerwGE 105, 383 ff. sowie Beschlüsse des OVG Brandenburg vom 17. März 1998 - 4 B 28/98 -, NVwZ-Beilage 1998, 75 [76] und vom 16. Juli 2004 - 4 B 88/04 -, n. v.).
  • BVerwG, 17.03.2004 - 1 C 11.03

    Aufenthaltsgenehmigung; Aufenthaltserlaubnis; Daueraufenthalt; Einreise;

    Auszug aus OVG Berlin-Brandenburg, 09.03.2006 - 11 N 77.05
    Zu diesen Regelungen war mit der Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts (Urteil vom 17. März 2004 - 1 C 11/03 -, NVwZ-RR 2004, 687 f.) geklärt, dass hiermit nicht der Anspruch aufgrund einer Ermessensreduzierung erfasst werden sollte.
  • BVerwG, 19.08.1997 - 7 B 261.97

    Begründung einer Nichtzulassungsbeschwerde - Darlegung der Grundsatzbedeutung -

    Auszug aus OVG Berlin-Brandenburg, 09.03.2006 - 11 N 77.05
    Eine solche grundsätzliche Bedeutung läge nur dann vor, wenn der Rechtsstreit eine entscheidungserhebliche, bisher höchstrichterlich oder obergerichtlich nicht beantwortete Rechtsfrage von allgemeiner Bedeutung aufwirft, die sich auch in dem erstrebten Rechtsmittelverfahren stellen würde und die im Interesse der Einheitlichkeit der Rechtsprechung oder der Fortentwicklung des Rechts einer obergerichtlichen Klärung bedarf (vgl. BVerwG, Beschluss vom 19. August 1997 - 7 B 261/97 -, NJW 1997, 3328).
  • BVerwG, 08.12.2004 - 4 B 88.04

    Gewährung rechtlichen Gehörs - Zulassung der Berufung ohne fristwahrenden Antrag

    Auszug aus OVG Berlin-Brandenburg, 09.03.2006 - 11 N 77.05
    An diese Feststellung ist der Antragsgegner gemäß § 42 Satz 1 AsylVfG gebunden (vgl. BVerwG, Urteil vom 25. November 1997 - 9 C 58/96 -, BVerwGE 105, 383 ff. sowie Beschlüsse des OVG Brandenburg vom 17. März 1998 - 4 B 28/98 -, NVwZ-Beilage 1998, 75 [76] und vom 16. Juli 2004 - 4 B 88/04 -, n. v.).
  • BVerwG, 03.06.1997 - 1 C 1.97

    Ausländerrecht - Erforderlichkeit der Durchführung des Sichtvermerksverfahrens

    Auszug aus OVG Berlin-Brandenburg, 09.03.2006 - 11 N 77.05
    Ob § 25 Abs. 5 Satz 2 AufenthG, wonach eine Aufenthaltserlaubnis - vorbehaltlich des Vorliegens der Voraussetzungen des Satzes 1 - erteilt werden "soll", wenn die Abschiebung seit 18 Monaten ausgesetzt ist, einen Regelanspruch darstellt, der bei - gerichtlich uneingeschränkt überprüfbarem - Fehlen eines atypischen Falles einen den Anforderungen des § 10 Abs. 3 Satz 3 AufenthG entsprechenden strikten Rechtsanspruch begründet (i.d.S. Discher in GK-AufenthG, a.a.O. § 10 Rn 61, Renner, a.a.O. § 25 Rn 37, 22; Welte, a.a.O. § 25 Rn 28, 31; Dienelt, ZAR 2005, 120, 122; zur Auslegung einer Soll-Vorschrift als gebundener Entscheidung vgl. BVerwG, Urteil v. 2. Juli 1992 - 5 C 39.90 -, BVerwGE 90, 275 ff.; für § 16 Abs. 5 AuslG offen gelassen: BVerwG, Urteil vom 3. Juni 1997 - 1 C 1.97 -, zit. nach Juris, Rn 30, zu § 25 Abs. 3 AufenthG vgl. BVerwG, Urteil vom 22. November 2005 - 1 C 18.04 -, zur Veröffentlichung vorgesehen), kann hier dahinstehen, da weder dem Zulassungsvorbringen zu entnehmen noch sonst offensichtlich ist, dass das Verwaltungsgericht in der angegriffenen Entscheidung das Vorliegen der tatbestandlichen Voraussetzungen eines solchen Regelfalls verkannt hätte.
  • BVerwG, 16.12.2008 - 1 C 37.07

    Anspruch, Asylantrag, Aufenthaltserlaubnis, Aufenthaltstitel; gesetzlicher

    Demzufolge muss der in § 10 Abs. 3 Satz 3 AufenthG vorausgesetzte Anspruch auf Erteilung eines Aufenthaltstitels ein strikter Rechtsanspruch sein (so auch das Berufungsurteil S. 15 f.; s.a. VGH Mannheim, Urteil vom 26. Juli 2006 - 11 S 2523/05 - VBlBW 2007, 30; OVG Berlin-Brandenburg , Beschlüsse vom 9. März 2006 - 11 N 77.05 [...] Rn. 7, OVG Magdeburg, Beschluss vom 20. Februar 2007 - 2 O 365/06 [...], OVG Saarlouis, Beschluss vom 27. Dezember 2007 - 2 A 323/07 - [...] Rn. 17, OVG Hamburg, Beschluss vom 23. Oktober 2007 - 3 Bs 246/07 - [...] Rn. 4, VGH München, Urteil vom 6. März 2008 - 10 B 06.2961 - [...] Rn. 16, Renner, AuslR, 8. Aufl. 2005, § 10 AufenthG Rn. 10; Discher, in: GK-AuslR, II-§ 10 Rn. 171 ff.; Wenger, in: Storr u.a., a.a.O. § 10 Rn. 8).
  • OVG Sachsen-Anhalt, 22.03.2021 - 2 L 132/19

    Aufenthaltserlaubnis zum Familiennachzug; Titelerteilungssperre;

    Demzufolge muss der in § 10 Abs. 3 Satz 3 AufenthG vorausgesetzte Anspruch auf Erteilung eines Aufenthaltstitels ein strikter Rechtsanspruch sein (so auch das Berufungsurteil S. 15 f.; s.a. VGH Mannheim, Urteil vom 26. Juli 2006 - 11 S 2523/05 - VBlBW 2007, 30; OVG B-Stadt-Brandenburg, Beschlüsse vom 9. März 2006 - 11 N 77.05 juris Rn. 7, OVG Magdeburg, Beschluss vom 20. Februar 2007 - 2 O 365/06 juris, OVG Saarlouis, Beschluss vom 27. Dezember 2007 - 2 A 323/07 - juris Rn. 17, OVG Hamburg, Beschluss vom 23. Oktober 2007 - 3 Bs 246/07 - juris Rn. 4, VGH München, Urteil vom 6. März 2008 - 10 B 06.2961 - juris Rn. 16, Renner, AuslR, 8. Aufl. 2005, § 10 AufenthG Rn. 10; Discher, in: GK-AuslR, II-§ 10 Rn. 171 ff.; Wenger, in: Storr u.a., a.a.O. § 10 Rn. 8).".
  • OVG Mecklenburg-Vorpommern, 26.09.2007 - 2 L 173/06

    Anspruchs auf einen Aufenthaltstitel i. S. des § 10 Abs. 3 Satz 3 AufenthG 2004

    Nach überwiegender Auffassung in der Rechtsprechung und Literatur ist die Vorschrift nur bei einem sich unmittelbar aus dem Gesetz ergebenden Anspruch anwendbar, nicht dagegen bei einer Ermessensnorm im Falle der Ermessensreduzierung auf Null (OVG Lüneburg, Beschl. v. 26. Juli 2007 -12 ME 252/07 -, zitiert aus juris, Rn. 8 m. w. N.; VGH Mannheim, Urt. v. 26. Juli 2006 -HS 2523/05 -, zitiert aus juris, Rn. 18; OVG Potsdam, Beschl. v. 9. März 2006 - 11 N 77/05, zitiert aus juris, Rn. 5; Discher, in: GK-AufenthG, § 10 Rn. 174-176; Renner, Ausländerrecht, 8. Aufl. 2005, § 10 Rn. 13, 10; Wenger, in: Storr/Wenger/Eberle/Albrecht/Zimmermann-Kreher, Kommentar zum Zuwanderungsgesetz, 2005, § 10 Rn. 8; ebenso die vorläufigen Anwendungshinweise des Bundesinnenministeriums zum Aufenthaltsgesetz vom 22. Dezember 2004 in Ziff. 10.3.1, abgedruckt etwa bei Renner, a. a. O.; vgl. auch VGH Mannheim, Beschl. v. 9. Februar 2005 -HS 1099/04 -, EZAR n. F. 23 Nr. 1 S. 3; Marx, Ausländer- und Asylrecht, 2. Aufl. 2005, § 2 Rn. 111; a. A. Hailbronner, a. a. O., § 10 Rn. 16; Blechinger/Bülow/Weißflog, Das neue Zuwanderungsrecht, Stand: Juni 2007, Ziff. 3/5.13.4).
  • OVG Sachsen, 16.10.2008 - 3 A 94/08

    Aufenthaltserlaubnis; abgelehnter Asylbewerber; Einreise mit dem erforderlichen

    Entgegen der Auffassung des Verwaltungsgerichts genügt nach der herrschenden obergerichtlichen Rechtsprechung, der sich der Senat anschließt, für einen Anspruch auf Erteilung eines Aufenthaltstitels im Sinne des § 10 Abs. 3 Satz 3 AufenthG auch kein Fall der Ermessensreduzierung auf Null (OVG Saarland, Beschl. v. 30.4.2008 - 2 B 207/08 - zitiert nach JURIS; OVG M-V, Urt. v. 26.09.2007 - 2 L 173/06 - zitiert nach JURIS; NdsOVG, Beschl. v. 26.7.2007 - 12 ME 252/07 -, zitiert nach JURIS; VGH BW, Urt. v. 26.7.2006, VBlBW 2007, 30; OVG Berlin-Brandenburg, Beschl. v. 9.3.2006 - 11 N 77/05, zitiert nach JURIS, unter ausführlicher Darstellung der Entstehungsgeschichte; Discher in: GK-AufenthG, § 10 Rn. 171 ff; Renner, Ausländerrecht, 8. Aufl. 2005, § 10 Rn. 10; ebenso Ziff. 10.3.1 der Vorläufigen Anwendungshinweise des Bundesinnenministeriums zum Aufenthaltsgesetz; a. A.: Hailbronner, Ausländerrecht, § 10 Rn. 16; Blechinger/Bülow/Weißflog, Das neue Zuwanderungsrecht, Stand: Juni 2007, Ziff. 3/5.13.4).
  • OVG Sachsen-Anhalt, 09.02.2009 - 2 M 276/08

    Bleiberecht für die Dauer des Verfahrens auf Erteilung einer Aufenthaltserlaubnis

    Nach der herrschenden Meinung (vgl. NdsOVG, Beschl. v. 26.07.2007 - 12 ME 252/07 -, EZAR-NF 28 Nr. 10; VGH BW, Urt. v. 26.07.2006 - 11 S 2523/05 -, VBlBW 2007, 30; OVG BBg, Beschl. v. 09.03.2006 - 11 N 77.05 - , Juris; SaarlOVG, Beschl. v. 30.04.2008 - 2 B 207/08 -, Juris; Discher in: GK-AufenthG, Bd. 1 II - § 10 RdNrn. 171 ff.; Renner, AuslR, 8. Aufl., § 10 RdNr. 10; a. A.: Hailbronner, a. a. O., § 10 RdNr. 16) setzt § 10 Abs. 3 Satz 3 AufenthG aber einen sich unmittelbar aus dem Gesetz ergebenden Anspruch voraus; ein Anspruch auf Grund einer Ermessensreduzierung auf Null genügt nicht.
  • OVG Berlin-Brandenburg, 22.08.2007 - 2 S 61.07

    Erteilung eines Aufenthaltstitels für einen abgelehnten Asylbewerber zum Zwecke

    Ein Anspruch aufgrund einer Ermessensbindung auf Null genügt nicht (vgl. OVG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 9. März 2006 - 11 N 77.05 - zitiert nach juris; VGH Baden-Württemberg, Beschluss vom 26. Juli 2007 - 11 S 2523/05 - zitiert nach juris; Niedersächsisches OVG, Urteil vom 27. April 2006 - 5 LC 110/05 mit Hinweisen auf Gegenmeinung hins. Ermessensreduktion - zitiert nach juris).
  • VG Oldenburg, 23.03.2007 - 11 B 859/07

    Voraussetzungen für einen Abschiebungsschutz aus Art. 6 GG durch spezifischen

    Gemeint ist nach der obergerichtlichen Rechtsprechung aber insoweit ein sog. gesetzlicher, also sich unmittelbar aus der maßgeblichen Rechtsvorschrift ergebender Anspruch (vgl. VGH Mannheim, Urteil vom 26. Juli 2006 - 11 S 2523/05 - ; OVG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 9. März 2006 - 11 N 77.05 - ; Discher in: GK-AufenthG, Stand: Oktober 2005, Rn. 174 ff. zu § 10), der hier nicht ersichtlich ist.
  • VGH Bayern, 08.05.2008 - 19 CE 08.532

    Ausländerrecht/Aufenthaltserlaubnis/Nebenbestimmungen; vorläufiger Rechtsschutz;

    wird indessen zu prüfen haben, ob der Aufenthaltstitel nach § 25 Abs. 3 AufenthG, da es sich um einen Soll-Anspruch handelt - somit im Regelfall ein Rechtsanspruch besteht und Ermessen nur dann auszuüben ist, wenn kein Regelfall vorliegt -, nicht doch einen gesetzlichen Anspruch i.S.d. § 10 Abs. 1 AufenthG darstellt (vgl. GK-AufenthG, Band 1, RdNr. 61 zu § 10 AufenthG; vgl. im Hinblick auf die Neufassung des § 10 Abs. 3 Satz 3 2. Halbsatz AufenthG durch Gesetz vom 19.8.2007, BGBl I S. 1970, auch OVG MV, U.v. 26.9.2007 - 2 L 173/06 [RdNrn. 61 bis 64]; vgl. auch OVG Berlin-Brandenburg, B.v. 9.3.2006 - 11 N 77.05 - [RdNrn. 5 und 7]).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht