Rechtsprechung
   LG Amberg, 19.01.2022 - 11 Qs 3/22   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2022,18409
LG Amberg, 19.01.2022 - 11 Qs 3/22 (https://dejure.org/2022,18409)
LG Amberg, Entscheidung vom 19.01.2022 - 11 Qs 3/22 (https://dejure.org/2022,18409)
LG Amberg, Entscheidung vom 19. Januar 2022 - 11 Qs 3/22 (https://dejure.org/2022,18409)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2022,18409) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

  • Burhoff online

    Einziehung, selbständiges Einziehungsverfahren, obligatorische Hauptverhandlung

  • openjur.de
  • BAYERN | RECHT

    StPO § 434 Abs. 3 S. 1, § 436 Abs. 2
    Verpflichtende mündliche Verhandlung im selbstständigen Einziehungsverfahren auf Antrag eines Einziehungsbeteiligten

Kurzfassungen/Presse

  • Burhoff online Blog (Kurzinformation und Auszüge)

    Das selbständige Einziehungsverfahren - Auf Antrag ist die Hauptverhandlung zwingend

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (1)

  • OLG Dresden, 27.09.2019 - 2 Ws 212/19

    Selbständiges Einziehungsverfahren, Beschluss, Hauptverhandlung

    Auszug aus LG Amberg, 19.01.2022 - 11 Qs 3/22
    Weder aus den Gesetzesmaterialien noch sonst ist ein sachlicher Grund ersichtlich, dass und warum man einem ehemals beschuldigten Einziehungsadressaten, dessen Schuld gegebenenfalls sogar im Rahmen einer vorangehenden mündlichen Verhandlung festgestellt worden ist, im Verfahren der Einziehung nach Abtrennung ein eigenes Recht auf Erzwingung einer mündlichen Verhandlung einräumen sollte, dem ehemals beschuldigten Einziehungsadressaten im selbständigen Einziehungsverfahren aber nicht, obwohl dieser möglicherweise gar nicht Gelegenheit hatte, sich in einer vorangegangenen mündlichen Verhandlung gegen den der Einziehung zugrundeliegenden Tatvorwurf zu verteidigen (vgl. OLG Dresden, Beschluss vom 27. September 2019 - 2 Ws 212/19, NZWiSt 2019, 436).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht