Weitere Entscheidung unten: VGH Baden-Württemberg, 25.07.2002

Rechtsprechung
   VGH Baden-Württemberg, 01.07.2002 - 11 S 469/01   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2002,6093
VGH Baden-Württemberg, 01.07.2002 - 11 S 469/01 (https://dejure.org/2002,6093)
VGH Baden-Württemberg, Entscheidung vom 01.07.2002 - 11 S 469/01 (https://dejure.org/2002,6093)
VGH Baden-Württemberg, Entscheidung vom 01. Juli 2002 - 11 S 469/01 (https://dejure.org/2002,6093)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2002,6093) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (5)

  • openjur.de

    Ausweisung eines algerischen Staatsangehörigen nach Verurteilung in Frankreich wegen illegalen Einschleusens von Ausländern nach und über Deutschland

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Ausweisung eines Ausländers; Im Ausland begangene Straftat, die in der Bundesrepublik eine vorsätzliche Straftat ist; Verurteilung im Ausland; Einschleusen von Ausländern; Schwerwiegender Grund der öffentlichen Sicherheit und Ordnung

  • Judicialis

    AuslG § 46 Nr. 2; ; AuslG § 48 Abs. 1 S. 1 Nr. 5; ; StGB § 3; ; StGB § 6

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Ausweisung - Ausweisung Asylberechtigter, Auslandsstraftat, Verurteilung im Ausland, Einschleusen von Ausländern, Schwerwiegender Grund der öffentlichen Sicherheit und Ordnung

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • NVwZ-RR 2002, 891
  • DVBl 2003, 83 (Ls.)
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (1)

  • BVerfG, 23.06.2000 - 1 BvR 830/00

    Mangels Vorliegens der Annahmevoraussetzungen des BVerfGG § 93a Abs 2

    Auszug aus VGH Baden-Württemberg, 01.07.2002 - 11 S 469/01
    Für die nach § 124a Abs. 1 Satz 4 VwGO a.F. gebotene Darlegung dieses Zulassungsgrundes ist erforderlich, dass ein die Entscheidung des Verwaltungsgerichts tragender Rechtssatz, auf welchen es für deren Richtigkeit ankommt, oder eine dafür erhebliche Tatsachenfeststellung mit schlüssigen Gegenargumenten in Frage gestellt wird (vgl. BVerfG, Beschluss vom 23.6.2000, VBlBW 2000, 392 = NVwZ 2000, 1163 = DVBl. 2000, 1458).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.

Rechtsprechung
   VGH Baden-Württemberg, 25.07.2002 - 11 S 469/01   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2002,25006
VGH Baden-Württemberg, 25.07.2002 - 11 S 469/01 (https://dejure.org/2002,25006)
VGH Baden-Württemberg, Entscheidung vom 25.07.2002 - 11 S 469/01 (https://dejure.org/2002,25006)
VGH Baden-Württemberg, Entscheidung vom 25. Juli 2002 - 11 S 469/01 (https://dejure.org/2002,25006)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2002,25006) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (1)

  • BVerfG, 23.06.2000 - 1 BvR 830/00

    Mangels Vorliegens der Annahmevoraussetzungen des BVerfGG § 93a Abs 2

    Auszug aus VGH Baden-Württemberg, 25.07.2002 - 11 S 469/01
    Für die nach § 124a Abs. 1 Satz 4 VwGO a.F. gebotene Darlegung dieses Zulassungsgrundes ist erforderlich, dass ein die Entscheidung des Verwaltungsgerichts tragender Rechtssatz, auf welchen es für deren Richtigkeit ankommt, oder eine dafür erhebliche Tatsachenfeststellung mit schlüssigen Gegenargumenten in Frage gestellt wird (vgl. BVerfG, Beschluss vom 23.6.2000, VBlBW 2000, 392 = NVwZ 2000, 1163 = DVBl. 2000, 1458).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht