Rechtsprechung
   OVG Berlin-Brandenburg, 18.12.2012 - 11 S 58.12   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2012,40598
OVG Berlin-Brandenburg, 18.12.2012 - 11 S 58.12 (https://dejure.org/2012,40598)
OVG Berlin-Brandenburg, Entscheidung vom 18.12.2012 - 11 S 58.12 (https://dejure.org/2012,40598)
OVG Berlin-Brandenburg, Entscheidung vom 18. Dezember 2012 - 11 S 58.12 (https://dejure.org/2012,40598)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2012,40598) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (6)

  • openjur.de
  • Entscheidungsdatenbank Berlin

    § 17 Abs 1 S 2 BJagdG, § 6 Abs 1 S 1 Nr 3 WaffG, § 6 Abs 2 WaffG
    Anspruch auf Erteilung beziehungsweise Verlängerung eines Jagdscheines

  • Entscheidungsdatenbank Brandenburg

    § 17 Abs. 1 Satz 2 BJagdG, § 6 Abs. 1 Satz 1 Nr. 3 und Abs. 2 WaffG, §§ 123 Abs. 1 Satz 2 und 146 VwGO
    Jagdschein; Verlängerung; einstweilige Anordnung; Vorwegnahme der Hauptsache; geistige Eignung; Neigung zu aggressivem Verhalten; Unbeherrschtheit; Nachbarstreitigkeiten; Nichtbeibringung eines Gutachtens; Bedenken nicht ausgeräumt; Beschwerde erfolglos

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Voraussetzungen für die Verpflichtung zur Erteilung eines Jagdscheines mit einer Dauer von max. drei Jahren im Wege einstweiliger Anordnung

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Voraussetzungen für die Verpflichtung zur Erteilung eines Jagdscheines mit einer Dauer von max. drei Jahren im Wege einstweiliger Anordnung

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (10)Neu Zitiert selbst (1)

  • VGH Bayern, 24.11.2008 - 19 ZB 08.857

    Waffenrecht/Jagdrecht; Widerruf Waffenbesitzkarte, Ungültigerklärung des

    Auszug aus OVG Berlin-Brandenburg, 18.12.2012 - 11 S 58.12
    Weigert sich der Betroffene in einem solchen Fall, das entsprechende Gutachten beizubringen, oder bringt er dieses aus zu vertretenden Gründen nicht fristgerecht bei, darf aus der Nichtausräumung der Bedenken auf seine Nichteignung geschlossen werden (§ 4 Abs. 6 AWaffV, Bayer. VGH, Beschluss vom 24. November 2008 - 19 ZB 08.857, 19 ZB 08.859 -, juris 19 ZB 08.857, Rz. 6; Heller/Soschinka, Waffenrecht, 2. Auflage, Rz. 813; A. Tausch in: Schuck, Bundesjagdgesetz, § 17 Rz. 19).
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 21.02.2014 - 16 A 2367/11

    Rechtmäßigkeit der Verpflichtung zur Vorlage eines amts- oder fachärztlichen oder

    Die Frage offen lassend BVerwG, Urteil vom 22. August 2012 - 6 C 27.11 -, juris, Rdnr. 28 (= Buchholz 402.5 WaffG Nr. 101); wie hier im Ergebnis wohl: OVG Berlin-Bbg., Beschluss vom 18. Dezember 2012 - OVG 11 S 58.12 -, juris, Rdnr. 14 und 19 (= JE V Nr. 271); VGH Bad.-Württ., Beschluss vom 23. Oktober 2013 - 5 S 855/13 -, juris, Rdnr. 12; VG Oldenburg, Urteil vom 16. Oktober 2013 - 11 A 4807/12 -, juris, Rdnr. 17.

    vgl. Bay. VGH, Beschlüsse vom 12. Oktober 2011 - 21 ZB 11.1553 -, juris, Rdnr. 7 f., und vom 12. Dezember 2013 - 21 CS 13.2252 -, juris, Rdnr. 9; OVG Berlin-Bbg., Beschluss vom 18. Dezember 2012 - OVG 11 S 58.12 -, juris, Rdnr. 14 (= JE V Nr. 271); VGH Bad.-Württ., Beschluss vom 23. Oktober 2013 - 5 S 855/13 -, juris, Rdnr. 11 ff.; VG Würzburg, Urteil vom 23. Mai 2011 - W 5 K 10.574 -, juris, Rdnr. 35 ff.; VG Augsburg, Urteil vom 4. September 2013 - Au 4 K 13.831 -, juris, Rdnr. 33; VG Oldenburg, Urteil vom 16. Oktober 2013 - 11 A 4807/12 -, juris, Rdnr. 17.

  • OVG Saarland, 12.03.2020 - 2 A 285/19

    Ersterteilung eines Jagdscheins (Zuverlässigkeitsprüfung)

    Inwieweit auch Mängel im psychischen Bereich, wie etwa Jähzorn, Wutausbrüche und Unbeherrschtheit beziehungsweise ein unkontrolliertes Verhalten in Konfliktsituationen nicht nur eine mangelnde Zuverlässigkeit, sondern (auch) eine fehlende persönliche Eignung im jagd- und waffenrechtlichen Sinne begründen können,(vgl. dazu - bejahend - OVG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 18.12.2012 - 11 S 58.12 -, Jagdrechtliche Entscheidungen V Nr. 271, und bei Juris) kann hier dahinstehen.
  • VG Saarlouis, 12.12.2018 - 5 K 1080/17

    Versagung eines Jagdscheins für einen verurteilten Mörder, der nach Haftverbüßung

    Ob es dem Kläger für eine Jagdscheinerteilung vor dem Hintergrund seiner Straftat überdies an der persönlichen Eignung im Sinne des § 17 Abs. 1 Satz 2 BJagdG i.V.m. § 6 Abs. 1 Satz 1 Nr. 3 WaffG mangelt,(vgl. dazu nur OVG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 18.12.2012 - OVG 11 S 58.12 -, juris, Rz. 19) kann unter diesen Umständen dahinstehen.
  • OVG Berlin-Brandenburg, 05.08.2014 - 11 M 18.13

    Jagdschein; Verlängerung, geistige Eignung; Nichtbeibringung eines Gutachtens;

    Im Übrigen ergeben sich die auch insoweit unzureichenden Erfolgsaussichten der Klage aber bereits aus der Begründung des dem Kläger bekannten Beschlusses vom 18. Dezember 2012 (OVG 11 S 58.12), wonach der Senat nicht festzustellen vermochte, dass die Aufforderung an den Kläger zur Vorlage eines amts- oder fachärztlichen oder fachpsychologischen Zeugnisses über seine geistige Eignung gemäß § 17 Abs. 1 Satz 2 BJagdG in Verbindung mit § 6 Abs. 2 WaffG mangels diesbezüglicher Bedenken zu Unrecht erfolgt war.
  • VG Düsseldorf, 27.04.2022 - 22 K 2499/20
    VGH, Beschluss vom 30. März 2020 - 24 ZB 17.1883 -, juris Rn 15 ff.; vgl. auch OVG B-B, Beschluss vom 18. Dezember 2012 - OVG 11 S 58.12 -, juris Rn. 19.
  • VG München, 18.02.2022 - M 7 S 22.211

    Erfolgloser Eilantrag gegen den Widerruf waffenrechtlicher Erlaubnisse

    Denn es ist anerkannt, dass Mängel im psychischen Bereich eine fehlende persönliche Eignung waffenrechtlichen Sinne begründen, wie etwa Jähzorn, Wutausbrüche und Unbeherrschtheit bzw. ein unkontrolliertes Verhalten in Konfliktsituationen (vgl. OVG Berlin-Bbg, B.v. 18.12.2012 - OVG 11 S 58.12 - juris Rn. 19).
  • VGH Bayern, 25.02.2022 - 21 CE 21.2184

    Erfolgloser Eilantrag im Zusammenhang mit Klage auf Aufheben des Ruhens der

    Sie lässt die gebotene Prüfung, Sichtung und Durchdringung des Streitstoffes nicht erkennen, die auch die Sichtung und rechtliche Einordnung der Tatsachen umfasst, auf die die Beschwerde gestützt werden soll (vgl. BVerwG, U.v. 11.7.2019 - 9 A 13.18 - juris Rn. 133ff.; OVG Berlin-Bbg, B.v. 18.12.2012 - OVG 11 S 58.12 - juris Rn. 10).
  • VG München, 13.02.2022 - M 7 S 22.211

    Widerruf waffenrechtlicher Erlaubnisse

    Denn es ist anerkannt, dass Mängel im psychischen Bereich eine fehlende persönliche Eignung waffenrechtlichen Sinne begründen, wie etwa Jähzorn, Wutausbrüche und Unbeherrschtheit bzw. ein unkontrolliertes Verhalten in Konfliktsituationen (vgl. OVG Berlin-Bbg, B.v. 18.12.2012 - OVG 11 S 58.12 - juris Rn. 19).
  • VG München, 04.03.2015 - M 7 K 14.5564

    Erteilung eines Jagdscheins

    Offen bleiben kann, ob das klägerische Verhalten im Erteilungsverfahren zutreffend im Rahmen der jagd- und waffenrechtlichen Zuverlässigkeit gewürdigt worden ist, oder ob vorliegend nicht eher die Frage der charakterlichen Eignung im Sinne von § 17 Abs. 1 Satz 2 BJagdG i.V.m. § 6 Abs. 1 Nr. 3 WaffG (konkrete Gefahr der Fremdgefährdung) in Frage steht (vgl. OVG BB, B. v. 18. Dezember 2012 - OVG 11 S 58.12 - juris Rn 19, das z.B. Eigenschaften wie Jähzorn, Wutausbrüche und Unbeherrschtheit bzw. ein unkontrolliertes Verhalten in Konfliktsituationen als Mängel im psychischen Bereich und eine Frage der persönlichen Eignung angesehen hat).
  • VG Bayreuth, 14.02.2023 - B 1 K 22.366

    Widerruf Waffenbesitzkarten, Eigen- bzw. Fremdgefährlichkeit, Ankündigung von

    1) Zunächst ist festzuhalten, dass Mängel im psychischen Bereich eine fehlende persönliche Eignung im waffenrechtlichen Sinne begründen, wie etwa Jähzorn, Wutausbrüche und Unbeherrschtheit bzw. ein unkontrolliertes Verhalten in Konfliktsituationen (BayVGH, B.v. 8.6.2022 - 24 CS 22.837 - juris Rn. 12; OVG BB, B.v. 18.12.2012 - OVG 11 S 58.12 - juris Rn. 19).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht