Volltextveröffentlichungen (4)

• openjur.de
• Entscheidungsdatenbank Berlin

  § 13 Abs 6 S 1 WaffG, § 45 Abs 2 WaffG, § 45 Abs 5 WaffG, Anl 1 Abschn 2 Nr 12 bis 13 WaffG
  Waffenrechtliche Unzuverlässigkeit bei unvorsichtigem Umgang mit Schusswaffen, hier: Transport einer geladenen Jagdwaffe (Drilling) im Fußraum des Kraftfahrzeugs

• Entscheidungsdatenbank Brandenburg

  § 5 Abs 1 Nr 2b WaffG, § 13 Abs 6 S 1 WaffG, § 45 Abs 2 WaffG, § 45 Abs 5 WaffG, Anlage 1 zu § 1 Abs. 4 Abschn 2 Nr 12 bis 13 WaffG, § 3 Abs 1 S 1 LwBerGenJUVV, § 3 Abs 3 S 1 LwBerGenJUVV
  Widerruf der Waffenbesitzkarten; Unzuverlässigkeit; unvorsichtiger Umgang mit Schusswaffen; Transport geladener Jagdwaffe (Drilling) im Fußraum des Kraftfahrzeugs; Privilegierung von Jägern

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

• NVwZ-RR 2015, 496

Wird zitiert von ... (10)Neu Zitiert selbst (10)

• VGH Bayern, 13.05.2014 - 21 CS 14.720

  Waffenrecht / Jagdrecht; Beschwerde unbegründet; Unzuverlässigkeit; schussbereite …

  Auszug aus OVG Berlin-Brandenburg, 04.03.2015 - 11 S 9.15

  Z -, juris, Rz. 7; Bayerischer VGH, Beschluss vom 13. Mai 2014 - 21 CS 14.720 -, juris Rz. 12; Beschluss vom 2. Oktober 2013 - 21 CS 13.1564 -, juris Rz. 14; OVG für das Land Nordrhein-Westfalen, Urteil vom 28. Februar 2013 - 20 A 2430/11 -, juris Rz. 50; VGH Baden-Württemberg, Beschluss vom 3. August 2011 - 1 S 1391/11 -, juris Rz. 4) ausgeführt, dass für die Erfüllung des Tatbestandes des § 5 Abs. 1 Nr. 2 Buchst. b WaffG regelmäßig ein einmaliges Fehlverhalten genügt, weil angesichts der erheblichen Gefahren, die von Waffen und Munition für hochrangige Rechtsgüter wie Leben und Gesundheit ausgehen, ein Restrisiko nicht hingenommen werden kann.
• OVG Nordrhein-Westfalen, 28.02.2013 - 20 A 2430/11

  Schießen mit einer Waffe im Wald zur Jagdausübung nach der Aufnahme von Alkohol …

  Auszug aus OVG Berlin-Brandenburg, 04.03.2015 - 11 S 9.15

  Z -, juris, Rz. 7; Bayerischer VGH, Beschluss vom 13. Mai 2014 - 21 CS 14.720 -, juris Rz. 12; Beschluss vom 2. Oktober 2013 - 21 CS 13.1564 -, juris Rz. 14; OVG für das Land Nordrhein-Westfalen, Urteil vom 28. Februar 2013 - 20 A 2430/11 -, juris Rz. 50; VGH Baden-Württemberg, Beschluss vom 3. August 2011 - 1 S 1391/11 -, juris Rz. 4) ausgeführt, dass für die Erfüllung des Tatbestandes des § 5 Abs. 1 Nr. 2 Buchst. b WaffG regelmäßig ein einmaliges Fehlverhalten genügt, weil angesichts der erheblichen Gefahren, die von Waffen und Munition für hochrangige Rechtsgüter wie Leben und Gesundheit ausgehen, ein Restrisiko nicht hingenommen werden kann.
• VGH Baden-Württemberg, 03.08.2011 - 1 S 1391/11

  Verdachtsunabhängige Waffenkontrolle; Feststellung eines Verstoßes gegen …

  Auszug aus OVG Berlin-Brandenburg, 04.03.2015 - 11 S 9.15

  Z -, juris, Rz. 7; Bayerischer VGH, Beschluss vom 13. Mai 2014 - 21 CS 14.720 -, juris Rz. 12; Beschluss vom 2. Oktober 2013 - 21 CS 13.1564 -, juris Rz. 14; OVG für das Land Nordrhein-Westfalen, Urteil vom 28. Februar 2013 - 20 A 2430/11 -, juris Rz. 50; VGH Baden-Württemberg, Beschluss vom 3. August 2011 - 1 S 1391/11 -, juris Rz. 4) ausgeführt, dass für die Erfüllung des Tatbestandes des § 5 Abs. 1 Nr. 2 Buchst. b WaffG regelmäßig ein einmaliges Fehlverhalten genügt, weil angesichts der erheblichen Gefahren, die von Waffen und Munition für hochrangige Rechtsgüter wie Leben und Gesundheit ausgehen, ein Restrisiko nicht hingenommen werden kann.

 
• VGH Bayern, 14.07.1993 - 19 CE 93.1849

  Auszug aus OVG Berlin-Brandenburg, 04.03.2015 - 11 S 9.15

  Folglich erfasst die Privilegierung von Jägern es nicht, auf einer öffentlichen Straße eine geladene Jagdwaffe zugriffsbereit im Kraftfahrzeug mitzuführen, und zwar auch dann nicht, wenn diese Straße durch das Revier führt (vgl. VG Saarland…, Urteil vom 16. Dezember 2010 - 1 K 225/10 -, bei juris, Rz. 35;… OLG Stuttgart, a.a.O.; Bayerischer VGH, Beschluss vom 14. Juli 1993 - 19 CE 93.1849 -, juris, Leitsatz).
• VGH Hessen, 15.05.2014 - 4 A 133/13

  Jagdgewehr im Kofferraum eines PKW

  Auszug aus OVG Berlin-Brandenburg, 04.03.2015 - 11 S 9.15

  Das Verwaltungsgericht hat mit umfangreichen Rechtsprechungsnachweisen (Niedersächsisches OVG, Beschluss vom 19. April 2010 - 11 LA 389/09 -, juris Rz. 3; Hessischer VGH, Beschluss vom 15. Mai 2014 - 4 A 133/13.
• OLG Stuttgart, 24.07.2007 - 4 Ss 185/07

  Waffenrecht: Mitführen einer geladenen Jagdwaffe bei Autofahrt auf einer durch …

  Auszug aus OVG Berlin-Brandenburg, 04.03.2015 - 11 S 9.15

  Der Transport der Schusswaffe im Kraftfahrzeug des Antragstellers gehörte nicht mehr zur unmittelbaren Jagdausübung im Sinne des ersten Halbsatzes der Vorschrift, denn die Jagdausübung erstreckt sich im Kernbereich gemäß § 1 Abs. 4 BJagdG auf das Aufsuchen, Nachstellen, Erlegen und Fangen von Wild (vgl. OLG Stuttgart, Urteil vom 24. Juli 2007 - 4 Ss 185/07 -, Jagdrechtliche Entscheidungen X Nr. 116, zitiert nach juris, Rz. 7).
• OVG Berlin-Brandenburg, 27.04.2006 - 11 N 1.06

  Entzug der Waffenbesitzkarte wegen der unerlaubten, missbräuchlichen Tötung von …

  Auszug aus OVG Berlin-Brandenburg, 04.03.2015 - 11 S 9.15

  Dabei legt der Senat ebenso wie das Verwaltungsgericht Tz. 50.2 des Streitwertkatalogs für die Verwaltungsgerichtsbarkeit zugrunde und setzt bei dem Widerruf mehrerer Waffenbesitzkarten aufgrund eines einheitlichen Lebenssachverhalts nach ständiger Rechtsprechung nur einmal den Regelstreitwert an (vgl. Senatsbeschluss vom 27. April 2006 - OVG 11 N 1.06 -, Juris Rz. 8).
• VG Saarlouis, 16.12.2010 - 1 K 225/10

  Waffenrecht: Widerruf waffenrechtlicher Erlaubnisse

  Auszug aus OVG Berlin-Brandenburg, 04.03.2015 - 11 S 9.15

  Folglich erfasst die Privilegierung von Jägern es nicht, auf einer öffentlichen Straße eine geladene Jagdwaffe zugriffsbereit im Kraftfahrzeug mitzuführen, und zwar auch dann nicht, wenn diese Straße durch das Revier führt (vgl. VG Saarland, Urteil vom 16. Dezember 2010 - 1 K 225/10 -, bei juris, Rz. 35;… OLG Stuttgart, a.a.O.; Bayerischer VGH, Beschluss vom 14. Juli 1993 - 19 CE 93.1849 -, juris, Leitsatz).
• OVG Niedersachsen, 19.04.2010 - 11 LA 389/09

  Widerruf einer Waffenbesitzkarte; Erforderliche Zuverlässigkeit nach dem …

  Auszug aus OVG Berlin-Brandenburg, 04.03.2015 - 11 S 9.15

  Das Verwaltungsgericht hat mit umfangreichen Rechtsprechungsnachweisen (Niedersächsisches OVG, Beschluss vom 19. April 2010 - 11 LA 389/09 -, juris Rz. 3; Hessischer VGH, Beschluss vom 15. Mai 2014 - 4 A 133/13.
• VGH Bayern, 02.10.2013 - 21 CS 13.1564

  Beschwerde; Unzuverlässigkeit; Aufbewahrung von Waffen und Munition

  Auszug aus OVG Berlin-Brandenburg, 04.03.2015 - 11 S 9.15

  Z -, juris, Rz. 7; Bayerischer VGH, Beschluss vom 13. Mai 2014 - 21 CS 14.720 -, juris Rz. 12; Beschluss vom 2. Oktober 2013 - 21 CS 13.1564 -, juris Rz. 14; OVG für das Land Nordrhein-Westfalen, Urteil vom 28. Februar 2013 - 20 A 2430/11 -, juris Rz. 50; VGH Baden-Württemberg, Beschluss vom 3. August 2011 - 1 S 1391/11 -, juris Rz. 4) ausgeführt, dass für die Erfüllung des Tatbestandes des § 5 Abs. 1 Nr. 2 Buchst. b WaffG regelmäßig ein einmaliges Fehlverhalten genügt, weil angesichts der erheblichen Gefahren, die von Waffen und Munition für hochrangige Rechtsgüter wie Leben und Gesundheit ausgehen, ein Restrisiko nicht hingenommen werden kann.

• VG München, 20.06.2022 - M 7 S 22.1772

  Führen einer geladenen Jagdwaffe auf dem Heimweg - Widerruf einer …

  Eine Kontrolle, ob sich noch Munition in der Waffe befindet, ist ebenfalls unerlässlich (vgl. OVG Berlin-Bbg, B.v. 4.3.2015 - OVG 11 S 9.15 - juris Rn. 5 m. w. N.).

  Derartiges ist insbesondere dann denkbar, wenn der Waffenbesitzer vergisst, dass die Waffe geladen ist und das nächste Mal mit ihr hantiert (vgl. OVG Berlin-Bbg, B.v. 4.3.2015 - OVG 11 S 9.15 - juris Rn. 6 unter Bezugnahme auf BayVGH, B.v. 14.7.1993 - 19 CE 93.1849 - juris Rn. 29).

• VGH Bayern, 30.03.2020 - 24 ZB 16.1710

  Waffenrechtliche Unzuverlässigkeit wegen Mitführens einer geladenen Waffe im …

  Derartiges ist insbesondere dann denkbar, wenn der Waffenbesitzer vergisst, dass die Waffe geladen ist und das nächste Mal mit ihr hantiert (OVG Berlin-Brandenburg, B.v. 4.3.2015 - OVG 11 S 9.15 - juris).

  Zudem ist darauf hinzuweisen, dass - worauf die streitgegenständlichen Bescheide zwar nicht abheben, was nach § 113 Abs. 1 Satz 1 VwGO vom Gericht aber dennoch berücksichtigt werden kann - der unerlaubte Transport einer geladenen Waffe in einem Kraftfahrzeug nach der Rechtsprechung auch den Tatbestand des § 17 Abs. 3 Nr. 2 BJagdG bzw. des § 5 Abs. 1 Nr. 2 Buchst. b WaffG erfüllt, wonach derjenige unzuverlässig ist, der mit Waffen oder Munition nicht vorsichtig oder sachgemäß umgeht oder diese Gegenstände nicht sorgfältig verwahrt (OVG Berlin-Brandenburg, B.v. 4.3.2015 - OVG 11 S 9.15 - juris).

• VG Potsdam, 17.04.2023 - 3 K 2977/20
  Eine Kontrolle, ob sich noch Munition in der Waffe befindet, ist ebenfalls unerlässlich (OVG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 4. März 2015 - OVG 11 S 9.15 -, juris Rn. 5 m.w.N.;… Steindorf/Papsthart, WaffG, 11. Aufl. 2022, § 5 Rn. 37).

  Insoweit genügt auch eine einmalige Verfehlung (vgl. OVG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 4. März 2015 - OVG 11 S 9.15 -, juris Rn. 7 m.w.N.).

 
• VGH Bayern, 09.08.2022 - 24 CS 22.1575

  Widerruf einer waffen- und jagdrechtlichen Erlaubnis

  Denn die mit dem Transport im Kraftfahrzeug verbundene Gefahr einer geladenen Schusswaffe kann zu gravierenden Unfällen, auch mit tödlichem Ausgang führen, insbesondere dann, wenn der Waffenbesitzer vergisst, dass die Waffe geladen ist und das nächste Mal mit ihr hantiert (OVG Berlin-Bbg, B.v. 4.3.2015 - OVG 11 S 9.15 - juris Rn. 6), und ist daher - auch wenn es tatsächlich zu keiner Gefährdungslage gekommen ist - nicht hinnehmbar (…vgl. BayVGH, B.v. 30.3.2020 - 24 ZB 16.1711 - juris Rn. 11).
• VG Potsdam, 08.10.2021 - 3 L 469/21
  Eine Kontrolle, ob sich noch Munition in der Waffe befindet, ist ebenfalls unerlässlich (vgl. OVG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 4. März 2015 - OVG 11 S 9.15 -, Rn. 5, juris, m. w. N.).
• VG Cottbus, 19.06.2019 - 3 K 1177/18

  Widerruf einer Waffenbesitzkarte

  Angesichts der erheblichen Gefahren, die von Waffen und Munition für hochrangige Rechtsgüter wie Leben und Gesundheit ausgehen, kann ein Restrisiko nicht hingenommen werden (…hierzu ausführlich Beschluss der Kammer vom 19. Juni 2018, a.a.O. mit den dort genannten umfangreichen Rechtsprechungsnachweisen; vgl. auch OVG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 4. März 2015 - OVG 11 S 9.15 - juris Rn. 7).
• VG Potsdam, 17.04.2023 - 3 K 940/19
  Daher kann schon ein einmaliger Verstoß gegen die in § 36 Abs. 1 WaffG normierten Aufbewahrungspflichten die Feststellung der waffenrechtlichen Unzuverlässigkeit rechtfertigen (vgl. OVG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 4. März 2015 - OVG 11 S 9.15 -, juris Rn. 7 m.w.N. zur obergerichtlichen Rechtsprechung).
• VG Potsdam, 25.05.2022 - 3 K 2008/18
  Auch ein einmaliges Fehlverhalten reicht hierzu aus (OVG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 4. März 2015 - OVG 11 S 9.15 -, juris, Rn. 7, m.w.N. zur obergerichtlichen Rechtsprechung).
• VG Potsdam, 01.07.2022 - 3 K 5280/17
  Daher kann schon ein einmaliger Verstoß gegen die in § 36 Abs. 1 WaffG normierten Aufbewahrungspflichten die Feststellung der waffenrechtlichen Unzuverlässigkeit rechtfertigen (vgl. OVG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 4. März 2015 - OVG 11 S 9.15 -, juris, Rn. 7, m.w.N. zur obergerichtlichen Rechtsprechung).
• VG Potsdam, 09.12.2021 - 3 L 809/21
  Eine Kontrolle, ob sich noch Munition in der Waffe befindet, ist ebenfalls unerlässlich (vgl. OVG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 4. März 2015 - OVG 11 S 9.15 -, Rn. 5, juris, m. w. N.).