Rechtsprechung
   OLG Hamburg, 19.01.2018 - 11 U 167/17   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2018,17264
OLG Hamburg, 19.01.2018 - 11 U 167/17 (https://dejure.org/2018,17264)
OLG Hamburg, Entscheidung vom 19.01.2018 - 11 U 167/17 (https://dejure.org/2018,17264)
OLG Hamburg, Entscheidung vom 19. Januar 2018 - 11 U 167/17 (https://dejure.org/2018,17264)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2018,17264) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (5)

  • Justiz Hamburg

    § 29 ZPO, § 29c Abs 1 S 2 ZPO, § 171 Abs 2 HGB, § 172 Abs 4 HGB
    Örtliche Zuständigkeit: Besonderer Gerichtsstand für einen Zahlungsanspruch eines Gesellschaftsgläubigers gegen den Treugeber-Kommanditisten

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Örtliche Zuständigkeit der Gerichte für Ansprüche einer Fondsgesellschaft auf Rückgewähr gewinnunabhängiger Ausschüttungen

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
  • rechtsportal.de

    Örtliche Zuständigkeit der Gerichte für Ansprüche einer Fondsgesellschaft auf Rückgewähr gewinnunabhängiger Ausschüttungen

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (1)

  • BGH, 03.05.2011 - X ARZ 101/11

    Besonderer Gerichtsstand des Haustürgeschäfts: Klage eines an einem

    Auszug aus OLG Hamburg, 19.01.2018 - 11 U 167/17
    Würde die Gläubigerin diesen Anspruch selbst verfolgen dürfen, wäre § 29c ZPO ersichtlich nicht einschlägig, denn auf Dritte, die nicht in die Anbahnung, den Abschluss oder die Abwicklung eines außerhalb von Geschäftsträumen geschlossenen Verbrauchervertrages einbezogen sind, ist § 29c ZPO nicht anzuwenden (vgl. BGH, Beschluss vom 3.5.2011, X ARZ 101/11, Rn. 13, juris).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht