Rechtsprechung
   OLG Celle, 20.09.2001 - 11 U 293/00   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2001,73063
OLG Celle, 20.09.2001 - 11 U 293/00 (https://dejure.org/2001,73063)
OLG Celle, Entscheidung vom 20.09.2001 - 11 U 293/00 (https://dejure.org/2001,73063)
OLG Celle, Entscheidung vom 20. September 2001 - 11 U 293/00 (https://dejure.org/2001,73063)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2001,73063) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Kurzfassungen/Presse

  • Evers OK-Vertriebsrecht(Abodienst) (Leitsatz)

    - AWD 37 -, Anspruch auf Schadensersatz wegen fehlerhafter Anlagevermittlung, Prospekthaftung, geschlossener Immobilienfonds, Anlageberatungsvertrag, Anlagevermittlungsvertrag

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (4)

  • OLG Celle, 30.10.2003 - 11 U 61/03

    Schadensersatzanspruch gegen Finanzdienstleistungsunternehmen; Fehlgeschlagene

    Die Beklagte zu 1) meint, sie sei schon deshalb nicht weiter zur Aufklärung von Anlegern wie dem Kläger verpflichtet gewesen, weil entsprechend dem Senatsurteil 11 U 293/00 vom 20. September 2000 die Anleger verpflichtet seien, Warnungen aus einem Prospekt zur Kenntnis zu nehmen.

    Sie treffe auch kein Verschulden, da sie aufgrund der bisherigen Rechtsprechung des Senats (11 U 293/00) davon habe ausgehen können, dass es bei einem deutlichen Prospekt keiner weiteren Aufklärung bedürfe.

  • OLG Celle, 15.08.2002 - 11 U 341/01

    Vertragsrecht; Anlageberatungsvertrag; Strukturvertrieb eines

    Die Beklagte meint, sie sei schon deshalb nicht weiter zur Aufklärung von Anlegern wie dem Kläger verpflichtet gewesen, weil entsprechend dem Senatsurteil 11 U 293/00 vom 20. September 2000 die Anleger verpflichtet seien, Warnungen aus einem Prospekt zur Kenntnis zu nehmen.
  • LG Hannover, 09.11.2001 - 13 O 3037/01

    Rückabwicklung eines Kapitalanlagegeschäftes; Verletzung von Pflichten aus dem

    Die Kammer verkennt nicht, dass nach der Entscheidung des Oberlandesgerichts Celle vom 20.09.2001 - 11 U 293/00 - die Übergabe eines Prospektes, der ausreichende Risikohinweise enthält, eine weitere Belehrung durch den Anlagevermittler bzw. -berater entbehrlich machen soll.
  • LG Göttingen, 10.06.2002 - 2 O 123/02

    Auseinandersetzung einer atypisch stillen Gesellschaftsbeteiligung und

    Dieser Hinweis im Emissionsprospekt war darüber hinaus deutlich und machte eine entsprechende Belehrung durch den Beklagten zu 2. entbehrlich (vgl. OLG Celle, Urteil vom 20.09.2001 - 11 U 293/00 -).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht