Volltextveröffentlichungen (9)

• openjur.de

  §§ 307, 315 BGB; § 10 EnWG; § 4 AVBGasV

• openjur.de
• Justiz Hessen

  § 4 Abs 1 AVBGasV, § 4 Abs 2 AVBGasV, § 307 BGB, § 315 BGB, § 10 EnWG
  Gasbezugspreis: Abgrenzung von Tarif- und Sondervertragskunden; (In-)Transparenz einer Preisanpassungsklausel

 
• Bund der Energieverbraucher

  Das Gericht stellte fest, dass die in den Sonderverträgen für Erdgas verwendete Preisgleitklausel unwirksam ist. Die Revision wurde nicht zugelassen.

• RA Kotz (Volltext/Leitsatz)

  Gasversorger - unwirksame Preisanpassungsklausel

• ponte-press.de (Volltext/Auszüge)

  Zur Abgrenzung von Tarif- und Sondervertragskunden; zur Unwirksamkeit einer Preisanpassungsklausel in einem Erdgassonderkundenvertrag

• Judicialis

  AVBGasV § 4; ; BGB § 307; ; BGB § 315; ; EnWG § 10

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  AVBGasV § 4; BGB § 307; BGB § 315; EnWG § 10
  Gerichtliche Überprüfung von Preisanpassungsklauseln in Sondertarifen eines Gasversorgungsunternehmens

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (9)

• internetrecht-infos.de (Pressemitteilung)

  Preisanpassungsklausel in Gaslieferungsverträgen für unwirksam

• internetrecht-infos.de (Pressemitteilung)

  Preisanpassungsklausel in Gaslieferungsverträgen für unwirksam

• nomos.de (Zusammenfassung)

  Unwirksamkeit einer Preisanpassungsklausel, § 307 BGB. Abgrenzung von Tarif- und Sondervertragskunden

 
• Rechtslupe (Kurzinformation/Zusammenfassung)

  Unzulässige Preisanpassungsklausel in Gaslieferungsverträgen

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei) (Leitsatz)

  Gerichtliche Überprüfung von Preisanpassungsklauseln in Sondertarifen eines Gasversorgungsunternehmens

• onlineurteile.de (Kurzmitteilung)

  Gasliefervertrag - OLG Frankfurt erklärt Preisanpassungsklausel eines Versorgers für unwirksam

• ebnerstolz.de (Kurzinformation)

  Preisanpassungsklauseln in Gaslieferungsverträgen müssen für Kunden berechenbar sein

• Betriebs-Berater (Kurzinformation)

  Preisanpassungsklausel in Gaslieferungsverträgen unzulässig

• kostenlose-urteile.de (Kurzmitteilung)

  Preisanpassungsklausel in Gaslieferungsverträgen unzulässig - Klausel unterliegt Inhaltskontrolle der Gerichte und hält dieser nicht stand

Besprechungen u.ä.

• pwclegal.de (Entscheidungsbesprechung)

  Unwirksame Preisanpassungsklauseln

Papierfundstellen

• BB 2009, 1081

Wird zitiert von ... (11)Neu Zitiert selbst (9)

• BGH, 29.04.2008 - KZR 2/07

  Erdgassondervertrag

  Auszug aus OLG Frankfurt, 05.05.2009 - 11 U 61/07

  Die von der Beklagten in die Sonderverträge einbezogene Preisanpassungsklausel unterliegt deshalb der Inhaltskontrolle als AGB gem. § 307 BGB (BGHZ 176, 244).

  a) Preisanpassungsklauseln in Allgemeinen Geschäftsbedingungen von (Gas )Versorgungsunternehmen unterliegen nach ständiger Rechtsprechung des BGH der Inhaltskontrolle nach §§ 310 Abs. 2, 307 Abs. 1 und 2 BGB (BGH, Urteil vom 21.09.2005 - VIII ZR 38/05, NJW-RR 2005, 1717; BGH, Urteil vom 13.12.2006 - VIII ZR 25/06, NJW 2007, 1054, 1055, jeweils m.w.N.; BGH, Urteil v. 29.04.2008, KZR 2/07 - Erdgassondervertrag, BB 2008, 1360; Büdenbender, NJW 2007, 2945, 2951).

  d) An Stelle der unwirksamen Preisanpassungsklausel tritt entgegen der von der Beklagten vertretenen Auffassung auch kein Preisänderungsrecht entsprechend § 4 AVBGasV, denn bei den Klägern handelt es sich um Sondervertragskunden (vgl. BGH, Urteil v. 29.04.2008, KZR 2/07 - Erdgassondervertrag, BB 2008, 1360, Rn 29).

  Diese Regelung ist ausreichend, um eine unzumutbare Härte für die Beklagte zu vermeiden (vgl. BGH, Urteil v. 29.04.2008, KZR 2/07 - Erdgassondervertrag a.a.O.).

• BGH, 13.12.2006 - VIII ZR 25/06

  Formularmäßige Vereinbarung einer Preisanpassungsklausel für die Belieferung mit …

  Auszug aus OLG Frankfurt, 05.05.2009 - 11 U 61/07

  a) Preisanpassungsklauseln in Allgemeinen Geschäftsbedingungen von (Gas )Versorgungsunternehmen unterliegen nach ständiger Rechtsprechung des BGH der Inhaltskontrolle nach §§ 310 Abs. 2, 307 Abs. 1 und 2 BGB (BGH, Urteil vom 21.09.2005 - VIII ZR 38/05, NJW-RR 2005, 1717; BGH, Urteil vom 13.12.2006 - VIII ZR 25/06, NJW 2007, 1054, 1055, jeweils m.w.N.; BGH, Urteil v. 29.04.2008, KZR 2/07 - Erdgassondervertrag, BB 2008, 1360; Büdenbender, NJW 2007, 2945, 2951).

  Solche Klauseln dienen dazu, einerseits dem Verwender das Risiko langfristiger Kalkulation abzunehmen und ihm seine Gewinnspanne trotz nachträglicher, ihn belastender Kostensteigerung zu sichern und andererseits, den Vertragspartner davor zu bewahren, dass der Verwender mögliche künftige Kostenerhöhungen vorsorglich schon bei Vertragsschluss durch Risikozuschläge aufzufangen versucht (BGH…, Urteil vom 21.09.2005 - VIII ZR 38/05, NJW-RR 2005, 1717, zitiert nach Juris Rn. 18 m.w.N.; BGH, Urteil vom 13.12.2006, VIII ZR 25/06, NJW 2007, 1054).

  Dementsprechend sind sie nur zulässig, wenn die Befugnis des Verwenders zu Preisanhebungen von Kostenerhöhungen abhängig gemacht wird und die einzelnen Kostenelemente sowie deren Gewichtung offen gelegt werden, so dass der andere Vertragsteil bei Vertragsschluss die auf ihn zukommenden Preissteigerungen einschätzen kann (BGH, Urteil vom 21.09.2005 - VIII ZR 38/05, NJW-RR 2005, 1717; BGH, Urteil vom 13.12.2006, VIII ZR 25/06, NJW 2007, 1054; BGH…, Urteil vom 11.10.2007 - III ZR 63/07, NJW-RR 2008, 134 zitiert nach Juris Rn. 19).

• BGH, 21.09.2005 - VIII ZR 38/05

  Formularmäßige Vereinbarung einer Anpassungklausel bei der Belieferung mit …

  Auszug aus OLG Frankfurt, 05.05.2009 - 11 U 61/07

  a) Preisanpassungsklauseln in Allgemeinen Geschäftsbedingungen von (Gas )Versorgungsunternehmen unterliegen nach ständiger Rechtsprechung des BGH der Inhaltskontrolle nach §§ 310 Abs. 2, 307 Abs. 1 und 2 BGB (BGH, Urteil vom 21.09.2005 - VIII ZR 38/05, NJW-RR 2005, 1717; BGH, Urteil vom 13.12.2006 - VIII ZR 25/06, NJW 2007, 1054, 1055, jeweils m.w.N.; BGH, Urteil v. 29.04.2008, KZR 2/07 - Erdgassondervertrag, BB 2008, 1360; Büdenbender, NJW 2007, 2945, 2951).

  Solche Klauseln dienen dazu, einerseits dem Verwender das Risiko langfristiger Kalkulation abzunehmen und ihm seine Gewinnspanne trotz nachträglicher, ihn belastender Kostensteigerung zu sichern und andererseits, den Vertragspartner davor zu bewahren, dass der Verwender mögliche künftige Kostenerhöhungen vorsorglich schon bei Vertragsschluss durch Risikozuschläge aufzufangen versucht (BGH, Urteil vom 21.09.2005 - VIII ZR 38/05, NJW-RR 2005, 1717, zitiert nach Juris Rn. 18 m.w.N.; BGH, Urteil vom 13.12.2006, VIII ZR 25/06, NJW 2007, 1054).

  Dementsprechend sind sie nur zulässig, wenn die Befugnis des Verwenders zu Preisanhebungen von Kostenerhöhungen abhängig gemacht wird und die einzelnen Kostenelemente sowie deren Gewichtung offen gelegt werden, so dass der andere Vertragsteil bei Vertragsschluss die auf ihn zukommenden Preissteigerungen einschätzen kann (BGH, Urteil vom 21.09.2005 - VIII ZR 38/05, NJW-RR 2005, 1717; BGH, Urteil vom 13.12.2006, VIII ZR 25/06, NJW 2007, 1054; BGH…, Urteil vom 11.10.2007 - III ZR 63/07, NJW-RR 2008, 134 zitiert nach Juris Rn. 19).

 
• BGH, 27.02.2003 - III ZR 115/02

  Verfahrensrecht - Zusammenrechnung von Haupt- und Hilfsansprüchen

  Auszug aus OLG Frankfurt, 05.05.2009 - 11 U 61/07

  Weiter war bei der Kostenentscheidung davon auszugehen, dass der Wert des Haupt- und Hilfsantrags nicht zusammenzurechnen ist ( § 45 Abs. 1 Satz 2 GKG), weil sich beide Anträge gegenseitig ausschließen (BGH MDR 2003, 716;… Zöller / Herget, ZPO, 27. Aufl. § 3 Rn. 16 "Eventualklage").
• BGH, 11.10.2007 - III ZR 63/07

  Nachträgliche Anpassung von AGB bei Access-Providern

  Auszug aus OLG Frankfurt, 05.05.2009 - 11 U 61/07

  Dementsprechend sind sie nur zulässig, wenn die Befugnis des Verwenders zu Preisanhebungen von Kostenerhöhungen abhängig gemacht wird und die einzelnen Kostenelemente sowie deren Gewichtung offen gelegt werden, so dass der andere Vertragsteil bei Vertragsschluss die auf ihn zukommenden Preissteigerungen einschätzen kann (BGH, Urteil vom 21.09.2005 - VIII ZR 38/05, NJW-RR 2005, 1717; BGH, Urteil vom 13.12.2006, VIII ZR 25/06, NJW 2007, 1054; BGH, Urteil vom 11.10.2007 - III ZR 63/07, NJW-RR 2008, 134 zitiert nach Juris Rn. 19).
• LG Chemnitz, 06.05.2008 - 1 O 2620/05

  Auszug aus OLG Frankfurt, 05.05.2009 - 11 U 61/07

  Die Kläger werden deshalb nicht schon dadurch zu Sondervertragskunden, dass die Beklagte sie zu "Sondervertragspreisen" beliefert (OLG Frankfurt, Urteil v. 29.05.2008 - Az.: 15 U 47/07- vorgelegt als Anlage BBKl 13; LG Chemnitz, Urteil v. 6.5.2008, Az.: 1 O 2620/05 - vorgelegt als Anl. BBkl. B 12).
• OLG Bremen, 16.11.2007 - 5 U 42/06

  Gaspreisverfahren - swb

  Auszug aus OLG Frankfurt, 05.05.2009 - 11 U 61/07

  Es bedarf daher einer möglichst konkreten Festlegung der Voraussetzungen, unter denen das Preisänderungsrecht entsteht (OLG Bremen, Urteil vom 16.11.2007 - 5 U 42/06, ZIP 2008, 28;… OLG Oldenburg a.a.O.).
• OLG Frankfurt, 29.05.2008 - 15 U 47/07

  Gaspreiserhöhung: (Un-)Zulässigkeit der Tariferhöhung bei gestiegenen …

  Auszug aus OLG Frankfurt, 05.05.2009 - 11 U 61/07

  Die Kläger werden deshalb nicht schon dadurch zu Sondervertragskunden, dass die Beklagte sie zu "Sondervertragspreisen" beliefert (OLG Frankfurt, Urteil v. 29.05.2008 - Az.: 15 U 47/07- vorgelegt als Anlage BBKl 13; LG Chemnitz, Urteil v. 6.5.2008, Az.: 1 O 2620/05 - vorgelegt als Anl. BBkl. B 12).
• BGH, 13.06.2007 - VIII ZR 36/06

  Anwendung von § 315 BGB auf Gaspreise

  Auszug aus OLG Frankfurt, 05.05.2009 - 11 U 61/07

  b) Sowohl der zunächst ausschließlich gestellte (Haupt-) Feststellungsantrag (BGH NJW 07, 2540, ZNER 07, 313) wie der erst in der Berufungsinstanz gestellte Hilfsantrag sind zulässig.

• LG Hanau, 30.09.2011 - 2 S 16/11

  Allgemeine Geschäftsbedingungen für einen Gaslieferungsvertrag: Ergänzende …

  Die Beklagte und Berufungsklägerin ist der Auffassung, dass angesichts der Feststellung der Unwirksamkeit der in den Sonderverträgen der Beklagten enthaltenen Preiserhöhungsklausel durch Urteil des Oberlandesgerichts Frankfurt am Main vom 5.5.09 (Az.: 11 U 61/07) hinsichtlich der Preisgestaltung eine ergänzende Vertragsauslegung anzuwenden sei.

  Die in Ziffer 3 der Bedingungen für die Erdgaslieferung nach Sondervertrag enthaltene Preisanpassungsklausel ist wegen Verstoßes gegen das Transparenzgebot unwirksam (so OLG Frankfurt, Urteil v. 5.5.09, Az.: 11 U 61/07).

  Auch die Zuerkennung einer gerichtlichen Billigkeitskontrolle nach § 315 Abs. 3 BGB kann keinen Ausgleich für die fehlende Transparenz der Klausel schaffen, weil der Kunde mangels Kenntnis der Preiskriterien keine realistische Möglichkeit hat, die Erhöhung des Preises auf ihre Berechtigung zu überprüfen (vgl. OLG Frankfurt, Urteil v. 5.5.09, Az.: 11 U 61/07).

  Auf einen solchen vereinbarten Preis findet das Tarifbestimmungsrecht des Versorgers weder unmittelbare noch entsprechende Anwendung (vgl. OLG Frankfurt, Urteil v. 5.5.09, Az.: 11 U 61/07).

• BGH, 23.01.2013 - VIII ZR 52/12

  Gaslieferungsvertrag: Ergänzende Vertragsauslegung bei Unwirksamkeit einer …

  Nachdem das Oberlandesgericht Frankfurt am Main in einem Parallelverfahren (Urteil vom 5. Mai 2009 - 11 U 61/07) die Unwirksamkeit der Preisanpassungsklausel festgestellt hat, verlangt der Kläger die gezahlten Erhöhungsbeträge zurück.
• OLG Frankfurt, 13.10.2009 - 11 U 28/09

  Unbeanstandete Hinnahme von Jahresabrechnungen durch Gaskunden

  Erfolgte in diesen Fällen die Belieferung aber zu von den allgemeinen Bedingungen abweichenden Konditionen, so wurde der Kunde damit zum Sondervertragskunden (Senat, Urteil vom 5.5.2009 - Az.: 11 U 61/07(Kart) = ZNER 2009, 153, 154).

 
• OLG Frankfurt, 24.01.2012 - 11 U 51/10

  Rückerstattung von Zahlungen für Erdgas wegen Unwirksamkeit einer …

  Die in dem Formularvertrag enthaltene Preisanpassungsklausel ist nach der rechtskräftigen Entscheidung des Senats vom 05.05.2009 (11 U 61/07 = ZNER 2009, 153) unwirksam.

  Die von der Beklagten in dem zwischen den Parteien abgeschlossenen Sonderkundenvertrag verwendete Preisklausel ist unwirksam (Senatsurteil vom 05.05.2009; 11 U 61/07 a.a.O.).

• OLG Frankfurt, 09.11.2010 - 11 U 4/10

  Preisänderungsrecht in Gaslieferungsverträgen: Wirksamkeit einer …

  Insofern kann die Kontrollmöglichkeit nach § 315 Abs. 3 BGB die notwendige Eingrenzung und Konkretisierung einer AGB-Klausel nicht ersetzen [Senat Urt. v. 5.5.2009 - 11 U 61/07 (Kart) - Rn. 47].

  Für die Einordnung eines Kunden als Tarif- oder Sondervertragskunde ist letztlich nicht die von dem Versorgungsunternehmen selbst gewählte Bezeichnung der rechtlichen Belieferungsgrundlagen oder -bedingungen entscheidend [OLG Frankfurt/M., Urt. v. 5.5.2009 - 11 U 61/07 - Rn. 23; Urt. v. 13.9.2009 - 11 U 28/09 - Rn. 41].

• BGH, 23.01.2013 - VIII ZR 305/11

  Voraussetzungen für einen Verstoß gegen das Transparenzgebot bei Anwendung eines …

  Nachdem das Oberlandesgericht Frankfurt am Main in einem Parallelverfahren (Urteil vom 5. Mai 2009 - 11 U 61/07) die Unwirksamkeit der Preisanpassungsklausel festgestellt hat, verlangt der Kläger die gezahlten Erhöhungsbeträge zurück.
• OLG Frankfurt, 26.02.2010 - 2 U 178/09

  Zur Zulässigkeit von Preisanpassungsklauseln in einem Mietvertrag über eine …

  Es bedarf daher einer möglichst konkreten Festlegung der Voraussetzungen, unter denen das Preisänderungsrecht entsteht (Oberlandesgericht Frankfurt, 1. Kartellsenat, Urteil vom 5.5.2009, 11 U 61/07, OLGR Frankfurt 2009, 765-768; Oberlandesgericht Bremen, Urteil vom 16.11.2007 - 5 U 42/06, ZIP 2008, 28).".
• BGH, 23.01.2013 - VIII ZR 306/11

  Erfordernis einer ergänzenden Vertragsauslegung bei potenziellem Verstoß gegen …

  Nachdem das Oberlandesgericht Frankfurt am Main in einem Parallelverfahren (Urteil vom 5. Mai 2009 - 11 U 61/07) die Unwirksamkeit der Preisanpassungsklausel festgestellt hat, verlangt die Klägerin die gezahlten Erhöhungsbeträge zurück.
• AG Bad Segeberg, 11.03.2010 - 17 C 23/10
  Diese Verordnung gibt dem Versorger bereits kein allgemeines Preisanpassungsrecht (vgl. OLG Frankfurt, 1. Kartellsenat, Urteil v. 05.05.2009, Az.: 11 U 61/07).
• LG Bonn, 07.04.2011 - 8 S 333/10

  Für die Einordnung eines Gasversorgungsvertrags als Tarif- bzw. …

  Vielmehr handelt es sich dabei nur um ein im Rahmen der vorgenannten Auslegung zu berücksichtigendes, aus den unter (6) genannten Gründen aber nicht entscheidendes Indiz (…vgl. OLG Hamm, Urt. v. 15.02.2011 - I-19 U 96/09, n.v., S. 5, Bl. 229 GA;… in diese Richtung nunmehr auch BGH, Urt. v. 09.02.2011 - VIII ZR 295/09, juris Rn. 25, der in dem zu entscheidenden Fall nicht auf die - naheliegende - Bezeichnung des Tarifs als "Heizgas-Sonderabkommen", sondern maßgeblich darauf abgestellt hat, dass es sich bei dem Tarif um eine selbständige, neben der Grundversorgung stehende Belieferungsalternative handelte;… weitergehend OLG Dresden, Urt. v. 26.01.2010 - 14 U 983/08, juris Rn. 13; OLG Frankfurt, Urt. v. 05.05.2009 - 11 U 61/07 (Kart), juris Rn. 23;… OLG Koblenz, Urt. v. 17.06.2010 - U 1092/09 Kart, juris Rn. 37).
• LG Hanau, 01.07.2011 - 9 O 20/11

  Gaslieferungsvertrag - Vertragsauslegung bei unwirksamer Preisanpassungsklausel