Volltextveröffentlichungen (3)

• Wolters Kluwer

  Planfeststellungsverfahren - Öffentliche Verkehrsanlagen - Rücksichtnahmegebot - Mitwirkungspflicht - Einwendungsausschluss

• Eisenbahnrechts-Datenbank Universität Passau

  § 20 AEG, § 73 VwVfG, § 5 VerkPBG, § 80 VwGO, § 80a VwGO
  Bahnstromleitung, Bergbau, Einwendungen, Einwendungsfrist, Suspensiveffekt

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

• BVerwG, 23.01.1995 - 11 VR 1.95
• BVerwG, 22.02.1995 - 11 VR 1.95

Papierfundstellen

• NVwZ 1995, 903
• DÖV 1995, 779

Wird zitiert von ... (12)Neu Zitiert selbst (3)

• BVerwG, 13.06.1994 - 7 VR 8.94

  Präklusion der Einwendung gegen einen Planfeststellungsbeschluss

  Auszug aus BVerwG, 22.02.1995 - 11 VR 1.95

  Dieser Einwendungsausschluß erstreckt sich auch auf das gerichtliche Verfahren, so daß dort ein Abwehranspruch gegen die Planfeststellung nicht mehr durchgesetzt werden kann (vgl. BVerwG, Beschluß vom 13. Juni 1994 - BVerwG 7 VR 8.94 -).
• BVerwG, 16.08.1995 - 11 A 2.95

  Gesetz zur Beschleunigung der Planungen für Verkehrswege in den neuen Ländern …

  Auszug aus BVerwG, 22.02.1995 - 11 VR 1.95

  Am 16. Januar 1995 hat die Antragstellerin im Verfahren BVerwG 11 A 2.95 Klage erhoben und gleichzeitig um vorläufigen Rechtsschutz nachgesucht.
• Drs-Bund, 07.03.1985 - BT-Drs 10/2977

  Auszug aus BVerwG, 22.02.1995 - 11 VR 1.95

  Offensichtlich habe sich die Antragsgegnerin auch über die Bodenschutzkonzeption der Bundesregierung (BTDrucks 10/2977) hinweggesetzt, die zu ihren Zielen auch die Sicherung der Zugriffsmöglichkeiten auf Rohstoffvorräte zähle.

• BVerwG, 21.03.1996 - 4 C 26.94

  Vorgehen einer Gemeinde gegen fernstraßenrechtliche Planung

  Als Hoheitsträgerin kann die Gemeinde, wie der Verwaltungsgerichtshof zutreffend ausgeführt hat, den Planfeststellungsbeschluß wegen seiner enteignenden Vorwirkung nicht mit der Begründung angreifen, öffentliche, sie nicht in ihrer Planungshoheit schützende Belange, wie solche des Umweltschutzes, seien nicht oder nicht mit dem ihnen zukommenden Gewicht in die Abwägung eingestellt worden (Urteil vom 1. Juli 1988 - BVerwG 4 C 15.85 - Buchholz 11 Art. 28 GG Nr. 69 = NVwZ 1989, 247 = NuR 1990, 109; Urteil vom 24. November 1994 - BVerwG 7 C 25.93 - BVerwGE 97, 143 [151 ff.]; Beschluß vom 13. März 1995 - BVerwG 11 VR 2.95 - NVwZ 1995, 903, 905; NuR 1995, 250; UPR 1995, 268).
• BVerwG, 10.02.2016 - 9 A 1.15

  Bundesfernstraße; Bundesstraße; Verkehrsanlage; Verkehrsweg; Gewinnungsbetrieb; …

  Aufgrund dieser gegenseitigen Rücksichtnahmepflicht kann der Bergbautreibende in allen Phasen der Planung der öffentlichen Verkehrsanlage erwarten, mit den von ihm geltend gemachten Vorstellungen, Anliegen und Wünschen gehört und im Rahmen des Möglichen berücksichtigt zu werden (vgl. BVerwG, Beschluss vom 22. Februar 1995 - 11 VR 1.95 - Buchholz 442.09 § 20 AEG Nr. 1 S. 2 f.).
• BVerwG, 15.09.1995 - 11 VR 16.95

  Recht des Schienenverkehrs: Parallelführung von Freileitungen bei der …

  Der Funktionszusammenhang, der nach § 1 Abs. 1 Satz 2 VerkPBG zu den Vorhaben des Baus oder der Änderung von Verkehrswegen der Bundeseisenbahnen gewahrt bleiben muß, ist in der Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts beim Bau neuer Unterwerke (vgl. Beschluß vom 29. Dezember 1994 - BVerwG 7 VR 12.94 -) und Bahnstromleitungen (vgl. z.B. Beschluß vom 22. Februar 1995 - BVerwG 11 VR 1.95 - ZfBergR 1995, 95 = RdE 1995, 191) bislang stillschweigend angenommen worden.

 
• BVerwG, 16.08.1995 - 11 A 2.95

  Verkehrswegeplanung - Einwendungsausschluß - Anstoßwirkung - Nicht ortsansässiger …

  Am 16. Januar 1995 hat die Klägerin die vorliegende Klage erhoben und gleichzeitig im Verfahren BVerwG 11 VR 1.95 um vorläufigen Rechtschutz nachgesucht.
• BVerwG, 13.03.1995 - 11 VR 5.95

  Planfeststellung - Wasserstraßen - Anhörung - Präklusion

  Wie der Senat zu der parallelen Vorschrift des § 20 Abs. 2 des Allgemeinen Eisenbahngesetzes vom 27. Dezember 1993 - BGBl I S. 2378, 2396 - (AEG) bereits entschieden hat (Beschluß vom 22. Februar 1995 - BVerwG 11 VR 1.95 -), ist der Einwendungsausschluß auch im gerichtlichen Verfahren zu beachten (zum Einwendungsausschluß nach § 17 Abs. 3 und 4 WaStrG a.F. vgl. BVerwGE 66, 99 ff.).
• VGH Baden-Württemberg, 22.03.1996 - 8 S 3060/95

  Wasserrechtliche Planfeststellung: Einwendungsausschluß iSv WasG BW § 107 Abs 2; …

  Dies hat das Bundesverwaltungsgericht zu mehreren vergleichbaren Präklusionsvorschriften entschieden (vgl. beispielsweise Beschl. v. 12.11.1992 - 7 ER 300.92 - NVwZ 1993, 266 zu § 36 Abs. 4 S. 1 BBahnG; Beschl. v. 22.2.1895 - 11 VR 1.95 - NVwZ 1995, 903 = UPR 1995, 391 zu § 20 Abs. 2 AEG; Beschl. v. 13.3.1995 - 11 VR 2.95 - NVwZ 1995, 905 = UPR 1995, 268 und - 11 VR 5.95 -, UPR 1995, 269 = ZfW 1996, 308 zu § 17 Nr. 5 WaStrG, Beschl. v. 12.2.1996 - 4 A 38.95 - zu § 17 Abs. 4 S. 1 FStrG).
• VG Schleswig, 15.06.2017 - 8 B 18/17

  Nachbarklage gegen Baugenehmigung

  Der überwiegende Teil der Judikatur - so auch die Kammer (vgl. u.a. die Beschlüsse vom 12.07.2016 - 8 B 25/16 sowie 8 B 26/16 -) - hält den Antrag auf Anordnung der aufschiebenden Wirkung (§§ 80a Abs. 3 S. 2, 80 Abs. 5 VwGO) für den statthaften Rechtsbehelf (so auch BVerwG, Beschluss vom 22.02.1995 - 11 VR 1/95 -, NVwZ 1995, S. 903, S. 904).
• VG Schleswig, 03.08.2021 - 8 B 29/21

  Antrag auf Anordnung der aufschiebenden Wirkung eines Widerspruchs gegen eine …

  Der überwiegende Teil der Rechtsprechung - so auch die Kammer (siehe auch bereits VG Schleswig, Beschluss vom 15.07.2017, 8 B 18/17; VG Schleswig, Beschluss vom 12.07.2016, 8 B 25/16) - hält den Antrag auf Anordnung der aufschiebenden Wirkung (§§ 80a Abs. 3 Satz 2, 80 Abs. 5 VwGO) für den statthaften Rechtsbehelf (so auch BVerwG, Beschluss vom 22.02.1995, 11 VR 1/95, NVwZ 1995, S. 903, 904).
• OVG Nordrhein-Westfalen, 22.10.1999 - 20 B 1150/99
  vgl. BVerwG, Beschluß vom 22. Februar 1995 - 11 VR 1.95 -, Buchholz 442.09 § 20 AEG Nr. 1; Beschluß vom 27. Oktober 1997 - 11 VR 4.97 -, Buchholz 442.09 § 20 AEG Nr. 17.
• OVG Hamburg, 14.12.1999 - 2 E 22/96

  Einordnung des Netzes der Hamburger S-Bahn als Eisenbahn im Sinne von § 2 …

  Kontextvorschau leider nicht verfügbar
• VG Bremen, 02.11.2004 - 1 V 2119/04

  Nachbarschutz gegen die Errichtung eines Wohn- und Geschäftshauses mit Tiefgarage
• VG Neustadt, 03.04.2002 - 4 L 510/02

  Kostentragung bei übereinstimmender Erledigungserklärung im gerichtlichen …