Rechtsprechung
   OLG München, 26.01.1999 - 11 W 625/99   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1999,14161
OLG München, 26.01.1999 - 11 W 625/99 (https://dejure.org/1999,14161)
OLG München, Entscheidung vom 26.01.1999 - 11 W 625/99 (https://dejure.org/1999,14161)
OLG München, Entscheidung vom 26. Januar 1999 - 11 W 625/99 (https://dejure.org/1999,14161)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1999,14161) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

  • MDR 1999, 568
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (3)

  • OLG München, 28.03.2000 - 11 W 1086/00

    Erstattungsfähigkeit der Rechtsanwaltsvergütung im selbständigen Beweisverfahren

    Hierzu hat der Senat bereits aus denselben Erwägungen entschieden, daß kein Erstattungsanspruch für die Rechtsanwaltskosten besteht, wenn ein Rechtsanwalt im Rechtsmittelverfahren für den Gegner allein bei der Stellung des Kostenantrags tätig wird (vgl. Senat, OLGReport-München 1999, 98 = MDR 1999, 568; m.w.N.; vgl. ferner OLG Koblenz, MDR 1996, 211; OLG Schleswig, JurBüro 1996, 540 und 541).
  • OLG Köln, 22.08.2001 - 17 W 241/01
    Nach anderer Auffassung (vgl. OLG Schleswig, Beschl. vom 26.3.1996 - 9 W 37/96 - in: OLGR 1996, 239 - sowie vom 22.5.1996 - 9 W 36/96 - in: OLGR 1996, 253; OLG Koblenz, Beschl. vom 16.2.1995 - 14 W 87/95 - in: MDR 1996, 210 - sowie vom 19.8.1999 - 14 W 549/99 - in: AnwBl. 2000, 261; OLG Oldenburg, Beschl. vom 17.10.1998 - 6 W 100/98 - in: OLGR 1999, 31; OLG Köln, Beschl. vom 3.6.1997 - 25 WF 63/97 - in: OLGR 1997, 307; OLG München, Beschl. vom 26.1.1999 - 11 W 625/99 - in: MDR 1999, 568 m.w.N.; Hartmann, Kostengesetze, 30. Aufl., § 37 BRAGO Rdnr. 42 m.w.N.) fehlt es regelmäßig an der Erstattungsfähigkeit solcher Kosten.
  • OLG Saarbrücken, 05.05.2000 - 6 W 96/00

    Anwaltsgebühren für Antrag auf Verlustigerklärung eines zurückgenommenen

    Wird nämlich die Berufung zurückgenommen und stellt sodann der erstinstanzliche Anwalt des Berufungsbeklagten, der nicht durch einen Berufungsanwalt vertreten war, den Verlustigkeits- und Kostenantrag nach § 515 Abs. 3 ZPO, dann sind die dadurch verursachten Kosten nicht erstattungsfähig (vgl. OLG München, MDR 1999, 568; OLG Schleswig, JurBüro 1996, 540 und 541; OLG Koblenz, JurBüro 1993, 486, jeweils m. w. N.).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht