Rechtsprechung
RG, 16.10.1918 - Rep. I. 110/18 |
Volltextveröffentlichungen (5)
- Staatsbibliothek Berlin
Kommission oder Propergeschäft. Zum Begriffe des Irrtums über den Inhalt einer Erklärung.
- Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
Kommission oder Propergeschäft
- opinioiuris.de
Kommission oder Propergeschäft
- Max-Planck Institut für europäische Rechtsgeschichte
BGB §§ 119, 433, 383
Auftrag an eine Bank zum Kaufe von Wertpapieren mit Preisbegrenzung nach oben. Kommission oder Kauf? Unrichtige Mitteilung über den Preis der Anschaffung, deren Anfechtung wegen Irrtums - juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Papierfundstellen
- RGZ 94, 65
Wird zitiert von ... (7)
- BGH, 20.03.1981 - V ZR 71/80
Elffache der Jahresmiete - Offener Kalkulationsirrtum, § 119 Abs. 1, Abs. 2, § …
Es handelt sich um einen Kalkulationsirrtum von der Art, wie er den Kläger nach der ständigen Rechtsprechung des Reichsgerichts (vgl. RGZ 64, 266, 268; 90, 268, 272, 273; 94, 65, 67 f; 101, 107, 108; 105, 406, 407; 116, 15, 17; 149, 235, 239; 162, 198, 201) zur Anfechtung des Vertrags wegen Irrtums (§ 119 Abs. 1 BGB) berechtigt hätte. - BGH, 16.12.1952 - I ZR 29/52
Wertpapierbereinigung. Rückgriff
Wenn ein Privatmann einem Bankier Wertpapiere zum Ankauf anbietet, ist in der Regel, insbesondere wenn kein fester Kaufpreis vereinbart ist, anzunehmen, dass die Parteien ein Kommissionsgeschäft (gegebenenfalls mit Selbsteintritt des Bankiers), nicht ein Eigengeschäft des Bankiers gewollt haben (RGZ 94, 65; 114, 9).Mit der widerspruchslosen Entgegennahme der Abrechnungen habe der Beklagte sich mit dieser Art der Durchführung des Geschäfts einverstanden erklärte Unter Anwendung der in RGZ 114, 9 (ähnlich schon RGZ 94, 65) aufgestellten Grundsätze über die Merkmale, nach denen Eigengeschäft und Kommissionsgeschäft zu unterscheiden seien, gelangt das Berufungsgericht zu dem Ergebnis, dass sich der vorliegende Verkaufsauftrag im Rahmen der üblichen Beziehungen zwischen einem Privatmann und einem Bankier halte und dass deshalb - mangels besonderer, auf das Gegenteil deutender Umstände - die Annahme eines Kommissionsgeschäfts gerechtfertigt sei.
Indessen ist hierbei noch folgendes zu beachten: Der Wertpapierhandel wird von den Banken in aller Regel durch Selbsteintritt ausgeführt (vgl RGZ 94, 65).
- BGH, 08.05.1980 - IVa ZR 48/80
Zahlungsanspruch wegen Anfechtung eines Abfindungsvertrages und …
Ausgehend von Fällen des Kalkulationsirrtums (RGZ 64, 266, 268), später bei Kurswertirrtümern (z.B. RGZ 94, 65, 67 f.) und bei anderen Irrtümern über die "Grundlagen der rechtsgeschäftlichen Erklärung" (z.B. RGZ 149, 235, 239), hat es angenommen, daß auch ein Irrtum über die Grundlagen der rechtsgeschäftlichen Erklärung die Anfechtung rechtfertigen könne.
- BGH, 12.04.1960 - VIII ZR 137/59 In der Tat hat das Reichsgericht in ständiger Rechtsprechung den Grundsatz entwickelt, daß ein Irrtum in der der Preisangabe zugrunde liegenden Berechnung dann als Irrtum über den Inhalt der Erklärung zu gelten habe, wenn die Berechnungsgrundlage Gegenstand der entscheidenden Vertragsverhandlungen gewesen sei (RGZ 64, 266, 268; 94, 65, 67, 68; 105, 406; 116, 15, 17; 149, 235, 239; 162, 198, 201).
- OLG Frankfurt, 19.01.1989 - 1 U 5/88
Anspruch auf Anpassung oder Abschluss eines neuen Fernwärmelieferungsvertrags
Der Kläger kann sich auch nicht auf die vom Reichsgericht vertretene (RGZ 64, 266; 90, 268; 94, 65; 101, 107; 105, 406; 116, 15; 149, 235; 162, 198), vom BGH bislang nicht übernommene (BGH, LM § 119 BGB Nrn. 8, 21; NJW 1981, 1551 [BGH 20.03.1981 - V ZR 81/80] ; NJW-RR 1986, 569) und in der Literatur unterschiedlich bewertete (…Palandt/Heinrichs, BGB, 48. Aufl. 1989, § 119 Anm. 5 e, f;… Flume, BGB AT II, 2. Aufl. 1975, § 23 Anm. 4e;… Münchener Kommentar/Kramer, 2. Aufl. 1984,§ 119 Rdn. 74 ff. Soergel/Hefermehl, BGB, 12. Aufl. 1987, § 119 Rdn. 30;… RGRK-BGB/Krüger = Nieland, 12. Aufl. 1982,§ 119 Rdn. 70;… Staudinger/Dilcher, 12. Aufl. 1980,§ 119 Rdn. 27 ff.), Auffassung vom erweiterten Inhaltsirrtum mit Erfolg berufen. - BSG, 07.10.1976 - 9 RV 218/75
Willenserklärung - Abgabe gegenüber der Behörde - Zugang - Tatsächliche …
Aus dem vorher Gesagten folgt, daß die Rücknahme des Widerspruchs noch vor ihrem Widerruf zugegangen und wirksam geworden war (vgl. RGZ 94, 65). - BGH, 17.12.1957 - VIII ZR 417/56
Rechtsmittel
Es hat nicht verkannt, daß Beweggründe zum verpflichtenden Bestandteil einer Willenserklärung werden können, wenn sie in der Erklärung selbst oder bei den entscheidenden Verhandlungen erkennbar hervortreten (RGZ 94, 65, 67; 116, 15, 17).
Rechtsprechung
EGMR, 22.10.2020 - 54575/12, 14607/16, 8454/17, 110/18, 1414/18, 1648/18 |
Volltextveröffentlichung
- Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte
KARAPAS AND OTHERS v. UKRAINE
Violation of Article 5 - Right to liberty and security (Article 5-1 - Lawful arrest or detention);Violation of Article 5 - Right to liberty and security (Article 5-5 - Compensation) (englisch)
Sonstiges
- Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte (Verfahrensmitteilung)
KARAPAS v. UKRAINE and 5 other applications
Wird zitiert von ... Neu Zitiert selbst (3)
- EGMR, 10.11.2011 - 19246/10
MOKALLAL v. UKRAINE
Auszug aus EGMR, 22.10.2020 - 54575/12
It is for the Contracting States to organise their legal system in such a way that their law-enforcement authorities can meet the obligation to avoid unjustified deprivations of liberty (see, for example, Shukhardin v. Russia, no. 65734/01, § 93, 28 June 2007, and Mokallal v. Ukraine, no. 19246/10, § 44, 10 November 2011). - EGMR, 22.03.1995 - 18580/91
QUINN c. FRANCE
Auszug aus EGMR, 22.10.2020 - 54575/12
However, the national authorities must attempt to keep this to a minimum (see Quinn v. France, 22 March 1995, § 42, Series A no. 311; Giulia Manzoni v. Italy, 1 July 1997, § 25 in fine, Reports of Judgments and Decisions 1997-IV; K. F. v Germany, 27 November 1997, § 71, Reports 1997-VII; and Mancini v. Italy, no. 44955/98, § 24, ECHR 2001-IX). - EGMR, 28.06.2007 - 65734/01
SHUKHARDIN v. RUSSIA
Auszug aus EGMR, 22.10.2020 - 54575/12
It is for the Contracting States to organise their legal system in such a way that their law-enforcement authorities can meet the obligation to avoid unjustified deprivations of liberty (see, for example, Shukhardin v. Russia, no. 65734/01, § 93, 28 June 2007, and Mokallal v. Ukraine, no. 19246/10, § 44, 10 November 2011).
- EGMR, 11.04.2024 - 42523/16
NAGABAS AND KARPENKO v. UKRAINE
Furthermore, in the case of Karapas and Others v. Ukraine ([Committee] nos. 54575/12 and 4 others, 22 October 2020) the Court awarded the applicants EUR 900 and EUR 1, 800 in respect of three and six days of unjustified detention respectively.