Rechtsprechung
| EKMR, 05.03.1962 - 1197/61 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1962,2970) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichung
Wird zitiert von ... (5)
- BGH, 07.06.2016 - KZR 6/15
Schadensersatzklage von Claudia Pechstein vor den deutschen Gerichten unzulässig
Dabei führt auch nach der Rechtsprechung des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte die Tatsache, dass die Klägerin zur Ausübung ihres Berufes darauf angewiesen war, die von der Beklagten zu 2 vorgegebene Wettkampfmeldung zu unterzeichnen, nicht zu einer unfreiwilligen und damit konventionswidrigen Schiedsvereinbarung (vgl. EKMR, Urteil vom 5. März 1962 - 1197/61, X ./. Bundesrepublik Deutschland;… Matscher in Festschrift Nagel 1987, S. 227, 238; im Ergebnis ebenso Pfeiffer, SchiedsVZ 2014, 161, 165; aA Heermann, SchiedsVZ 2015, 78, 80 f.; offen Niedermaier, SchiedsVZ 2014, 280, 283). - OLG München, 15.01.2015 - U 1110/14
Zwischen Claudia P. und dem Internationalen Fachverband für Eisschnelllauf (ISU) …
Liegt aber tatsächlich eine Zustimmung vor, so führt allein der Umstand, dass diese wirtschaftlich notwendig war, um eine bestimmte berufliche Tätigkeit auszuüben, nicht zu einer Verletzung der Garantien des Art. 6 Abs. 1 EMRK (vgl. EKoMR, Entsch. v. 13. Juli 1990 - 11960/86 -Axelsson u. a. ./. Schweden; EKoMR, Entsch. v. 5. März 1961 - 1197/61 - X. ./. Bundesrepublik Deutschland). - EGMR, 27.02.1980 - 6903/75
DEWEER c. BELGIQUE
diesem Punkt die Auffassung der Kommission (Ziff. 55-56 des Berichts; Entscheidung vom 5. März 1962, Beschw. Nr. 1197/61, X gegen Bundesrepublik Deutschland, Annuaire de la Convention, Bd. 5, S. 95-97). - EKMR, 08.05.1989 - 10802/84
P. ET P. v. AUSTRIA
In this respect the Commission recalls that a person may validly waive invoking the guarantees under Article 6 (Art. 6) of the Convention (cf. No. 1197/61, Dec. 5.3.62, Collection 8 pp. 68, 73; No. 6903/75, Deweer v. Belgium, Comm. Report 5.10.78, paras. 55 et seq., confirmed by Eur. Court H.R., Deweer judgment of 27 February 1980, Series A no. 35, p. 25, paras. 49 et seq.; No. 9177/80, Dec. 6.10.81., D.R. 26 pp. 255, 258). - EKMR, 02.10.1989 - 12725/87
M. v. THE FEDERAL REPUBLIC OF GERMANY
The Commission recalls that a person may in certain circumstances validly waive rights under Article 6 (Art. 6) of the Convention (cf. No. 1197/61, Dec. 5.3.62, Collection 8 pp. 68, 73; Deweer v. Belgium, Comm. Report 5.10.78, paras. 55 et seq., confirmed by Eur. Court H.R., Deweer judgment of 27 February 1980, Series A no. 35, p. 25, paras. 49 et seq.; No. 9177/80, Dec. 6.10.81, D.R. 26 pp. 255, 258; No. 10802/84, Pfeifer and Plankl v. Austria, Dec. 8.5.1989, to be published in D.R.).