Rechtsprechung
LG Stuttgart, 12.04.2018 - 12 O 335/17 |
Volltextveröffentlichungen (7)
- openjur.de
- IWW
§ 346 BGB
- ra.de
- Justiz Baden-Württemberg
§ 346 Abs 1 BGB, § 346 Abs 2 BGB, § 357 Abs 1 BGB vom 02.12.2004, § 387 BGB, § 495 BGB vom 23.07.2002
Rückabwicklung eines Alt-Darlehensvertrags nach Widerruf: Aufrechnung seitens der Bank mit einem Wertersatzanspruch gegen den Anspruch auf Rückerstattung der bezahlten Bereitstellungszinsen - hahn-rechtsanwaelte.de
- ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)
Darlehensvertrag wirksam widerrufen: Kein Wertersatz!
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse (3)
- rechtsanwalts-kanzlei-wolfratshausen.de (Kurzinformation)
Bank muss fast 50.000 EUR an Bereitstellungszinsen zurückzahlen
- anwalt.de (Kurzinformation)
Darlehensvertrag: Bereitstellungszinsen bei fehlerhafter Widerrufsbelehrung zurückfordern
- anwalt.de (Kurzinformation)
Kein Wertersatz für Bank bei wirksamen Widerruf für Bereitstellung des Darlehens
Sonstiges
- anwalt.de (Äußerung von Verfahrensbeteiligten)
LBBW muss Bereitstellungszinsen von 48.925,00 Euro zurückzahlen
Verfahrensgang
- LG Stuttgart, 12.04.2018 - 12 O 335/17
- OLG Stuttgart, 17.09.2019 - 6 U 110/18
- BGH, 07.10.2020 - XI ZR 473/19
Wird zitiert von ... Neu Zitiert selbst (7)
- OLG Hamm, 21.10.2015 - 31 U 56/15
Anforderungen an die Widerrufsbelehrung in einem Darlehensvertrag
Auszug aus LG Stuttgart, 12.04.2018 - 12 O 335/17
Nimmt der Darlehensnehmer das bereitgestellte Darlehen nicht in Anspruch, ist er im Falle eines Widerrufs trotz der Bereitstellungsleistung der Beklagten nicht zum Wertersatz verpflichtet (OLG Hamm v. 21.10.2015 - 31 U 56/15). - BGH, 12.01.2016 - XI ZR 366/15
Beschwerde gegen die Nichtzulassung der Revision: Beschwer bei Widerruf eines …
Auszug aus LG Stuttgart, 12.04.2018 - 12 O 335/17
Dem stehen die Ansprüche des Darlehensnehmers auf Herausgabe bereits erbrachter Zins- und Tilgungsleistungen (§ 346 Abs. 1 Halbsatz 1 BGB) und von Nutzungsersatz (§ 346 Abs. 1 Halbsatz 2 BGB) wegen der (widerleglich) vermuteten Nutzung der bis zum Wirksamwerden des Widerrufs erbrachten Zins- und Tilgungsleistungen gegenüber (BGH v. 22.9.2015 - XI ZR 116/15; v. 12.1.2016 - XI ZR 366/15, Rn. 18;… v. 12.07.2016 - XI ZR 564/15 Rn. 50; OLG Stuttgart v. 19.04.2017 - 6 U 36/16). - BGH, 12.07.2016 - XI ZR 564/15
Zur Wirksamkeit des Widerrufs einer auf Abschluss eines …
Auszug aus LG Stuttgart, 12.04.2018 - 12 O 335/17
Dem stehen die Ansprüche des Darlehensnehmers auf Herausgabe bereits erbrachter Zins- und Tilgungsleistungen (§ 346 Abs. 1 Halbsatz 1 BGB) und von Nutzungsersatz (§ 346 Abs. 1 Halbsatz 2 BGB) wegen der (widerleglich) vermuteten Nutzung der bis zum Wirksamwerden des Widerrufs erbrachten Zins- und Tilgungsleistungen gegenüber (BGH v. 22.9.2015 - XI ZR 116/15;… v. 12.1.2016 - XI ZR 366/15, Rn. 18; v. 12.07.2016 - XI ZR 564/15 Rn. 50; OLG Stuttgart v. 19.04.2017 - 6 U 36/16).
- LSG Baden-Württemberg, 20.10.2016 - L 6 U 34/16
Gesetzliche Unfallversicherung - Erhöhung der Verletztenrente - früherer …
Auszug aus LG Stuttgart, 12.04.2018 - 12 O 335/17
Auch unter dem Gesichtspunkt von Schadensersatz gemäß § 280 Abs. 1 BGB besteht kein Anspruch auf Freistellung, weil es keine vertragliche Verpflichtung gibt, die richtige Rechtsauffassung zu haben (OLG Stuttgart v. 20.11.2016 - 6 U 34/16). - OLG Stuttgart, 18.04.2017 - 6 U 36/16
Immobilienkredit: Verwirkung des Widerrufsrechts nach einvernehmlicher …
Auszug aus LG Stuttgart, 12.04.2018 - 12 O 335/17
Dem stehen die Ansprüche des Darlehensnehmers auf Herausgabe bereits erbrachter Zins- und Tilgungsleistungen (§ 346 Abs. 1 Halbsatz 1 BGB) und von Nutzungsersatz (§ 346 Abs. 1 Halbsatz 2 BGB) wegen der (widerleglich) vermuteten Nutzung der bis zum Wirksamwerden des Widerrufs erbrachten Zins- und Tilgungsleistungen gegenüber (BGH v. 22.9.2015 - XI ZR 116/15;… v. 12.1.2016 - XI ZR 366/15, Rn. 18;… v. 12.07.2016 - XI ZR 564/15 Rn. 50; OLG Stuttgart v. 19.04.2017 - 6 U 36/16). - BGH, 12.12.1985 - III ZR 184/84
Formularmäßige Vereinbarung einer Nichtabnahmeentschädigung für ein Bankdarlehen
Auszug aus LG Stuttgart, 12.04.2018 - 12 O 335/17
Daher spielt es keine Rolle, ob sie tatsächlich für den Darlehensnehmer bestimmte Geldbeträge festgelegt oder zumindest entsprechende Refinanzierungsvereinbarungen mit Dritten getroffen hat (BGH v. 12.12.1985 - III ZR 184/84 Rn.11). - BGH, 22.09.2015 - XI ZR 116/15
Rechtsfolgen des Widerrufs eines Ratenkredits mit Restschuldversicherung bei …
Auszug aus LG Stuttgart, 12.04.2018 - 12 O 335/17
Dem stehen die Ansprüche des Darlehensnehmers auf Herausgabe bereits erbrachter Zins- und Tilgungsleistungen (§ 346 Abs. 1 Halbsatz 1 BGB) und von Nutzungsersatz (§ 346 Abs. 1 Halbsatz 2 BGB) wegen der (widerleglich) vermuteten Nutzung der bis zum Wirksamwerden des Widerrufs erbrachten Zins- und Tilgungsleistungen gegenüber (BGH v. 22.9.2015 - XI ZR 116/15;… v. 12.1.2016 - XI ZR 366/15, Rn. 18;… v. 12.07.2016 - XI ZR 564/15 Rn. 50; OLG Stuttgart v. 19.04.2017 - 6 U 36/16).
- OLG Stuttgart, 17.09.2019 - 6 U 110/18
Widerruf eines Darlehens: Anspruch auf Herausgabe von Wertersatz
Auf die Berufung der Beklagten wird das Urteil des Landgerichts Stuttgart vom 12.04.2018, Az. 12 O 335/17, abgeändert.Auf die Berufung der Beklagten wird das Urteil des LG Stuttgart vom 12.04.2018 (12 O 335/17) im Kostenpunkt aufgehoben und im Übrigen wie folgt abgeändert:.
Die durch die Beklagte vertraglich eingeräumte Möglichkeit des Klägers, von der Beklagten jederzeit die Auszahlung der Darlehensmittel zu den vereinbarten Konditionen zu verlangen, stellt eine Leistung im Sinne von § 346 Abs. 1 S. 1 BGB dar (ebenso Brandenburgisches Oberlandesgericht…, Urteil vom 14.02.2018 - 4 U 37/17 -, Rn. 91ff. juris, Urteil vom 22.02.2019 - 4 U 8/17, juris; Lühmann, BKR 2018, 254; a.A. OLG Düsseldorf…, Urteil vom 30.06.2017 - I-17 U 144/16 -, Rn. 62, juris; OLG Hamm…, Urteil vom 21.10.2015 - I-31 U 56/15 -, Rn. 68f., juris).