Rechtsprechung
   LG Saarbrücken, 13.12.2019 - 12 O 56/19   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2019,43979
LG Saarbrücken, 13.12.2019 - 12 O 56/19 (https://dejure.org/2019,43979)
LG Saarbrücken, Entscheidung vom 13.12.2019 - 12 O 56/19 (https://dejure.org/2019,43979)
LG Saarbrücken, Entscheidung vom 13. Dezember 2019 - 12 O 56/19 (https://dejure.org/2019,43979)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2019,43979) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

Kurzfassungen/Presse (2)

 
Sortierung


Kontextvorschau



Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (8)Neu Zitiert selbst (32)

  • BGH, 15.11.2011 - XI ZR 54/09

    Haftung bei Kapitalanlagen: Internationale Zuständigkeit für die …

    Auszug aus LG Saarbrücken, 13.12.2019 - 12 O 56/19
    Dies gilt auch für Ansprüche aus § 826 BGB (vgl. nur BGH, Urteil vom 15.11.2011 - XI ZR 54/09, ZEuP 2013, 659).

    Auch kommt es, abgesehen von Ausnahmefällen, nicht auf eine zutreffende rechtliche Würdigung an (vgl. nur BGH, Urteile vom 15.11.2011 - XI ZR 54/09, ZEuP 2013, 659 und vom 04.07.2017 - XI ZR 562/15, BGHZ 215, 172 m.w.N.).

    Grob fahrlässige Unkenntnis liegt nach dieser Rechtsprechung vor, wenn dem Gläubiger die Kenntnis fehlt, weil er die im Verkehr erforderliche Sorgfalt in ungewöhnlich grobem Maße verletzt und auch ganz nahe liegende Überlegungen nicht angestellt oder das nicht beachtet hat, was jedem hätte einleuchten müssen (vgl. BGH, Urteil vom 15.11.2011 aaO m.w.N.).

    Hiervon ausgehend waren bereits im letzten Quartal des Jahres 2015 alle Umstände in der Öffentlichkeit bekannt geworden, die dem Kläger die notwendige Kenntnis im Hinblick auf das von der Beklagten betriebene "Geschäftsmodell" (vgl. hierzu BGH, Urteil vom 15.11.2011 aaO) (hier: bewusste Manipulation von Dieselmotoren in millionenfacher Weise) und deren Folgen (hier: Gefahr einer Betriebsstilllegung und damit einer Nutzungsuntersagung wegen Gesetzeswidrigkeit wie vom KBA festgestellt), mithin die anspruchsbegründenden Umstände des § 826 BGB, hätten vermitteln können (zum Bekanntwerden dieser Umstände im Jahr 2015 vgl. auch Saarl. OLG, Urteil vom 28.08.2019 - 2 U 94/18; juris; OLG Koblenz, Urteil vom 25.10.2019 - 3 U 948/19, juris; OLG Stuttgart, Urteil vom 28.11.2019 - 10 U 338/19; VG Saarland, Beschluss vom 10.01.2019 - 5 L 1832/18, juris - Leitsatz 5; Heese, NJW 2019, 257 ff).

  • BGH, 07.03.2019 - III ZR 117/18

    Notarhaftung, Verjährung - Zumutbarkeit einer Amtshaftungsklage bei Verdunkelung …

    Auszug aus LG Saarbrücken, 13.12.2019 - 12 O 56/19
    Dass zwischen dem Kläger und der Beklagten unter sonstigen rechtlichen Gesichtspunkten ein besonderes Vertrauensverhältnis entstanden sein könnte, auf dessen Grundlage der Kläger die Rechtsverfolgung von dem Verhalten der Beklagten hätte abhängig machen dürfen, ist weder dargetan noch ersichtlich (vgl. hierzu etwa BGH, Urteil vom 07.03.2019 - III ZR 117/18, NJW 2019, 1953 für die Notarhaftung).

    Zwar kann ausnahmsweise die Rechtsunkenntnis den Verjährungsbeginn hinausschieben, wenn eine unsichere und zweifelhafte Rechtslage besteht, die selbst ein rechtskundiger Dritter nicht zuverlässig einzuschätzen vermag; denn in diesem Fall fehlt es an der Zumutbarkeit einer Klageerhebung (BGH, st. Rspr.; vgl. Urteile vom 26.09.2012 - VIII ZR 249/11, WM 2013, 1576 m.w.N. und zuletzt vom 07.03.2019 - III ZR 117/18, NJW 2019, 1953).

  • OLG Celle, 20.11.2019 - 7 U 244/18

    Vorsätzliche sittenwidrige Schädigung des Käufers eines vom sog. …

    Auszug aus LG Saarbrücken, 13.12.2019 - 12 O 56/19
    Schon eine solche stellt nämlich bei Vorliegen der weiteren Voraussetzungen einen gemäß § 826 BGB zu ersetzenden Schaden dar (BGH, st. Rspr.; vgl. Urteil vom 28.10.2014 -VI ZR 15/14, VersR 2015, 75 m.w.N.; für Fälle im Rahmen des sog. Dieselskandals vgl. zuletzt KG, Urteil vom 26.09.2019 - 4 U 51/19, juris; OLG Karlsruhe, Urteil vom 06.11.2019 - 13 U 37/19, juris; OLG Koblenz, Urteil vom 25.10.2019 - 3 U 819/19, juris; OLG Oldenburg, Urteil vom 21.10.2019 - 13 U 73/19, juris; OLG Celle, Urteil vom 20.11.2019 - 7 U 244/18, juris).

    Dem steht nicht entgegen, dass die Frage, ob die Beklagte aus § 826 BGB in Anspruch genommen werden kann, in Rechtsprechung und Literatur unterschiedlich beurteilt wird (bejahend etwa OLG Köln, DAR 2019, 204; OLG Koblenz, WM 2019, 1229; OLG Karlsruhe, WM 2019, 881; OLG Celle, Urteil vom 20.11.2019 - 7 U 244/18, juris; OLG Stuttgart, Urteile vom 26.11.2019 - 10 U 154/19, 12 U 142/19, 14 U 89/19; Heese, NJW 2019, 257; verneinend etwa OLG Braunschweig, DAR 2019, 261; OLG Koblenz, Urteil vom 07.11.2019 - 1 U 688/19, BeckRS 2019, 27875 für Gebrauchtwagen; Armbrüster, ZIP 2019, 837), und bislang noch keine höchstrichterliche Rechtsprechung zu dieser Frage vorliegt.

     
  • OLG Koblenz, 12.06.2019 - 5 U 1318/18

    Schadensersatz gegen VW wegen vorsätzlicher sittenwidriger Schädigung im …

    Auszug aus LG Saarbrücken, 13.12.2019 - 12 O 56/19
    Richtig ist zwar, dass bei dem im streitgegenständlichen Fahrzeug eingebauten Motor EA 189 ursprünglich eine Software verwendet wurde, die eine unzulässige Abschalteinrichtung darstellt und die im Hinblick auf das Verhalten der Beklagten im Übrigen auch zu Ansprüchen aus Herstellerhaftung, insbesondere solchen nach § 826 BGB i.V.m. § 31 BGB (analog) führen kann (vgl. KG, Urteile vom 26.09.2019 - 4 U 51/19 und 4 U 77/18, juris; OLG Koblenz, NJW 2019, 2237; OLG Karlsruhe, Urteil vom 06.11.2019 - 13 U 37/19, juris; OLG Frankfurt, Beschluss vom 25.09.2019 - 17 U 45/19, juris; OLG Hamm, Urteil vom 10.09.2019 - 13 U 149/18, juris; OLG Köln, Urteil vom 17.07.2019 - 16 U 199/18, juris; OLG Oldenburg, Urteil vom 21.10.2019 - 13 U 73/19, juris; OLG Sachsen-Anhalt, Urteil vom 27.09.2019 - 7 U 24/19).

    Dem steht nicht entgegen, dass die Frage, ob die Beklagte aus § 826 BGB in Anspruch genommen werden kann, in Rechtsprechung und Literatur unterschiedlich beurteilt wird (bejahend etwa OLG Köln, DAR 2019, 204; OLG Koblenz, WM 2019, 1229; OLG Karlsruhe, WM 2019, 881; OLG Celle, Urteil vom 20.11.2019 - 7 U 244/18, juris; OLG Stuttgart, Urteile vom 26.11.2019 - 10 U 154/19, 12 U 142/19, 14 U 89/19; Heese, NJW 2019, 257; verneinend etwa OLG Braunschweig, DAR 2019, 261; OLG Koblenz, Urteil vom 07.11.2019 - 1 U 688/19, BeckRS 2019, 27875 für Gebrauchtwagen; Armbrüster, ZIP 2019, 837), und bislang noch keine höchstrichterliche Rechtsprechung zu dieser Frage vorliegt.

  • BGH, 04.07.2017 - XI ZR 562/15

    Zur Zulässigkeit formularmäßig vereinbarter Bearbeitungsentgelte bei …

    Auszug aus LG Saarbrücken, 13.12.2019 - 12 O 56/19
    Auch kommt es, abgesehen von Ausnahmefällen, nicht auf eine zutreffende rechtliche Würdigung an (vgl. nur BGH, Urteile vom 15.11.2011 - XI ZR 54/09, ZEuP 2013, 659 und vom 04.07.2017 - XI ZR 562/15, BGHZ 215, 172 m.w.N.).

    Zum einen genügt nicht, dass noch keine höchstrichterliche Rechtsprechung zu einer bestimmten Frage vorliegt (BGH, Urteile vom 07.12.2010 - XI ZR 348/09, NJW 2011, 1278 und vom 04.07.2017 - XI ZR 562/15, BGHZ 215, 172; dies verkennend LG Trier, BB 2019, 2707).

  • OLG Karlsruhe, 06.11.2019 - 13 U 37/19

    Deliktischer Schadensersatzanspruch des Käufers eines vom sog. VW-Diesel-Skandal …

    Auszug aus LG Saarbrücken, 13.12.2019 - 12 O 56/19
    Richtig ist zwar, dass bei dem im streitgegenständlichen Fahrzeug eingebauten Motor EA 189 ursprünglich eine Software verwendet wurde, die eine unzulässige Abschalteinrichtung darstellt und die im Hinblick auf das Verhalten der Beklagten im Übrigen auch zu Ansprüchen aus Herstellerhaftung, insbesondere solchen nach § 826 BGB i.V.m. § 31 BGB (analog) führen kann (vgl. KG, Urteile vom 26.09.2019 - 4 U 51/19 und 4 U 77/18, juris; OLG Koblenz, NJW 2019, 2237; OLG Karlsruhe, Urteil vom 06.11.2019 - 13 U 37/19, juris; OLG Frankfurt, Beschluss vom 25.09.2019 - 17 U 45/19, juris; OLG Hamm, Urteil vom 10.09.2019 - 13 U 149/18, juris; OLG Köln, Urteil vom 17.07.2019 - 16 U 199/18, juris; OLG Oldenburg, Urteil vom 21.10.2019 - 13 U 73/19, juris; OLG Sachsen-Anhalt, Urteil vom 27.09.2019 - 7 U 24/19).

    Schon eine solche stellt nämlich bei Vorliegen der weiteren Voraussetzungen einen gemäß § 826 BGB zu ersetzenden Schaden dar (BGH, st. Rspr.; vgl. Urteil vom 28.10.2014 -VI ZR 15/14, VersR 2015, 75 m.w.N.; für Fälle im Rahmen des sog. Dieselskandals vgl. zuletzt KG, Urteil vom 26.09.2019 - 4 U 51/19, juris; OLG Karlsruhe, Urteil vom 06.11.2019 - 13 U 37/19, juris; OLG Koblenz, Urteil vom 25.10.2019 - 3 U 819/19, juris; OLG Oldenburg, Urteil vom 21.10.2019 - 13 U 73/19, juris; OLG Celle, Urteil vom 20.11.2019 - 7 U 244/18, juris).

  • OLG Oldenburg, 21.10.2019 - 13 U 73/19

    Haftung des Fahrzeugherstellers im Abgasskandal: Rückabwicklung des mit Drittem …

    Auszug aus LG Saarbrücken, 13.12.2019 - 12 O 56/19
    Richtig ist zwar, dass bei dem im streitgegenständlichen Fahrzeug eingebauten Motor EA 189 ursprünglich eine Software verwendet wurde, die eine unzulässige Abschalteinrichtung darstellt und die im Hinblick auf das Verhalten der Beklagten im Übrigen auch zu Ansprüchen aus Herstellerhaftung, insbesondere solchen nach § 826 BGB i.V.m. § 31 BGB (analog) führen kann (vgl. KG, Urteile vom 26.09.2019 - 4 U 51/19 und 4 U 77/18, juris; OLG Koblenz, NJW 2019, 2237; OLG Karlsruhe, Urteil vom 06.11.2019 - 13 U 37/19, juris; OLG Frankfurt, Beschluss vom 25.09.2019 - 17 U 45/19, juris; OLG Hamm, Urteil vom 10.09.2019 - 13 U 149/18, juris; OLG Köln, Urteil vom 17.07.2019 - 16 U 199/18, juris; OLG Oldenburg, Urteil vom 21.10.2019 - 13 U 73/19, juris; OLG Sachsen-Anhalt, Urteil vom 27.09.2019 - 7 U 24/19).

    Schon eine solche stellt nämlich bei Vorliegen der weiteren Voraussetzungen einen gemäß § 826 BGB zu ersetzenden Schaden dar (BGH, st. Rspr.; vgl. Urteil vom 28.10.2014 -VI ZR 15/14, VersR 2015, 75 m.w.N.; für Fälle im Rahmen des sog. Dieselskandals vgl. zuletzt KG, Urteil vom 26.09.2019 - 4 U 51/19, juris; OLG Karlsruhe, Urteil vom 06.11.2019 - 13 U 37/19, juris; OLG Koblenz, Urteil vom 25.10.2019 - 3 U 819/19, juris; OLG Oldenburg, Urteil vom 21.10.2019 - 13 U 73/19, juris; OLG Celle, Urteil vom 20.11.2019 - 7 U 244/18, juris).

  • KG, 26.09.2019 - 4 U 51/19

    Rechte von Käufern eines Diesel-Pkw mit einer sog. Abschalteinrichtung

    Auszug aus LG Saarbrücken, 13.12.2019 - 12 O 56/19
    Richtig ist zwar, dass bei dem im streitgegenständlichen Fahrzeug eingebauten Motor EA 189 ursprünglich eine Software verwendet wurde, die eine unzulässige Abschalteinrichtung darstellt und die im Hinblick auf das Verhalten der Beklagten im Übrigen auch zu Ansprüchen aus Herstellerhaftung, insbesondere solchen nach § 826 BGB i.V.m. § 31 BGB (analog) führen kann (vgl. KG, Urteile vom 26.09.2019 - 4 U 51/19 und 4 U 77/18, juris; OLG Koblenz, NJW 2019, 2237; OLG Karlsruhe, Urteil vom 06.11.2019 - 13 U 37/19, juris; OLG Frankfurt, Beschluss vom 25.09.2019 - 17 U 45/19, juris; OLG Hamm, Urteil vom 10.09.2019 - 13 U 149/18, juris; OLG Köln, Urteil vom 17.07.2019 - 16 U 199/18, juris; OLG Oldenburg, Urteil vom 21.10.2019 - 13 U 73/19, juris; OLG Sachsen-Anhalt, Urteil vom 27.09.2019 - 7 U 24/19).

    Schon eine solche stellt nämlich bei Vorliegen der weiteren Voraussetzungen einen gemäß § 826 BGB zu ersetzenden Schaden dar (BGH, st. Rspr.; vgl. Urteil vom 28.10.2014 -VI ZR 15/14, VersR 2015, 75 m.w.N.; für Fälle im Rahmen des sog. Dieselskandals vgl. zuletzt KG, Urteil vom 26.09.2019 - 4 U 51/19, juris; OLG Karlsruhe, Urteil vom 06.11.2019 - 13 U 37/19, juris; OLG Koblenz, Urteil vom 25.10.2019 - 3 U 819/19, juris; OLG Oldenburg, Urteil vom 21.10.2019 - 13 U 73/19, juris; OLG Celle, Urteil vom 20.11.2019 - 7 U 244/18, juris).

  • OLG Stuttgart, 26.11.2019 - 12 U 142/19

    Kaufvertrag über ein vom sogenannten Abgasskandal betroffenes Fahrzeug: …

    Auszug aus LG Saarbrücken, 13.12.2019 - 12 O 56/19
    Dem steht nicht entgegen, dass die Frage, ob die Beklagte aus § 826 BGB in Anspruch genommen werden kann, in Rechtsprechung und Literatur unterschiedlich beurteilt wird (bejahend etwa OLG Köln, DAR 2019, 204; OLG Koblenz, WM 2019, 1229; OLG Karlsruhe, WM 2019, 881; OLG Celle, Urteil vom 20.11.2019 - 7 U 244/18, juris; OLG Stuttgart, Urteile vom 26.11.2019 - 10 U 154/19, 12 U 142/19, 14 U 89/19; Heese, NJW 2019, 257; verneinend etwa OLG Braunschweig, DAR 2019, 261; OLG Koblenz, Urteil vom 07.11.2019 - 1 U 688/19, BeckRS 2019, 27875 für Gebrauchtwagen; Armbrüster, ZIP 2019, 837), und bislang noch keine höchstrichterliche Rechtsprechung zu dieser Frage vorliegt.
  • LG Trier, 19.09.2019 - 5 O 417/18

    Verjährung im VW-Abgasskandal könnte später enden

    Auszug aus LG Saarbrücken, 13.12.2019 - 12 O 56/19
    Zum einen genügt nicht, dass noch keine höchstrichterliche Rechtsprechung zu einer bestimmten Frage vorliegt (BGH, Urteile vom 07.12.2010 - XI ZR 348/09, NJW 2011, 1278 und vom 04.07.2017 - XI ZR 562/15, BGHZ 215, 172; dies verkennend LG Trier, BB 2019, 2707).
  • LG Münster, 06.08.2019 - 16 O 183/19

    Abgasskandal: Kaufvertrag über Audi A6 wird rückabgewickelt

  • OLG Stuttgart, 28.11.2019 - 14 U 89/19

    Kauf eines vom "Dieselskandal" betroffenen Neuwagens: Schadenersatzanspruch gegen …

  • BGH, 07.12.2010 - XI ZR 348/09

    Verbraucherkredit zur Finanzierung einer Fondseinlage: Verjährung eines …

  • BGH, 20.01.2009 - XI ZR 504/07

    Fehlende Gesamtbetragsangabe im Darlehensvertrag

  • OLG Karlsruhe, 05.03.2019 - 13 U 142/18

    VW-Abgasskandal, vorsätzliche sittenwidrige Schädigung, Rückzahlung des …

  • LG Osnabrück, 03.09.2019 - 6 O 918/19

    Bei Klagen gegen Volkswagen wegen der sog. Abgas-Affäre keine Verjährung

  • OLG Koblenz, 07.11.2019 - 1 U 688/19

    Stellungnahme von VW

  • OLG Stuttgart, 26.11.2019 - 10 U 154/19

    Kaufvertrag über ein vom Abgasskandal betroffenes Fahrzeug: Schadenersatzanspruch …

  • BGH, 26.09.2012 - VIII ZR 249/11

    Gaslieferungsvertrag: Verjährungsbeginn für Rückzahlungsansprüche aufgrund …

  • OLG Stuttgart, 26.11.2019 - 10 U 338/19

    Schadensersatzanspruch wegen sittenwidriger Schädigung beim Kauf eines vom …

  • OLG Naumburg, 27.09.2019 - 7 U 24/19

    Abgasskandal: Käufer eines Gebrauchtwagens Schadenersatz gegenüber VW zugebilligt

  • KG, 26.09.2019 - 4 U 77/18
  • OLG Koblenz, 25.10.2019 - 3 U 948/19

    Schadensersatzanspruch des Käufers eines von Abgasskandal betroffenen Fahrzeugs …

  • LG Kaiserslautern, 24.05.2019 - 3 O 569/18

    Schadenersatz gegen VW besteht auch bei Kauf nach Bekanntwerden des Abgasskandals …

  • OLG Frankfurt, 25.09.2019 - 17 U 45/19

    Deliktische Haftung des Herstellers im Abgasskandal

  • VG Saarlouis, 10.01.2019 - 5 L 1832/18

    Betriebsuntersagung für einen Diesel-Pkw wegen unterlassenen Software-Updates; …

  • OLG Köln, 17.07.2019 - 16 U 199/18

    Vom Dieselskandal betroffenes Kraftfahrzeug mit einem Dieselmotor des Typs EA 189 …

  • OLG Hamm, 10.09.2019 - 13 U 149/18

    Abgasskandal: VW muss Schadensersatz an Kundin zahlen

  • BGH, 28.10.2014 - VI ZR 15/14

    Vorsätzliche sittenwidrige Schädigung: Schadenseintritt bei Erschleichung eines …

  • BGH, 15.03.2016 - XI ZR 122/14

    Verjährungsbeginn der Bankenhaftung aus Kapitalanlageberatung: Kenntnis bzw. grob …

  • OLG Saarbrücken, 28.08.2019 - 2 U 94/18

    Gebrauchtwagenkauf: Gesamtschuldnerische Haftung des Verkäufers und Herstellers …

  • OLG Koblenz, 25.10.2019 - 3 U 819/19

    Umfang des Schadensersatzes bei Inverkehrbringen von abgasmanipulierten …

  • OLG Hamm, 13.05.2020 - 33 U 44/19

    Deliktischer Schadensersatzanspruch nach Kauf eines vom Dieselskandal betroffenen …

    Weder ist die Kenntnis aller Einzelumstände, die für die Beurteilung gegebenenfalls Bedeutung haben, noch das Vorhandensein hinreichend sicherer Beweismittel zur risikolosen Führung eines Rechtsstreits erforderlich (vgl. OLG Stuttgart, Urteil vom 07.04.2020 - 10 U 455/19 - m.w.N., juris; OLG Köln, Beschluss vom 04.03.2020 - 26 U 73/19 - juris; LG Saarbrücken, Urteil vom 13.12.2019 - 12 O 56/19 - m.w.N., juris).

    Über die Freischaltung der Website wurde wiederum wiederholt in den Medien berichtet (vgl. LG Saarbrücken, Urteil vom 13.12.2019 - 12 O 56/19 - m.w.N., juris).

    Die Pressemitteilung wurde wiederum medial ausführlich begleitet (vgl. LG Saarbrücken, Urteil vom 13.12.2019 - 12 O 56/19 - m.w.N., juris).

    Ebenfalls im Jahr 2015 wurde über einen von der Beklagten erklärten Verzicht auf Erhebung der Verjährungseinrede bis zum 31.12.2017 im Hinblick auf etwaige Ansprüche, die "im Zusammenhang mit der in Fahrzeugen mit Motortyp ## 000 eingebauten Software bestehen" diskutiert (vgl. LG Saarbrücken, Urteil vom 13.12.2019 - 12 O 56/19 - m.w.N., juris; OLG München, Beschluss vom 10.03.2020 - 3 U 7392/19 - m.w.N., juris).

    (b) Die Frage der Person des Haftungsschuldners und hier der Beklagten als Herstellerin konnte und musste ebenfalls der allgemeinbekannten medialen Berichterstattung entnommen werden (vgl. LG Saarbrücken, Urteil vom 13.12.2019 - 12 O 56/19 - m.w.N., juris; OLG Köln, Beschluss vom 04.03.2020 - 26 U 73/19 - m.w.N., juris; OLG München, Beschluss vom 10.03.2020 - 3 U 7392/19 - m.w.N., juris).

    Erforderlich hierfür wäre nicht lediglich eine offene Rechtsfrage, sondern ein ernsthafter Meinungsstreit in Rechtsprechung und Schrifttum (vgl. OLG Stuttgart, Urteil vom 07.04.2020 - 10 U 455/19 - m.w.N., juris; vgl. OLG Oldenburg, Urteil vom 20.02.2020 - 14 U 219/19 - m.w.N., BeckRS 2020, 508, beck-online; vgl. LG Saarbrücken, Urteil vom 13.12.2019 - 12 O 56/19 - m.w.N., juris).

    Die Verjährung wird hierdurch weder unterbrochen noch gehemmt (vgl. OLG Stuttgart, Urteil vom 07.04.2020 - 10 U 455/19 - m.w.N., juris; LG Saarbrücken, Urteil vom 13.12.2019 - 12 O 56/19 - m.w.N., juris).

  • LG Saarbrücken, 25.06.2021 - 12 O 406/20

    Schadensersatzanspruch eines vom Diesel-Abgasskandal betroffenen Fahrzeugkäufers …

    b) Hiervon ausgehend begann gemäß der ständigen Rechtsprechung der Kammer (vgl. grundlegend Kammerurteil vom 13.12.2019 - 12 O 56/19, juris; zuletzt Urteil vom 4.9.2020 - 12 O 496/19, DAR 2020, 634), auf die vollumfänglich Bezug genommen wird und die zwischenzeitlich auch vom Berufungssenat und anderen Obergerichten bestätigt wurde (vgl. Saarl. OLG, Hinweis vom 5.3.2021 - 2 U 128/20; OLG Köln, Urteil vom 4.3.2020 - 26 U 73/19, juris; OLG Stuttgart, Urteile vom 7.4.2020 - 10 U 455/19, juris und vom 14.4.2020 - 10 U 466/19, juris; OLG München, Beschlüsse vom 5.2.2020 - 3 U 7392/19, juris und vom 10.3.2020 - 3 U 7392/19, juris; OLG Oldenburg, NJW-RR 2020, 666), die dreijährige Verjährungsfrist im Streitfall bereits vor dem 1.1.2016 zu laufen und endete mit Ablauf des 31.12.2018.
  • LG Flensburg, 02.07.2021 - 3 O 303/20

    Dieselskandal: Voraussetzungen der Verjährungshemmung bei Anmeldung zur …

    Soweit der Kläger sich trotz der sich insoweit regelrecht aufdrängenden Umstände nicht weiter informiert hat, fällt ihm - wie die Kammer bereits entschieden hat - grob fahrlässige Unkenntnis zur Last (Kammer, Urteile vom 13.12.2019 - 12 O 56/19, juris und für ein Fahrzeug wie hier Urteil vom 13.12.2019 - 12 O 117/19; ebenso jetzt OLG Koblenz, Urteil vom 30.6.2020 - 3 U 1785/19, juris; OLG Stuttgart, Urteile vom 7.4.2020 - 10 U 455/19, juris und vom 14.4.2020 - 10 U 466/19, juris; OLG Köln, Beschluss vom 4.3.2020 - 26 U 73/19, juris; OLG München, MDR 2020, 348 und Beschlüsse vom 5.2.2020 - 3 U 7392/19, juris und vom 2.6.2020 - 3 U 7229/19, juris).

    Insoweit musste sich gerade aus Sicht eines juristisch nicht vorgebildeten Geschädigten eine Haftung der Beklagten als Hersteller aufdrängen (Kammer, Urteile vom 13.12.2019 aaO; ebenso jetzt OLG Stuttgart…, Urteil vom 14.4.2020 aaO; OLG München…, Beschluss vom 5.2.2020 aaO).

    Insbesondere kann der Kläger hieraus keine Unzumutbarkeit der Klageerhebung ableiten, wie die Kammer bereits entschieden hat (eingehend Kammer, Urteile vom 13.12.2019 aaO m.w.N.; ebenso jetzt OLG Stuttgart, Urteile vom 7.4.2020 …und vom 14.4.2020 aaO; OLG Oldenburg, NJW-RR 2020, 666; zur Offensichtlichkeit der Haftung vgl. auch Heese, NJW 2019, 257).

     
  • LG Saarbrücken, 04.09.2020 - 12 O 496/19

    Die Verjährungshemmung gemäß § 204 Abs. 1 Nr. 1a BGB setzt neben der Erhebung der …

    Soweit der Kläger sich trotz der sich insoweit regelrecht aufdrängenden Umstände nicht weiter informiert hat, fällt ihm - wie die Kammer bereits entschieden hat - grob fahrlässige Unkenntnis zur Last (Kammer, Urteile vom 13.12.2019 - 12 O 56/19, juris und für ein Fahrzeug wie hier Urteil vom 13.12.2019 - 12 O 117/19; ebenso jetzt OLG Koblenz, Urteil vom 30.6.2020 - 3 U 1785/19, juris; OLG Stuttgart, Urteile vom 7.4.2020 - 10 U 455/19, juris und vom 14.4.2020 - 10 U 466/19, juris; OLG Köln, Beschluss vom 4.3.2020 - 26 U 73/19, juris; OLG München, MDR 2020, 348 und Beschlüsse vom 5.2.2020 - 3 U 7392/19, juris und vom 2.6.2020 - 3 U 7229/19, juris).
  • LG München I, 05.10.2020 - 31 O 15582/19

    Beginn der Verjährungsfrist im Zusammenhang mit dem "Dieselskandal"

    OLG München Hinweisbeschlüsse vom 03.12.2019 - 20 U 5741/19; v. 05.02.2020 - 3 U 7392/19; Beschluss vom 01.09.2020 - 3 U 4079/20, BeckRS 2020, 22104; Beschluss vom 14.08.2020 - 3 U 3018/20, BeckRS 2020, 20317; Beschluss vom 09.06.2020 - 3 U 2049/20, BeckRS 2020, 13124; Beschluss vom 02.06.2020 - 3 U 7229/19, BeckRS 2020, 11023; Beschluss vom 10.03.2020 - 3 U 7392/19, BeckRS 2020, 3135), ebenso derjenigen z.B. des LG Freiburg (Breisgau), Urteil v. 27.03.2020 - 8 O 152/19; LG Saarbrücken, Urteil v. 13.12.2019 - 12 O 56/19 - worauf jeweils Bezug genommen wird, entgegen anderer Ansicht, z.B. OLG Oldenburg Urteil v. 30.01.2020 - 1 U 131/19, 1 U 137/19.
  • LG Saarbrücken, 13.12.2019 - 12 O 100/19

    Haftung des Kfz-Hersteller im Rahmen des sog. Dieselabgasskandals: …

    Ob die Verjährung des streitgegenständlichen Anspruchs aus § 826 BGB danach bereits im Jahr 2015 zu laufen begonnen hat, als sich die gegenüber der Beklagten erhobenen Manipulationsvorwürfe entsprechend verdichtet hatten, bedarf hier indes keiner Entscheidung (vgl. dazu Kammer, Urteil vom 13.12.2019 - 12 O 56/19).
  • OLG Oldenburg, 06.02.2020 - 14 U 202/19

    Rückabwicklung eines Kaufvertrages über ein Fahrzeug mit einem Motor der Baureihe …

    Im Übrigen dürfte, worauf es allerdings nicht mehr entscheidungserheblich ankommt, Ende des Jahres 2015 die Rechtslage - jedenfalls bei vollständiger Tatsachenkenntnis des Klägers - nicht im vorgenannten Umfang zweifelhaft gewesen sein (ausführlich: LG Saarbrücken, Urteil vom 13. Dezember 2019 - 12 O 56/19 -, Rn. 33 ff., juris; i.E. ebenso, allerdings ohne Erörterung einer möglichen Ausnahme: OLG München, Hinweisbeschluss vom 03.12.2019 - 20 U 5741/19 , BeckRS 2019, 31911, beck-online; a.A. LG Trier…, Urteil vom 19. September 2019 - 5 O 417/18 -, Rn. 52, juris).
  • LG Freiburg, 27.03.2020 - 8 O 152/19

    Verjährungsbeginn in so genannten Dieselskandal-Fällen

    Unter zivilrechtlichen Gesichtspunkten besteht allerdings keine Pflicht des Schädigers, den Geschädigten zu informieren, durch deren Verletzung der Beginn der Verjährung gehemmt wäre (vgl. auch LG Saarbrücken, Urteil vom 13.12.2019 - 12 O 56/19, juris Rn. 31).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht