Rechtsprechung
   LG Düsseldorf, 06.12.2007 - 12 O 66/06   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2007,19238
LG Düsseldorf, 06.12.2007 - 12 O 66/06 (https://dejure.org/2007,19238)
LG Düsseldorf, Entscheidung vom 06.12.2007 - 12 O 66/06 (https://dejure.org/2007,19238)
LG Düsseldorf, Entscheidung vom 06. Dezember 2007 - 12 O 66/06 (https://dejure.org/2007,19238)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2007,19238) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (8)

  • JurPC

    Unterlassung der Verwendung einer Adressdatenbank

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Unterlassung der Verwendung übernommener Adressdatensätze zu Werbezwecken; Ablehnung des Antrags auf Erlass einer einstweiligen Verfügung mangels Bestimmtheit; Verwendung der Daten von einer Kundendatenbank durch einen als freien Mitarbeiter für den Aufbau und Ausbau ...

  • adresshandel-und-recht.de

    Unterlassungsantrag gegen Nutzung von Kundenadressen

  • info-it-recht.de

    Hinreichende Bestimmung eines Unterlassungsantrages (hier: Unterlassung der Verwendung einer Adressdatenbank mit E-Mail-Adressen)

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (2)

  • dr-bahr.com (Kurzinformation und Auszüge)

    Beweispflichten bei Diebstahl von Adressdaten

  • dr-bahr.com (Kurzinformation)

    Beweispflichten bei Diebstahl von Adressdaten

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (2)

  • BGH, 15.12.1999 - I ZR 159/97

    Preisknaller - Irreführung/Preisgestaltung

    Auszug aus LG Düsseldorf, 06.12.2007 - 12 O 66/06
    Ein Unterlassungsantrag muss derart deutlich gefasst sein, dass der Streitgegenstand und der Umfang der Prüfungs- und Entscheidungsbefugnis des Gerichts klar umrissen ist, der Antragsgegnerin nicht die Möglichkeit genommen wird, sich erschöpfend verteidigen zu können und im Ergebnis nicht dem Vollstreckungsgericht die Entscheidung darüber überlassen bleibt, was der Antragsgegnerin verboten ist (BGH NJW 2003, 3406, 3408; GRUR 2000, 337 m.N.).

    Dies liegt darin begründet, dass die Verletzungshandlung die Wiederholungsfahr nicht nur für die identische Verletzungsform begründet, sondern auch für alle im Kern gleichartigen Verletzungshandlungen (BGH GRUR 2000, 337, 338 m.w.N.).

  • BGH, 17.07.2003 - I ZR 259/00

    Keine Urheberrechtsverletzung durch Links - Paperboy

    Auszug aus LG Düsseldorf, 06.12.2007 - 12 O 66/06
    Ein Unterlassungsantrag muss derart deutlich gefasst sein, dass der Streitgegenstand und der Umfang der Prüfungs- und Entscheidungsbefugnis des Gerichts klar umrissen ist, der Antragsgegnerin nicht die Möglichkeit genommen wird, sich erschöpfend verteidigen zu können und im Ergebnis nicht dem Vollstreckungsgericht die Entscheidung darüber überlassen bleibt, was der Antragsgegnerin verboten ist (BGH NJW 2003, 3406, 3408; GRUR 2000, 337 m.N.).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht