Rechtsprechung
   VGH Baden-Württemberg, 10.02.2003 - 12 S 2657/02   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2003,5373
VGH Baden-Württemberg, 10.02.2003 - 12 S 2657/02 (https://dejure.org/2003,5373)
VGH Baden-Württemberg, Entscheidung vom 10.02.2003 - 12 S 2657/02 (https://dejure.org/2003,5373)
VGH Baden-Württemberg, Entscheidung vom 10. Februar 2003 - 12 S 2657/02 (https://dejure.org/2003,5373)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2003,5373) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (5)

  • openjur.de

    Gegenvorstellung - Vertretungszwang

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Vertretungszwang nach § 67 VwGO bei Einlegung einer Gegenvorstellung; Selbstkontrolle der Gerichte; Rechtssicherheit als Ausdruck des Rechtsstaatsprinzips

  • Judicialis

    GG Art. 17; ; VwGO § 67 Abs. 1 S. 1; ; VwGO § 67 Abs. 1 S. 2; ; VwGO § 122 Abs. 1; ; VwGO § 147 Abs. 1 S. 2; ; VwGO § 152 Abs. 1

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Gegenvorstellung, Einlegung, Vertretungszwang

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • ESVGH 53, 191 (Ls.)
  • NVwZ-RR 2003, 692
  • VBlBW 2003, 363
  • DÖV 2003, 865
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (3)Neu Zitiert selbst (8)

  • BVerfG, 08.07.1986 - 2 BvR 152/83

    Subsidiarität der Verfassungsbeschwerde - Gegenvorstellung im Verfahren der

    Auszug aus VGH Baden-Württemberg, 10.02.2003 - 12 S 2657/02
    Dies ist nach der Rechtsprechung bei einer Gegenvorstellung gegen formell unanfechtbare Beschlüsse der Fall, soweit mit dieser die Verletzung des rechtlichen Gehörs und vergleichbaren prozessualen Unrechts geltend gemacht wird (vgl. BVerfG, Beschluss vom 30.06.1976, BVerfGE 42, 243 [245] und Beschluss vom 08.07.1986, BVerfGE 73, 322 [326 f.]; BVerwG, Beschluss vom 08.01.1991, NVwZ-RR 1991, 260; vgl. aber zur Statthaftigkeit der Gegenvorstellung gegenüber Urteilen BVerwG, Beschluss vom 08.03.1995, NJW 1995, 2053).

    Der Grundsatz des rechtlichen Gehörs verpflichtet das Gericht, nicht offensichtlich neben der Sache liegendes Vorbringen der Prozessbeteiligten zur Kenntnis zu nehmen, zu würdigen und unter Grundrechtsverstoß erfolgte Verfahrensfehler im Wege der Selbstkontrolle zu beseitigen (BVerfG, Beschluss vom 08.07.1986, a.a.O.).

  • BVerwG, 08.01.1991 - 2 WDB 5.90

    Wehrrecht - Gegenvorstellung - Diziplinargerichtliches Verfahren

    Auszug aus VGH Baden-Württemberg, 10.02.2003 - 12 S 2657/02
    Dies ist nach der Rechtsprechung bei einer Gegenvorstellung gegen formell unanfechtbare Beschlüsse der Fall, soweit mit dieser die Verletzung des rechtlichen Gehörs und vergleichbaren prozessualen Unrechts geltend gemacht wird (vgl. BVerfG, Beschluss vom 30.06.1976, BVerfGE 42, 243 [245] und Beschluss vom 08.07.1986, BVerfGE 73, 322 [326 f.]; BVerwG, Beschluss vom 08.01.1991, NVwZ-RR 1991, 260; vgl. aber zur Statthaftigkeit der Gegenvorstellung gegenüber Urteilen BVerwG, Beschluss vom 08.03.1995, NJW 1995, 2053).

    Die Gegenvorstellung stellt in diesem Falle eine Aufforderung an das Gericht dar, die eigene Entscheidung aus nachträglich besserer Einsicht wieder aufzuheben (BVerwG, Beschluss vom 08.01.1991, a.a.O.).

  • BVerfG, 30.06.1976 - 2 BvR 164/76

    Hinweispflicht

    Auszug aus VGH Baden-Württemberg, 10.02.2003 - 12 S 2657/02
    Dies ist nach der Rechtsprechung bei einer Gegenvorstellung gegen formell unanfechtbare Beschlüsse der Fall, soweit mit dieser die Verletzung des rechtlichen Gehörs und vergleichbaren prozessualen Unrechts geltend gemacht wird (vgl. BVerfG, Beschluss vom 30.06.1976, BVerfGE 42, 243 [245] und Beschluss vom 08.07.1986, BVerfGE 73, 322 [326 f.]; BVerwG, Beschluss vom 08.01.1991, NVwZ-RR 1991, 260; vgl. aber zur Statthaftigkeit der Gegenvorstellung gegenüber Urteilen BVerwG, Beschluss vom 08.03.1995, NJW 1995, 2053).
  • VGH Baden-Württemberg, 08.01.2003 - 12 S 2562/02

    Beschwerdeeinlegung beim VG; Vertretungszwang; überlange Verfahrensdauer - keine

    Auszug aus VGH Baden-Württemberg, 10.02.2003 - 12 S 2657/02
    Danach sollte der vorgesehene Vertretungszwang im Interesse eines zügigen und konzentrierten Verfahrensablaufs vor dem Oberverwaltungsgericht auch für die Einlegung der zulassungsfreien Beschwerden vorgeschrieben sowie auf alle sonstigen Nebenverfahren erweitert werden, bei denen in der Hauptsache Vertretungszwang besteht (vgl. BT-Drucks. 14/6854 S. 2; vgl. auch Senatsbeschluss vom 08.01.2003 - 12 S 2562/02 -).
  • BVerfG, 17.08.2000 - 2 BvR 1245/00

    Zum aus dem Grundsatz der Subsidiarität der Verfassungsbeschwerde folgenden

    Auszug aus VGH Baden-Württemberg, 10.02.2003 - 12 S 2657/02
    Zum Rechtsweg im Sinne von § 90 Abs. 2 BVerfGG gehört aber in bestimmten Fällen die Gegenvorstellung (vgl. BVerfG, Beschlüsse vom 17.08.2000 - 2 BvR 1245/00 -, juris und vom 24.10.1996, BVerfGE 95, 96 [127]).
  • BFH, 11.05.2001 - XI S 11/01

    Ablehnung von Prozesskostenhilfe - Beiordnung eines Rechtsanwaltes -

    Auszug aus VGH Baden-Württemberg, 10.02.2003 - 12 S 2657/02
    Die Einlegung einer Gegenvorstellung, verstanden als prozessuale Anregung an den iudex a quo (vgl. Bader/Funke-Kaiser/Kuntze/von Albedyll, VwGO, 2. Aufl., § 67 RdNr. 18), unterliegt jedenfalls dann dem Vertretungszwang des § 67 VwGO, wenn dieser für das frühere Verfahren vor dem Oberverwaltungsgericht bestand, auf dessen formalen Abschluss sie sich bezieht (im Ergebnis ebenso BFH, Beschlüsse vom 11.05.2001 - XI S 11/01 - und vom 02.06.1998 - V B 99/97 - juris; Bay. VGH, Beschluss vom 27.06.1997, BayVBl. 1999, 445, 446; Eyermann/Happ, VwGO, a.a.O.; Seetzen, a.a.O.; a. A. Schoch/Schmidt-Aßmann/Pietzner, VwGO, Vorb. § 124 RdNr. 20; Bader/Funke-Kaiser/Kuntze/von Albedyll, VwGO, a.a.O.).
  • BVerfG, 24.10.1996 - 2 BvR 1851/94

    Mauerschützen

    Auszug aus VGH Baden-Württemberg, 10.02.2003 - 12 S 2657/02
    Zum Rechtsweg im Sinne von § 90 Abs. 2 BVerfGG gehört aber in bestimmten Fällen die Gegenvorstellung (vgl. BVerfG, Beschlüsse vom 17.08.2000 - 2 BvR 1245/00 -, juris und vom 24.10.1996, BVerfGE 95, 96 [127]).
  • BFH, 02.06.1998 - V B 99/97

    Prozeßkostenhilfe - Erfolgsaussichten der Rechtsverfolgung - Persönliche

    Auszug aus VGH Baden-Württemberg, 10.02.2003 - 12 S 2657/02
    Die Einlegung einer Gegenvorstellung, verstanden als prozessuale Anregung an den iudex a quo (vgl. Bader/Funke-Kaiser/Kuntze/von Albedyll, VwGO, 2. Aufl., § 67 RdNr. 18), unterliegt jedenfalls dann dem Vertretungszwang des § 67 VwGO, wenn dieser für das frühere Verfahren vor dem Oberverwaltungsgericht bestand, auf dessen formalen Abschluss sie sich bezieht (im Ergebnis ebenso BFH, Beschlüsse vom 11.05.2001 - XI S 11/01 - und vom 02.06.1998 - V B 99/97 - juris; Bay. VGH, Beschluss vom 27.06.1997, BayVBl. 1999, 445, 446; Eyermann/Happ, VwGO, a.a.O.; Seetzen, a.a.O.; a. A. Schoch/Schmidt-Aßmann/Pietzner, VwGO, Vorb. § 124 RdNr. 20; Bader/Funke-Kaiser/Kuntze/von Albedyll, VwGO, a.a.O.).
  • OVG Niedersachsen, 12.01.2011 - 1 KN 28/10

    Rechtmäßigkeit eines u.a. die Nutzung des Plangebiets als Forschungszentrum und

    (OVG Koblenz Urt. v. 11.7.2002 -1 C 11806/01 -, NVwZ-RR 2003, 692).
  • OVG Berlin-Brandenburg, 29.08.2005 - 4 S 31.05

    Vertretungszwang vor dem Oberverwaltungsgericht im Fall des Begehrens einer

    Jedenfalls unterliegt die Gegenvorstellung gegen einen Sachbeschluss des Oberverwaltungsgerichts (zum neuen Institut Anhörungsrüge explicit § 152 a Abs. 2 Satz 5 VwGO) dem sog. Vertretungszwang (§ 67 Abs. 1 VwGO; wie hier u.a. VGH Mannheim NVwZ-RR 2003, 692 f. VGH München BayVBl 1999 445 f., Happ in Eyermann, VwGO 11. Aufl. 2000 § 124 Rdnr. 8, Kopp/Schenke, VwGO 14. Aufl. 2005 § 67 Rdnr. 15 und vor § 124 Rdnr. 11/12, a.A. jedoch etwa Bader in ders., VwGO 3. Aufl. 2005 § 67 Rdnr. 18 sowie Meyer-Ladewig/Rudisile in Schoch pp., VwGO vor § 124 Rdnr. 20) und ist die Beschwerdeführerin bzw. Antragstellerin insoweit nicht vertreten.
  • OVG Berlin-Brandenburg, 29.08.2005 - 4 S 32.05

    Erhebung eines außerordentlichen Rechtsbehelfs; Notwendigkeit der

    Jedenfalls unterliegt die Gegenvorstellung gegen einen Sachbeschluss des Oberverwaltungsgerichts (zum neuen Institut Anhörungsrüge explicit § 152 a Abs. 2 Satz 5 VwGO) dem sog. Vertretungszwang (§ 67 Abs. 1 VwGO; wie hier u.a. VGH Mannheim NVwZ-RR 2003, 692 f. VGH München BayVBl 1999 445 f., Happ in Eyermann, VwGO 11. Aufl. 2000 § 124 Rdnr. 8, Kopp/Schenke, VwGO 14. Aufl. 2005 § 67 Rdnr. 15 und vor § 124 Rdnr. 11/12, a.A. jedoch etwa Bader in ders., VwGO 3. Aufl. 2005 § 67 Rdnr. 18 sowie Meyer-Ladewig/Rudisile in Schoch pp., VwGO vor § 124 Rdnr. 20) und ist die Beschwerdeführerin bzw. Antragstellerin insoweit nicht vertreten.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht