Auch aus dem Beschluss des Oberverwaltungsgerichts Berlin-Brandenburg vom 23. Mai 2006 (OVG 12 S 8.06) ergibt sich anderes nicht.

Entscheidend ist, ob die Beziehung am Bild der im Normalfall auf Verwandtschaft beruhenden Familie orientiert ist (Hamburgisches Oberverwaltungsgericht…, Beschluss vom 10. November 1997 - Bs VI 170/96 -, Rn. 7, juris;… VGH Baden-Württemberg, Beschl. v. 29. März 2001 - 13 S 2643/00 -, juris Rn. 8 m. w. N.; Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 23. Mai 2006 - OVG 12 S 8.06 -, Rn. 4, juris; differenzierend Oberverwaltungsgericht für das Land Nordrhein-Westfalen…, Beschluss vom 09. Mai 2000 - 17 B 622/00 -, Rn. 10, juris).

Angesichts dessen ist es zumutbar, dass die familiäre Gemeinschaft in der Heimat geführt wird (vgl. auch OVG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 23. Mai 2006 - 12 S 8.06 -, juris Rn. 14.).

Daher können weder allein die Tatsache der doppelten Staatsangehörigkeit noch die fehlenden Kontakte zum deutschen Elternteil (deren Bestehen keine Voraussetzung dafür ist, dass das deutsche Kind das Recht hat, sich in der Bundesrepublik aufzuhalten) die Zumutbarkeit der Verlagerung des Lebensmittelpunktes in ein anderes Land begründen (a.A. OVG Berlin-Brandenburg, Beschlüsse vom 23. Mai 2006 - OVG 12 S 8.06 - vom 16. September 2009 - OVG 12 S 81.09 - vom 9. Juli 2010 - OVG 3 S 33.10) Vielmehr muss zunächst unter Berücksichtigung der individuellen Lebensumstände eine Abwägung vorgenommen werden.

Jedenfalls im einstweiligen Rechtsschutzverfahren ist daher davon auszugehen, dass D. - und entsprechend ihrer Mutter sowie L. und damit auch dem Antragsteller, die sämtlich nur die vietnamesische Staatsangehörigkeit besitzen - die Ausreise nach Vietnam zumutbar ist (vgl. Senatsbeschluss vom 16. Juni 2010 - OVG 3 M 10.10 - OVG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 23. Mai 2006 - OVG 12 S 8.06 -, juris, Rn. 14).