Weitere Entscheidung unten: KG, 22.05.2017

Rechtsprechung
   OLG Frankfurt, 17.11.2015 - 12 U 16/14   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2015,46721
OLG Frankfurt, 17.11.2015 - 12 U 16/14 (https://dejure.org/2015,46721)
OLG Frankfurt, Entscheidung vom 17.11.2015 - 12 U 16/14 (https://dejure.org/2015,46721)
OLG Frankfurt, Entscheidung vom 17. November 2015 - 12 U 16/14 (https://dejure.org/2015,46721)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2015,46721) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (10)

Kurzfassungen/Presse (6)

  • Burhoff online Blog (Kurzinformation und Auszüge)

    Wer im Bus fällt, haftet (mit), aber: Nicht immer

  • anwaltonline.com(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Kurzinformation)

    Sturz im Linienbus - Schmerzensgeld?

  • wolterskluwer-online.de (Kurzinformation)

    Schadensersatzansprüche von Fahrgästen eines Linienbusses

     
  • onlineurteile.de (Kurzmitteilung)

    Sturz im Linienbus - Fahrgäste in Linienbussen müssen sich festhalten: Schmerzensgeld gibtÂ’s nur in Ausnahmefällen

  • Wolters Kluwer (Kurzinformation)

    Schadensersatzansprüche von Fahrgästen eines Linienbusses

  • kostenlose-urteile.de (Kurzmitteilung)

    Fahrgast eines Linienbusses erhält wegen Sturzes nach unnötiger Vollbremsung Schmerzensgeld - Schmerzensgeld von 10.000 EUR aufgrund erlittener Sturzfolgen

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • NJW-RR 2016, 542
  • NZV 2016, 272
 
Sortierung


Kontextvorschau



Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (10)

  • OLG Hamm, 21.12.2012 - 9 U 38/12

    Winter - Glätte - Verkehrssicherungspflichten in der Rechtsprechung des …

    Auszug aus OLG Frankfurt, 17.11.2015 - 12 U 16/14
    Diese Orientierung bedeutet jedoch keine schematische Übernahme bereits ausgeurteilter Schmerzensgeldbeträge, da naturgemäß nur eine begrenzte Vergleichbarkeit der jeweiligen Verletzungsbilder und ihrer Folgen gegeben ist (OLG Hamm, 9 U 38/12, RN 37).
  • KG, 29.06.2010 - 12 U 30/10

    Schadensersatz bei Fahrgastunfall beim Abbremsen eines Linienbusses und Verfehlen …

    Auszug aus OLG Frankfurt, 17.11.2015 - 12 U 16/14
    Da Fahrgäste in Linienbussen sowohl beim Anfahren, während der Fahrt und auch beim Anhalten stets für die eigene Sicherheit zu sorgen und sich festen Halt zu verschaffen haben (§ 4 BefBedV), besteht ein Beweis des ersten Anscheins, dass ein Sturz während der Fahrt auf eine schuldhafte Verletzung der Pflicht zur Gewährleistung eines festen Halts zurückzuführen ist (OLG Dresden, 7 U 1506/13; OLG Naumburg, 1 U 129/12; OLG Bremen, 3 U 19/10; OLG Frankfurt, 14 U 209/09; 1 U 75/01; KG, 12 U 95/09, 12 U 30/10; OLG Köln, 2 U 173/90).
  • KG, 01.03.2010 - 12 U 95/09

    Haftung für den Sturz eines Fahrgastes in der Straßenbahn auf Grund scharfen …

    Auszug aus OLG Frankfurt, 17.11.2015 - 12 U 16/14
    Da Fahrgäste in Linienbussen sowohl beim Anfahren, während der Fahrt und auch beim Anhalten stets für die eigene Sicherheit zu sorgen und sich festen Halt zu verschaffen haben (§ 4 BefBedV), besteht ein Beweis des ersten Anscheins, dass ein Sturz während der Fahrt auf eine schuldhafte Verletzung der Pflicht zur Gewährleistung eines festen Halts zurückzuführen ist (OLG Dresden, 7 U 1506/13; OLG Naumburg, 1 U 129/12; OLG Bremen, 3 U 19/10; OLG Frankfurt, 14 U 209/09; 1 U 75/01; KG, 12 U 95/09, 12 U 30/10; OLG Köln, 2 U 173/90).
     
  • OLG Bremen, 09.05.2011 - 3 U 19/10

    Haftung beim Sturz eines Fahrgastes im Linienbus

    Auszug aus OLG Frankfurt, 17.11.2015 - 12 U 16/14
    Da Fahrgäste in Linienbussen sowohl beim Anfahren, während der Fahrt und auch beim Anhalten stets für die eigene Sicherheit zu sorgen und sich festen Halt zu verschaffen haben (§ 4 BefBedV), besteht ein Beweis des ersten Anscheins, dass ein Sturz während der Fahrt auf eine schuldhafte Verletzung der Pflicht zur Gewährleistung eines festen Halts zurückzuführen ist (OLG Dresden, 7 U 1506/13; OLG Naumburg, 1 U 129/12; OLG Bremen, 3 U 19/10; OLG Frankfurt, 14 U 209/09; 1 U 75/01; KG, 12 U 95/09, 12 U 30/10; OLG Köln, 2 U 173/90).
  • OLG Frankfurt, 15.04.2002 - 1 U 75/01

    Haftung bei Kfz-Unfall: Fahrgaststurz bei normal ruckendem Linienbus

    Auszug aus OLG Frankfurt, 17.11.2015 - 12 U 16/14
    Da Fahrgäste in Linienbussen sowohl beim Anfahren, während der Fahrt und auch beim Anhalten stets für die eigene Sicherheit zu sorgen und sich festen Halt zu verschaffen haben (§ 4 BefBedV), besteht ein Beweis des ersten Anscheins, dass ein Sturz während der Fahrt auf eine schuldhafte Verletzung der Pflicht zur Gewährleistung eines festen Halts zurückzuführen ist (OLG Dresden, 7 U 1506/13; OLG Naumburg, 1 U 129/12; OLG Bremen, 3 U 19/10; OLG Frankfurt, 14 U 209/09; 1 U 75/01; KG, 12 U 95/09, 12 U 30/10; OLG Köln, 2 U 173/90).
  • OLG Dresden, 26.03.2014 - 7 U 1506/13

    Haftung des Halters einer Straßenbahn bei Sturz eines Fahrgastes

    Auszug aus OLG Frankfurt, 17.11.2015 - 12 U 16/14
    Da Fahrgäste in Linienbussen sowohl beim Anfahren, während der Fahrt und auch beim Anhalten stets für die eigene Sicherheit zu sorgen und sich festen Halt zu verschaffen haben (§ 4 BefBedV), besteht ein Beweis des ersten Anscheins, dass ein Sturz während der Fahrt auf eine schuldhafte Verletzung der Pflicht zur Gewährleistung eines festen Halts zurückzuführen ist (OLG Dresden, 7 U 1506/13; OLG Naumburg, 1 U 129/12; OLG Bremen, 3 U 19/10; OLG Frankfurt, 14 U 209/09; 1 U 75/01; KG, 12 U 95/09, 12 U 30/10; OLG Köln, 2 U 173/90).
  • OLG Köln, 17.04.1991 - 2 U 173/90

    Schmerzensgeld für den Fahrgast einen Linienbusses aufgrund zu schnellen …

    Auszug aus OLG Frankfurt, 17.11.2015 - 12 U 16/14
    Da Fahrgäste in Linienbussen sowohl beim Anfahren, während der Fahrt und auch beim Anhalten stets für die eigene Sicherheit zu sorgen und sich festen Halt zu verschaffen haben (§ 4 BefBedV), besteht ein Beweis des ersten Anscheins, dass ein Sturz während der Fahrt auf eine schuldhafte Verletzung der Pflicht zur Gewährleistung eines festen Halts zurückzuführen ist (OLG Dresden, 7 U 1506/13; OLG Naumburg, 1 U 129/12; OLG Bremen, 3 U 19/10; OLG Frankfurt, 14 U 209/09; 1 U 75/01; KG, 12 U 95/09, 12 U 30/10; OLG Köln, 2 U 173/90).
  • OLG Frankfurt, 16.11.2010 - 14 U 209/09

    Kein Schadensersatz für Sturz im öffentlichen Bus

    Auszug aus OLG Frankfurt, 17.11.2015 - 12 U 16/14
    Da Fahrgäste in Linienbussen sowohl beim Anfahren, während der Fahrt und auch beim Anhalten stets für die eigene Sicherheit zu sorgen und sich festen Halt zu verschaffen haben (§ 4 BefBedV), besteht ein Beweis des ersten Anscheins, dass ein Sturz während der Fahrt auf eine schuldhafte Verletzung der Pflicht zur Gewährleistung eines festen Halts zurückzuführen ist (OLG Dresden, 7 U 1506/13; OLG Naumburg, 1 U 129/12; OLG Bremen, 3 U 19/10; OLG Frankfurt, 14 U 209/09; 1 U 75/01; KG, 12 U 95/09, 12 U 30/10; OLG Köln, 2 U 173/90).
  • OLG Naumburg, 30.05.2013 - 1 U 129/12

    Haftung bei Sturz eines Fahrgastes beim Einsteigen in einen Reisebus

    Auszug aus OLG Frankfurt, 17.11.2015 - 12 U 16/14
    Da Fahrgäste in Linienbussen sowohl beim Anfahren, während der Fahrt und auch beim Anhalten stets für die eigene Sicherheit zu sorgen und sich festen Halt zu verschaffen haben (§ 4 BefBedV), besteht ein Beweis des ersten Anscheins, dass ein Sturz während der Fahrt auf eine schuldhafte Verletzung der Pflicht zur Gewährleistung eines festen Halts zurückzuführen ist (OLG Dresden, 7 U 1506/13; OLG Naumburg, 1 U 129/12; OLG Bremen, 3 U 19/10; OLG Frankfurt, 14 U 209/09; 1 U 75/01; KG, 12 U 95/09, 12 U 30/10; OLG Köln, 2 U 173/90).
  • LG Freiburg, 28.04.2014 - 6 O 217/13

    Zur gesamtschuldnerischen Haftung der Unfallbeteiligten bei Verletzung eines …

    Auszug aus OLG Frankfurt, 17.11.2015 - 12 U 16/14
    Der Kläger hat sich in dieser Situation sozialadäquat (Landgericht Freiburg, 6 O 217/13, RN 28) verhalten, da er auf dem Behinderten vorbehaltenen Sitz (§ 5 Abs. 1 und 2 BefBedV) Platz genommen und an dem hierfür vorgesehen Haltegriff festgehalten hatte.
  • OLG Hamm, 23.09.2022 - 7 U 21/21

    Elektrischer Rollstuhl; E-Scooter; Verkehrssicherungspflicht; …

    Auf dieser Linie liegt auch die Entscheidung des OLG Frankfurt a. M. vom 17.11.2015 (12 U 16/14, NJW-RR 2016, 542), welches im Fall eines 75-jährigen Mannes, der eine mediale Oberschenkelhalsfraktur erlitt und stationär behandelt werden musste (keine genaue Wochenangabe; aus dem Kontext ergibt sich jedoch, dass der Krankenhausaufenthalt weniger als 2 1/2 Wochen andauerte), anschließend eine Reha sowie 36 ambulante physiotherapeutischen Behandlungen absolvierte, für insgesamt drei Monate einen Rollator benötigte und als Dauerfolge Treppen nur im Nachstellschritt begehen konnte, ein Schmerzensgeld von 10.000,00 EUR zuerkannt.
  • LG Darmstadt, 05.05.2020 - 28 O 263/16

    Verkehrsunfall Linienbus: Fahrgastanspruch auf Schadenersatz

    Zwar wird in der Rechtsprechung vereinzelt davon ausgegangen, dass der Sturz eines Fahrgastes im Linienbus dem ersten Anschein nach dafürspreche, dass dieser seine Pflicht zur Gewährleistung eines festen Hals schuldhaft verletzt habe (so zB OLG Frankfurt a. M., Urteil vom 17.11.2015, Az. 12 U 16/14 = NJW-RR 2016, 542).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.

Rechtsprechung
   KG, 22.05.2017 - 12 U 16/14   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2017,69165
KG, 22.05.2017 - 12 U 16/14 (https://dejure.org/2017,69165)
KG, Entscheidung vom 22.05.2017 - 12 U 16/14 (https://dejure.org/2017,69165)
KG, Entscheidung vom 22. Mai 2017 - 12 U 16/14 (https://dejure.org/2017,69165)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2017,69165) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (6)

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung


Kontextvorschau



Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (13)

  • BGH, 10.10.2013 - III ZR 345/12

    Haftung des gerichtlichen Sachverständigen: Unrichtiges Verkehrswertgutachten im …

    Auszug aus KG, 22.05.2017 - 12 U 16/14
    Auch kann es gerechtfertigt sein, von einem bestimmten äußeren Geschehensablauf und dem Ausmaß des damit einhergehenden objektiven Pflichtenverstoßes auf innere Vorgänge und eine gesteigerte subjektive Vorwerfbarkeit zu schließen (BGH, III ZR 345/12, 10.10.2013, Rn. 28 zu einem Verkehrswertgutachter im Zwangsversteigerungsverfahren).

    Der Sachverständige ..., dessen sachverständige Bekundungen auch für die Ermittlung des Verschuldensgrades herangezogen werden können (vgl. BGH, III ZR 345/12, 10.10.2013, Rn. 32), hat ausgeführt, dass gerade die Abgrenzung, ob nur ein good will oder eine bewertbare Technologie überlassen werde, schwierig festzustellen und hierzu - bei vorhandener Dokumentation - gegebenenfalls noch ein weiterer (technischer) Sachverständiger hinzuzuziehen sei.

  • BGH, 27.02.1975 - II ZR 111/72

    Haftung des Gründungsprüfers

    Auszug aus KG, 22.05.2017 - 12 U 16/14
    c) Der von den Beklagten zu ersetzende kausale Schaden besteht grundsätzlich in der Differenz des testierten Werts zu dem tatsächlichen Wert der Einlage (…Schmidt/Lutter/Bayer, AktG, § 49 Rn. 7 nimmt Garantiehaftung an; zur Möglichkeit eines solchen Schadens unzureichender Kapitalausstattung BGH, II ZR 111/72, 27.02.1975, Rn. 20 betreffend die Haftung des Gründungsprüfers).

    Soweit der Bundesgerichtshof von einer Subsidiarität der Haftung des Gründungsprüfers ausging (BGH, II ZR 111/72, 27.02.1975, Rn. 33), gilt dies allenfalls dann, wenn ein liquider Anspruch gegen die Gründer besteht.

  • BGH, 14.06.2004 - II ZR 121/02

    Anforderungen an die rechtliche Qualität von Sacheinlagen; Bewertung eines …

    Auszug aus KG, 22.05.2017 - 12 U 16/14
    Der Bundesgerichtshof hat obligatorische Nutzungsrechte, denen als Dauerschuldverhältnis ein außerordentliches Kündigungsrecht immanent sein kann, als sacheinlagefähig anerkannt (vgl. z.B. BGH, II ZR 121/02, 14.06.2004 zum Unterpachtvertrag; BGH, II ZR 359/98, 15.05.2000 zur Nutzung des Logos von Sportvereinen;… dazu auch KK/Ekkenga, § 183 Rn. 66;… Schmidt/Lutter/Bayer, AktG 3. Auflage 2015, § 27 Rn. 10 ff).
     
  • BGH, 15.05.2000 - II ZR 359/98

    Ausgabe von Belegschaftsaktien; Bewertung und Bilanzierung von Lizenzrechten

    Auszug aus KG, 22.05.2017 - 12 U 16/14
    Der Bundesgerichtshof hat obligatorische Nutzungsrechte, denen als Dauerschuldverhältnis ein außerordentliches Kündigungsrecht immanent sein kann, als sacheinlagefähig anerkannt (vgl. z.B. BGH, II ZR 121/02, 14.06.2004 zum Unterpachtvertrag; BGH, II ZR 359/98, 15.05.2000 zur Nutzung des Logos von Sportvereinen;… dazu auch KK/Ekkenga, § 183 Rn. 66;… Schmidt/Lutter/Bayer, AktG 3. Auflage 2015, § 27 Rn. 10 ff).
  • BGH, 20.12.2011 - VI ZR 309/10

    Haftung aus Schutzgesetzverletzung durch Kapitalanlagebetrug bzw. sittenwidriger …

    Auszug aus KG, 22.05.2017 - 12 U 16/14
    Es reicht aber für die Annahme eines vorsätzlichen Verhaltens nicht, dass die relevanten Tatumstände lediglich objektiv erkennbar waren und der Handelnde sie hätte kennen können oder müssen (BGH, VI ZR 309/10, 20.12.2011, Rn. 10;… Staudinger/Caspers, BGB, 2014, § 276 Rn. 23).
  • BGH, 19.04.2012 - III ZR 224/10

    Wirtschaftsprüferhaftung: Beratungsfehler im Zusammenhang mit der Verschmelzung …

    Auszug aus KG, 22.05.2017 - 12 U 16/14
    Zwar erfordert bedingter Vorsatz nicht ein kollusives Zusammenwirken der Beteiligten, sondern kann bereits dann vorliegen, wenn im Rahmen der Prüfung kritische Prüffelder umschifft sowie grundlegende Berufspflichten unberücksichtigt gelassen werden und dabei die Erstellung eines falschen Prüfberichts und eine fehlerhafte Bewertung der Sacheinlage für möglich gehalten und billigend in Kauf genommen wird (vgl. zum Abschlussprüfer BGH, III ZR 224/10, 19.04.2012, Rn. 30).
  • BGH, 19.11.2013 - VI ZR 336/12

    Expertenhaftung eines Wirtschaftsprüfers: Vorsätzliche sittenwidrige Schädigung …

    Auszug aus KG, 22.05.2017 - 12 U 16/14
    Es genügt nicht ein bloßer Fehler des Gutachtens, sondern es geht darum, dass sich der Gutachter durch nachlässige Erledigung, z.B. durch nachlässige Ermittlungen oder gar durch Angaben ins Blaue hinein der Gutachtenaufgabe entledigt und dabei eine Rücksichtslosigkeit an den Tag legt, die angesichts der Bedeutung des Gutachtens für die Entscheidung Dritter als gewissenlos erscheint (vgl. zu vorstehenden Grundsätzen BGH, VI ZR 336/12, 19.11.2013, Rn. 10).
  • KG, 12.10.2015 - 22 W 77/15

    Handelsregistersache: Überprüfung des im Rahmen der Sachkapitalerhöhung einer …

    Auszug aus KG, 22.05.2017 - 12 U 16/14
    Dies gilt auch vor dem Hintergrund der fehlerhaften Festsetzung der Einlage, weil das Registergericht dadurch gegebenenfalls ohne Problembewusstsein hinsichtlich der Prüfung der Sacheinlagefähigkeit war, wenn auch erwartet werden konnte, dass sich das Registergericht selbst mit den Regelungen des Einbringungsvertrages befasste und eine mögliche Klärungsbedürftigkeit zu gewärtigen hatte, zumal der Einbringungsvertrag eine Übertragung von Patenten ausdrücklich nicht vorsah (vgl. zum - beschränkten - Prüfungsumfang im Verhältnis Registergericht/Sachverständiger im Rahmen des § 183 a AktG aber auch KG, 22 W 77/15, 22.10.2015).
  • BGH, 20.11.2006 - II ZR 176/05

    Einbringung eines Warenlagers durch einen Gründungsaktionär; Aufspaltung in …

    Auszug aus KG, 22.05.2017 - 12 U 16/14
    Ob zugunsten des Prüfers jedenfalls ein überlassener tatsächlicher Wert unabhängig von dessen Sacheinlagefähigkeit bei der Schadensermittlung anzurechnen wäre, oder ob eine Anrechnung nur bei einem sacheinlagefähigen Gegenstand in Betracht kommt (…so für eine mögliche Differenzhaftung des Inferenten bei verdeckter Sacheinlage BGH, II ZR 173/08, 01.02.2010, Rn. 15; bzw. bei unzureichend festgesetzter Sacheinlage BGH, II ZR 176/05, 20.11.2006, Rn. 19), kann offen bleiben, weil auch der tatsächlich geprüften Einlage - Technologie und Know-how zur exklusiven Herstellung des Medikaments - kein Wert beigemessen werden kann (…vgl. zur Anrechnung bei fehlerhafter Festsetzung gegenüber dem Inferenten Schmidt/Lutter/Veil, AktG, § 183 Rn. 67;… Hoffmann-Becking, Fehlerhafte offene Sacheinlage versus verdeckte Sacheinlage, Liber amicorum f. M. Winter, 2011, S. 237, 248 f.).
  • BGH, 16.12.1991 - II ZR 58/91

    Abfindung der GmbH-Gesellschafter bei Zwangseinziehung des Geschaftsanteils

    Auszug aus KG, 22.05.2017 - 12 U 16/14
    Zwar können beim Handelsregister eingereichte, der Allgemeinheit zugängliche Unterlagen zur Auslegung eines Gesellschaftsvertrages herangezogen werden (vgl. BGH, II ZR 58/91, 16.12.1991, Rn. 18, Rechtsprechung zitiert jeweils nach juris), § 27 Abs. 1 AktG könnte dem im Rahmen einer Sachkapitalerhöhung aber entgegenstehen.
  • BGH, 01.02.2010 - II ZR 173/08

    EUROBIKE

  • BGH, 20.09.2011 - II ZR 234/09

    Haftung des Vorstands und des Aufsichtsrats einer Aktiengesellschaft: Fehlerhafte …

  • BGH, 10.09.2015 - IX ZR 255/14

    Verjährungshemmung durch Rechtsverfolgung: Voraussetzungen im Falle der …

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht