Weitere Entscheidungen unten: KG, 02.08.2010 | SG Potsdam, 29.09.2010

Rechtsprechung
   OLG Hamm, 18.02.2011 - 12 U 49/10   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2011,9328
OLG Hamm, 18.02.2011 - 12 U 49/10 (https://dejure.org/2011,9328)
OLG Hamm, Entscheidung vom 18.02.2011 - 12 U 49/10 (https://dejure.org/2011,9328)
OLG Hamm, Entscheidung vom 18. Februar 2011 - 12 U 49/10 (https://dejure.org/2011,9328)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2011,9328) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (6)

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    BGB § 675; BGB § 280 Abs. 1
    Aufklärungspflicht des Treuhänders im Rahmen eines geschlossenen Immobilienfonds

  • ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

    Treuhandgesellschafter/ Aufklärungspflichtverletzung/ Freistellung

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (18)

  • BGH, 05.05.2010 - III ZR 209/09

    Befreiungsanspruchs des Treuhänder: Beginn der regelmäßigen Verjährungsfrist

    Auszug aus OLG Hamm, 18.02.2011 - 12 U 49/10
    Die Streitfrage, ob § 6 Abs. 1 des Treuhandvertrages auch dieser Abtretung entgegenstand, hat der BGH mit seinem den Parteien bekannten Urteil vom 12. Mai 2010 (III ZR 209/09) in einem einen anderen W-Fond betreffenden Rechtsstreit verneint.

    Die Verjährungsfrage hat der BGH in seinem Urteil vom 5. Mai 2010 - III ZR 209/09 - in einem Parallelverfahren zwischenzeitlich ebenso beurteilt wie das Landgericht.

  • BGH, 18.12.2000 - II ZR 84/99

    Verjährung von Prospekthaftungsansprüchen

    Auszug aus OLG Hamm, 18.02.2011 - 12 U 49/10
    Tut er dies nicht, so haftet er nach der Rechtslage bei Vertragsschluss - inzwischen in §§ 311 Abs. 2, 280 BGB gesetzlich normiert - aus typisiertem Vertrauen wegen Verschuldens bei Vertragsschluss auf Schadensersatz nach § 249 BGB (vgl. BGHZ 84, 141; NJW 2001, 1203; 2005, 1579; NJW-RR 2004, 1407).

    Der Treuhandgesellschafter haftet dabei insbesondere für die Richtigkeit und Vollständigkeit der Prospektangaben (vgl. BGHZ 111, 314; 123, 106; NJW 2001, 1203; NJW-RR 2008, 1129).

  • BGH, 01.03.2004 - II ZR 88/02

    Anforderungen an die Risikoaufklärung bei Werbung für einen geschlossenen

    Auszug aus OLG Hamm, 18.02.2011 - 12 U 49/10
    Bei einem geschlossenen Immobilienfonds muss der Prospekt über sämtliche Umstände, die für die Anlageentscheidung des Kunden von Bedeutung sind, richtig und vollständig informieren (vgl. BGH NJW 2010, 2506 und 1077; 2004, 2228 und 1868; NJW-RR 2010, 952 und 911; 2007, 1329; 2003, 1393 und 1351; WM 2010, 1537 und 1017).

    Von einer wegen ihrer Relevanz für die Anlageentscheidung bedeutsamen und deshalb offenzulegenden überdurchschnittlichen Höhe der Vermittlungsprovision geht der BGH in ständiger Rechtsprechung (vgl. BGH NJW 2006, 2042; 2004, 2228 und 1732; NJW-RR 2006, 685) bereits bei einer Überschreitung eines Provisionssatzes von 15 % aus.

  • BGH, 18.10.2012 - III ZR 279/11

    Treuhandvermittelter Beitritt zu einem geschlossenen Immobilienfonds zu

    Das Berufungsgericht (BeckRS 2011, 04893) sieht die vom Landgericht zuerkannten Freistellungsansprüche im Kern als begründet an.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.

Rechtsprechung
   KG, 02.08.2010 - 12 U 49/10   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2010,7652
KG, 02.08.2010 - 12 U 49/10 (https://dejure.org/2010,7652)
KG, Entscheidung vom 02.08.2010 - 12 U 49/10 (https://dejure.org/2010,7652)
KG, Entscheidung vom 02. August 2010 - 12 U 49/10 (https://dejure.org/2010,7652)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2010,7652) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (8)

  • openjur.de
  • Entscheidungsdatenbank Berlin

    § 308 ZPO, § 538 Abs 2 Nr 1 ZPO, § 249 Abs 1 BGB, § 249 Abs 2 BGB
    Schadensersatz wegen Verkehrsunfall: Verurteilung auf Ersatz der Reparaturkosten bei Abweisung einer Klage auf Schadensregulierung auf Neuwagenbasis

  • verkehrslexikon.de

    Einheitlichkeit des verkehrsrechtlichen Schadensersatzanspruchs und zur Klage auf Neuwagenbasis

  • IWW
  • Wolters Kluwer

    Voraussetzungen des Schadensersatzes auf Neuwagenbasis; Beweislast bei Begehren von Schadensersatz auf Neuwagenbasis für einen bei einem Verkehrsunfall zerstörten PKW; Bestehen eines wesentlichen Verfahrensmangels i.S.d. § 538 Abs. 2 Nr. 1 Zivilprozessordnung (ZPO) bei ...

  • RA Kotz

    Verkehrsunfall mit Neuwagen - Voraussetzungen

  • rechtsportal.de

    ZPO § 308; ZPO § 538 Abs. 2 Nr. 1; BGB § 249 S. 1
    Voraussetzungen des Schadensersatzes auf Neuwagenbasis

  • juris (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (2)

  • schadenfixblog.de (Kurzinformation)

    Schadenregulierung auf Neuwagenbasis

  • vogel.de (Kurzinformation)

    Ersetzter Neuwagen muss Ursprungspreis entsprechen - Bereicherungsverbot bei Abrechnung auf Neuwagenbasis

Verfahrensgang

  • LG Berlin - 43 O 141/09
  • KG, 02.08.2010 - 12 U 49/10
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (11)Neu Zitiert selbst (7)

  • BGH, 09.06.2009 - VI ZR 110/08

    Schadenabrechnung auf Neuwagenbasis

    Auszug aus KG, 02.08.2010 - 12 U 49/10
    Nach höchstrichterlicher Rechtsprechung (BGH, Urteil vom 9. Juni 2009 - VI ZR 110/08 - BGHZ 181, 242 = NJW 2009, 3022 = VersR 2009, 1092 = DAR 2009, 452 = NZV 2009, 487) gilt insoweit:.

    Denn nach der Rechtsprechung des BGH, Urteil vom 9. Juni 2009 -VI ZR 110/08 -, aaO., ist zu beachten:.

  • BGH, 17.10.2006 - VI ZR 249/05

    Übergang von der Schadensberechnung nach dem Wiederbeschaffungsaufwand zum Ersatz

    Auszug aus KG, 02.08.2010 - 12 U 49/10
    So hat auch der Bundesgerichtshof (Urteil vom 17.10.2006 - VI ZR 249/05 - BGHZ 169, 263 = VersR 2007, 82 = NJW 2007, 67 = NZV 2007, 27) festgestellt, dass es sich bei der Ersatzbeschaffung und der Reparatur des beschädigten Fahrzeugs um gleichwertige Arten der Naturalrestitution handelt; verlangt der Geschädigte den zur Herstellung erforderlichen Geldbetrag, so kann er diesen in gewissem Rahmen auf der Basis einer Ersatzbeschaffung oder einer Reparatur berechnen; insoweit handelt es sich lediglich um unterschiedliche Arten der Schadensberechnung (BGH, aaO., Rn 14).
  • KG, 24.09.2007 - 12 U 57/07

    Haftung bei Kfz-Unfall: Zurückverweisung wegen verfahrensfehlerhaften Übergehens

    Auszug aus KG, 02.08.2010 - 12 U 49/10
    Dies ist insbesondere der Fall bei Unterlassen einer erforderlichen Beweisaufnahme ohne zulässigen Ablehnungsgrund (vgl. Senat, MDR 2998, 588 = VRS 114, 135 = KGR 2008, 438; Urteil vom 3. November 2008 - 12 U 177/08 - KG, Urteile vom 4. März 2010 - 22 U 142/09 und vom 22. März 2010 - 22 U 168/09 - ; OLG Schleswig, Urteil vom 20. Dezember 2007 - 7 U 45/07 - OLGR Schleswig 2008, 314 = MDR 2008, 684 L).
  • OLG München, 08.10.2009 - 10 U 4364/09

    Schadensersatz bei Kfz-Unfall: Schadensabrechnung bei Anschaffung eines

    Auszug aus KG, 02.08.2010 - 12 U 49/10
    Nach der Auffassung des OLG München reicht daher weder das Unterlassen einer Neuanschaffung aus finanziellen Gründen noch das Vorlegen einer schriftlichen Bestellung aus; erst bei Aushändigung des Neuwagens an den Geschädigten ist das erforderlich besondere Interesse in die Tat umgesetzt und die Bedingung erfüllt (so OLG München, Beschlüsse vom 8. Oktober 2009 - 10 U 4364/09 - und vom 1. Dezember 2009 - 10 U 4364/09 - NJW Spezial 2010, 298 = BeckRS 2010, 11302 und 11303).
  • OLG Schleswig, 20.12.2007 - 7 U 45/07

    Aufhebung und Zurückverweisung bei groben Verfahrensfehlern

    Auszug aus KG, 02.08.2010 - 12 U 49/10
    Dies ist insbesondere der Fall bei Unterlassen einer erforderlichen Beweisaufnahme ohne zulässigen Ablehnungsgrund (vgl. Senat, MDR 2998, 588 = VRS 114, 135 = KGR 2008, 438; Urteil vom 3. November 2008 - 12 U 177/08 - KG, Urteile vom 4. März 2010 - 22 U 142/09 und vom 22. März 2010 - 22 U 168/09 - ; OLG Schleswig, Urteil vom 20. Dezember 2007 - 7 U 45/07 - OLGR Schleswig 2008, 314 = MDR 2008, 684 L).
  • BGH, 03.04.2003 - I ZR 1/01

    "Reinigungsarbeiten"; Bindung an Unterlassungsanträge

    Auszug aus KG, 02.08.2010 - 12 U 49/10
    Wenn ein Gericht seinem Urteilsausspruch einen anderen Klagegrund zugrunde legt als denjenigen, mit dem der Kläger seinen Unterlassungsantrag begründet hat, entscheidet es deshalb (unter Verstoß gegen § 308 Abs. 1 ZPO) über etwas anderes (aliud) als beantragt ist (...)" (BGHZ 154, 324 = NJW 2003, 2317).
  • OLG Düsseldorf, 12.03.2010 - 22 U 142/09

    Zeitliche Begrenzung des Ausgleichsanspruchs des Ehegatten wegen Tragung der

    Auszug aus KG, 02.08.2010 - 12 U 49/10
    Dies ist insbesondere der Fall bei Unterlassen einer erforderlichen Beweisaufnahme ohne zulässigen Ablehnungsgrund (vgl. Senat, MDR 2998, 588 = VRS 114, 135 = KGR 2008, 438; Urteil vom 3. November 2008 - 12 U 177/08 - KG, Urteile vom 4. März 2010 - 22 U 142/09 und vom 22. März 2010 - 22 U 168/09 - ; OLG Schleswig, Urteil vom 20. Dezember 2007 - 7 U 45/07 - OLGR Schleswig 2008, 314 = MDR 2008, 684 L).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.

Rechtsprechung
   SG Potsdam, 29.09.2010 - S 12 U 49/10   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2010,74796
SG Potsdam, 29.09.2010 - S 12 U 49/10 (https://dejure.org/2010,74796)
SG Potsdam, Entscheidung vom 29.09.2010 - S 12 U 49/10 (https://dejure.org/2010,74796)
SG Potsdam, Entscheidung vom 29. September 2010 - S 12 U 49/10 (https://dejure.org/2010,74796)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2010,74796) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Verfahrensgang

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht