Volltextveröffentlichungen (2)

• Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

  KUHNEN c. ALLEMAGNE

  Art. 10, Art. 10 Abs. 2, Art. 17, Art. 6, Art. 6 Abs. 1, Art. 6 Abs. 3 Buchst. d, Art. 7, Art. 7 Abs. 1 MRK
  Irrecevable (französisch)

• Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

  KÜHNEN v. THE FEDERAL REPUBLIC OF GERMANY

  Art. 10, Art. 10 Abs. 2, Art. 17, Art. 6, Art. 6 Abs. 1, Art. 6 Abs. 3 Buchst. d, Art. 7, Art. 7 Abs. 1 MRK
  inadmissible (englisch)

Wird zitiert von ... (8)

• EGMR, 13.12.2005 - 7485/03

  Missbrauchsverbot der EMRK (Nazi-Propaganda; Holocaust: Ausschwitz-Lüge und …

  Der Gerichtshof - und zuvor die Europäische Kommission für Menschenrechte - haben festgestellt, dass die in Artikel 10 der Konvention garantierte Meinungsfreiheit nicht entgegen Artikel 17 geltend gemacht werden darf, insbesondere in Fällen, in denen es um die Leugnung des Holocausts und damit zusammenhängende Fragen geht (…siehe u.a. Glimmerveen und J. Hagenbeek ./. die Niederlande , Nr. 8348/78 und 8406/78, Entscheidung der Kommission vom 11. Oktober 1979, Decisions and Reports (DR) 18, S. 187; Kühnen ./. Deutschland , Nr. 12194/86, Entscheidung der Kommission vom 12. Mai 1988, DR 56, S. 205;… B.H., M.W., H.P. und G.K. ./. Österreich, Nr. 12774/87, Entscheidung der Kommission vom 12. Oktober 1989, DR 62, S. 216; Ochsenberger ./. Österreich , Nr. 21318/93, Entscheidung der Kommission vom 2. September 1994;… Walendy ./. Deutschland , Nr. 21128/92, Entscheidung der Kommission vom 11. Januar 1995, DR 80, S. 94;… Remer ./. Deutschland , Nr. 25096/94, Entscheidung der Kommission vom 6. September 1995, DR 82, S. 117; Honsik ./. Österreich , Nr. 25062/94, Entscheidung der Kommission 18. Oktober 1995, DR 83-A, S. 77;… Nationaldemokratische Partei Deutschlands, Bezirksverband München-Oberbayern ./. Deutschland , Nr. 25992/94, Entscheidung der Kommission 29. November 1995, DR 84, S. 149; Rebhandel ./. Österreich , Nr. 24398/94, Entscheidung der Kommission 16. Januar 1996; Nachtmann ./. Österreich , Nr. 36773/97, Entscheidung der Kommission vom 9. September 1998; Witzsch ./. Deutschland (Entsch.), Nr .
• EKMR, 29.11.1995 - 25992/94

  NATIONALDEMOKRATISCHE PARTEI DEUTSCHLANDS, BEZIRKSVERBAND MÜNCHEN-OBERBAYERN v. …

  Article 17 (Art. 17) accordingly prevents a person from deriving from the Convention a right to engage in activities aimed at the destruction of any of the rights and freedoms set forth in the Convention, inter alia the right to freedom of expression under Article 10 (Art. 10) (cf. No. 12194/86, Dec. 12.5.88, D.R. 56 p. 205).
• EGMR, 16.02.2021 - 29335/13

  BEHAR AND GUTMAN v. BULGARIA

  The Court and the former Commission have consistently held that anti-Semitic discourse is entitled to no or very limited protection under Article 10 of the Convention, read in the light of Article 17 (see Kühnen v. Germany, no. 12194/86, Commission decision of 12 May 1988, Decisions and Reports 56, p. 205, at p. 209; Ochsenberger v. Austria, no. 21318/93, Commission decision of 2 September 1994, unreported; Lowes v. the United Kingdom, no. 13214/87, Commission decision of 9 December 1988, unreported; W.P. and Others v. Poland (dec.), no. 42264/98, ECHR 2004-VII; Pavel Ivanov, cited above; Balsyte-Lideikiene, cited above, §§ 78-86; and M"Bala M"Bala v. France (dec.), no. 25239/13, §§ 34-42, ECHR 2015 (extracts)).

 
• EKMR, 06.09.1995 - 25096/94

  REMER v. GERMANY

  Article 17 (Art. 17) accordingly prevents a person from deriving from the Convention a right to engage in activities aimed at the destruction of any of the rights and freedoms set forth in the Convention, inter alia the right to freedom of expression under Article 10 (Art. 10) (cf. No. 12194/86, Dec. 12.5.88, D.R. 56 p. 205).
• EKMR, 11.01.1995 - 21128/92

  WALENDY v. GERMANY

  In particular the Commission has repeatedly found that the freedom of expression as expressed in Article 10 of the Convention may not be invoked in a sense contrary to Article 17 (cf. No. 12194/86, Dec. 12.5.88, Kühnen v. the Federal Republic of Germany, D.R. 56, p. 205 and No. 19459/92, Dec. of 29.3.93 unpublished).
• EKMR, 21.05.1997 - 34889/97

  HENNICKE v. GERMANY

  (cf. No. 12194/86, Dec. 12.5.88, D.R. 56, p. 205; No. 25096/94, Dec. 6.9.95, D.R. 82, p. 117; No. 25992/94, Dec. 29.11.95 and No. 26521/95, Dec. 26.6.96 - unpublished).
• EKMR, 29.03.1993 - 19459/92

  F.P. v. GERMANY

  2 (Art. 10-2) of the Convention (cf. No. 12194/86, Dec. 12.5.19, Kühnen v. the Federal Republic of Germany, DR 56, p.205).
• EKMR, 26.06.1996 - 26551/95

  D.I. v. GERMANY

  Article 17 (Art. 17) accordingly prevents a person from deriving from the Convention a right to engage in activities aimed at the destruction of any of the rights and freedoms set forth in the Convention (cf. No. 12194/86, Dec. 12.5.88, D.R. 56 p. 205, No. 25096/94, loc. cit.).