Rechtsprechung
   VGH Bayern, 12.03.2009 - 13 A 08.2738   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2009,71209
VGH Bayern, 12.03.2009 - 13 A 08.2738 (https://dejure.org/2009,71209)
VGH Bayern, Entscheidung vom 12.03.2009 - 13 A 08.2738 (https://dejure.org/2009,71209)
VGH Bayern, Entscheidung vom 12. März 2009 - 13 A 08.2738 (https://dejure.org/2009,71209)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2009,71209) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • openjur.de

    Aufklärung der Grundstückseigentümer über Flurbereinigungsverfahren

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

  • ArgeLandentwicklung (Leitsatz)

    Aufklärung; Aufklärung der Beteiligten, Aufklärungsversammlung, Ladung zum Zweck; Aufklärung der Eigentümer; Dorferneuerung; Ermessensspielraum; Flurbereinigungsbeschluss; Verwaltungsvorschriften

    Enthalten in der kostenlosen behördlichen Rechtsprechungsdatenbank RzF, welche zunächst heruntergeladen und installiert werden muß.

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (4)Neu Zitiert selbst (5)

  • BVerwG, 15.12.1983 - 5 C 26.83

    Aufklärung - Vorhaben - Grundstückseigentümer - Verfahren -

    Auszug aus VGH Bayern, 12.03.2009 - 13 A 08.2738
    Die Form der Aufklärung steht im Ermessen der Flurbereinigungsbehörde und hängt weitgehend von den örtlichen Verhältnissen und den Umständen des geplanten Flurbereinigungsverfahrens ab (BVerwG vom 28.12.1959 RdL 1960, 166 = RzF 2 zu § 4; vom 15.12.1983 BVerwGE 68, 290 = RdL 1984, 67 = RzF 16 zu § 5 Abs. 1; Wingerter in Schwantag/Wingerter, FlurbG, 8. Aufl. 2008, RdNr. 2 zu § 5).

    Der Zweck der Aufklärung der voraussichtlich beteiligten Grundstückseigentümer liegt nicht nur darin, diese Beteiligten für das geplante Verfahren zu gewinnen, weil nach § 2 Abs. 1 FlurbG die Durchführung eines Flurbereinigungsverfahrens unter Mitwirkung der Gesamtheit der beteiligten Grundeigentümer erfolgt (BVerwG vom 15.12.1983 a.a.O.).

  • BVerwG, 28.12.1959 - I CB 170.59

    Voraussetzungen für die Flurbereinigung - Anforderungen an die Bekanntmachung

    Auszug aus VGH Bayern, 12.03.2009 - 13 A 08.2738
    Die Form der Aufklärung steht im Ermessen der Flurbereinigungsbehörde und hängt weitgehend von den örtlichen Verhältnissen und den Umständen des geplanten Flurbereinigungsverfahrens ab (BVerwG vom 28.12.1959 RdL 1960, 166 = RzF 2 zu § 4; vom 15.12.1983 BVerwGE 68, 290 = RdL 1984, 67 = RzF 16 zu § 5 Abs. 1; Wingerter in Schwantag/Wingerter, FlurbG, 8. Aufl. 2008, RdNr. 2 zu § 5).
  • VGH Bayern, 28.01.2008 - 13 AS 07.2268

    Bei der vor der Anordnung der Flurbereinigung vorzunehmenden Aufklärung der

    Auszug aus VGH Bayern, 12.03.2009 - 13 A 08.2738
    Diese Verwaltungsvorschriften, die darauf abzielen, die Ermessensausübung der Flurbereinigungsbehörden im Freistaat Bayern vereinheitlichend zu steuern, bewirken eine rechtliche Bindung des Ermessens (s. hierzu BVerwG vom 10.12.2008 BVerwG 9 C 1.08 - juris Rn. 15; BayVGH vom 28.1.2008 Az. 13 AS 07.2268 - juris Rn. 26 und vom 5.6.2002 Az. 13 AS 02.864 = RzF 37 zu § 4, insoweit nicht wiedergegeben; Rennert in Eyermann, VwGO, 12. Aufl. 2006, RdNr. 28 zu § 114) und lassen ein Abweichen von der dadurch vorgegebenen Verfahrensweise nur noch in besonderen atypischen Ausnahmefällen zu (so z.B. Rennert a.a.O.).
  • VGH Bayern, 05.06.2002 - 13 AS 02.864
    Auszug aus VGH Bayern, 12.03.2009 - 13 A 08.2738
    Diese Verwaltungsvorschriften, die darauf abzielen, die Ermessensausübung der Flurbereinigungsbehörden im Freistaat Bayern vereinheitlichend zu steuern, bewirken eine rechtliche Bindung des Ermessens (s. hierzu BVerwG vom 10.12.2008 BVerwG 9 C 1.08 - juris Rn. 15; BayVGH vom 28.1.2008 Az. 13 AS 07.2268 - juris Rn. 26 und vom 5.6.2002 Az. 13 AS 02.864 = RzF 37 zu § 4, insoweit nicht wiedergegeben; Rennert in Eyermann, VwGO, 12. Aufl. 2006, RdNr. 28 zu § 114) und lassen ein Abweichen von der dadurch vorgegebenen Verfahrensweise nur noch in besonderen atypischen Ausnahmefällen zu (so z.B. Rennert a.a.O.).
  • BVerwG, 10.12.2008 - 9 C 1.08

    Flurbereinigung; Landabfindung; Wertgleichheit; maßgeblicher Zeitpunkt;

    Auszug aus VGH Bayern, 12.03.2009 - 13 A 08.2738
    Diese Verwaltungsvorschriften, die darauf abzielen, die Ermessensausübung der Flurbereinigungsbehörden im Freistaat Bayern vereinheitlichend zu steuern, bewirken eine rechtliche Bindung des Ermessens (s. hierzu BVerwG vom 10.12.2008 BVerwG 9 C 1.08 - juris Rn. 15; BayVGH vom 28.1.2008 Az. 13 AS 07.2268 - juris Rn. 26 und vom 5.6.2002 Az. 13 AS 02.864 = RzF 37 zu § 4, insoweit nicht wiedergegeben; Rennert in Eyermann, VwGO, 12. Aufl. 2006, RdNr. 28 zu § 114) und lassen ein Abweichen von der dadurch vorgegebenen Verfahrensweise nur noch in besonderen atypischen Ausnahmefällen zu (so z.B. Rennert a.a.O.).
  • VGH Bayern, 16.07.2009 - 13 A 08.2589

    Gegenstandswert für ein Widerspruchsverfahren gegen einen

    Der Ansatz des Auffanggegenstandswerts von 5.000 Euro in Verfahren mit einem Flurbereinigungsbeschluss als Streitgegenstand entspricht im Übrigen auch der herrschenden Meinung und der ständigen Rechtssprechung des erkennenden Senats (siehe z.B. zuletzt BayVGH vom 12.3.2009 Az. 13 A 08.2738; BVerwG vom 9.8.2007 BVerwG 9 B 13.07; OVG RhPf vom 4.6.2008 Az. 9 C 11309/07 - juris Rn. 45; vom 27.9.2006 Az. 9 C 10441/06 - juris Rn. 26; ThOVG vom 17.1.2002 Az. 7 F 944/00 - juris Rn. 51; Wingerter in Schwantag/Wingerter, FlurbG, 8. Aufl. 2008, Rd.Nr. 23 zu § 147).
  • VGH Bayern, 08.05.2013 - 13 AS 13.420

    Straßenbebauungsplan; Unternehmensflurbereinigung; Aufklärungsversammlung;

    Ein Abweichen ist dann nur in Ausnahmefällen möglich (BayVGH, U.v. 12.3.2009 - 13 A 08.2738 - RdL 2009, 322 = RzF 43 zu § 4).
  • VGH Bayern, 04.12.2014 - 13 A 14.565

    Schlussbescheid und Verwendungsnachweis nach den bayerischen

    Diese Verwaltungsvorschriften, die darauf abzielen, die Ermessensausübung der Flurbereinigungsbehörden im Freistaat Bayern vereinheitlichend zu steuern, bewirken eine rechtliche Bindung des Ermessens (s. hierzu BVerwG, U.v. 10.12.2008 - 9 C 1.08 - RdL 2009, 94; BayVGH, U.v. 12.3.2009 - 13 A 08.2738 - RdL 2009, 322) und lassen ein Abweichen von der dadurch vorgegebenen Verfahrensweise nur noch in besonderen atypischen Ausnahmefällen zu.
  • VGH Bayern, 08.05.2013 - 13 AS 13.406

    Vorläufiger Rechtsschutz gegen Flurbereinigungsbeschluss; Form der

    Ein Abweichen ist dann nur in Ausnahmefällen möglich (BayVGH, U.v. 12.3.2009 - 13 A 08.2738 - RdL 2009, 322 = RzF 43 zu § 4).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht