Rechtsprechung
   VG Hamburg, 22.09.2005 - 13 AE 555/05   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2005,26227
VG Hamburg, 22.09.2005 - 13 AE 555/05 (https://dejure.org/2005,26227)
VG Hamburg, Entscheidung vom 22.09.2005 - 13 AE 555/05 (https://dejure.org/2005,26227)
VG Hamburg, Entscheidung vom 22. September 2005 - 13 AE 555/05 (https://dejure.org/2005,26227)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2005,26227) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • Informationsverbund Asyl und Migration

    AsylVfG § 34 a; AsylVfG § 26 a; GG Art. 16 a Abs. 5; AsylVfG § 29; VO Nr. 343/2003 Art. 13; VO Nr. 343/2003 Art. 7; VO Nr. 343/2003 Art. 17 Abs. 2; VO Nr. 343/2003 Art. 3 Abs. 2; AufenthG § 60 a
    D (A), Italien (A), Verordnung Dublin II, Drittstaatenregelung, vorläufiger Rechtsschutz (Eilverfahren), Zuständigkeit, Asylantrag, Asylverfahren, Familienangehörige, Fristen, Selbsteintrittsrecht, psychische Erkrankung, Krankheit, zielstaatsbezogene ...

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
 
Sortierung


Kontextvorschau



Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (13)Neu Zitiert selbst (23)

  • VG Berlin, 09.03.2004 - 33 X 9.04
    Auszug aus VG Hamburg, 22.09.2005 - 13 AE 555/05
    im Grundsatz ebenso schon OVG Münster, Beschluss vom 17.06.1996 ­ 13 B 410/96.A ­ EZAR 632 Nr. 27 und überwiegend die erstinstanzliche Judikatur, vgl. z. B. schon VG Freiburg/Brsg., Beschluss vom 22.10.1997 ­ A 10 K 1174/97 ­ InfAuslR 1998, 37 und JURIS; VG Bremen, Beschluss vom 07.04.2000 ­ 4 V 711/00.A ­ JURIS; VG Potsdam, Beschluss vom 18.09.2001 ­ 11 L 955/01.A ­ JURIS; VG Aachen, Beschluss vom 28.06.2004 ­ 6 L 493/04.A ­ JURIS; VG Berlin, Urteil vom 09.03.2004 ­ 33 X 9.04 ­ JURIS; VG Würzburg, Urteil vom 10.08.2004 ­ W 1 K 04.30386 ­ JURIS; VG Regensburg, Beschluss vom 09.03.2004 ­ RO 6 S 04.30174 ­ NVwZ-RR 2004, 692.

    nur VG Berlin, Urteil vom 09.03.2004 ­ 33 X 9.04 ­ JURIS und VG Aachen, Beschluss vom 24.09.2001 ­ 8 L 806/01.A ­ JURIS.

    so z.B. OVG Münster, Beschluss vom 17.06.1996 ­ 13 B 410/96.A ­ InfAuslR 1996, 365 (noch zu § 55 AuslG); VG Aachen, Beschluss vom 28.06.2004 ­ 6 L 493/04.A ­ JURIS; VG Berlin, Urteil vom 09.03.2004 ­ 33 X 9.04 ­ JURIS.

  • OVG Mecklenburg-Vorpommern, 26.01.1998 - 3 M 111/97

    Abschiebung; Ausländer; Suizidgefahr; Selbstmord; Amtsaufklärung; …

    Auszug aus VG Hamburg, 22.09.2005 - 13 AE 555/05
    dazu insbesondere OVG Greifswald, Beschluss vom 26.01.1998 ­ 3 M 111/97 ­ InfAuslR 1998, 343; OVG Münster, Beschluss vom 24.05.2005 ­ 14 A 1819/05.A ­ JURIS.

    dazu auch OVG Greifswald, Beschluss vom 26.01.1998 ­ 3 M 111/97 ­ InfAuslR 1998, 187; OVG Münster, Beschluss vom 01.07.2002 ­ 18 B 1516/01 ­ JURIS.

  • VG München, 04.12.2000 - M 30 K 00.51692
    Auszug aus VG Hamburg, 22.09.2005 - 13 AE 555/05
    BVerfG, Urteil vom 14.05.1996, a.a.O.; BVerwG, a.a.O.; ebenso z.B. auch VG München, Urteil vom 04.12.2000 ­ M 30 K 00.51692 - , NVwZ-RR 2002, 230; VG Frankfurt/M., Beschluss vom 01.08.2002 ­ 5 G 2082/02.A(3) ­, AuAS 2002, 201 (alle zu § 53 AuslG); zu § 60 Abs. 2­7 AufenthG vgl. OVG Münster, Beschluss vom 24.05.2005,.

    dazu umfassend VG München, Urteil vom 04.12.200 ­ M 30 K 00.51692 ­ NVwZ-RR 2002, 230 und JURIS ­.

  • OVG Sachsen-Anhalt, 02.10.2013 - 3 L 643/12

    Selbsteintritt nach EGV 343/2003 § 3 Abs 2 bei über Italien eingereisten …

    Vielmehr handelt es sich bei den Art. 17 bis 19 Dublin-II-VO einerseits und dem Art. 20 Dublin-II-VO andererseits um jeweils eigenständige Regelungskomplexe (vgl. VG Düsseldorf, Beschl. v. 06.02.2013 - 17 L 150/13.A - Beschl. v. 26.04.2013 - 17 K 1777/12.A - VG Hamburg, Beschl. v. 22.09.2005 - 13 AE 555/05 - VG Augsburg, Gerichtsbescheid v. 09.05.2011 - Au 3 K 10.30468 - Juris; VG Regensburg, Beschl. v. 05.07.2013 - RN 5 S 13.30273 - VG Göttingen, Beschl. v. 11.10.2013 - 2 B 805/13 - a.A.: VG Düsseldorf, Beschl. v. 07.08.2012 - 22 L 1158/12.A -, alle: Juris).
  • OVG Hamburg, 03.12.2010 - 4 Bs 223/10

    Dublin II-VO, Dublinverfahren, vorläufiger Rechtsschutz, inlandsbezogenes …

    Schon aus dem Vorstehenden folgt, dass inlandsbezogene Abschiebungshindernisse im Rahmen des Erlasses einer Abschiebungsanordnung nach § 34a Abs. 1 AsylVfG, für die ausschließlich das Bundesamt zuständig ist, ausnahmsweise (auch) vom Bundesamt und nicht - wie grundsätzlich im Asylverfahrens- und im Ausländerrecht geregelt - von der Ausländerbehörde zu prüfen sind (…wie hier: OVG Greifswald, Beschl. v. 29.11.2004, 2 M 299/04, juris, Rn. 9;… VG Aachen, Beschl. v. 28.10.2010, 7 L 419/10.A, juris Rn. 14 ff.; VG Saarlouis, Beschl.v. 20.9.2010, 6 L 919/10, juris; , VG Weimar, Beschl. v. 11.12.2009, 7 E 20173/09, juris; VG Karlsruhe, Beschl. v. 9.12.2008, 4 K 39116/08, juris; VG Würzburg, Urt. V.26.7.2007, W 5 K 07.30121, juris; VG Freiburg, Beschl. v. 30.10.2006, A 3 K 710/06; juris;… VG Oldenburg, Urt. v. 28.9.2005, 11 A 3134/04, juris; VG Hamburg, Beschl. v. 22.9.2005, 13 AE 555/05;… Funke-Kaiser, GK-AsylVfG, Stand Januar 2010, § 34a AsylVfG, Rn. 15;… Hailbronner, AuslR, 48. Aktualisierung August 2006, § 43a AsyIVfG Rn. 45;… indifferent Müller, HK-AusIR, 1. Aufl. 2008, § 34a AsylVfG, Rn. 18: Eilantrag [auch] gegen Bundesamt; a.A. VG Düsseldorf, Urt.v. 30.7.2010, 13 K 3075/10.A, juris; VG Frankfurt, Beschl. v. 1.8.2002, 5 G 2082/02.A, juris;… VG Gießen, Urt. v. 22.8.2003, 2 E 2152/03.A).
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 26.02.2013 - 18 B 572/12

    Vorangehende Zurückschiebungsverfügung oder Zurückschiebungsandrohung als …

    Ebenso Hruschka, Die Dublin II-Verordnung, in: Informationsverbund Asyl e.V., Das Dublin Verfahren, S.12. A.A. VG Hamburg, Beschluss vom 22. September 2005 - 13 AE 555/05 -, juris, S. 9.
     
  • VG Düsseldorf, 06.02.2013 - 17 L 150/13

    Systemische Mängel Italien minderjährig subjektives Recht

    Es ist gerade nicht so, dass Art. 20 Dublin II VO nur spezielle Modalitäten für die Wiederaufnahme regelt und im Übrigen die Regelungen der Art. 17 bis Art. 19 Dublin II VO anwendbar wären, zum Gesamten so auch Filzwieser/Sprung, Dublin II-Verordnung, 3. Auflage 2010, S. 138 K1; VG Hamburg, Beschluss vom 22. September 2005 - 13 AE 555/05 -, juris UA S. 8; VG Augsburg, Gerichtsbescheid vom 9. Mai 2011 - Au 3 K 10.30468 -, juris Rn. 21 ff; a.A. VG Düsseldorf, Beschluss vom 7. August 2012 - 22 L 1158/12.A -, juris Rn. 24.
  • VG Düsseldorf, 27.08.2013 - 17 K 4737/12

    Keine Vermittlung eines subjektiven Rechts durch Art. 17 Abs. 1 VO 343/2003/EG; …

    Es ist gerade nicht so, dass Art. 20 Dublin II VO nur spezielle Modalitäten für die Wiederaufnahme regelt und im Übrigen die Regelungen der Art. 17 bis Art. 19 Dublin II VO anwendbar wären, vgl. VG Düsseldorf, Beschluss vom 6. Februar 2013 - 17 L 150/13.A -, juris; VG Potsdam, Urteil vom 5. Februar 2013 - 6 K 2512/12.A -, juris Rn. 21; VG Hamburg, Beschluss vom 22. September 2005 - 13 AE 555/05 -, juris; VG Augsburg, Gerichtsbescheid vom 9. Mai 2011 - Au 3 K 10.3046 - , juris; so auch Filzwieser/Sprung, Dublin II-Verordnung, 3. Auflage 2010, S. 138 K1; a.A. VG Düsseldorf, Beschluss vom 7. August 2012 - 22 L 1158/12.A - , juris Rn. 24.
  • VG Düsseldorf, 26.04.2013 - 17 K 1775/12

    Dublin II VO; Selbsteintrittsrecht; systemische Mängel; Italien; besonders …

    Es ist gerade nicht so, dass Art. 20 Dublin II VO nur spezielle Modalitäten für die Wiederaufnahme regelt und im Übrigen die Regelungen der Art. 17 bis Art. 19 Dublin II VO anwendbar wären, vgl. VG Düsseldorf, Urteil vom 23. April 2013 - 17 K 1506/12.A - VG Düsseldorf, Beschluss vom 6. Februar 2013 - 17 L 150/13.A, juris; VG Hamburg, Beschluss vom 22. September 2005 - 13 AE 555/05, juris; VG Augsburg, Gerichtsbescheid vom 9. Mai 2011 - Au 3 K 10.3046, juris; so auch Filzwieser/Sprung, Dublin II-Verordnung, 3. Auflage 2010, S. 138 K1; a.A. VG Düsseldorf, Beschluss vom 7. August 2012 - 22 L 1158/12.A, juris Rn. 24.
  • VG Düsseldorf, 23.04.2013 - 17 K 1506/12

    Dublin II VO; Selbsteintrittsrecht; systemische Mängel; Italien; …

    Es ist gerade nicht so, dass Art. 20 Dublin II VO nur spezielle Modalitäten für die Wiederaufnahme regelt und im Übrigen die Regelungen der Art. 17 bis Art. 19 Dublin II VO anwendbar wären, vgl. VG Düsseldorf, Beschluss vom 6. Februar 2013 - 17 L 150/13.A, juris; VG Hamburg, Beschluss vom 22. September 2005 - 13 AE 555/05, juris; VG Augsburg, Gerichtsbescheid vom 9. Mai 2011 - Au 3 K 10.3046, juris; so auch Filzwieser/Sprung, Dublin II-Verordnung, 3. Auflage 2010, S. 138 K1; a.A. VG Düsseldorf, Beschluss vom 7. August 2012 - 22 L 1158/12.A, juris Rn. 24.
  • VG Düsseldorf, 26.04.2013 - 17 K 1776/12

    Dublin II VO Art 3; AsylVfG § 34a; AsylVfG § 27a

    Es ist gerade nicht so, dass Art. 20 Dublin II VO nur spezielle Modalitäten für die Wiederaufnahme regelt und im Übrigen die Regelungen der Art. 17 bis Art. 19 Dublin II VO anwendbar wären, vgl. VG Düsseldorf, Urteil vom 23. April 2013 - 17 K 1506/12.A - VG Düsseldorf, Beschluss vom 6. Februar 2013 - 17 L 150/13.A, juris; VG Hamburg, Beschluss vom 22. September 2005 - 13 AE 555/05, juris; VG Augsburg, Gerichtsbescheid vom 9. Mai 2011 - Au 3 K 10.3046, juris; so auch Filzwieser/Sprung, Dublin II-Verordnung, 3. Auflage 2010, S. 138 K1; a.A. VG Düsseldorf, Beschluss vom 7. August 2012 - 22 L 1158/12.A, juris Rn. 24.
  • VG Düsseldorf, 26.04.2013 - 17 K 1777/12

    Dublin II VO; Selbsteintrittsrecht; systemische Mängel; Italien; besonders …

    Es ist gerade nicht so, dass Art. 20 Dublin II VO nur spezielle Modalitäten für die Wiederaufnahme regelt und im Übrigen die Regelungen der Art. 17 bis Art. 19 Dublin II VO anwendbar wären, vgl. VG Düsseldorf, Urteil vom 23. April 2013 - 17 K 1506/12.A - VG Düsseldorf, Beschluss vom 6. Februar 2013 - 17 L 150/13.A, juris; VG Hamburg, Beschluss vom 22. September 2005 - 13 AE 555/05, juris; VG Augsburg, Gerichtsbescheid vom 9. Mai 2011 - Au 3 K 10.3046, juris; so auch Filzwieser/Sprung, Dublin II-Verordnung, 3. Auflage 2010, S. 138 K1; a.A. VG Düsseldorf, Beschluss vom 7. August 2012 - 22 L 1158/12.A, juris Rn. 24.
  • VG Trier, 19.07.2011 - 5 L 971/11

    Dublin II-Verfahren; inlandsbezogenes Abschiebungsverbot

    Schon aus dem Vorstehenden folgt, dass inlandsbezogene Abschiebungshindernisse im Rahmen des Erlasses einer Abschiebungsanordnung nach § 34 a Abs. 1 AsylVfG, für die ausschließlich das Bundesamt zuständig ist, ausnahmsweise (auch) vom Bundesamt und nicht - wie grundsätzlich im Asylverfahrens- und im Ausländerrecht geregelt- von der Ausländerbehörde zu prüfen sind (…wie hier: OVG Greifswald, Beschl. v. 29.11.2004, 2 M 299/04, juris, Rn. 9;… VG Aachen, Beschl. v. 28.10.2010, 7 L 419/10.A, juris Rn. 14 ff.; VG Saarlouis, Beschl. v. 20.9.2010, 6 L 919/10, juris; , VG Weimar, Beschl. v. 11.12.2009, 7 E 20173/09, juris; VG Karlsruhe, Beschl. v. 9.12.2008, 4 K 39116/08, juris; VG Würzburg, Urt. V. 26.7.2007, W 5 K 07.30121, juris; VG Freiburg, Beschl. v. 30.10.2006, A 3 K 710/06; juris;… VG Oldenburg, Urt. v. 28.9,2005, 11 A 3134/04, juris; VG Hamburg, Beschl. v. 22.9.2005, 13 AE 555/05;… Funke-Kaiser, GK-AsylVfG, Stand Januar 2010, § 34a AsylVfG, Rn. 15;… Hailbronner, AusIR, 48. Aktualisierung August 2006, § 43a AsylVfG Rn. 45;… indifferent Müller, HK-AusIR, 1. Aufl. 2008, § 34 a AsylVfG, Rn. 18: Eilantrag [auch] gegen Bundesamt;… a.A. VG Düsseldorf, Urt. v. 30.7.2010, 13 K 3075/10.A, juris; VG Frankfurt, Beschl. v. 1.8.2002, 5 G 2082/02.A, juris;… VG Gießen, Urt. v. 22.8.2003, 2 E 2152/03.A).
  • VG Göttingen, 17.02.2014 - 2 B 31/14

    Dublin II; Wiederaufnahmeersuchen; Zuständigkeitserklärung

  • VG Arnsberg, 03.05.2013 - 12 K 3067/11

    Pflicht des Gerichts zur Spruchreifmachung der Streitsache bei Ansehung eines …

  • VG Düsseldorf, 24.05.2013 - 17 K 523/13

    Dublin II VO; Selbsteintrittsrecht; Übernahmefrist; Wiederaufnahmeverfahren; …

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht