Volltextveröffentlichungen (4)

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

  Anrechnung von Kirchenlohnsteuer; Änderung eines rechtswidrigen begünstigenden Verwaltungsakts, wenn Rechtswidrigkeit dem Begünstigten bekannt ist bzw. bekannt sein muss

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  Anrechnung von Kirchenlohnsteuer - KiLSt -; begünstigender Verwaltungsakt; Änderung eines rechtswidrigen begünstigenden Verwaltungsakts, wenn Rechtswidrigkeit dem Begünstigten bekannt ist bzw. bekannt sein muss; Kirchensteuer 1997

• datenbank.nwb.de(kostenpflichtig, Leitsatz frei)

  Anrechnung von Kirchenlohnsteuer (KiLSt) - Begünstigender Verwaltungsakt - Änderung eines rechtswidrigen begünstigenden Verwaltungsakts, wenn Rechtswidrigkeit dem Begünstigten bekannt ist bzw. bekannt sein muss

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (4)

• BFH, 15.04.1997 - VII R 100/96

  Fehlerhafte Anrechnung von Steuern - Nachteilige Änderung des …

  Auszug aus FG München, 17.12.2001 - 13 K 1533/01

  Die Anrechnung ist ein begünstigender Verwaltungsakt (s. BFH-Urteil vom 15. April 1997 VII R 100/96, BFHE 182, 506 , BStBl II 1997, 787 ).
• BFH, 18.06.1993 - VI R 67/90

  Zu den Voraussetzungen für die Annahme einer "Nettolohnvereinbarung" und die …

  Auszug aus FG München, 17.12.2001 - 13 K 1533/01

  Da der Kläger sich gegen diese geänderte Abrechnung wandte, hat das KiStA zulässigerweise gem. § 218 Abs. 2 Satz 1 AO entschieden, denn es kam bei der Anrechnung von Steuerabzugsbeträgen zwischen den Beteiligten zum Streit (s. BFH-Urteil vom 18. Juni 1993 VI R 67/90, BFHE 171, 515 , BStBl II 1994, 182, 185;… ferner BFH-Urteil vom 28. April 1993 I R 123/91, BFHE 170, 573 , BStBl II 1994, 174 , und Klein/Rüsken, Abgabenordnung , 7. Aufl., § 218 Rdnr. 27).
• BFH, 12.10.1993 - VIII R 86/90

  Wahrung des formellen Bilanzenzusammenhangs, wenn bei Schätzung des …

  Auszug aus FG München, 17.12.2001 - 13 K 1533/01

  Da der Kläger sich gegen diese geänderte Abrechnung wandte, hat das KiStA zulässigerweise gem. § 218 Abs. 2 Satz 1 AO entschieden, denn es kam bei der Anrechnung von Steuerabzugsbeträgen zwischen den Beteiligten zum Streit (s. BFH-Urteil vom 18. Juni 1993 VI R 67/90, BFHE 171, 515 , BStBl II 1994, 182, 185; ferner BFH-Urteil vom 28. April 1993 I R 123/91, BFHE 170, 573 , BStBl II 1994, 174 , und Klein/Rüsken, Abgabenordnung , 7. Aufl., § 218 Rdnr. 27).
• BFH, 28.04.1993 - I R 123/91

  Streitigkeiten über die Verwirklichung von Ansprüchen aus dem …

  Auszug aus FG München, 17.12.2001 - 13 K 1533/01

  Da der Kläger sich gegen diese geänderte Abrechnung wandte, hat das KiStA zulässigerweise gem. § 218 Abs. 2 Satz 1 AO entschieden, denn es kam bei der Anrechnung von Steuerabzugsbeträgen zwischen den Beteiligten zum Streit (s. BFH-Urteil vom 18. Juni 1993 VI R 67/90, BFHE 171, 515 , BStBl II 1994, 182, 185; ferner BFH-Urteil vom 28. April 1993 I R 123/91, BFHE 170, 573 , BStBl II 1994, 174 , und Klein/Rüsken, Abgabenordnung , 7. Aufl., § 218 Rdnr. 27).

• FG Hessen, 21.06.2006 - 1 K 2763/02

  Änderung einer fehlerhaften, bestandskräftigen Anrechnung von …

  Die Auffassung des VII. Senats ist in Rechtsprechung und Literatur inzwischen absolut vorherrschend und entspricht auch der Auffassung der Verwaltung (vgl. Urteile des Finanzgerichts - FG - Köln vom 16.03.2000 6 K 2223/96, Entscheidungen der Finanzgerichte - EFG - 2000, 714, des FG Hamburg vom 08.10.2001 III 164/01, EFG 2002, 341, des FG München vom 17.12.2001 13 K 1533/01, Juris, des FG Berlin vom 14.02.2002 1 K 1076/99, EFG 2002, 876, des FG Berlin vom 27.05.2002 8 K 8592/99, Deutsches Steuerrecht Entscheidungsdienst 2002, 1205, des FG Nürnberg vom 03.07.2003 VII 368/2001, Juris, des FG Thüringen vom 01.09.2004 III 982/00, EFG 2005, 206, und des Hessischen FG vom 10.11.2004 11 K 1855/02, Juris;… aus der Literatur z.B. Völlmeke, Der Betrieb 1994, 1746, 1751, Brenner in Kirchhof/Söhn, EStG, § 36 Rdnr. A 238, Seibel in Herrmann/Heuer/Raupach, Einkommensteuer- und Körperschaftsteuergesetz, § 36 EStG Anm. 7, Loose in Tipke/Kruse, AO/Finanzgerichtsordnung - FGO -, vor § 172 AO Tz. 28; zur Verwaltungsauffassung vgl. neben H 36 EStHdb 2005 auch den Anwendungserlass zur AO zu § 218, Nr. 3).

  Es kommt entgegen der Auffassung des Klägers auch auf die Kenntnis bzw. Erkenntnismöglichkeiten eines Bevollmächtigten an, wenn der Bescheid diesem bekannt gegeben worden ist oder er verpflichtet war, den Verwaltungsakt auf seine Rechtmäßigkeit zu prüfen; dann sind dessen Rechtskenntnisse oder das rechtliche Kennenmüssen dem Begünstigten zuzurechnen (Urteil des BFH in BStBl II 1997, 787, 791 a.E., Beschluss des BFH vom 10.03.2005 VII B 214/04, BFH/NV 2005, 1222, Urteile des FG Köln in EFG 2000, 714, des FG Hamburg in EFG 2002, 341, und des FG München vom 17.12.2001 13 K 1533/01, Juris, Kruse in Tipke/Kruse, a.a.O., § 130 AO Tz. 32 m.N.).

• FG Hessen, 21.06.2006 - 1 K 2763/03

  Anrechnung von entrichteten Vorauszahlungen oder einbehaltenen …

  Kontextvorschau leider nicht verfügbar