Volltextveröffentlichungen (7)

• openjur.de

  Kein sofortiger Werbungskostenabzug von Aufwendungen für die Umwandlung eines undichten Flachdachs in ein Satteldach - Abgrenzung zwischen Herstellungskosten und Erhaltungsaufwand - Zuordnung bei einheitlicher Baumaßnahme

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

  Einordnung Aufwendungen für die Umwandlung eines Flachdaches in ein Satteldach als Herstellungskosten oder als Erhaltungsaufwendungen bei den Einkünften aus Vermietung und Verpachtung

• zfir-online.de(Leitsatz frei, Volltext 3,90 €)

  EStG 2002 §§ 7, 9 Abs. 1 Satz 1, Satz 3 Nr. 7, § 21; HGB § 255 Abs. 2 Satz 1
  Kein sofortiger Werbungskostenabzug von Aufwendungen für die Umwandlung eines undichten Flachdaches in ein Satteldach

 
• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  Abgrenzung zwischen Herstellungskosten und Erhaltungsaufwand bei Umwandlung eines Flachdachs in ein Satteldach

• datenbank.nwb.de(kostenpflichtig, Leitsatz frei)

  Abgrenzung zwischen Herstellungskosten und Erhaltungsaufwand bei Umwandlung eines Flachdachs in ein Satteldach

• ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

  Umbau Flach- in Satteldach: Kein sofortiger Werbungskostenabzug!

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (4)

• nwb.de (Kurzmitteilung)

  Herstellungskosten oder Erhaltungsaufwand

• buchstelle-lage.de (Kurzinformation)

  Herstellungskosten oder Erhaltungsaufwendungen beim Umbau eines Dachs

• cpm-steuerberater.de (Kurzinformation)

  Herstellungskosten oder Erhaltungsaufwand?

• haufe.de (Kurzinformation)

  Umwandlung eines undichten Flachdaches in ein Satteldach: Herstellungskosten oder Erhaltungsaufwand?

Verfahrensgang

• FG München, 10.07.2012 - 13 K 3810/09
• BFH, 15.05.2013 - IX R 36/12

Papierfundstellen

• EFG 2012, 2003

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (4)

• BFH, 19.06.1991 - IX R 1/87

  Abgrenzung von Herstellungs- und Erhaltungsaufwand: Umbau des Daches

  Auszug aus FG München, 10.07.2012 - 13 K 3810/09

  Sofern jedoch ein neuer Dachraum geschaffen wird und das Gebäude selbst durch die Erweiterung der Bausubstanz eine erweiterte Nutzungsmöglichkeit erhält und eine erhebliche Wert- und Wesensveränderung erfährt, liegen regelmäßig Herstellungskosten vor (BFH-Urteil vom 19.06.1991 IX R 1/87, BFHE 165, 355, BStBl II 1992, 73).

  Einem Haus mit ausbaufähigem Dachgeschoß wird wegen dieser Eigenschaft und der damit verbundenen erweiterten Nutzungsfähigkeit gegenüber einem in Flachdachbauweise errichteten Gebäude ein höherer Wert zugemessen (vgl. BFH-Urteil vom 19.06.1991 IX R 1/87, BFHE 165, 355, BStBl II 1992, 73).

  Dies gelte jedenfalls dann, wenn diese keinen besonderen Aufwand erfordern (BFH-Urteil vom 19.06.1991 IX R 1/87, BFHE 165, 355, BStBl II 1992, 73).

• BFH, 19.08.1986 - IX R 80/82

  Notwendigkeit einer hinreichenden Nachprüfbarkeit einer zutreffenden Vornahme der …

  Auszug aus FG München, 10.07.2012 - 13 K 3810/09

  Sofern Aufwendungen Teil einer einheitlichen Baumaßnahme sind, sind diese steuerrechtlich in gleicher Weise (hier: als Herstellungskosten) zu beurteilen (vgl. BFH-Urteil vom 19.08.1986 IX R 80/82) .

  Denn sofern Aufwendungen Teil einer einheitlichen Baumaßnahme sind, sind diese steuerrechtlich in gleicher Weise - vorliegend als Herstellungskosten - zu beurteilen (vgl. BFH-Urteil vom 19.08.1986 IX R 80/82, BFH/NV 1987, 147).

• BFH, 25.09.2007 - IX R 28/07

  Wirtschaftsgutsbezogene Prüfung, ob Baumaßnahme zu Herstellungskosten oder zu …

  Auszug aus FG München, 10.07.2012 - 13 K 3810/09

  Welche Aufwendungen zu den Herstellungskosten zählen, bestimmt sich auch für die Einkünfte aus Vermietung und Verpachtung nach § 255 Abs. 2 Satz 1 Handelsgesetzbuch (HGB;… vgl. Bundesfinanzhof - BFH - Urteile vom 22.09.2009 IX R 21/08, BFH/NV 2010, 846; vom 25.09.2007 IX R 28/07, BFHE 219, 96, BStBl II 2008, 218).
• BFH, 22.09.2009 - IX R 21/08

  Zur Abgrenzung von Herstellungskosten und Erhaltungsaufwendungen, keine …

  Auszug aus FG München, 10.07.2012 - 13 K 3810/09

  Welche Aufwendungen zu den Herstellungskosten zählen, bestimmt sich auch für die Einkünfte aus Vermietung und Verpachtung nach § 255 Abs. 2 Satz 1 Handelsgesetzbuch (HGB; vgl. Bundesfinanzhof - BFH - Urteile vom 22.09.2009 IX R 21/08, BFH/NV 2010, 846; vom 25.09.2007 IX R 28/07, BFHE 219, 96, BStBl II 2008, 218).

• BFH, 15.05.2013 - IX R 36/12

  Umbau als Erweiterung i. S. von § 255 Abs. 2 Satz 1 HGB - Umbau eines Flachdachs …

  Das Finanzgericht (FG) vertrat die Auffassung (Urteil in Entscheidungen der Finanzgerichte 2012, 2003), dass nach Maßgabe der höchstrichterlichen Rechtsprechung die Aufwendungen für die Dacherneuerung als Herstellungskosten zu beurteilen und daher nur über die AfA abzugsfähig seien.