Volltextveröffentlichungen (4)

• openjur.de

  Asylverfahren Zuständigkeit Italien Abschiebungsanordnung

• NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)

  AsylVfG § 34a
  Asylverfahren Zuständigkeit Italien Abschiebungsanordnung

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

  Einstweiliger Rechtsschutz eines Asylbewerbers auf Aussetzung der Abschiebung in einen sicheren Drittstaat (hier: Italien)

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ... (14)Neu Zitiert selbst (7)

• OVG Niedersachsen, 02.08.2012 - 4 MC 133/12

  Aufschiebende Wirkung eines Rechtsbehelfs gegen die Entscheidung zur Nichtprüfung …

  Auszug aus VG Düsseldorf, 17.09.2012 - 13 L 1447/12

  Zu der Bewertung dieser Stellungnahme des UNHCR wie hier Oberverwaltungsgericht Lüneburg, Beschluss vom 2. August 2012 - 4 MC 133/12 -, juris, Rdn. 21; Verwaltungsgericht Düsseldorf, Beschluss vom 7. September 2012 - 6 L 1480/12.A -, juris, Rdn. 7 ff.
• EuGH, 21.12.2011 - C-411/10

  Ein Asylbewerber darf nicht an einen Mitgliedstaat überstellt werden, in dem er …

  Auszug aus VG Düsseldorf, 17.09.2012 - 13 L 1447/12

  Europäischer Gerichtshof, Urteil vom 21. Dezember 2011 - C-411/10 und C-493/10, C-411/10, C-493/10 -, juris, Rdn. 106.
• BVerfG, 14.05.1996 - 2 BvR 1938/93

  Sichere Drittstaaten

  Auszug aus VG Düsseldorf, 17.09.2012 - 13 L 1447/12

  Soweit die vorläufige Untersagung der Abschiebung in verfassungskonformer Auslegung von § 34a AsylVfG dann in Betracht kommt, wenn eine die konkrete Schutzgewährung in Zweifel ziehende Sachlage im für die Durchführung des Asylverfahrens zuständigen Staat gegeben ist, vgl. Bundesverfassungsgericht, Urteil vom 14. Mai 1996 - 2 BvR 1938/93 -, BVerfGE 94, 49, Beschluss vom 8. September 2009 - 2 BvQ 56/09 -, juris, hat die Antragstellerin nicht glaubhaft gemacht, dass diese Voraussetzungen hier vorliegen.

 
• BVerfG, 08.09.2009 - 2 BvQ 56/09

  Eilantrag gegen Abschiebung im Dublin II Verfahren erfolgreich

  Auszug aus VG Düsseldorf, 17.09.2012 - 13 L 1447/12

  Soweit die vorläufige Untersagung der Abschiebung in verfassungskonformer Auslegung von § 34a AsylVfG dann in Betracht kommt, wenn eine die konkrete Schutzgewährung in Zweifel ziehende Sachlage im für die Durchführung des Asylverfahrens zuständigen Staat gegeben ist, vgl. Bundesverfassungsgericht, Urteil vom 14. Mai 1996 - 2 BvR 1938/93 -, BVerfGE 94, 49, Beschluss vom 8. September 2009 - 2 BvQ 56/09 -, juris, hat die Antragstellerin nicht glaubhaft gemacht, dass diese Voraussetzungen hier vorliegen.
• OVG Nordrhein-Westfalen, 30.08.2011 - 18 B 1060/11

  Notwendigkeit eines schon konkret vorliegenden Eheschließungstermins für die …

  Auszug aus VG Düsseldorf, 17.09.2012 - 13 L 1447/12

  Ob der Antragsgegner auch in einem Fall wie dem vorliegenden verpflichtet ist, etwaige inlandsbezogene Abschiebungshindernisse in eigener Zuständigkeit zu prüfen, so etwa Urteil der Kammer vom 30. Juli 2010 - 13 K 3075/10.A -, veröffentlicht in NRWE und juris, oder ob auch diese Prüfung allein dem Bundesamt für Migration und Flüchtlinge obliegt, so etwa Oberverwaltungsgericht für das Land Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 30. August 2011 18 B 1060/11 -, juris, bedarf hier keiner Entscheidung.
• VG Düsseldorf, 30.07.2010 - 13 K 3075/10

  Italien Rückführung Abschiebungsanordnung inlandsbezogenes Abschiebungshindernis …

  Auszug aus VG Düsseldorf, 17.09.2012 - 13 L 1447/12

  Ob der Antragsgegner auch in einem Fall wie dem vorliegenden verpflichtet ist, etwaige inlandsbezogene Abschiebungshindernisse in eigener Zuständigkeit zu prüfen, so etwa Urteil der Kammer vom 30. Juli 2010 - 13 K 3075/10.A -, veröffentlicht in NRWE und juris, oder ob auch diese Prüfung allein dem Bundesamt für Migration und Flüchtlinge obliegt, so etwa Oberverwaltungsgericht für das Land Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 30. August 2011 18 B 1060/11 -, juris, bedarf hier keiner Entscheidung.
• VG Düsseldorf, 07.09.2012 - 6 L 1480/12

  Italien Abschiebungsanordnung Rücküberstellung UNHCR Hoher Flüchtlingskommissar

  Auszug aus VG Düsseldorf, 17.09.2012 - 13 L 1447/12

  Zu der Bewertung dieser Stellungnahme des UNHCR wie hier Oberverwaltungsgericht Lüneburg, Beschluss vom 2. August 2012 - 4 MC 133/12 -, juris, Rdn. 21; Verwaltungsgericht Düsseldorf, Beschluss vom 7. September 2012 - 6 L 1480/12.A -, juris, Rdn. 7 ff.

• OVG Sachsen-Anhalt, 02.10.2013 - 3 L 643/12

  Selbsteintritt nach EGV 343/2003 § 3 Abs 2 bei über Italien eingereisten …

  Der Senat ist vielmehr unter Anlegung der zuvor genannten strengen Maßstäbe zur Überzeugung gelangt, dass für die nach der Dublin-II-Verordnung nach Italien zurückkehrenden bzw. rücküberstellten Asylbewerber in der Gesamtschau ein ordnungsgemäßes und richtlinienkonformes Asyl- und Aufnahmeverfahren gewährleistet ist und dass für den Fall der Abschiebung bzw. Rückführung der betroffenen Asylsuchenden zwecks Durchführung eines Asylverfahrens nicht mit schwerwiegenden Rechtsverstößen und Beeinträchtigungen zu rechnen ist (ebenso oder ähnlich u. a.: OVG Lüneburg, Beschl. v. 02.08.2012 - 4 MC 133/12 - OVG Berlin-Brandenburg, Beschl. v. 17.06.2013 - OVG 7 S 33.13 - Beschl. v. 24.06.2013 - OVG 7 S 58.13 - VG Bremen, Beschl. v. 15.04.2013 - 2 V 440/13.A - VG Regensburg, Beschl. v. 05.02.2013 - RN 5 S 13.30026 - Beschl. v. 26.02.2013 - RN 9 K 11.30445 - VG Düsseldorf, Beschl. v. 17.09.2012 - 13 L 1447/12.A - Beschl. v. 08.01.2013 - 6 L 104/13.A - …und Beschl. v. 06.02.2013 - 17 L 150/13.A - VG Augsburg, Urt. v. 11.01.2013 - Au 6 K 12.30358 - VG Leipzig, Urt. v. 07.12.2012 - A 1 K 973/11 - VG München, Beschl. v. 08.11.2012 - M 15 E 12.30772 - VG Würzburg, Beschl. v. 30.10.2012 - W 6 E 12.30288 - VG Trier, Beschl. v. 25.10.2012 - 5 L 1146/12.TR - VG Schwerin, Beschl. v. 27.09.2012 - 8 B 434/12 As - VG Bayreuth, Urt. v. 12.06.2012 - B 3 K 11.30142 - [bestätigt durch BayVGH, Beschl. v. 6.02.2013 - 20 ZB 12.302856 -];… a. A. oder eine Entscheidung in der Hauptsache vorbehaltend: VG Köln, Beschl. v. 07.05.2013 - 20 L 613/13.A - VG Gelsenkirchen, Beschl. v. 30.04.2013 - 10a L 484/13.A - VG Schwerin, Beschl. v. 15.03.2013 - 3 B 111/13 As - VG Aachen, Beschl. v. 14.03.2013 - 9 L 53/13.A - VG Gelsenkirchen, Beschl. v. 19.02.2013 - 15a L 194/13.A - Beschl. v. 27.02.2013 - 15a L 194/13.A - VG Gießen, Urt. v. 24.01.2013 - 6 K 1329/12.Gl.A - VG Karlsruhe, Beschl. v. 11.10.2012 - A 9 K 2386/12 - und Beschl. v. 22.01.2013 - A 9 K 179/13 - VG Stuttgart, Beschl. v. 08.01.2013 - A 7 K 3929/12 - VG des Saarlandes, Beschl. v. 03.09.2012 - 3 L 789/12 - VG Düsseldorf, Beschl. v. 29.08.2012 - 14 L 1392/12.A - alle: Juris;… VG Freiburg, Beschl. v. 27.10.2011 - A 5 K 2081/11 - VG Magdeburg, Beschl. v. 17.07.2012 - 9 B 148/12 - Beschl. v. 21.11.2011 - 9 A 100/11 - Urt. v. 26.07.2011 - 9 A 346/10 MD - vgl. auch OVG NRW, Beschl. v. 01.03.2012 - 1 B 234/12.A - Juris).
• VG Düsseldorf, 27.06.2013 - 13 L 1065/13

  Zulässigkeit der (isolierten) Anfechtungsklage gegen einen den Asylantrag …

  Unter entsprechender Abänderung der Beschlüsse der Kammer vom 17. September 2012, Az. 13 L 1447/12.A, und vom 24. September 2012, Az.: 13 L 1596/12.A, wird die aufschiebende Wirkung der Klage 13 K 6135/12.A gegen Ziffer 2. des Bescheids der Antragsgegnerin vom 6. August 2012 angeordnet.

  Oberverwaltungsgericht für das Land Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 1. März 2012 - 1 B 234/12.A -, juris, Rdn. 17 f.; Verwaltungsgericht Düsseldorf, Beschluss vom 17. September 2012 - 13 L 1447/12.A -, juris Rdn. 20 ff.

  Selbst wenn man dies - insoweit zu Lasten der Antragstellerin - nicht annähme, - so etwa Verwaltungsgericht Düsseldorf, Urteil vom 19. März 2013 - 6 K 2643/12.A - und Beschluss vom 6. Februar 2013 - 17 L 150/13.A -, jeweils veröffentlicht in juris; ebenso noch Beschluss der Kammer vom 17. September 2012 - 13 L 1447/12.A -, juris, Rdn. 23 - kann es im Einzelfall aus subjektiven, in der Person des Asylbewerbers liegenden und damit von dem "Konzept der normativen Vergewisserung" bzw. dem "Prinzip des gegenseitigen Vertrauens" von vornherein nicht erfassten Gründen - wenn auch nur vorübergehend - geboten sein, die Abschiebung nach § 34 a Abs. 1 AsylVfG gemäß § 80 oder § 123 VwGO auszusetzen.

• VG Würzburg, 30.10.2012 - W 6 E 12.30288

  Einstweilige Anordnung; Iran; Rücküberstellung nach Italien; negativer Bescheid …

  Insoweit hätte der Antrag gegenüber der Beigeladenen gestellt werden müssen (vgl. VG Düsseldorf, B.v. 17.09.2012 Az. 13 L 1447/12.A).

  Das Gericht schließt sich in Bezug auf den vorliegenden Entscheidungszeitpunkt der gegenteiligen Auffassung an (vgl. OVG Lüneburg, B.v. 02.08.2012, Az. 4 MC 133/12; VG Stade, B.v. 01.10.2012, Az. 6 B 2303/12; VG Schwerin, B.v. 27.09.2012, Az. 8 B 434/12 As; VG Düsseldorf, B.v. 17.09.2012, Az. 13 L 1447/12.A und B.v. 07.09.2012, Az. 6 L 1480/12.A; VG Würzburg, B.v. 22.03.2011, Az. W 6 E 11.30088; vgl. auch BayVGH, B.v. 25.09.2012, Az. 13a ZB 12.30236).

 
• VG Düsseldorf, 15.04.2013 - 17 L 660/13

  Systemische Mängel des Asylverfahrens und/oder der eine Aussetzung der …

  Erforderlich ist vielmehr, dass das Asylverfahren und/oder die Aufnahmebedingungen für Asylbewerber im zuständigen Mitgliedstaat systemische, dem ersuchenden Mitgliedstaat nicht unbekannte Mängel aufweisen, die für den Asylbewerber eine tatsächliche Gefahr begründen, einer unmenschlichen oder erniedrigenden Behandlung in dem ersuchten Mitgliedstaat im Sinne von Art. 4 / Art. 19 Abs. 2 der Charta der Grundrechte der Europäischen Union -Grundrechtecharta- (vgl. zur Tragweite der garantierten Rechte der Charta Art. 52 Abs. 3 Satz 1 Grundrechtecharta) bzw. dem inhaltsgleichen Art. 3 EMRK ausgesetzt zu sein, vgl. EuGH, Urteil vom 21. Dezember 2011 - C-411/10 und C-493/10 -, juris Rn. 78 f., 84 ff. und 94; OVG NRW, Beschluss vom 1. März 2012 - 1 B 234/12.A -, juris Rn. 17; VG Düsseldorf, Beschluss vom 6. Februar 2013 - 17 L 150/13.A; VG Düsseldorf, Beschluss vom 17. September 2012 - 13 L 1447/12.A -, juris Rn. 20 ff; vgl. auch die vom BVerfG im Urteil vom 14. Mai 1996 - 2 BvR 1938/93 -, juris Rn. 189 herausgearbeiteten Fallgruppen der schlagartigen Veränderung der für die Qualifizierung als sicher maßgeblichen Verhältnisse im Drittstaat bzw. der generellen Lösung von den Konventionsverpflichtungen.
• VG Gelsenkirchen, 17.05.2013 - 5a L 566/13

  Abschiebung; Italien

  vgl. u. a.: VG Bremen, Beschluss vom 15. April 2013 - 2 V 440/13.A - und Gerichtsbescheid vom 14. Mai 2013 - 6 K 412/11.A - VG Regensburg, Beschluss vom 5. Februar 2013 - RN 5 S 13.30026 - sowie Gerichtsbescheide vom 8. Januar 2013 - RN 7 K 12.30397 - und vom 26. Februar 2013 - RN 9 K 11.30445 - VG Düsseldorf, Beschlüsse vom 17. September 2012 - 13 L 1447/12.A -, vom 8. Januar 2013 - 6 L 104/13.A - und vom 6. Februar 2013 - 17 L 150/13.A - VG Augsburg, Urteil vom 11. Januar 2013 - Au 6 K 12.30358 - und Beschluss vom 23. Januar 2013 - Au 6 13.30016 - VG Leipzig, Urteil vom 7. Dezember 2012 - A 1 K 973/11 - VG München, Beschluss vom 8. November 2012 - M 15 E 12.30772 - VG Würzburg, Beschluss vom 30. Oktober 2012 - W 6 E 12.30288 - VG Trier, Beschluss vom 25. Oktober 2012 - 5 L 1146/12.TR - VG Schwerin, Beschluss vom 27. September 2012 - 8 B 434/12 As - OVG Lüneburg, Beschluss vom 2. August 2012 - 4 MC 133/12 - VG Bayreuth, Urteil vom 12. Juni 2012 - B 3 K 11.30142 - (bestätigt durch BayVGH, Beschluss vom 6. Februar 2013 - 20 ZB 12.302856 -).
• VG Düsseldorf, 06.02.2013 - 17 L 150/13

  Systemische Mängel Italien minderjährig subjektives Recht

  Erforderlich ist vielmehr, dass das Asylverfahren und/oder die Aufnahmebedingungen für Asylbewerber im zuständigen Mitgliedstaat systemische, dem ersuchenden Mitgliedstaat nicht unbekannte Mängel aufweisen, die für den Asylbewerber eine tatsächliche Gefahr begründen, einer unmenschlichen oder erniedrigenden Behandlung in dem ersuchten Mitgliedstaat im Sinne von Art. 4/Art. 19 Abs. 2 der Charta der Grundrechte der Europäischen Union bzw. dem inhaltsgleichen Art. 3 EMRK ausgesetzt zu sein, vgl. EuGH, Urteil vom 21. Dezember 2011 - C-411/10 und C-493/10 -, juris Rn. 78 f., 84 ff. und 94; OVG NRW, Beschluss vom 1. März 2012 - 1 B 234/12.A -, juris Rn. 17; VG Düsseldorf, Beschluss vom 17. September 2012 - 13 L 1447/12.A -, juris Rn. 20 ff; siehe auch die vom BVerfG im Urteil vom 14. Mai 1996 - 2 BvR 1938/93 -, juris Rn. 189 herausgearbeiteten Fallgruppen der schlagartigen Veränderung der für die Qualifizierung als sicher maßgeblichen Verhältnisse im Drittstaat bzw. der generellen Lösung von den Konventionsverpflichtungen.
• VG Gelsenkirchen, 16.05.2013 - 5a L 547/13

  Asylbewerber; Abschiebung; Italien; Dublin-Verfahren

  vgl. u. a.: VG Bremen, Beschluss vom 15. April 2013 - 2 V 440/13.A - und Gerichtsbescheid vom 14. Mai 2013 - 6 K 412/11.A - VG Regensburg, Beschluss vom 5. Februar 2013 - RN 5 S 13.30026 - sowie Gerichtsbescheide vom 8. Januar 2013 - RN 7 K 12.30397 - und vom 26. Februar 2013 - RN 9 K 11.30445 - VG Düsseldorf, Beschlüsse vom 17. September 2012 - 13 L 1447/12.A -, vom 8. Januar 2013 - 6 L 104/13.A - und vom 6. Februar 2013 - 17 L 150/13.A - VG Augsburg, Urteil vom 11. Januar 2013 - Au 6 K 12.30358 - und Beschluss vom 23. Januar 2013 - Au 6 13.30016 - VG Leipzig, Urteil vom 7. Dezember 2012 - A 1 K 973/11 - VG München, Beschluss vom 8. November 2012 - M 15 E 12.30772 - VG Würzburg, Beschluss vom 30. Oktober 2012 - W 6 E 12.30288 - VG Trier, Beschluss vom 25. Oktober 2012 - 5 L 1146/12.TR - VG Schwerin, Beschluss vom 27. September 2012 - 8 B 434/12 As - OVG Lüneburg, Beschluss vom 2. August 2012 - 4 MC 133/12 - VG Bayreuth, Urteil vom 12. Juni 2012 - B 3 K 11.30142 - (bestätigt durch BayVGH, Beschluss vom 6. Februar 2013 - 20 ZB 12.302856 -).
• VG Gelsenkirchen, 11.04.2013 - 5a L 258/13

  Asyl; Flüchtling; Abschiebung; Italien; Dublin-Verfahren

  vgl. u. a.: VG Regensburg, Beschluss vom 5. Februar 2013 - RN 5 S 13.30026 - sowie Gerichtsbescheide vom 8. Januar 2013 - RN 7 K 12.30397 - und vom 26. Februar 2013 - RN 9 K 11.30445 - VG Düsseldorf, Beschlüsse vom 17. September 2012 - 13 L 1447/12.A -, vom 8. Januar 2013 - 6 L 104/13.A - und vom 6. Februar 2013 - 17 L 150/13.A - VG Augsburg, Urteil vom 11. Januar 2013 - Au 6 K 12.30358 - und Beschluss vom 23. Januar 2013 - Au 6 13.30016 - VG Leipzig, Urteil vom 7. Dezember 2012 - A 1 K 973/11 - VG München, Beschluss vom 8. November 2012 - M 15 E 12.30772 - VG Würzburg, Beschluss vom 30. Oktober 2012 - W 6 E 12.30288 - VG Trier, Beschluss vom 25. Oktober 2012 - 5 L 1146/12.TR - VG Schwerin, Beschluss vom 27. September 2012 - 8 B 434/12 As - OVG Lüneburg, Beschluss vom 2. August 2012 - 4 MC 133/12 - VG Bayreuth, Urteil vom 12. Juni 2012 - B 3 K 11.30142 - (bestätigt durch BayVGH, Beschluss vom 6. Februar 2013 - 20 ZB 12.302856 -).
• VG Düsseldorf, 06.08.2013 - 17 L 1406/13

  Aussetzung der Abschiebung in einen sicheren Drittstaat mithilfe des vorläufigen …

  Erforderlich ist vielmehr, dass das Asylverfahren und/oder die Aufnahmebedingungen für Asylbewerber im zuständigen Mitgliedstaat systemische, dem ersuchenden Mitgliedstaat nicht unbekannte Mängel aufweisen, die für den Asylbewerber eine tatsächliche Gefahr begründen, einer unmenschlichen oder erniedrigenden Behandlung in dem ersuchten Mitgliedstaat im Sinne von Art. 4 / Art. 19 Abs. 2 der Charta der Grundrechte der Europäischen Union (Grundrechtecharta) (vgl. zur Tragweite der garantierten Rechte der Charta Art. 52 Abs. 3 Satz 1 Grundrechtecharta) bzw. dem inhaltsgleichen Art. 3 EMRK ausgesetzt zu sein, vgl. EuGH, Urteil vom 21. Dezember 2011 - C-411/10 und C-493/10 -, juris Rn. 78 f., 84 ff. und 94; OVG NRW, Beschluss vom 1. März 2012 - 1 B 234/12.A -, juris Rn. 17; VG Düsseldorf, Beschluss vom 6. Februar 2013 - 17 L 150/13.A; VG Düsseldorf, Beschluss vom 17. September 2012 - 13 L 1447/12.A -, juris Rn. 20 ff; vgl. auch die vom BVerfG im Urteil vom 14. Mai 1996 - 2 BvR 1938/93 -, juris Rn. 189 herausgearbeiteten Fallgruppen der schlagartigen Veränderung der für die Qualifizierung als sicher maßgeblichen Verhältnisse im Drittstaat bzw. der generellen Lösung von den Konventionsverpflichtungen.
• VG Regensburg, 15.05.2013 - RN 5 S 13.30156

  (nicht zwingend erforderlich)

  Nach alledem liegt kein Ausnahmefall vor, der ein Abweichen von § 34 a Abs. 2 AsylVfG rechtfertigen könnte, so dass der Antrag nach § 80 Abs. 5 VwGO als unzulässig abzulehnen war (so auch: VG Regensburg vom 26.2.2013, Az. RN 9 K 11.30445 , vom 5.2.2013, Az. RN 5 S 13.30026 und vom 18.6.2012, Az. RN 9 E 12.30187 ; VG Augsburg vom 11.1.2013, Az. 6 K 12.30358 , VG Würzburg vom 30.10.2012, Az. W 6 E 12.30288 ; VG Trier vom 25.10.2012, Az. 5 L 1146/12.TR ; VG Schwerin vom 27.9.2012, Az. 8 B 434/12 As ; VG Düsseldorf vom 6.2.2013, Az. 17 L 150/13.A und vom 17.9.2012, Az. 13 L 1447/12.A ; OVG Lüneburg vom 2.8.2012, Az. 4 MC 133/12 ).
• VG Regensburg, 05.02.2013 - RN 5 S 13.30026

  Die derzeitigen Verhältnisse in Italien rechtfertigen es nicht, die aufschiebende …
• VG Stuttgart, 08.01.2013 - A 7 K 3929/12

  Asylbewerber; Rückführung nach Italien
• VG Düsseldorf, 28.12.2012 - 13 L 2340/12

  Abschiebungsanordnung einstweiliger Rechtsschutz Rechtsschutzinteresse …
• VG Stuttgart, 04.02.2013 - A 13 K 336/13

  Aufnahmebedingungen, Unterbringung, Italien,UNHCR, Auswärtiges Amt, …