Rechtsprechung
   VG Düsseldorf, 18.09.2014 - 13 L 1785/14.A   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2014,30024
VG Düsseldorf, 18.09.2014 - 13 L 1785/14.A (https://dejure.org/2014,30024)
VG Düsseldorf, Entscheidung vom 18.09.2014 - 13 L 1785/14.A (https://dejure.org/2014,30024)
VG Düsseldorf, Entscheidung vom 18. September 2014 - 13 L 1785/14.A (https://dejure.org/2014,30024)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2014,30024) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (5)

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (36)Neu Zitiert selbst (23)

  • VG Düsseldorf, 12.09.2014 - 13 K 8286/13
    Auszug aus VG Düsseldorf, 18.09.2014 - 13 L 1785/14
    Verwaltungsgericht Düsseldorf, Kammerurteil vom 12. September 2014 - 13 K 8286/13.A -, Seite 13 ff. des Urteilsabdrucks, zur Veröffentlichung bei juris und www.nrwe.de vorgesehen.

    Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, Urteil vom 16. April 2014 - A 11 S 1721/13 -, juris; Rn. 25; Offen gelassen vom OVG NRW, Vorlagebeschluss vom 19. Dezember 2011 - 14 A 1943/11.A -, juris, Rn. 24; VG Düsseldorf, Kammerurteil vom 12. September 2014 - 13 K 8286/13 -, S. 12 des Urteilsabdrucks, noch n.v.; VG Trier, Beschluss vom 23. Juli 2014 - 5 L 1271/14.TR -, juris, Rn. 6 f.; VG Würzburg, Beschluss vom 11. Juni 2014 - W 6 S 14.50065 -, juris, Rn. 19; VG Hamburg, Beschluss vom 8. April 2014 - 17 AE 1762/14 -, juris, Rn. 18; VG Berlin, Beschluss vom 19. März 2014 - 33 L 90.14 A -, juris; VG Regensburg, Gerichtsbescheid vom 26. Februar 2013 - RN 9 K 11.30445 -, juris, Rn. 18; Funke-Kaiser, GK-AsylVfG, Stand: 98. Ergänzungslieferung, November 2013, § 27a, Rn. 234.

    VG Düsseldorf, Kammerurteil vom 12. September 2014 - 13 K 8286/13.A -, S. 15 des Urteilsabdrucks, zur Veröffentlichung bei juris und www.nrwe.de vorgesehen.

    VG Düsseldorf, Kammerurteil vom 12. September 2014 - 13 K 8286/13 -, S. 15 f. des Urteilsabdrucks, zur Veröffentlichung bei juris und www.nrwe.de vorgesehen.

  • VG Düsseldorf, 15.08.2014 - 13 K 1117/14

    Statthafte Klageart; Unangemessen lange Verfahrensdauer; Subjektives Recht

    Auszug aus VG Düsseldorf, 18.09.2014 - 13 L 1785/14
    Obschon der Abdullahi-Entscheidung keine generelle Aussage zur subjektiv-rechtlichen Dimension von (Überstellungs-)Fristen zu entnehmen ist, vgl. hierzu auch schon VG Düsseldorf, Urteil vom 15. August 2014 - 13 K 1117/14.A - Seite 9 und 10 des Urteilsabdrucks m.w.N., zur Veröffentlichung bei juris und www.nrwe.de vorgesehen, gelten die vorstehenden Erwägungen auch für die hier relevante Überstellungsfrist im Rahmen des Wiederaufnahmeverfahrens.

    -, juris, Rn. 98 und 108; VG Düsseldorf, Urteil vom 15. August 2014 - 13 K 1117/14.A - m.w.N.

  • EuGH, 10.12.2013 - C-394/12

    Abdullahi - Vorabentscheidungsersuchen - Gemeinsames Europäisches Asylsystem -

    Auszug aus VG Düsseldorf, 18.09.2014 - 13 L 1785/14
    Insoweit gibt das Gericht auf der Grundlage der sog. Abdullahi-Entscheidung des Europäischen Gerichtshofs, Urteil vom 10. Dezember 2013, - C-394/12 -, juris; vgl. nachfolgend auch BVerwG, Beschluss vom 19. März 2014 - 10 B 6.14 -, juris, Rn. 7, seine bisherige Rechtsprechung im Beschluss vom 24. März 2014 (13 L 644/14.A) auf und geht davon aus, dass sich der Antragsteller nicht auf den Ablauf der Überstellungsfrist berufen kann.

    EuGH, Urteil vom 10. Dezember 2013, - C-394/12 -, juris, Rn. 60 und 62; BVerwG, Beschluss vom 15. April 2014 - 10 B 16.14 -, juris, Rn. 12; VG Würzburg, Beschluss vom 11. Juni 2014 - W 6 S 14.50065 -, juris, Rn. 18 m.w.N.

  • VG Düsseldorf, 24.03.2014 - 13 L 644/14

    Übergang der Zuständigkeit für die Durchführung des Asylverfahrens auf die

    Auszug aus VG Düsseldorf, 18.09.2014 - 13 L 1785/14
    vgl. OVG NRW, Urteil vom 7. März 2014 - 1 A 21/12.A -, DVBl. 2014, 790 = juris, Rn. 53; Beschluss vom 8. September 2014 - 13 A 1347/14.A -, juris, Rn. 5 ff.; VG Düsseldorf, Beschluss im Verfahren gleichen Rubrums vom 24. März 2014 - 13 L 644/14.A -, juris, Rn. 12 ff.

    Insoweit gibt das Gericht auf der Grundlage der sog. Abdullahi-Entscheidung des Europäischen Gerichtshofs, Urteil vom 10. Dezember 2013, - C-394/12 -, juris; vgl. nachfolgend auch BVerwG, Beschluss vom 19. März 2014 - 10 B 6.14 -, juris, Rn. 7, seine bisherige Rechtsprechung im Beschluss vom 24. März 2014 (13 L 644/14.A) auf und geht davon aus, dass sich der Antragsteller nicht auf den Ablauf der Überstellungsfrist berufen kann.

  • VG Würzburg, 11.06.2014 - W 6 S 14.50065

    (Dublin II-Verfahren; Verstoß gegen Überstellungsfrist; Verletzung

    Auszug aus VG Düsseldorf, 18.09.2014 - 13 L 1785/14
    EuGH, Urteil vom 10. Dezember 2013, - C-394/12 -, juris, Rn. 60 und 62; BVerwG, Beschluss vom 15. April 2014 - 10 B 16.14 -, juris, Rn. 12; VG Würzburg, Beschluss vom 11. Juni 2014 - W 6 S 14.50065 -, juris, Rn. 18 m.w.N.

    Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, Urteil vom 16. April 2014 - A 11 S 1721/13 -, juris; Rn. 25; Offen gelassen vom OVG NRW, Vorlagebeschluss vom 19. Dezember 2011 - 14 A 1943/11.A -, juris, Rn. 24; VG Düsseldorf, Kammerurteil vom 12. September 2014 - 13 K 8286/13 -, S. 12 des Urteilsabdrucks, noch n.v.; VG Trier, Beschluss vom 23. Juli 2014 - 5 L 1271/14.TR -, juris, Rn. 6 f.; VG Würzburg, Beschluss vom 11. Juni 2014 - W 6 S 14.50065 -, juris, Rn. 19; VG Hamburg, Beschluss vom 8. April 2014 - 17 AE 1762/14 -, juris, Rn. 18; VG Berlin, Beschluss vom 19. März 2014 - 33 L 90.14 A -, juris; VG Regensburg, Gerichtsbescheid vom 26. Februar 2013 - RN 9 K 11.30445 -, juris, Rn. 18; Funke-Kaiser, GK-AsylVfG, Stand: 98. Ergänzungslieferung, November 2013, § 27a, Rn. 234.

  • EuGH, 21.12.2011 - C-411/10

    Ein Asylbewerber darf nicht an einen Mitgliedstaat überstellt werden, in dem er

    Auszug aus VG Düsseldorf, 18.09.2014 - 13 L 1785/14
    EuGH, Urteil vom 14. November 2013 - C-4/11 -, juris, Rn. 35 und Urteil vom 21. Dezember 2011 - C-411/10 et al.
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 11.10.2011 - 14 B 1011/11

    Gewährung einstweiligen Rechtsschutzes gegen den Vollzug der

    Auszug aus VG Düsseldorf, 18.09.2014 - 13 L 1785/14
    OVG NRW, Beschluss vom 11. Oktober 2011 - 14 B 1011/11.A -, juris, Rn. 16.
  • BVerwG, 29.01.1999 - 11 VR 13.98
    Auszug aus VG Düsseldorf, 18.09.2014 - 13 L 1785/14
    Liegt eine derartige Änderung nicht vor, ist dem Gericht eine Entscheidung in der Sache verwehrt, weil sie auf eine unzulässige Rechtsmittelentscheidung hinausliefe vgl. Bundesverwaltungsgericht (BVerwG), Beschlüsse vom 25. August 2008 - 2 VR 1.08 -, juris, Rn. 4 ff. und 29. Januar 1999, - 11 VR 13.98 - , juris; VG Augsburg, Beschluss vom 25. Juli 2014 - Au 7 S 14.50183 -, juris, Rn. 15; VG Oldenburg (Oldenburg), Beschluss vom 20. Juni 2014 - 12 B 1903/14 -, juris, Rn. 2; Kopp/Schenke, VwGO, 19. Auflage 2013, § 80 Rn. 197.
  • BVerwG, 25.08.2008 - 2 VR 1.08

    Änderung eines Beschlusses i.S.d. § 80 Abs. 5 Verwaltungsgerichtsordnung (VwGO)

    Auszug aus VG Düsseldorf, 18.09.2014 - 13 L 1785/14
    Liegt eine derartige Änderung nicht vor, ist dem Gericht eine Entscheidung in der Sache verwehrt, weil sie auf eine unzulässige Rechtsmittelentscheidung hinausliefe vgl. Bundesverwaltungsgericht (BVerwG), Beschlüsse vom 25. August 2008 - 2 VR 1.08 -, juris, Rn. 4 ff. und 29. Januar 1999, - 11 VR 13.98 - , juris; VG Augsburg, Beschluss vom 25. Juli 2014 - Au 7 S 14.50183 -, juris, Rn. 15; VG Oldenburg (Oldenburg), Beschluss vom 20. Juni 2014 - 12 B 1903/14 -, juris, Rn. 2; Kopp/Schenke, VwGO, 19. Auflage 2013, § 80 Rn. 197.
  • BVerwG, 19.03.2014 - 10 B 6.14

    Asylbewerber; Asylantrag; Asylverfahren; Aufnahmebedingungen; beachtliche

    Auszug aus VG Düsseldorf, 18.09.2014 - 13 L 1785/14
    Insoweit gibt das Gericht auf der Grundlage der sog. Abdullahi-Entscheidung des Europäischen Gerichtshofs, Urteil vom 10. Dezember 2013, - C-394/12 -, juris; vgl. nachfolgend auch BVerwG, Beschluss vom 19. März 2014 - 10 B 6.14 -, juris, Rn. 7, seine bisherige Rechtsprechung im Beschluss vom 24. März 2014 (13 L 644/14.A) auf und geht davon aus, dass sich der Antragsteller nicht auf den Ablauf der Überstellungsfrist berufen kann.
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 19.12.2011 - 14 A 1943/11

    Regelung des Art. 19 Abs. 3 S. 1, Abs. 4 S. 1 VO Nr. 343/2003/EG als eine im

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 07.03.2014 - 1 A 21/12

    Statthaftigkeit der Anfechtungsklage bei Ablehnung der Durchführung eines

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 08.09.2014 - 13 A 1347/14

    Zulässigkeit einer Abschiebung während der Dauer des gerichtlichen Eilverfahrens

  • VG Augsburg, 25.07.2014 - Au 7 S 14.50183

    Antrag auf Abänderung eines gerichtlichen Beschlusses (Rücküberstellung nach

  • VG Berlin, 19.03.2014 - 33 L 90.14

    Überstellung in die Republik Polen

  • VG Düsseldorf, 27.08.2013 - 17 K 4737/12

    Keine Vermittlung eines subjektiven Rechts durch Art. 17 Abs. 1 VO 343/2003/EG;

  • VG Düsseldorf, 08.05.2014 - 13 L 126/14

    Dublin ; Abschiebungsanordnung ; Reisefähigkeit ; PTBS ; zielstaatsbezogenes

  • VG Hamburg, 08.04.2014 - 17 AE 1762/14

    Verlängerung der Überstellungsfrist des Art. 20 Abs. 2 S. 2 EGV 343/2003

  • VG Oldenburg, 20.06.2014 - 12 B 1903/14

    Dublin VO; subjektives Recht; Überstellungsfrist

  • VG Regensburg, 26.02.2013 - RN 9 K 11.30445

    Dublin-II-Verfahren

  • VG Trier, 23.07.2014 - 5 L 1271/14

    Dublin-Verfahren; Beginn der Überstellungsfrist nach gerichtlicher

  • VGH Baden-Württemberg, 16.04.2014 - A 11 S 1721/13

    Rechtsschutz gegen Abschiebungsanordnung nach Italien; keine systemischen Mängel

  • VG Düsseldorf, 09.12.2014 - 13 K 399/14

    Dublin III-VO; Spanien; Niederlegung; Obdachlos; Konkrete Gefahr

  • VG Augsburg, 19.06.2015 - Au 2 K 14.50148

    Mitgliedstaaten, Rechtswidrigkeit, Asylantragszuständigkeit

    Die Dublin lll-VO enthält auch insoweit vor allem Verpflichtungen der Mitgliedsstaaten untereinander (vgl. VG Düsseldorf, B. v. 18.9.2014 - 13 L 1785/14.A - juris Rn. 9 ff.; VG Aachen, U. v. 22.8.2014 -4K122/14.A-juris Rn. 43 ff.; VG Würzburg, B. v. 11.6.2014 - W 6 S 14.50056-juris Rn. 19; VG Gelsenkirchen, B. v. 9.10.2014 - 9a L 1508/14.A-juris Rn. 32 f.; VG Osnabrück, B. v. 19.2.2014 -5b 12/14 - juris Rn. 27; VG Stuttgart, U. v. 28.2.2014 - A 12 K 383/14 - juris Rn. 23 f.; a. A. VGH Baden-Württemberg, B. v. 6.8.2013 - 12 S 675/13 - juris, Rn. 13 m. w. N.; VG Hamburg, U. v. 15.3.2012 - 10 A 227/11 - juris Rn. 24; VG Magdeburg, U. v. 28.2.2014 - 1 A 413/13 - juris Rn. 21; VG Göttingen, B. v. 30.6.2014-2 B 86/14-juris Rn. 16; VG Oldenburg, U. v. 7.7.2014 - 3 A 416/14 - juris Rn. 39).

    Die Rechtsstellung des Einzelnen wird durch das Zuständigkeitssystem der Dublin lll-VO lediglich insofern geschützt, als jedenfalls ein zuständiger Vertragsstaat für die Prüfung des Asylbegehrens gewährleistet sein muss (vgl. VGH BW, U. v. 16.4.2014 - A 11 S 1721/13 - juris Rn. 25; VG Trier, B. v. 23.7.2014 - 5 I 1271/14.TR - juris Rn. 6 f.; VG Düsseldorf, B. v. 18.9.2014 - 13 L 1785/14.A - juris Rn. 19).

    Ausgehend von den im Rahmen des Wiederaufnahmeverfahrens maßgeblichen Fristbestimmungen sowie mit Blick auf die Möglichkeiten der Verlängerung der Überstellungsfrist nach Art. 29 Abs. 2 Satz 2 Dublin lll-VO im Falle der Inhaftierung oder Flucht des Asylbewerbers auf ein Jahr bzw. auf 18 Monate erscheint eine die Grundrechte des Asylsuchenden beeinträchtigende unangemessen lange Verfahrensdauer frühestens nach dem Verstreichen eines Zeitraums möglich, der der regelmäßigen Überstellungsfrist von sechs Monaten zuzüglich der Zeit, um den diese Frist (mindestens) verlängert werden kann, entspricht (vgl. VG Düsseldorf, B. v. 18.9.2014 - 13 L 1785/14.A-juris Rn. 30; VG Stuttgart, U. v. 28.2.2014-A 12 K.

  • VG Augsburg, 14.01.2015 - Au 2 S 14.50339

    Verwaltungsgerichte, Gerichtskosten, EUROPÄISCHER GERICHTSHOF, Asylantrag

    Die Rechtsstellung des Einzelnen wird durch das Zuständigkeitssystem der Dublin-Verordnungen lediglich insofern geschützt, als jedenfalls ein zuständiger Vertragsstaat für die Prüfung des Asylbegehrens gewährleistet sein muss (vgl. VGH BW, U. v. 16.4.2014 - A 11 S 1721/13 - juris Rn. 25; VG Trier, B. v. 23.7.2014 - 5 I 1271/14.TR -juris Rn. 6 f.; VG Düsseldorf, B. v. 18.9.2014-13 L 1785/14.A-juris Rn. 19).

    Ausgehend von den im Rahmen des Wiederaufnahmeverfahrens maßgeblichen Fristbestimmungen sowie mit Blick auf die Verlängerungsmöglichkeit der Überstellungsfrist nach Art. 29 Abs. 2 Satz 2 Dublin lll-VO im Falle der Inhaftierung oder Flucht des Asylbewerbers auf ein Jahr bzw. auf 18 Monate erscheint eine die Grundrechte des Asylbewerbers beeinträchtigende unangemessen lange Verfahrensdauer frühestens nach dem Verstreichen eines Zeitraums möglich, der der regelmäßigen Überstellungsfrist von sechs Monaten zuzüglich der Zeit, um den diese Frist (mindestens) verlängert werden kann, entspricht (vgl. VG Augsburg, U. v. 11.11.2014 - Au 2 K 14.30120 - juris Rn. 26 ff.; VG Düsseldorf, B. v. 18.9.2014 - 13 L 1785/14.A - juris Rn. 30; VG Stuttgart, U. v. 28.2.2014 - A 12 K 383/14 - juris Rn. 23).

  • VG Augsburg, 15.05.2015 - Au 5 K 15.50002

    Irak

    Die Rechtsstellung des Einzelnen wird durch das Zuständigkeitssystem lediglich insofern geschützt, als jedenfalls ein zuständiger Vertragsstaat für die Prüfung des Asylbegehrens gewährleistet sein muss (vgl. VGH BW, U.v. 16.4.2014 - A 11 S 1721/13 - juris Rn. 25; OVG Niedersachsen, B.v. 6.11.2014 - 13 LA 66/14 - juris; Hessischer VGH, B.v. 25.8.2014 - 2 A 976/14.A - juris; OVG Rheinland-Pfalz, U.v.21.2.2014 - 10 A 10656/13 - juris; OVG Schleswig-Holstein, B.v. 24.2.2015 - 2 LA 15/15 - juris Rn 7; VG Trier, B.v. 23.7.2014 - 5 l 1271/14.TR - juris Rn. 6 f.; VG Düsseldorf, B.v. 18.9.2014 - 13 L 1785/14.A - juris Rn. 19).

    Ausgehend von den im Rahmen des Wiederaufnahmeverfahrens maßgeblichen Fristbestimmungen sowie mit Blick auf die Verlängerungsmöglichkeit der Überstellungsfrist nach Art. 29 Abs. 2 Satz 2 Dublin III-VO im Falle der Inhaftierung oder der Flucht des Asylbewerbers auf ein Jahr bzw. auf 18 Monate erscheint eine die Grundrechte des Asylbewerbers beeinträchtigende unangemessen lange Verfahrensdauer frühestens nach dem Verstreichen eines Zeitraums möglich, der der regelmäßigen Überstellungsfrist von sechs Monaten zuzüglich der Zeit, um den diese Frist (mindestens) verlängert werden kann, entspricht (vgl. VG Düsseldorf, B.v. 18.9.2014 - 13 L 1785/14.A - juris Rn. 30; VG Stuttgart, U.v. 28.2.2014 - A 12 K 383/14 - juris Rn. 23).

  • VG Düsseldorf, 09.12.2014 - 13 K 399/14

    Verspätetes Wiederaufnahmeersuchen; Ablauf Überstellunsgfrist; Kein subjektives

    Mit Beschluss vom 18. September 2014 (13 L 1785/14.A) lehnte das Gericht den Antrag auf Abänderung des vorstehend genannten Beschlusses nach § 80 Absatz 7 Satz 2 Verwaltungsgerichtsordnung (VwGO) ab.

    Wegen weiterer Einzelheiten des Sach- und Streitstandes wird auf den Inhalt der Gerichtsakten des vorliegenden Verfahrens und der zugehörigen Verfahren des vorläufigen Rechtschutzes (13 L 126/14.A, 13 L 1785/14.A und 13 L 2339/14.A) sowie den der beigezogenen Verwaltungsvorgänge ergänzend Bezug genommen.

  • VG Augsburg, 10.11.2014 - Au 2 K 14.30166

    Asylrecht; Dublin II-Verfahren; Staatsangehörige der Russischen Föderation

    Die Rechtsstellung des Einzelnen wird durch das Zuständigkeitssystem der Dublin II-VO lediglich insofern geschützt, als jedenfalls ein zuständiger Vertragsstaat für die Prüfung des Asylbegehrens gewährleistet sein muss (vgl. VGH BW, U.v. 16.4.2014 - A 11 S 1721/13 - juris Rn. 25; VG Trier, B.v. 23.7.2014 - 5 l 1271/14.TR - juris Rn. 6 f.; VG Düsseldorf, B.v. 18.9.2014 - 13 L 1785/14.A - juris Rn. 19).

    Ausgehend von den im Rahmen des Wiederaufnahmeverfahrens maßgeblichen Fristbestimmungen sowie mit Blick auf die Verlängerungsmöglichkeit der Überstellungsfrist nach Art. 19 Abs. 4 Satz 2 bzw. Art. 20 Abs. 2 Satz 2 Dublin II-VO im Falle der Inhaftierung oder Flucht des Asylbewerbers auf ein Jahr bzw. auf 18 Monate erscheint eine die Grundrechte des Asylbewerbers beeinträchtigende unangemessen lange Verfahrensdauer frühestens nach dem Verstreichen eines Zeitraums möglich, der der regelmäßigen Überstellungsfrist von sechs Monaten zuzüglich der Zeit, um den diese Frist (mindestens) verlängert werden kann, entspricht (vgl. VG Düsseldorf, B.v. 18.9.2014 - 13 L 1785/14.A - juris Rn. 30; VG Stuttgart, U.v. 28.2.2014 - A 12 K 383/14 - juris Rn. 23).

  • VG Augsburg, 02.04.2015 - Au 5 K 15.50092

    Mali; Unzulässiger Asylantrag; Abschiebungsanordnung nach Italien; Systemische

    Die Rechtsstellung des Einzelnen wird durch das Zuständigkeitssystem lediglich insofern geschützt, als jedenfalls ein zuständiger Vertragsstaat für die Prüfung des Asylbegehrens gewährleistet sein muss (vgl. VGH BW, U.v. 16.4.2014 - A 11 S 1721/13 - juris Rn. 25; VG Trier, B.v. 23.7.2014 - 5 l 1271/14.TR - juris Rn. 6 f.; VG Düsseldorf, B.v. 18.9.2014 - 13 L 1785/14.A - juris Rn. 19).

    Ausgehend von den im Rahmen des Wiederaufnahmeverfahrens maßgeblichen Fristbestimmungen sowie mit Blick auf die Verlängerungsmöglichkeit der Überstellungsfrist nach Art. 29 Abs. 2 Satz 2 Dublin III-VO im Falle der Inhaftierung oder der Flucht des Asylbewerbers auf ein Jahr bzw. auf 18 Monate erscheint eine die Grundrechte des Asylbewerbers beeinträchtigende unangemessen lange Verfahrensdauer frühestens nach dem Verstreichen eines Zeitraums möglich, der der regelmäßigen Überstellungsfrist von sechs Monaten zuzüglich der Zeit, um den diese Frist (mindestens) verlängert werden kann, entspricht (vgl. VG Düsseldorf, B.v. 18.9.2014 - 13 L 1785/14.A - juris Rn. 30; VG Stuttgart, U.v. 28.2.2014 - A 12 K 383/14 - juris Rn. 23).

  • VG Augsburg, 23.01.2015 - Au 5 K 14.50077

    Mali; Dublin-III-Verfahren

    Die Rechtsstellung des Einzelnen wird durch das Zuständigkeitssystem lediglich insofern geschützt, als jedenfalls ein zuständiger Vertragsstaat für die Prüfung des Asylbegehrens gewährleistet sein muss (vgl. VGH BW, U.v. 16.4.2014 - A 11 S 1721/13 - juris Rn. 25; VG Trier, B.v. 23.7.2014 - 5 l 1271/14.TR - juris Rn. 6 f.; VG Düsseldorf, B.v. 18.9.2014 - 13 L 1785/14.A - juris Rn. 19).

    Ausgehend von den im Rahmen des Wiederaufnahmeverfahrens maßgeblichen Fristbestimmungen sowie mit Blick auf die Verlängerungsmöglichkeit der Überstellungsfrist nach Art. 29 Abs. 2 Satz 2 Dublin III-VO im Falle der Inhaftierung oder der Flucht des Asylbewerbers auf ein Jahr bzw. auf 18 Monate erscheint eine die Grundrechte des Asylbewerbers beeinträchtigende unangemessen lange Verfahrensdauer frühestens nach dem Verstreichen eines Zeitraums möglich, der der regelmäßigen Überstellungsfrist von sechs Monaten zuzüglich der Zeit, um den diese Frist (mindestens) verlängert werden kann, entspricht (vgl. VG Düsseldorf, B.v. 18.9.2014 - 13 L 1785/14.A - juris Rn. 30; VG Stuttgart, U.v. 28.2.2014 - A 12 K 383/14 - juris Rn. 23).

  • VG Augsburg, 11.11.2014 - Au 2 K 14.30120

    Asylrecht; Dublin - Verfahren; Staatsangehörige der Russischen Föderation

    Die Rechtsstellung des Einzelnen wird durch das Zuständigkeitssystem der Dublin II-VO lediglich insofern geschützt, als jedenfalls ein zuständiger Vertragsstaat für die Prüfung des Asylbegehrens gewährleistet sein muss (vgl. VGH BW, U.v. 16.4.2014 - A 11 S 1721/13 - juris Rn. 25; VG Trier, B.v. 23.7.2014 - 5 l 1271/14.TR - juris Rn. 6 f.; VG Düsseldorf, B.v. 18.9.2014 - 13 L 1785/14.A - juris Rn. 19).

    Ausgehend von den im Rahmen des Wiederaufnahmeverfahrens maßgeblichen Fristbestimmungen sowie mit Blick auf die Verlängerungsmöglichkeit der Überstellungsfrist nach Art. 19 Abs. 4 Satz 2 bzw. Art. 20 Abs. 2 Satz 2 Dublin II-VO im Falle der Inhaftierung oder Flucht des Asylbewerbers auf ein Jahr bzw. auf 18 Monate erscheint eine die Grundrechte des Asylbewerbers beeinträchtigende unangemessen lange Verfahrensdauer frühestens nach dem Verstreichen eines Zeitraums möglich, der der regelmäßigen Überstellungsfrist von sechs Monaten zuzüglich der Zeit, um den diese Frist (mindestens) verlängert werden kann, entspricht (vgl. VG Düsseldorf, B.v. 18.9.2014 - 13 L 1785/14.A - juris Rn. 30; VG Stuttgart, U.v. 28.2.2014 - A 12 K 383/14 - juris Rn. 23).

  • VG Augsburg, 19.10.2015 - Au 5 K 15.50438

    Irak; Abschiebungsanordnung nach Frankreich; keine systemischen Mängel im

    Die Rechtsstellung des Einzelnen wird durch das Zuständigkeitssystem lediglich insofern geschützt, als jedenfalls ein zuständiger Vertragsstaat für die Prüfung des Asylbegehrens gewährleistet sein muss (vgl. VGH BW, U.v. 16.4.2014 - A 11 S 1721/13 - juris Rn. 25; OVG Niedersachsen, B.v. 6.11.2014 - 13 LA 66/14 - juris; Hessischer VGH, B.v. 25.8.2014 - 2 A 976/14.A - juris; OVG Rheinland-Pfalz, U.v.21.2.2014 - 10 A 10656/13 - juris; OVG Schleswig-Holstein, B.v. 24.2.2015 - 2 LA 15/15 - juris Rn 7; VG Trier, B.v. 23.7.2014 - 5 l 1271/14.TR - juris Rn. 6 f.; VG Düsseldorf, B.v. 18.9.2014 - 13 L 1785/14.A - juris Rn. 19).
  • VG Augsburg, 20.07.2015 - Au 5 K 15.50310

    Iran; unzulässiger Asylantrag; Abschiebungsanordnung nach Italien;

    Die Rechtsstellung des Einzelnen wird durch das Zuständigkeitssystem lediglich insofern geschützt, als jedenfalls ein zuständiger Vertragsstaat für die Prüfung des Asylbegehrens gewährleistet sein muss (vgl. VGH BW, U.v. 16.4.2014 - A 11 S 1721/13 - juris Rn. 25; OVG Niedersachsen, B.v. 6.11.2014 - 13 LA 66/14 - juris; Hessischer VGH, B.v. 25.8.2014 - 2 A 976/14.A - juris; OVG Rheinland-Pfalz, U.v.21.2.2014 - 10 A 10656/13 - juris; OVG Schleswig-Holstein, B.v. 24.2.2015 - 2 LA 15/15 - juris Rn 7; VG Trier, B.v. 23.7.2014 - 5 l 1271/14.TR - juris Rn. 6 f.; VG Düsseldorf, B.v. 18.9.2014 - 13 L 1785/14.A - juris Rn. 19).
  • VG Augsburg, 18.06.2015 - Au 5 S 15.50311

    Vorläufiger Rechtsschutz; Iran; Abschiebungsanordnung nach Italien;

  • VG München, 13.01.2015 - M 4 K 14.30225

    Asylrecht; "Dublin-Verfahren"; Ablauf der Überstellungsfrist; Zweitantrag

  • VG Gießen, 11.09.2015 - 6 K 164/14

    Asylrecht: Dublin-VO, Überstellungsfrist

  • VG München, 24.07.2015 - M 22 K 15.50171

    Asylrecht; "Dublin-Verfahren"; Abschiebung nach Ungarn; Ablauf der

  • VG München, 24.11.2014 - M 4 K 14.30265

    Ablauf der Überstellungsfrist

  • VG Düsseldorf, 09.10.2014 - 13 L 2339/14

    Anhörungsrüge; Überraschungsentscheidung; Entscheidungserheblichkeit

  • VG München, 06.07.2015 - M 22 K 14.50440

    Dublin-Verfahren; Ablauf der Überstellungsfrist; Zweitantrag

  • VG München, 18.06.2015 - M 11 K 14.50689

    Überstellungsfrist - Asylanspruch

  • VG München, 22.04.2015 - M 2 K 14.30263

    Dublin-Verfahren, Überstellungsfrist, Ablauf, Abschiebung, Abschiebungsschutz,

  • VG München, 18.02.2015 - M 4 K 13.31326

    Selbsteintrittsrecht nach Ablauf der Überstellungsfrist

  • VG München, 09.02.2015 - M 4 K 14.30251

    Ablauf der Überstellungsfrist

  • VG München, 09.02.2015 - M 4 K 14.30199

    Zuständigkeitsübergang nach Ablauf der Überstellungsfrist

  • VG München, 06.02.2015 - M 4 K 14.30078

    Zuständigkeitsübergang auf die BRD nach Ablauf der Überstellungsfrist

  • VG München, 22.01.2015 - M 4 K 14.30431

    Erfolgreiche Klage gegen Abschiebungsanordnung wegen Anwendbarkeit der Dublin

  • VG Gelsenkirchen, 12.01.2015 - 7a L 1613/14

    Dublin; Überstellungsfrist; subjekt. Recht

  • VG München, 19.12.2014 - M 4 K 14.30249

    Asylrecht; "Dublin-Verfahren"; § 16 Abs. 1 Buchst. c Dublin II-VO; Ablauf der

  • VG München, 13.01.2015 - M 4 K 14.30060

    Asylrecht; "Dublin-Verfahren"; Ablauf der Überstellungsfrist; Zweitantrag

  • VG München, 13.01.2015 - M 4 K 13.31314

    Asylrecht; "Dublin-Verfahren"; Ablauf der Überstellungsfrist; Zweitantrag

  • VG München, 08.01.2015 - M 11 K 14.50184

    Überstellungsfrist der Eltern abgelaufen

  • VG München, 15.12.2014 - M 4 K 14.30365

    Asylantrag, Verwaltungsgerichte, Anderer Mitgliedstaat, Rechtsmittelbelehrung,

  • VG München, 24.11.2014 - M 4 K 14.30145

    Ablauf der Überstellungsfrist

  • VG München, 16.06.2015 - M 11 K 14.50687

    Überstellungsfrist abgelaufen

  • VG Dresden, 22.05.2015 - A 2 K 3943/14
  • VG München, 09.02.2015 - M 4 K 14.30380

    Erfolgreiche Klage gegen Abschiebungsanordnung wegen Ablaufs der

  • VG München, 13.01.2015 - M 4 K 14.30308

    Asylrecht; "Dublin-Verfahren"; Ablauf der Überstellungsfrist; Zweitantrag

  • VG München, 24.11.2014 - M 4 K 14.30427

    Überstellungsfrist, Zuständigkeit, Umdeutung

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht