Kurzlink:
Rechtsprechung
| OLG Celle, 19.08.2010 - 13 VA 31/09 |
Volltextveröffentlichungen (6)
- openjur.de
Anreizregulierung für Stromnetzbetreiber: Berücksichtigung vermiedener Netzentgelte bei der Bestimmung der Erlösobergrenze
- Niedersächsische Oberlandesgerichte
ARegV § 34 Abs. 1, StromNEV § 11
Periodenübergreifende Saldierung, vorgelagerte Netzkosten, vermiedene Netzentgelte - Niedersächsische Oberlandesgerichte
ARegV § 34 Abs. 1, StromNEV § 11
periodenübergreifende Saldierung, vorgelagerte Netzkosten, vermiedene Netzentgelte
- Entscheidungsdatenbank Niedersachsen
Anreizregulierung für Stromnetzbetreiber: Berücksichtigung vermiedener Netzentgelte bei der Bestimmung der Erlösobergrenze
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
ARegV § 34 Abs. 1; StromNEV § 11
Berücksichtigung der vermiedenen Netzentgelte bei der periodenübergreifenden Saldierung - rechtsportal.de
ARegV § 34 Abs. 1; StromNEV § 11
Berücksichtigung von Veränderungen der vorgelagerten Netzkosten und der vermiedenen Netzentgelte in der periodenübergreifenden Saldierung
Kurzfassungen/Presse
- lto.de (Kurzinformation)
In der periodenübergreifenden Saldierung nach der Stromnetzverordnung sind vermiedene Netzentgelte zu berücksichtigen
Wird zitiert von ...
- OLG Düsseldorf, 28.03.2012 - 3 Kart 101/10
Zulässigkeit der periodenübergreifenden Saldierung
Ansonsten würden verringerte Kosten den Erlös des Netzbetreibers erhöhen, während umgekehrt höhere Kosten den Erlös schmälern (Senat, Beschluss vom 10.11.2010, VI-3 Kart 206/09 (V) S. 35 BA; OLG Celle Beschluss vom 19.08.2010, 13 VA 31/09, juris RN 21ff; a. A. OLG Naumburg, Beschluss vom 5.11.2009, 1 W 1/09 (EnWG), S. 12 ff. BA).Erhöht sich der Anteil dezentraler Einspeisung, geht notwendigerweise der Bezug aus dem vorgelagerten Netz im gleichen Umfang zurück und umgekehrt (sog. Prinzip der kommunizierenden Röhren; Senat, Beschluss vom 10.11.2010, VI-3 Kart 206/09 (V) S. 35 BA; OLG Celle Beschluss vom 19.08.2010, 13 VA 31/09, juris RN 21ff).