Rechtsprechung
| OLG Stuttgart, 19.06.2000 - 13 W 28/00 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2000,6084) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (5)
- Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
Selbständiges Beweisverfahren; Frist; Klagerhebung; Kostenentscheidung
- Judicialis
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
ZPO § 494a Abs. 1, Abs. 2
Rechtsfolgen der Fristversäumung bei mehreren Antragsgegnern - ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- LG Heilbronn - 3 OH 67/99
- OLG Stuttgart, 19.06.2000 - 13 W 28/00
Papierfundstellen
- NJW-RR 2001, 863
- MDR 2000, 1094
- BauR 2001, 1303 (Ls.)
Wird zitiert von ... (2)
- OLG Hamm, 28.02.2008 - 24 W 20/05
Vorliegen eines verfahrensrechtlichen Kostenerstattungsanspruchs neben einem …
In dem selbständigen Beweisverfahren begründet die Verfahrensbeteiligung mehrerer Antragsgegner eine selbständige Verfahrensbeziehung des Antragstellers zu jedem Antragsgegner, die ein selbständig zu bewertendes Antragsrecht zur Folge hat (OLG Stuttgart, MDR 2000, 1094). - OLG Rostock, 11.03.2004 - 7 W 21/04
Kostentragung im selbständigen Beweisverfahren bei Ablauf der Frist zur …
Bei mehreren Antragsgegnern wirkt der Fristablauf nämlich nur für den, der die Fristsetzung beantragt hatte (vgl. OLG Stuttgart, MDR 2000, 1094;… Zöller-Herget, § 494 a Rn. 4).