Weitere Entscheidung unten: EKMR, 08.12.1989

Rechtsprechung
   EGMR, 25.09.1992 - 13611/88   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1992,16014
EGMR, 25.09.1992 - 13611/88 (https://dejure.org/1992,16014)
EGMR, Entscheidung vom 25.09.1992 - 13611/88 (https://dejure.org/1992,16014)
EGMR, Entscheidung vom 25. September 1992 - 13611/88 (https://dejure.org/1992,16014)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1992,16014) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

Kurzfassungen/Presse

In Nachschlagewerken

  • Wikipedia
    +1
    Weitere Entscheidungen mit demselben Bezug
    EGMR, 25.09.1992 - 13611/88

    Klaus Croissant

    (Wikipedia-Eintrag mit Bezug zur Entscheidung)

    Klaus Croissant

Verfahrensgang

 
Sortierung


Kontextvorschau



Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (61)Neu Zitiert selbst (2)

  • EGMR, 28.11.1978 - 6210/73

    Luedicke, Belkacem und Koç ./. Deutschland

    Auszug aus EGMR, 25.09.1992 - 13611/88
    3 (art. 6-3) (for example, sub-paragraph (e) (art. 6-3-e) - see the Luedicke, Belkacem and Koç v. Germany judgment of 28 November 1978, Series A no. 29, pp.
  • EGMR, 25.04.1983 - 8398/78

    Pakelli ./. Deutschland

    Auszug aus EGMR, 25.09.1992 - 13611/88
    3 (c) (art. 6-3-c) entitles "everyone charged with a criminal offence" to be defended by counsel of his own choosing (see the Pakelli v. Germany judgment of 25 April 1983, Series A no. 64, p. 15, para. 31).
  • EGMR, 20.10.2015 - 25703/11

    DVORSKI c. CROATIE

    It is necessarily subject to certain limitations where free legal aid is concerned and also where it is for the courts to decide whether the interests of justice require that the accused be defended by counsel appointed by them (see Croissant v. Germany, 25 September 1992, § 29, Series A no. 237-B).

    The heart of the matter to be addressed in this opinion is the way the Court applies the distinction between two situations: (1) denial of access to a lawyer, requiring that there should be "compelling reasons" and that defence rights should not be unduly prejudiced (see Salduz v. Turkey [GC], no. 36391/02, § 55, ECHR 2008), and (2) "denial of choice" of lawyer, requiring that there should be "relevant and sufficient" reasons and that the overall fairness of the proceedings should not be undermined (see Croissant v. Germany, 25 September 1992, § 31, Series A no. 237-B).

    [21] Croissant v. Germany, 25 September 1992, Series A no. 237-B.

  • EuGH, 05.06.2018 - C-612/15

    Kolev u.a. - Vorlage zur Vorabentscheidung - Art. 325 AEUV - Betrügereien oder …

    Aus der Rechtsprechung des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte folgt aber im Wesentlichen, dass das in Art. 6 Abs. 3 EMRK vorgesehene Recht auf Zugang zu einem Verteidiger dem Betroffenen zwar die Möglichkeit einräumt, auf einen Verteidiger seiner Wahl zurückzugreifen, diese Möglichkeit aber nicht absolut besteht (vgl. in diesem Sinne EGMR, 29. September 1992, Croissant/Deutschland, CE:ECHR:1992:0925JUD001361188, § 29, und EGMR, 14. Januar 2003, Lagerblom/Schweden, CE:ECHR:2003:0114JUD002689195, § 54).
  • BVerfG, 27.09.2002 - 2 BvR 705/02

    Keine Verletzung von GG Art 3 Abs 1, MRK Art 6 Abs 3 Buchst c durch Pflicht des …

    Sie beruht jedenfalls auf vertretbaren, keinesfalls willkürlichen Erwägungen (Art. 3 Abs. 1 GG) und entspricht der Rechtsprechung des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte, nach der lediglich in den Fällen einer Beiordnung von Dolmetschern eine dauerhafte Freistellung von den entstandenen Kosten erforderlich ist (…vgl. EGMR, NJW 1979, S. 1091 f.;… für Pflichtverteidigerkosten vgl. EKMR, StV 1985, S. 89;… EKMR, EuGRZ 1983, S. 415 ; EGMR, EuGRZ 1992, S. 542 ff.).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.

Rechtsprechung
   EKMR, 08.12.1989 - 13611/88   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1989,17602
EKMR, 08.12.1989 - 13611/88 (https://dejure.org/1989,17602)
EKMR, Entscheidung vom 08.12.1989 - 13611/88 (https://dejure.org/1989,17602)
EKMR, Entscheidung vom 08. Dezember 1989 - 13611/88 (https://dejure.org/1989,17602)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1989,17602) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

Verfahrensgang

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht